17k
9 лет назад · 5 фото · 6139 просмотров · 128 комментариев
О Windows Vista... ну, или никак (5 фото + 1 видео)
Microsoft Windows® Vista™ — операционная система от компании Microsoft, обещавшая революцию в медиакультуре и огромное количество инноваций. По совместительству — самый известный провал ОС в истории, одна из главных неудач MS, ныне — нарицательное понятие плохо сделанного продукта.
Не стоит забывать, что Vista как бесполезная операционная система появилась не на пустом месте. Удивительно ли, но при определённом стечении обстоятельств она вообще могла бы не увидеть своего релиза. Дело в том, что изначально следующей системой после Windows XP должен был стать так называемый Windows Longhorn — система на основе XP-шки, но при этом с прозрачностью всего, что только можно, уникальной файловой системой WinFS, боковой панелькой Sidebar с миниприложениями, новым ядром, апгрейженным поиском и ещё много-много-много чем.
Однако, по некоторым причинам, Longhorn так и не был выпущен. Сказалась, во-первых, достаточно мудацкая политика Мелкософта, решившего, что если над каждой отдельной фичей будет работать отдельная команда разработчиков, то и система состоящая из этих фич будет работать на ура, а во-вторых, неожиданная информация, что система-то, видите ли, уязвима в вирусном плане, и что без антивируса её вообще лучше не включать. Проект оказался безнадёжным настолько, что мелкомягкие решили начать всё с нуля, и таким образом, собственно, на свет в 2006-м году появилась Windows Vista. Правда, исправить ошибки, допущенные при работе с Longhorn, это не очень-то и помогло.
Сама же Vista вышла из лесу 31 января 2007 г. сразу в нескольких тысячах экземплярах, и, воистину, этот день стал славен в плане бурления говн по всему миру.
Однако, по некоторым причинам, Longhorn так и не был выпущен. Сказалась, во-первых, достаточно мудацкая политика Мелкософта, решившего, что если над каждой отдельной фичей будет работать отдельная команда разработчиков, то и система состоящая из этих фич будет работать на ура, а во-вторых, неожиданная информация, что система-то, видите ли, уязвима в вирусном плане, и что без антивируса её вообще лучше не включать. Проект оказался безнадёжным настолько, что мелкомягкие решили начать всё с нуля, и таким образом, собственно, на свет в 2006-м году появилась Windows Vista. Правда, исправить ошибки, допущенные при работе с Longhorn, это не очень-то и помогло.
Сама же Vista вышла из лесу 31 января 2007 г. сразу в нескольких тысячах экземплярах, и, воистину, этот день стал славен в плане бурления говн по всему миру.
А почему же, всё-таки, такой облом?
Предпосылок к провалу Висты в небытие, а также факторов, влияющих на этот провал, было уйма. В частности…
…абсолютно все проблемы этой системы растут из-за её системных требований, которые по тем временам были невероятно высокими, к примеру: требовался процессор с частотой 800 мегагерц, 512 мегабайт оперативной памяти (это, кстати говоря, официально заявленный минимум) и, на секундочку, 15 гигабайт свободного места на жёстком диске! Старожилы помнят, какими неподъёмными были эти требования по меркам тогдашних ПК. Особенно по сравнению с XP, которая места на диске требовала в десять раз меньше.
...для работы в условиях офиса также оказалась полным ахтунгом. Никакого нового функционала здесь не было даже близко — делать таблички и печатать бумажки можно было и на других ОС.
...те, кто ждал инноваций и революций, тоже соснули тунца. Скорость работы Windows Vista больше напоминала пиратскую говносборку, нежели официальную лицензионную систему. Какие там гаджеты, если ты даже меню Пуск нормально открыть не можешь?
...геймеры также оказались огорчены, ибо Vista выжрала весь потенциал их железа, и всё это на фоне выхода нового поколения консолей и вот-вот обновившегося графона.
...мажоры негодуют. Из-за мелочи, казалось бы, но тем не менее. Windows Vista стала измерять индекс производительности в попугаях, который не может быть больше чем 5,9. ИП - это, напомним, минимальная оценка какой-либо фичи, и даже на самых мощных пука на Висте индекс 5,9, ибо влияет Windows Aero, которым никто не пользуется.
...совместимость предыдущих жизненно важных (и не очень) программ с Vista — ещё один фейл. Как выяснилось, почти ни одна из них не работает, что опять же намекает на говносборку. Ну а у тех, что всё-таки работают, скорость известна.
...кстати, про IE — все лулзы и ошибки, связанные с ним, берут начало именно с Windows Vista.
...финальным же пинком под зад стала копирастия. Говорим Vista — подразумеваем DRM, говорим DRM — подразумеваем Vista. В угоду копирастам мультимедийные внутренности данной системы (по сравнению всё с той же XP) перекроены радикальным образом. В первую очередь это касается подсистемы DirectShow. Любой видеопоток в этой системе на пути от диска до монитора сто раз шифруется и дешифруется, а ядро перед показом каждого кадра проверяет видеокарту на предмет «жучков». Все это создает неебическую нагрузку на процессор и память, которая часто видна даже невооруженным глазом. Существует выскользнувший из внутреннего документооборота Microsoft циркуляр, в котором английским по белому написано, что неподписанное HD видео и аудио должно быть основательно подпорчено при воспроизведении во избежание увлечения нелегальным контентом.
Но хватит копипасты. Было там и хорошее и по-крайней мере сегодня, когда параметры железа значительно выше требований Висты, запуск её уже не вызывает желание выдернуть шнур и выдавить стекло
…абсолютно все проблемы этой системы растут из-за её системных требований, которые по тем временам были невероятно высокими, к примеру: требовался процессор с частотой 800 мегагерц, 512 мегабайт оперативной памяти (это, кстати говоря, официально заявленный минимум) и, на секундочку, 15 гигабайт свободного места на жёстком диске! Старожилы помнят, какими неподъёмными были эти требования по меркам тогдашних ПК. Особенно по сравнению с XP, которая места на диске требовала в десять раз меньше.
...для работы в условиях офиса также оказалась полным ахтунгом. Никакого нового функционала здесь не было даже близко — делать таблички и печатать бумажки можно было и на других ОС.
...те, кто ждал инноваций и революций, тоже соснули тунца. Скорость работы Windows Vista больше напоминала пиратскую говносборку, нежели официальную лицензионную систему. Какие там гаджеты, если ты даже меню Пуск нормально открыть не можешь?
...геймеры также оказались огорчены, ибо Vista выжрала весь потенциал их железа, и всё это на фоне выхода нового поколения консолей и вот-вот обновившегося графона.
...мажоры негодуют. Из-за мелочи, казалось бы, но тем не менее. Windows Vista стала измерять индекс производительности в попугаях, который не может быть больше чем 5,9. ИП - это, напомним, минимальная оценка какой-либо фичи, и даже на самых мощных пука на Висте индекс 5,9, ибо влияет Windows Aero, которым никто не пользуется.
...совместимость предыдущих жизненно важных (и не очень) программ с Vista — ещё один фейл. Как выяснилось, почти ни одна из них не работает, что опять же намекает на говносборку. Ну а у тех, что всё-таки работают, скорость известна.
...кстати, про IE — все лулзы и ошибки, связанные с ним, берут начало именно с Windows Vista.
...финальным же пинком под зад стала копирастия. Говорим Vista — подразумеваем DRM, говорим DRM — подразумеваем Vista. В угоду копирастам мультимедийные внутренности данной системы (по сравнению всё с той же XP) перекроены радикальным образом. В первую очередь это касается подсистемы DirectShow. Любой видеопоток в этой системе на пути от диска до монитора сто раз шифруется и дешифруется, а ядро перед показом каждого кадра проверяет видеокарту на предмет «жучков». Все это создает неебическую нагрузку на процессор и память, которая часто видна даже невооруженным глазом. Существует выскользнувший из внутреннего документооборота Microsoft циркуляр, в котором английским по белому написано, что неподписанное HD видео и аудио должно быть основательно подпорчено при воспроизведении во избежание увлечения нелегальным контентом.
Но хватит копипасты. Было там и хорошее и по-крайней мере сегодня, когда параметры железа значительно выше требований Висты, запуск её уже не вызывает желание выдернуть шнур и выдавить стекло
Ряд вещей, так полюбившихся пользователям и существующих до сих пор появились именно в Висте и это в первую очередь заметно при установке. Новая структура установщика включая образ wim вместо каждого файла в отдельном архиве значительно ускоряло процесс и позволяла на одном диске разместить несколько редакций и / или архитектур.
Новый загрузчик bootmgr сменивший ntldr не только не падал при отсутствии файла указаний путей, но и прекрасно дружил с grub. Впрочем возможно это не заслуга MS.
Для создания установочной флешки начиная с Windows Vista не только не нужно было извращаться, но и не требовалось никаких сторонних утилит. Встроенный Diskpart научили воспринимать флешки всерьёз
Поддержка EFI и x64 также для рабочих станций впервые появилась в Висте. Можно попробовать возразить, вспомнив XP x64, но по сути то была переделка 2003 сервера, а Виста изначально система для рабочих станций
Новый загрузчик bootmgr сменивший ntldr не только не падал при отсутствии файла указаний путей, но и прекрасно дружил с grub. Впрочем возможно это не заслуга MS.
Для создания установочной флешки начиная с Windows Vista не только не нужно было извращаться, но и не требовалось никаких сторонних утилит. Встроенный Diskpart научили воспринимать флешки всерьёз
Поддержка EFI и x64 также для рабочих станций впервые появилась в Висте. Можно попробовать возразить, вспомнив XP x64, но по сути то была переделка 2003 сервера, а Виста изначально система для рабочих станций
3D карусель окон была почти идеальна. Жаль, что её убрали. Впрочем если установить Висту и обновить её до 7, этот вид останется
Гаджеты - ещё одно прекрасное нововведение, которое улучшили в 7-ке, но убили с выходом Win 8
Гаджеты - ещё одно прекрасное нововведение, которое улучшили в 7-ке, но убили с выходом Win 8
Обновление WIndows XP до Vista
Всё дело было действительно в системных требованиях. Сама по себе система не была такой уж ужасной.
Но я таки сделал официальный даунгрейд, когда купил ноут на висте )
Я помню, как пользователи 3.11 ругались на Чукаку... На ноуте стояла предустановленная Виста, никаких косяков за ней не замечал.
Хрен его про то что плохая. Сам пользовался с давних с 95-98-хр-7-10. А на работе на ноуте стояла виста и вспоминал об этом только тогда когда он загружался и думал что хр
Обновился до десятки, была лицуха 7 сейчас хочу мамку поменять и что мне после этого 10 покупать?
У меня не изменилась скорость.
То есть? я могу после апгрейда установить windows с диска&
Обновляешься до 10 версия 1607. Привязываешь ее к аккаунту в гугле. Ставишь 10 с диска на новое железо, входишь под гугловской учеткой, привязываешь новое железо к винде. Нижний пункт по ссылке описание https://support.microsoft.com/ru-ru/help/20527/windows-10-activation-troubleshooterhttps://support.microsoft.com/ru-ru/help/20527/windows-10-activation-troubleshooter
У меня и 98 прекрасно и долго стояла, и Миллениум. Мне кажется,не по тому пути идёт наука: надо не усложнять жизнь людям, а облегчать. Для чего современные системы предъявляют адские системные требования компьютерам?
Потому что эффективные менеджеры решают
юзал XP даже когда его отрубили, а потом прешел на Ubuntu (ядро Linux).какая все-же [мат]@я вещь етот Ubuntu. ресурсы он не жрет, софт в свободном доступе и не надо искать крякалки. с играми правда напряга. а в остальном просто СУПЕР
Таже фигня. До 2012 года пользовал хр. Потом перешёл на убунту.
Это называется ты наклал и бросил на вентилятор) Я с выходом каждой новой версии убунты ставлю её и каждый раз сношу. Выходят другие линуксы ставлю и сношу. Ибо все линуксы для десктопа полное Г.
Вот в качестве сервера - это вещь. Поставил, настроил и забыл. Главное сразу в консоль, никаких панелей управления.
Главное сразу в консоль, никаких панелей управления. (с) "Консоль, Великая и Ужасная" просто отпугивает "знакомых программистов" и любопытных юзверей с зудом в конечностях :) Виндовый сервак в одной фирмочке уже 4 года аптайм молотит и ничего, хотя "буба" серверы все же ресурсы экономнее тратят )
Я скажу больше. Windows 2003 server. Был поднят AD в 2007 году. 400 юзеров и около 40 машин. До сих пор работает без переустановок и вообще каких либо проблем. Без безперебойника с периодическими отключениями света. Пашет и пашет. Захожу раз в месяц просто ради интереса.
Но консоль полюбил на Линукс после того как какая то панель управления мне всю жизнь испортила. В целом отпугивать она не должна, достаточно просто понять, что в линуксе всё делается как бы в блокноте. И зачем какие то окна и всякие прибамбасы если просто вводишь путь к файлу и правишь в нём то что нужно.
Так большинство ленится это понять, а в иконки тыкать- "это казий мозет" (С) Райкин. Оттого гуй и отключаю, там где ручки шаловливые отпихнуть нужно. А в консоли с минимальным английским можно даже без специальных знаний творить многое. С уважением.
Я являюсь тогда бета-тестером. Первой ОС была винда 3.11, которая была по факту надстройкой над ДОСом и при зависании программы по факту обходилось все ресетом. Винда 95 любила падать в синий экран от ошибки чтения компакт диска или дискеты (правда после него можно было продолжить работать нажав anykey), но это теоретически, у меня на видеокарте от s3 trio был черный экран-reset forever! 98 винда бесила незавершенными процессами в диспетчере задач (вышел из халфы, решил поиграть через часок, а вот фиг!) висит процесс hl.exe, который не видно через стандартный диспетчер задач. В winME добавили несколько фич, но в целом по тем временам конские системные требования. Уже может никто и не вспомнит но на ХР матерились несколько не меньше, и потом майкрософт допиливали ее обновлениями, по факт XPюша была малоудобна и в состоянии SP1. Про висту сказано много, но система была красива, и на нормальном железе (которое стало доступным через 2 года после выхода системы), отвращения не вызывает, семерку считаю в графическом плане после жалоб на висту, подрезали хорошенько.
Компьютерные технологии - это набор странностей. КИЛО-байт по цифрам больше, чем КИЛО-метр.
А по смыслу и техническим возможностям 86 меньше чем 64.
Красиво, но не грамотно. В цифровом мире за основу логарифма взята цифра 2 вместо 10 в обычном мире. Поэтому килобайт и отличается от километра. Названия архитектур x86 и x64 вообще имеют разные корни и сравнивать их - это как сравнивать Амперы с Паскалями
Да ты шо?!
А я то и не знал!
;)
Килобайт или KB = 1024 байт, где двоичная приставка Кило- с заглавной буквы.
килобайт или kB = 1000 байт, где приставка СИ кило- с маленькой буквы.
Читайте постановление правительства РФ номер 879 от 2009 года.
Хоть и [:
Чем отличается начинающий программист от опытного?
Начинающий думает, что в килобайте 1000 байт, а опытный - что в километре 1024 метра.
таких приколов, тьма, с разрешениями тот же прикол...
WIN+Tab - и будет тебе 3d карусель.
8.1 - тоже говно. Так что в конце там:
говно
говно
говно.
Рабство - это не альтернатива. Когда система сама решает что ей делать и как ей делать - увольте меня от таких прелестей! В моём компьютере - я хозяин. И только я. А не мальчики-манагеры, которые решают: сколько мне платить, за что, что мне делать и как.
В 2009 купил ноут АСЕR(1,37GHz,2 гектара оперативы),c вмонтированной вистой,автор-вы правы,так и хотелось выдавить стекло,причём-с ноги!ХР-решила все вопросы,щас-катаюсь на 7-ке,убрал всё лишнее,разогнал проц до 2,6GHz,руки греть зимой можно.Хотелось бы услышать мнение про 10-ку
Поплавнее работает, в плане оптимизации хорошо систему допилили.
следующим будет. чей то компьютер?
Не срача-ради,но-заскринил...Внучкам и внуку-покажу!Всяческих благ тебе-дружище!жду,когда ХРюша-загнётся,буду 7-ку развивать
А зачем ждать! 7 максимальная - зачетная вещь, с появления юзаю, прекрасно всё
Плюсов тебе-целый мешок,добрый человек!Альтернативы 7-ке-просто не наблюдаю!
95, 98 (это было круто)
из текущего века,не только VISTA, но и восьмерка и дестяка - дрочь подз-а-л-упная
семерка - нуона нормальная (более менее)
ну в смысле объем твоего мозга равен объему флоппи
Согласен, коллега. Диагноз пациента предельно ясен - беспросветное школоло.
Это-ж надо было так полуось-то опустить."...разница между win3.1 и win95 на 1000 порядков выше, чем разница между win 98 и XP".
Я когда прочитал про многозадачность 95 тоже сразу этот анекдот вспомнил. Вернее этот не анекдот. Про полуось наш оппонент видимо не в курсе.
каким х-у-е-м тут OS/2 дело имеет? мы про винду речь вели!
если вдруг ролик, на ютубе, где демонстрируется, что на старом железе (специально для таких как вы, ролик начат с захода в BIOS)
если для вас, воспроизведен7ие 4 видео одновременно это не многозадачность, и это не революция по сравнению с тем что было в тот момент
ну - вы дебилы!
На одном из компов стоит Виста (параллельно с Ubuntu) и менять её не собираюсь.
Работает - не лезь!
"Работает - не лезь!" - это про убунту? :)
Да вы чтоооо .
абсолютно все проблемы этой системы растут из-за её системных требований, которые по тем временам были невероятно высокими, к примеру: требовался процессор с частотой 800 мегагерц, 512 мегабайт оперативной памяти (это, кстати говоря, официально заявленный минимум) и, на секундочку, 15 гигабайт свободного места на жёстком диске! Старожилы помнят, какими неподъёмными были эти требования по меркам тогдашних ПК. Особенно по сравнению с XP, которая места на диске требовала в десять раз меньше. ©
В 2007м году. Невероятно высокие. Неподъемные.
Да, Виста провалилась, но автор явно не знает темы, о которой пишет.
в плане интерфейса на мой взгляд была самая удачная винда, и красивостей было предостаточно и все можно было найти, мне как, скорее, узверю, она очень нравилась + у меня была лицензионная энтерпрайз и она была очень стабильна и надежна, а вот на хомки народ дико жаловался. А еще, если не ошибаюсь, чуть позже вышел Х-бокс медиа центр и комп выглядел прям совсем космически. А на счет железа, точно помню что в 2007 году брал ноут (по приемлемой для студента цене, баксов 600-700 на тот момент) там уже было 1,8Ггц*2 и 2ГБ оперативки и это считалось офисным компом. Так что проблем в нехватке железных ресурсов тогда не заметил.
3д карусель осталась на семерке, никто ее не убирал. А вот стеклянный интерфес жалко, очень хорошо выглядело.
А реальная причина провала в Висты в том, что она не давала абсолютно ничего нового пользователю, от слова совсем. На вопрос "А зачем менять надёжную и проверенную ХП на это?", ответить было нечего.
рюшечки же. и только.
а, вспомнил: единственное, что реально было в минусе у Висты - так это то, что чуть быстрее батарерю сжирало. 7-ка как то более экономично работает в этом случае. Хотя опять же - многое зависит от настроек.
сидел на висте 6 лет, с первой установки до перехода на 8.1, ни одной переустановки (хр переустанавливал часто при том же наборе софта) или какого либо бага, все приобретено официально со всеми стикерами, наклейками и поддержкой мелкомагких, негатива нет, приятная в эксплуатации система, да не привычная, но это первое время.
прям ой-ой. В целом Виста - чем то лучше, чем то хуже - но в целом на уровне система, и вполне рабочая. Просто надо чуть разбираться в настройках и особенностях. К нам на сервис много машин попадает от всяких там "крутых хакеров", у которых не машина, а мусорка (что физически, что программно), весь рабочий стол пестрит "фичами", а единственное средство для всех настроек и лечения - "снести винду, поставить по новой"
И да, "индекс производительности 5,9" зачастую не от всяких там Аеро, а тупо по винчестеру, ибо у большинства юзеров они типовые ;)
Да никто не хает Висту как таковую, если она шла по дефолту с ноутом например то и фиг бы с ней. Но переходить на неё с ХР смысла не было.
Ну могу поспорить,ноут даже батарею начал экономить,плюс-в ХР не ставил антивирь,если что-удаляю рабочий стол,сейас-на 7-ке,так же работаю.Систему облегчил до невозможности