В четверг Госдума в первом чтении приняла законопроект о реновации жилого фонда Москвы, то есть о сносе пятиэтажек. Авторы законопроекта утверждают, что людей из снесенного жилья переселят в новые качественные дома, расположенные в том же районе, и что предоставленные им квартиры будут больше, удобнее и дороже старых.
0
Источник
Но вчера газета «Ведомости» внимательно изучила законопроект и пришла к выводу, что не все так просто. Она составила список обещаний, которые власти раздают москвичам, и сравнила их с тем, что написано в законе. Делюсь с вами текстом «Ведомостей».
0
Источник
Обещание
Сносить будут только аварийные или ветхие хрущевки. Крепкие дома, блочные пятиэтажки или любые дома выше пяти этажей сносить не будут
Реальность
Законопроект не дает понятия «хрущевки», а также «ветхости» или «аварийности» домов. Ограничений по возрасту, этажности, состоянию дома тоже нет. По решению мэрии может быть снесен почти любой дом (не только пятиэтажный). Власти Москвы «определяют перечень серий и шифров проектов многоквартирных домов первого периода индустриального домостроения, которые подлежат сносу». Они также «определяют перечни многоквартирных домов, которые попадают в границы подлежащей реновации территории, являются аналогичными по своим конструктивным характеристикам многоквартирным домам», подлежащим сносу (законопроект, статья 1, пункт 3, стр. 3).
0
Источник
Обещание
Давать новую квартиру будут в своем районе или в соседних. Далеко от прежнего жилья никого расселять не будут.
Реальность
Нет гарантий, что вы останетесь в своем районе и в пределах привычной инфраструктуры (доступности к метро, магазинам, школам, детским садам и т.д.). Законопроект разрешает переселять вас в соседние районы, а жителей Центрального округа, Зеленограда и новой Москвы — в пределах округа (законопроект, статья 7, стр. 18).
0
Источник
Обещание
Новая квартира будет больше старой. Жителей коммуналок расселят в отдельные квартиры.
Реальность
Законопроект гарантирует, что жилая площадь в новой квартире будет не меньше жилой площади в старой квартире. Квартиру большей площади закон не гарантирует, независимо от числа прописанных в ней людей. Жителям коммуналок также закон обязывает предоставить только ту площадь, которая у них есть. Переезд в отдельную квартиру закон не предполагает (законопроект, статья 7 (3), стр. 17-18).
0
Источник
Обещание
Новая квартира будет дороже старой. Ее можно будет продать и получить больше денег.
Реальность
По законопроекту новое жилье будет равнозначным (столько же метров), а не равноценным (таким же по цене). При этом новый дом может находиться дальше от центра и метро, не обладать аналогичной инфраструктурой и озеленением. Цена такого жилья может быть существенно меньше цены нынешнего (законопроект, статья 7 (3) стр.17-18).
0
Источник
Обещание
Качество жилья в новостройке будет лучше, чем в старом доме.
Реальность
Законопроект позволяет отступать от строительных, санитарно-эпидемиологических, пожарных, экологических норм при строительстве жилья в зоне реновации. Для этого достаточно получить от правительства Москвы «специальные технические условия». Таким образом, гарантии качественного жилья никак не устанавливаются (законопроект, статья 7 (1) стр. 12, абзац 3).
0
Источник
Обещание
Среда обитания в новых кварталах существенно улучшится: будет хорошая планировка дворов, парковки, школы, детские сады, поликлиники, больницы, парки. Город станет лучше.
Реальность
В законопроекте говорится о предполагаемом благоустройстве и озеленении территорий, а также о появлении необходимых объектов социальной инфраструктуры. Но нормативы по плотности и высотности застройки (высотные дома могут быть построены впритык друг к другу), количеству и расположению школ, детских садов, поликлиник, парковок, площади озеленения дворов не указаны. Это все по желанию застройщика (законопроект, статья 7 (1) стр. 12).
0
Источник
Обещание
Собственники жилья получат жилье в новом доме в собственность.
Реальность
По законопроекту вы лишаетесь права собственности на квартиру (передаете ее в собственность «фонда содействия реновации жилищного фонда в городе Москве»), а взамен получаете от фонда обязательство передать вам другое жилье в собственность когда-нибудь в будущем. Порядок и срок такой передачи не установлен (законопроект, статья 1, стр. 5-6).
0
Источник
Обещание
Переселение только добровольное. Если жители против, то дом сносить не будут.
Реальность
Правительство Москвы по своему усмотрению решает, каким образом учитывать мнение жителей и учитывать ли его вообще (законопроект, статья 1, стр. 4, абзац 2). На встречах жителей с главами районов (19 апреля) назывались разные цифры порога одобрения для переселения — от 50% +1 голос до 80-90% голосов. Это следует из комментариев жителей, опубликованных в соцсетях. Голосование обещают провести через интернет-проект «Активный гражданин», как именно и кто будет принимать участие в голосовании, не рассказывается.
0
Источник
Обещание
Переселенцам не нужно платить за капитальный ремонт.
Реальность
Собственник квартиры перестает платить за капитальный ремонт только после того, как его дом будет исключен из этой программы. Но процедура такого исключения не прописывается. В итоге взносы за капитальный ремонт могут брать до момента сноса дома и потом их не вернут (законопроект, статья 7 (3) стр. 23, абзац 3).
0
Источник
Обещание
Если предложенные варианты не устраивают, можно обратиться в суд.
Реальность
Если в течение 60 дней после того, как вам отправили письмо о переселении, вы не согласились переехать добровольно, вас выселяют по суду. Оспорить это решение в суде нельзя. Факт сноса дома оспорить нельзя. Можно оспорить только размер квартиры, в которую вас переселяют. При этом законопроект не требует никакого подтверждения того, что вы получили уведомление о переселении. Вы можете вообще не знать о том, что вас хотят переселить (законопроект, статья 7 (3), стр. 19-22).
А никто не задумывался, что это своеобразный "залог" для избирателей на выборах 2018? Т.е. помимо очевидного желания вновь распилить и просунуть "своих" подрядчиков на данные работы здесь еще можно наблюдать начало массовых мероприятий, которые могут "оборваться" на полпути, в случае, если на выборах в 2018 году не победит тот, кто должен. Сами подумайте, люди, которые попали под данную программу по любому будут голосовать за путина, т.к. буду напуганы перспективой лишиться имущества, и оказаться в подвешенном состоянии, в случае его поражения. Они заложники ситуации, хотя формально у них есть право выбора (как впрочем и на "выборах" президента).
все просто.
под снос попадают те дома, которые занимают лакомые места для застройщиков. ветхость и аварийность может быть и не причем.
и заботы о жителях у властей никакой нет.
есть реально ветхие дома, которые не попали под реновацию. только потому, что там строить никому не интересно.
и наоборот. наш дом кирпичный 56г. с хорошей планировкой квартир. 7 мин пешком до Сокольников, 10 до метро. тихий зеленый район. но риск остается.
Если я живу в центре, собственник, дом в нормальном состоянии, почему я ДОЛЖЕН переселяться на окраину? Да и вообще переселяться если мне тут нравится - я же собственник. Нарушение прав человека, нет?
Вот Лужкова ругали, но переселял он вполне сносно, спасибо ему, наш дом успел, и большие семьи из хрущевского гамна по две квартиры получили и район сохранили. Сейчас все больше и больше ощущение, что у людей прав нет, вообще никаких
Сейчас все оч красиво "выглядит", собакин вещает что переселять будут в пределах того же района. Ну чудо же! Благодать! А по факту будет не так прекрасно как написано и не так радужно как было при лужкове. Объясню почему. Чуть больше года назад создан уникальный пренцендент, когда понятие собственности было уничтожено. Я хорошо помню как народ радовался что снесли палатки у метро (радость, как в совке при раскулачивании соседа), однако под этот замес убрали и просто неугодных. Еще тогда, умные говорили что это только "цветочки" и дальше будет больше... В общем, брат моего мужа потерял свой бизнес. У него была мойка у "черта на куличках", никому не мешала, доки были в порядке (не купленные, не поддельные а БЕЛЫЕ), а строение и право собственности было еще при СССР. Снесли. Суды никто не выигрывал и не выиграет, эта та самая "мельница", бороться с которой невозможно.
Касаемо домов/реновации/расселения: Калужская область ждет новых жильцов! Кого не устраивает - вэлкам ту улица. По большому счету: под вашим домом нет кадастра - вас в любой момент могут выселить, потому что кто-то взял в долгосрочную аренду землю под вашим домом... В своей квартире ваше - только обои и мебель, ну может еще дверь, а вот конструктив - это государственное. Кого интересует как будут поступать с несогласными - покопайте инфу о деревне Петрово (или Петровка (нар.) ныне Тушино), о том как строится Лайково (риелтор рассказывал) и в целом посмотреть что происходит, когда кому-то приглянулся кусок земли...
Да. Была страна большая Союз Советских Социалистических Республик. Где всё-всё принадлежало народу. Была конечно проблема, никто не знал, где именно его личный кусочек страны. Но в принципе никто особо и не парился. После развала (после того как местечковые царьки Республик договорились страну развалить) в России решили поступить как бы по честному. Разрешили квартиры приватизировать (теперь то уж можно было не сомневаться какая именно часть общего имущества твоя) и ваучеры раздали. А ваучер это как бы тоже олицетворение твоего кусочка страны (ну ка, кто в теме, всё благостостояние нашей страны поровну на ~170 млн. человек прикиньте сколько это в долларах будет, я так думаю Саудовские шейхи лопнут от зависти). Но вот беда, никто не объяснил толком людям что такое ваучер и насколько это ценная вещь. И люди продавали свои ваучеры рублей за 50-100 на современные деньги, меняли на одежду и еду для детей. А всякие Чубайсы скупали и скупали и скупали. Приватизировали Газпромы, Татнефти и так далее. Народ на-е-ба-ли. Ну да ладно, дело прошлое. В стране полным ходом формировалась будущая аристократия, а честь, отвага, сила и доблестьэто девизы средневековой аристократии, никак не современной. Воооот значится. Захапали они себе кто сколько смог и успел. Людишки тоже наприватизировали и устроились в меру своих скромных потребностей. Но аристократия окрепла, встала на ноги, осмотрелась и поняла, а народ-то в России оказывается не в таком кабальном положении как в Америке, а всех считай квартиры. Без крыши над головой и куска хлеба никто особо не останется, разве уж совсем невезучие или деграданты полные. Т.е. народ как бы не совсем рабы, деньжата водятся. А надо бы крепостное право. В идеале. Но по современному красивое, стильное и желанное. На Западе всё это уже продумано давно, надо только взять и внедрить, но для этого надо у народа отнять последнее. Квартиры.
Запад, Союз, Америка...
Можете думать что угодно, но факт остается фактом: в Америке право собственности есть, там дам даже можно грохнуть тех, кто зашел к тебе без приглашения. А у нас этого права уж год как нет. И срать на конституцию, кип эт риал! И да, сейчас Союз воспринимается сладко (особенность человеческой памяти), но увы эта сладость идет в разрез с фактами: моего прадеда по материнской линии трижды раскулачивали, да и если в целом посмотреть, все эти очереди за всем и вся - не иначе как унижение человеческого достоинства. За 70 лет огромному кол-ву населения "отбили руки" и желание работать (все равно стоять в очереди, а то что заработал - отберут)... И да, на тему крепостного права: мой отец рассказывал мне, что его прадед, заставший царскую Россию говорил одно - при царе было лучше (при этом он был крестьянином). Что касается т.н. "аристократии" - ее нет. Она либо в земле, либо за границей. Те, кого вы называете "аристократией" - по факту такая же чернь, просто чуть более шустрая, как говорится "нет хуже господина, чем бывший раб" (это о Лицинии писали, но как нельзя подходит к нашей "аристократии)
Да, но тут надо заметить один интересный нюанс. Сталин поддерживал артели. Т.е. он был за частное производство. Не торгашей как сейчас, а именно производство. Но пришедший к власти Хрущёв всё это сразу обрубил. Вопрос почему? А не лежит ли ответ где-то в той плоскости, что НКВД разоблачавший украинских нацистов после 1945 г. и уничтожавший одну за другой их ячейки по нарастающей, в конце концов должен был прийти к главному укронацисту в СССР? Никите Сергеевичу Хрущёву. А тот в свою очередеь уже тогда, может быть, плясал под дудку америкосов.
Как всегда.Обещания и реальность.А всё от того что граждане в большинстве своём законов не знают.Хотя бы даже тех что касаются их постоянно.Этим и пользуется власть.Ну и законы работают целиком и полностью в угоду власти.
Считаю комментарии людей, которые участвовали в лужковской программе переселения и теперь считают себя вправе поучать других, при том, что не читали новый закон - бесполезными и глупыми.
1. Минимальная санитарная норма жилой площади равна 6 м2 на одного человека;
2. Социальная норма общей площади жилого помещения равна: 18 м2 на одного из трех членов семьи, но не меньше 16 м2;
42 м2 для проживания двух человек;
33 м2 на одного одиноко проживающего жильца.
И к чему это здесь??? По санитарным нормам будут давать только очередникам, вставшим на очередь до 2005 года. Всем остальным - строго метр в метр жилой площади. О чем я тебе вчера уже написала, что-то ты ничего не нашелся возразить, но опять пропагандируешь тут бред? Читай новый закон и не позорься https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.htmlhttps://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html
Что значит зажрались? Если человек живёт в крепком доме благоустроенного района и его хотят выселить не пойми куда не пойми для чего, то вполне логично появляется реакция противления. О случае действительно ветхого и аварийного жилья сейчас не говорю.
>>>не пойми для чего
Как это не пойми для чего? Тут даже идиоту ясно, что земля дорогая и ее выгоднее застроить офисами или элитным жильем, попутно пиля бюджет.
"Обещание
Давать новую квартиру будут в своем районе или в соседних. Далеко от прежнего жилья никого расселять не будут."
Лично меня переселили в дом напротив, чему я безумно рад.
Соседей переселили в другой дом, в квартиру по метражам дали больше, чем у них была. Меньше в новом доме нет. Сказали, что надо доплатить. Они отказались, в результате по суду выселили в *уево-кукуево.
______
"Обещание
Новая квартира будет больше старой. Жителей коммуналок расселят в отдельные квартиры."
Дали квартиру почти той же площади, что и была. Добавилось два метра.
______
"Обещание
Новая квартира будет дороже старой. Ее можно будет продать и получить больше денег."
У меня дороже, примерно в два раза.
______
Обещание
Качество жилья в новостройке будет лучше, чем в старом доме.
Про себя ничего не скажу, много плюсов и много минусов.
Да, по лужковской программе реально расселяли недалеко от старого дома, но это не гарантирует, что по этой будет так же. А минусы были существенными? Что например?
Самый большой минус - крайне тонкие стены. В пятиэтажке могли соседа с гранатомёта расстрелять, но я ничего не замечу, а в новостройке слышно даже просто громкий разговор соседей.
Если старая кирпичная хрущевка, то там слышимость очень плохая. А вот даже брежневские панельные 9-этажки - это звиздец полный, стена тоньше минимальной дверной коробки межкомнатной двери. У меня старая квартира в кирпичном доме, там со штукатуркой гипсовая стена вышла 14см толщиной. Про несущие вообще молчу - там где-то 3 кирпича.
Живу в кирпичной хрущевке. Когда надо мной соседи громко разговаривают, хорошо слышу, только что не могу разобрать слова. Несущие конечно толстые - 52 см.
У меня панель: снизу прыгает ребенок, а такое ощущение, что он над тобой. Панели просто адово шум разносят. А потолок можно шумоизолировать, благо ща подвесные делают, и помимо гипсокартона (который сам глушит хорошо) можно еще что-то напихать туда. Меня еще бесят пластиковые трубы под канализацию: поменяли - водопад на всю квартиру. Частично решил проблему автомобильной шумоизоляцией. Мне вот интересно, что чувствуют жители свечек, живущие на первом этаже.
Да, плановый ремонт. На другой квартире сам менял при ремонте, ибо чугун треснул. Да и забиты старые стояки капитально - у меня из 50мм трубы на кухне в мойку соседская воды из стиралки выливалась. Но беда пластика в диком шуме, когда по нему вода течет, а, если точнее, падает. Он легкий и не гасит вибрацию.
Интересно. Так выходит все можно прекрасно в хрущевке поменять? А то нам рассказывают, что нас надо сносить, потому что трубы вмурованы в стены и замене не подлежат.
Когда расселяли Бескудниково то квартиры должны были менять N кв.м. на N кв.м. но новые квартиры были больше по квадратуре чем "хрущёвки" так за излишки кв.м. платы не требовали с малоимущих слоёв населения.
А с немалоимущих требовали? Была больше только общая площадь или жилая тоже? Количество комнат то же? Ориентироваться на это особо не надо, то была лужковская программа расселения.
Про людей с средним достатком я не знаю, потому и написал про кого знаю. Программа была уже под контролем Собянина (завершалась она при нём) то, что говорили переселенцы так это кухня на 4 кв. метра больше остальное как и было (разговор был про 1 комнатные квартиры.)
А вот уже пользователь с ником Саня тут написал, что немалоимущим надо было доплатить: "Соседей переселили в другой дом, в квартиру по метражам дали больше, чем у них была. Меньше в новом доме нет. Сказали, что надо доплатить. Они отказались, в результате по суду выселили в *уево-кукуево."
Под контролем-то Собянина завершалась это да, но сейчас он начнет свою, под которую делают закон, по нему можно нарушать санитарные и пожарные нормы
А никто не задумывался, что это своеобразный "залог" для избирателей на выборах 2018? Т.е. помимо очевидного желания вновь распилить и просунуть "своих" подрядчиков на данные работы здесь еще можно наблюдать начало массовых мероприятий, которые могут "оборваться" на полпути, в случае, если на выборах в 2018 году не победит тот, кто должен. Сами подумайте, люди, которые попали под данную программу по любому будут голосовать за путина, т.к. буду напуганы перспективой лишиться имущества, и оказаться в подвешенном состоянии, в случае его поражения. Они заложники ситуации, хотя формально у них есть право выбора (как впрочем и на "выборах" президента).
все просто.
под снос попадают те дома, которые занимают лакомые места для застройщиков. ветхость и аварийность может быть и не причем.
и заботы о жителях у властей никакой нет.
есть реально ветхие дома, которые не попали под реновацию. только потому, что там строить никому не интересно.
и наоборот. наш дом кирпичный 56г. с хорошей планировкой квартир. 7 мин пешком до Сокольников, 10 до метро. тихий зеленый район. но риск остается.
Про собственность неправда. Переселение производится по договору мены
Если я живу в центре, собственник, дом в нормальном состоянии, почему я ДОЛЖЕН переселяться на окраину? Да и вообще переселяться если мне тут нравится - я же собственник. Нарушение прав человека, нет?
Вот Лужкова ругали, но переселял он вполне сносно, спасибо ему, наш дом успел, и большие семьи из хрущевского гамна по две квартиры получили и район сохранили. Сейчас все больше и больше ощущение, что у людей прав нет, вообще никаких
Сейчас все оч красиво "выглядит", собакин вещает что переселять будут в пределах того же района. Ну чудо же! Благодать! А по факту будет не так прекрасно как написано и не так радужно как было при лужкове. Объясню почему. Чуть больше года назад создан уникальный пренцендент, когда понятие собственности было уничтожено. Я хорошо помню как народ радовался что снесли палатки у метро (радость, как в совке при раскулачивании соседа), однако под этот замес убрали и просто неугодных. Еще тогда, умные говорили что это только "цветочки" и дальше будет больше... В общем, брат моего мужа потерял свой бизнес. У него была мойка у "черта на куличках", никому не мешала, доки были в порядке (не купленные, не поддельные а БЕЛЫЕ), а строение и право собственности было еще при СССР. Снесли. Суды никто не выигрывал и не выиграет, эта та самая "мельница", бороться с которой невозможно.
Касаемо домов/реновации/расселения: Калужская область ждет новых жильцов! Кого не устраивает - вэлкам ту улица. По большому счету: под вашим домом нет кадастра - вас в любой момент могут выселить, потому что кто-то взял в долгосрочную аренду землю под вашим домом... В своей квартире ваше - только обои и мебель, ну может еще дверь, а вот конструктив - это государственное. Кого интересует как будут поступать с несогласными - покопайте инфу о деревне Петрово (или Петровка (нар.) ныне Тушино), о том как строится Лайково (риелтор рассказывал) и в целом посмотреть что происходит, когда кому-то приглянулся кусок земли...
Да. Была страна большая Союз Советских Социалистических Республик. Где всё-всё принадлежало народу. Была конечно проблема, никто не знал, где именно его личный кусочек страны. Но в принципе никто особо и не парился. После развала (после того как местечковые царьки Республик договорились страну развалить) в России решили поступить как бы по честному. Разрешили квартиры приватизировать (теперь то уж можно было не сомневаться какая именно часть общего имущества твоя) и ваучеры раздали. А ваучер это как бы тоже олицетворение твоего кусочка страны (ну ка, кто в теме, всё благостостояние нашей страны поровну на ~170 млн. человек прикиньте сколько это в долларах будет, я так думаю Саудовские шейхи лопнут от зависти). Но вот беда, никто не объяснил толком людям что такое ваучер и насколько это ценная вещь. И люди продавали свои ваучеры рублей за 50-100 на современные деньги, меняли на одежду и еду для детей. А всякие Чубайсы скупали и скупали и скупали. Приватизировали Газпромы, Татнефти и так далее. Народ на-е-ба-ли. Ну да ладно, дело прошлое. В стране полным ходом формировалась будущая аристократия, а честь, отвага, сила и доблестьэто девизы средневековой аристократии, никак не современной. Воооот значится. Захапали они себе кто сколько смог и успел. Людишки тоже наприватизировали и устроились в меру своих скромных потребностей. Но аристократия окрепла, встала на ноги, осмотрелась и поняла, а народ-то в России оказывается не в таком кабальном положении как в Америке, а всех считай квартиры. Без крыши над головой и куска хлеба никто особо не останется, разве уж совсем невезучие или деграданты полные. Т.е. народ как бы не совсем рабы, деньжата водятся. А надо бы крепостное право. В идеале. Но по современному красивое, стильное и желанное. На Западе всё это уже продумано давно, надо только взять и внедрить, но для этого надо у народа отнять последнее. Квартиры.
Запад, Союз, Америка...
Можете думать что угодно, но факт остается фактом: в Америке право собственности есть, там дам даже можно грохнуть тех, кто зашел к тебе без приглашения. А у нас этого права уж год как нет. И срать на конституцию, кип эт риал! И да, сейчас Союз воспринимается сладко (особенность человеческой памяти), но увы эта сладость идет в разрез с фактами: моего прадеда по материнской линии трижды раскулачивали, да и если в целом посмотреть, все эти очереди за всем и вся - не иначе как унижение человеческого достоинства. За 70 лет огромному кол-ву населения "отбили руки" и желание работать (все равно стоять в очереди, а то что заработал - отберут)... И да, на тему крепостного права: мой отец рассказывал мне, что его прадед, заставший царскую Россию говорил одно - при царе было лучше (при этом он был крестьянином). Что касается т.н. "аристократии" - ее нет. Она либо в земле, либо за границей. Те, кого вы называете "аристократией" - по факту такая же чернь, просто чуть более шустрая, как говорится "нет хуже господина, чем бывший раб" (это о Лицинии писали, но как нельзя подходит к нашей "аристократии)
Да, но тут надо заметить один интересный нюанс. Сталин поддерживал артели. Т.е. он был за частное производство. Не торгашей как сейчас, а именно производство. Но пришедший к власти Хрущёв всё это сразу обрубил. Вопрос почему? А не лежит ли ответ где-то в той плоскости, что НКВД разоблачавший украинских нацистов после 1945 г. и уничтожавший одну за другой их ячейки по нарастающей, в конце концов должен был прийти к главному укронацисту в СССР? Никите Сергеевичу Хрущёву. А тот в свою очередеь уже тогда, может быть, плясал под дудку америкосов.
Два и так понятно что это очередное кидалово населения перед выборами.
Как всегда.Обещания и реальность.А всё от того что граждане в большинстве своём законов не знают.Хотя бы даже тех что касаются их постоянно.Этим и пользуется власть.Ну и законы работают целиком и полностью в угоду власти.
Ну щас эксперты друг друга в порошок сотрут! Как я понимаю здесь всех переселяют ?
а новую Москву до калужской области кто заселять будет???
понаедут как обычно из сибири...
Едут, в основном, сейчас с Кавказа и из Ср.Азии...
Сейчас на ставят свечек по 30 этажей...
Считаю комментарии людей, у кого не было сноса дома и выдачи нового жилья в МСК - бесполезны и глупы.
Считаю комментарии людей, которые участвовали в лужковской программе переселения и теперь считают себя вправе поучать других, при том, что не читали новый закон - бесполезными и глупыми.
1. Минимальная санитарная норма жилой площади равна 6 м2 на одного человека;
2. Социальная норма общей площади жилого помещения равна: 18 м2 на одного из трех членов семьи, но не меньше 16 м2;
42 м2 для проживания двух человек;
33 м2 на одного одиноко проживающего жильца.
И к чему это здесь??? По санитарным нормам будут давать только очередникам, вставшим на очередь до 2005 года. Всем остальным - строго метр в метр жилой площади. О чем я тебе вчера уже написала, что-то ты ничего не нашелся возразить, но опять пропагандируешь тут бред? Читай новый закон и не позорься https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.htmlhttps://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html
Зажрались москвичи,не угодишь им!
Что значит зажрались? Если человек живёт в крепком доме благоустроенного района и его хотят выселить не пойми куда не пойми для чего, то вполне логично появляется реакция противления. О случае действительно ветхого и аварийного жилья сейчас не говорю.
Видели бы вы,куда,в какие ипеня и в какое жильё переселяют в регионах...
Нас ваши замкадные провинциальные проблемки не интересуют с высоты нашего столичного величия.
>>>не пойми для чего
Как это не пойми для чего? Тут даже идиоту ясно, что земля дорогая и ее выгоднее застроить офисами или элитным жильем, попутно пиля бюджет.
Да, как всегда - на...бут. К гадалке не ходи
"Обещание
Давать новую квартиру будут в своем районе или в соседних. Далеко от прежнего жилья никого расселять не будут."
Лично меня переселили в дом напротив, чему я безумно рад.
Соседей переселили в другой дом, в квартиру по метражам дали больше, чем у них была. Меньше в новом доме нет. Сказали, что надо доплатить. Они отказались, в результате по суду выселили в *уево-кукуево.
______
"Обещание
Новая квартира будет больше старой. Жителей коммуналок расселят в отдельные квартиры."
Дали квартиру почти той же площади, что и была. Добавилось два метра.
______
"Обещание
Новая квартира будет дороже старой. Ее можно будет продать и получить больше денег."
У меня дороже, примерно в два раза.
______
Обещание
Качество жилья в новостройке будет лучше, чем в старом доме.
Про себя ничего не скажу, много плюсов и много минусов.
Да, по лужковской программе реально расселяли недалеко от старого дома, но это не гарантирует, что по этой будет так же. А минусы были существенными? Что например?
Самый большой минус - крайне тонкие стены. В пятиэтажке могли соседа с гранатомёта расстрелять, но я ничего не замечу, а в новостройке слышно даже просто громкий разговор соседей.
Хм, куда уж тоньше, в хрущевках и так считаются тонкие стены и сильная слышимость.
Если старая кирпичная хрущевка, то там слышимость очень плохая. А вот даже брежневские панельные 9-этажки - это звиздец полный, стена тоньше минимальной дверной коробки межкомнатной двери. У меня старая квартира в кирпичном доме, там со штукатуркой гипсовая стена вышла 14см толщиной. Про несущие вообще молчу - там где-то 3 кирпича.
Живу в кирпичной хрущевке. Когда надо мной соседи громко разговаривают, хорошо слышу, только что не могу разобрать слова. Несущие конечно толстые - 52 см.
У меня панель: снизу прыгает ребенок, а такое ощущение, что он над тобой. Панели просто адово шум разносят. А потолок можно шумоизолировать, благо ща подвесные делают, и помимо гипсокартона (который сам глушит хорошо) можно еще что-то напихать туда. Меня еще бесят пластиковые трубы под канализацию: поменяли - водопад на всю квартиру. Частично решил проблему автомобильной шумоизоляцией. Мне вот интересно, что чувствуют жители свечек, живущие на первом этаже.
У вас в хрущевке поменяли трубы на пластиковые? Они текут? Ачто должны чувствовать жители свечек, не поняла?
Да, плановый ремонт. На другой квартире сам менял при ремонте, ибо чугун треснул. Да и забиты старые стояки капитально - у меня из 50мм трубы на кухне в мойку соседская воды из стиралки выливалась. Но беда пластика в диком шуме, когда по нему вода течет, а, если точнее, падает. Он легкий и не гасит вибрацию.
Интересно. Так выходит все можно прекрасно в хрущевке поменять? А то нам рассказывают, что нас надо сносить, потому что трубы вмурованы в стены и замене не подлежат.
У друга просто проложили новые стояки, а старые, которые в стене - отключили.
Зависит от конструкции. У меня в стенах ниши под коммуникации. В панелке тупо на кухне и туалете трубы стоят.
Когда расселяли Бескудниково то квартиры должны были менять N кв.м. на N кв.м. но новые квартиры были больше по квадратуре чем "хрущёвки" так за излишки кв.м. платы не требовали с малоимущих слоёв населения.
А с немалоимущих требовали? Была больше только общая площадь или жилая тоже? Количество комнат то же? Ориентироваться на это особо не надо, то была лужковская программа расселения.
Про людей с средним достатком я не знаю, потому и написал про кого знаю. Программа была уже под контролем Собянина (завершалась она при нём) то, что говорили переселенцы так это кухня на 4 кв. метра больше остальное как и было (разговор был про 1 комнатные квартиры.)
А вот уже пользователь с ником Саня тут написал, что немалоимущим надо было доплатить: "Соседей переселили в другой дом, в квартиру по метражам дали больше, чем у них была. Меньше в новом доме нет. Сказали, что надо доплатить. Они отказались, в результате по суду выселили в *уево-кукуево."
Под контролем-то Собянина завершалась это да, но сейчас он начнет свою, под которую делают закон, по нему можно нарушать санитарные и пожарные нормы