1M
9 лет назад · 1 фото · 291766 просмотров · 70 комментариев
В прямом эфире программы «Вести в субботу», телеведущий Сергей Брилёв допустил небольшую, но очень яркую оговорку.
мммммммммм да
говно желтое пробовало говорить сутками, причем правильно?
Фишки, это я вам.
Это я к тому, что любой профессионал допускает ошибки, которые просто неподсудны - они случаются у любого. Ржать над этим - признак быдляка, никогда не создавшего ничего.
Сергей,вы наверное профессор,периодически делающий какие-то открытия? Почему бы и не поржать? Не над человеком,а над ситуацией. Людям свойственно ошибаться,но тем не менее ,он кого-то членом назвал. Таких и подобных случаев много. Что ж теперь,нельзя побалдеть? Надо сразу сочувствовать, или как?
41 "палец вниз", хотя осуждать тут нечего.
Вывод - 41 бот на работе сейчас.
Про "член пепенцев" уже забыли?
http://poiskm.net/show/приколы-на-радио/в-член-к-пипенцамhttp://poiskm.net/show/приколы-на-радио/в-член-к-пипенцам
сразу как то замялся
НУ и что??????????????? и что такого?????????? человек оговорился.!
Любят "из мухи слона"
Ерунда, конечно, но в бытность уже бы тю-тю, уволили.
Согласен, за такие оговорки в "брежневские" времена был бы жестокий "бан".
))
представляю, как Брилев дома смеялся, он же умничка)
Украл, выпил, в тюрьму.
А добровольное признание облегчает душу, но увеличивает срок.
В русском языке член, это совсем не то, что здесь пытаются внушить. Член это нечто из математики или логики, т.е. часть чего то общего. А то, что вы подразумеваете, состоит из трёх букв
Трехбуквеное тоже часть от общего.
Нет у нас нигде порядка, в том числе и в интернете.
Только сайты блокируют, а с кибер-мошенниками не борются. Теперь понятно, что этого "члена сына" у нас бы хрен посадили бы.
Надо бы повнимательней и к папочке присмотреться: ведь "яблоко от яблони..."
сын члена
я видела это в прямом эфире! мне а хи реть как повезло! буду внукам рассказывать
Мне довелось увидеть по телевизору, как Л.И. Брежнев ДВАЖДЫ прочитал свой доклад.
Типа этого:
- О. О. О. О. О.
- Леонид Ильич, это эмблема олимпиады, а текст ниже.
Это было немного раньше. Году так в 76-77. Ему дали 2 экземпляра доклада и он их оба прочитал. Все это шло в прямом эфире.
Еще ему не давалось слово "систематически". У него это звучало, как "сиси-масиси"
Соболезную, он мог не один час читать, и это в его то возрасте.
Если тебе нечего внукам будет расскзать)это самое неинтересное , что услышат твои внуки!
Да всё правильно сказал!)))
Скот считают по головАм, а парламенты по членам. Так что не вижу никакой оговорки.
Если какой-то дядя что-то тебе втирает по подготовленному сценарию, значит ему очень сильно нужно, чтобы ты думал в его русле. Вопрос: а зачем мне думать так, как он этого хочет?