1.8M
9 лет назад · 2982 просмотров · 28 комментариев
Авария дня. ДТП с участием четырех автомобилей
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня
Серьёзное ДТП в Томилино, Московской области, пересечение Рязанского шоссе и улицы Колхозная. Легковой автомобиль уходил от столкновения с машиной, выезжающей на перекрёсток, и задел три других автомобиля.
Предыдущая часть
В результате ДТП два машины потеряли возможность двигаться и были отбуксированы. Движение на этом участке трассы было восстановлено за 1 час.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня
Предыдущая часть:
https://fishki.net/auto/2275156-avarija-dnja-stolknovenie-s-uchastiem-uborochnoj-mashiny-v-rjazani.htmlhttps://fishki.net/auto/2275156-avarija-dnja-stolknovenie-s-uchastiem-uborochnoj-mashiny-v-rjazani.html
Финик мог бы спокойно уехать, поскольку не был участником ДТП, а он поступил достаточно благородно и подошел к пострадавшему.
Судя по поведению других машин таз летел уже на красный. Как финик его не заметил тоже не ясно. В любом случае на тазу полный баран, бить надо было финика, куда он рассчитывал попасть в результате своего маневра.
Теперь будет нормально парковаться пи%ор
а спровоцировавшему то и ничего не будет!!!!!
эт да.... только если заморочиться и то не факт, еще одно подтверждение, что виновника цеплять надо хоть как то, а лучше было бить в мягкий борт
Финик так технично сразу же перепарковался - типа не при делах, просто рядом стоял. Ладно хоть камеры есть.
Если вы внимательно посмотрите, то он вышел и подошел к пострадавшей машине. Хотя не был участником ДТП
А он и не при делах. Если смотреть внимательно, то видно что летун на красный ехал. Так ведь и за летуном ещё один придурок летел.
а зачем он на красный начал разворачиваться? или Инфинити по ПДД можно на красный? я просто не знаю.
Он не начал, он заканчивал.
ибо н.е.х.у.й стоять 2 рядом)))
В этом видео всё прекрасно: выключенные фары, способ разворота, парковка машин.
Какие претензии к водиле финика?
Претензия одна - уступи и не создавай помеху. Если бы таз вылетал на ооочень красный все равно должен убедится в безопасности маневра и дать закончить маневр. И еще меня мучает вопрос в какую сторону можно смотреть чтобы не видеть низко летящего таза?
Претензии?.. ну хотя бы то, что он не добрался до середины перекрестка и разворачивался через встречку, а еще не убедился в безопасности маневра, какой там светофор летчику горит, он тоже знать не может, ибо в битве экстрасенсов не участвовал, а если отмотайте чуть дальше вашей картинки, то увидите, что следом за гонщиком на перекресток вполне неспешно успел выкатить еще один машин и с того же направления... они канеш оба могли дать на красный, но это все домыслы
У вас плохие познания в пдд. Пропускать должен только тех ,кто имеет преимущество в движении. Таз на желтый-красный такого преимущества не имеет.
Смешной Вы ) Чтобы говорить о моих познаниях в пдд Вам их нужно для начала знать. Вопрос для одаренных знатоков пдд - сам то он (инфинити) на какой сигнал светофора выполняет маневр? Вопрос номер два - кто из водителей выполняет маневр с пересечением встречной полосы?Еще раз писать про - убедиться в безопасности маневра я так понимаю бесполезно.
Для тугих - заканчивать маневр, будучи на перекрестке - можно на желтый. Выезжать на желтый нельзя. Про убедиться в безопасности - чушь писать не нужно. Нужно просто предоставить преимущество тем, кто им обладает.
Спорить с вами больше смысла не вижу.
10.1 в полном объеме.
А водятел на инфинити ещё поймает свой грузовик, при таких маневрах.
Ничуть не оправдывая поворачивающего, хочется спросить летевшего: "А ближний не судьба была включить, согласно ПДД? Или на лампочках экономил?".
На видео очень хорошо видно, насколько четче обозначаются на дороге машины с включенными фарами.
Ну тут несколько причин... Экономия ресурса лампочек, меньше напрягается генератор и аккум, ну и конечно же больше л/с на быстрый полет...
Ну да. А еще надо выключать кондишен и вентилятор, и плотно закрывать окна.
3,14дрила на финике видя как несётся на него тазик, мог сцука дать ему пролететь, но он всё же стал делать свой поворот! Итог очевиден!
Водила финика кондом.
да виноват водитель мерса) надо было нормально парковаться
Так и бить его надо было, а не невиновных!
Водила "финика" - кондом безусловно... А вот "летчику" не помешало бы подумать над рефлексами и над скоростью, я конечно могу заблуждаться, но судя по тому, что он шел быстрее основного потока, шел он с превышением... Треснул бы он "финика" в бочину, тот был бы виноват, не уступил дорогу... А теперь, как карта ляжет )