Это фотографии канадских дорог, просто для красоты пусть побудут тут
0
0
В канадской провинции Онтарио вводится трёхлетний эксперимент по обкатке безусловного базового дохода (ББД).
Суть эксперимента повторяет стартовавший несколько ранее (с 1 января) в Финляндии: в трёх общинах страны случайно выбранные граждане из 4 тыс. домохозяйств начнут получать по 17 тысяч канадских долларов (12,6 тысяч долларов американских) в год без каких-либо обязательств.
Цель эксперимента - посмотреть на то, как эти деньги повлияют на поведение граждан.
Перестанут ли какие-то граждане трудиться вовсе?
Начнут ли, напротив, активнее - не боясь потерять всё - искать дополнительные источники дохода, в том числе "рискованную занятость"?
Может быть, не изменится ничего - то есть одни граждане, в принципе пассивные по жизни, удовлетворятся подачкой, а другие её даже не заметят?
Даст ли это старт развитию новых форм предпринимательства?
В Онтарио достаточно стабильная безработица - 7,5-8%.
Напомним: ББД, по идее, может стать эффективной заменой многочисленным программам помощи малоимущим и безработным, которые сейчас тянут бюджетные деньги через множество каналов. Поэтому, несмотря на то, что с виду идея кажется "левой" - на деле её реализует неолиберальное правительство провинции Онтарио и правое правительство Финляндии.
Следует отметить, что процесс "обезлюживания экономики", в ходе которого всё больше функций человека переходит к автоматам и программам, идёт быстрее, чем процесс создания новых "человеческих" профессий.
В обозримом будущем передовые страны мира могут столкнуться с проблемой лишних в буквальном смысле слова людей, которые не способны на некий прорывно-творческий, изобретательский и исследовательский труд, но в то же время не годятся и для работ, требующих просто физической активности и внимания.
Таких людей надо будет если не трудоустраивать на т.н. bullshit jobs, то по меньшей мере содержать до истечения их срока жизни, утилизируя по возможности комфортно
Разговаривал с французом, он говорил, что их безработные идти работать не хотят, они получают пособие 600-800евро, 2/3 оплаты жилья и коммунальных платежей. И говорит я пойду работать буду получать на 200-300 евро больше , но надо работать -а мне надо?
Мне понятна логика , не работаю, получаю бабло , а там гоблины ишачат , что бы я не дай бог что то сделал, меня же судить надо , содержать под стражей. А есть другой способ, добровольно принудительный , не хочешь , заставим , не умеешь - научим , и будешь зарабатывать , и прибыль приносить, или......
Не вполне понятно насколько "случайно" будут распределяться деньги.
Предполагаю, что деньги раскидают по-своим ушлые ЧЖ с ближнего востока, которые уже пробились во властные структуры.
Проблема в том, что бОльшая часть канадских "малоимущих" априори безинициативное ленивое гуано, поколениями живущими на велфере. Их эти вливания не заставят поднять жопы и открыть стартап или даже закусочную. Прожрут, пробухают, может слетают на Кубу и на этом всё закончится.
Здесь я с вами совершенно согласен. Слышал, что выбираться будут кандидаты из Гамильтона, Брандфорта и Танрер Бэй. Там 100% представителей из описанной вами категории.
В Онтарио вообще самая большая проблема нонче - с нынешним провительством. Такое ощущение, что после Кэтлин мало что останется от провинции...
Да давно уже этот эксперемент идёт и называется социалка.
Загляните в чёрные гетто, там таких неработающих социальщиков большинство. И свободное время они тратят отнюдь не на саморазвитие.
В Англии есть уже целые династии социальщиков. А так как все базовые потребности у них удовлетворены, то уровень бухающих и принимающих наркотики там, традиционно высок. Ну и уличные банды, подросткам же не приходится думать о выживании, вот и развлекаются как могут.
"В обозримом будущем передовые страны мира могут столкнуться с проблемой лишних в буквальном смысле слова людей, которые не способны на некий прорывно-творческий, изобретательский и исследовательский труд, но в то же время не годятся и для работ, требующих просто физической активности и внимания."
На три года запустили программу на 4000 специально отобранных хозяйствах ))))). Пипец объективный эксперимент. А теперь представим, что запустили по всей стране - и сразу же вся африка переехала жить в канаду.
И есть же деньги в казне на такую халяву, но от этого канадская экономика ни разу не просядет, а наоборот. Деньги так или иначе остаются в стране, и работают на развитие местной экономики Довольно дальновидное на мой взгляд решение.
Причем тут халява? Написано же:
"ББД, по идее, может стать эффективной заменой многочисленным программам помощи малоимущим и безработным, которые сейчас тянут бюджетные деньги через множество каналов."
То есть им и сейчас деньги дают. просто хотят упорядочить процесс.
Не столько упорядочить сколько упростить и сократить бюрократию. Не нужно будет администрировать пособия и льготы и не нужны будут толпы чиновников: деньги в зубы каждому гражданину. И от этого экономика ещё больше обезлюдеет.
Если б я попал под такую программу, зная что она на 3 года, я бы продолжил работать, а из полученых нахаляву финансов постарался бы выжать максимум выгоды.
Этот эксперимент не может быть полностью объективным именно по той причине, что подопытные знают срок его окончания. А имея такую информацию, любой мало мальски адекватный человек, я считаю, поступил бы так же как и я. Таково моё мнение.
Канада является одним из крупнейших производителей алюминия, меди, железа, никеля, золота, урана и цинка, нефти и газа. Вполне себе логичное, справедливое и честное решение делиться со своими гражданами доходами от их продажи.
Дружок, чтобы в Москве жить хоть как-то более-менее комфортно, питаясь не только "колбасой" по 50 рублей и дошираками, нужна та же штука баксов, как не крути. Так что не надо здесь...
Разговаривал с французом, он говорил, что их безработные идти работать не хотят, они получают пособие 600-800евро, 2/3 оплаты жилья и коммунальных платежей. И говорит я пойду работать буду получать на 200-300 евро больше , но надо работать -а мне надо?
Ты не понимаешь о чём я тебе говорю? Логика выплаты пособий тебе понятна? Повлиять на выплаты ты можешь? Если можешь - влияй, всё просто.
Мне понятна логика , не работаю, получаю бабло , а там гоблины ишачат , что бы я не дай бог что то сделал, меня же судить надо , содержать под стражей. А есть другой способ, добровольно принудительный , не хочешь , заставим , не умеешь - научим , и будешь зарабатывать , и прибыль приносить, или......
Добровольно-принудительный способ мы уже проходили - СССР. Кстати, где он?
Не надо путать божий дар с яичницей
Не путай, это просто.
пусть ипутся как хотят
Не вполне понятно насколько "случайно" будут распределяться деньги.
Предполагаю, что деньги раскидают по-своим ушлые ЧЖ с ближнего востока, которые уже пробились во властные структуры.
Скорее всего именно случайным образом и будут распределяться. Есть база данных малоимущих, напишут алгоритм выборки из нее и выберут.
Проблема в том, что бОльшая часть канадских "малоимущих" априори безинициативное ленивое гуано, поколениями живущими на велфере. Их эти вливания не заставят поднять жопы и открыть стартап или даже закусочную. Прожрут, пробухают, может слетают на Кубу и на этом всё закончится.
Здесь я с вами совершенно согласен. Слышал, что выбираться будут кандидаты из Гамильтона, Брандфорта и Танрер Бэй. Там 100% представителей из описанной вами категории.
В Онтарио вообще самая большая проблема нонче - с нынешним провительством. Такое ощущение, что после Кэтлин мало что останется от провинции...
Да давно уже этот эксперемент идёт и называется социалка.
Загляните в чёрные гетто, там таких неработающих социальщиков большинство. И свободное время они тратят отнюдь не на саморазвитие.
В Англии есть уже целые династии социальщиков. А так как все базовые потребности у них удовлетворены, то уровень бухающих и принимающих наркотики там, традиционно высок. Ну и уличные банды, подросткам же не приходится думать о выживании, вот и развлекаются как могут.
"В обозримом будущем передовые страны мира могут столкнуться с проблемой лишних в буквальном смысле слова людей, которые не способны на некий прорывно-творческий, изобретательский и исследовательский труд, но в то же время не годятся и для работ, требующих просто физической активности и внимания."
Арабья надо меньше завозить!!!
На три года запустили программу на 4000 специально отобранных хозяйствах ))))). Пипец объективный эксперимент. А теперь представим, что запустили по всей стране - и сразу же вся африка переехала жить в канаду.
А теперь главный вопрос. А нахрена плодить этих "лишних" людей?
А что с ними делать? В биореактор?
Для начала попробуйте не размножаться.
В идеале ввести лицензию на деторождение. Право размножаться нужно заслужить.
И есть же деньги в казне на такую халяву, но от этого канадская экономика ни разу не просядет, а наоборот. Деньги так или иначе остаются в стране, и работают на развитие местной экономики Довольно дальновидное на мой взгляд решение.
Причем тут халява? Написано же:
"ББД, по идее, может стать эффективной заменой многочисленным программам помощи малоимущим и безработным, которые сейчас тянут бюджетные деньги через множество каналов."
То есть им и сейчас деньги дают. просто хотят упорядочить процесс.
Не столько упорядочить сколько упростить и сократить бюрократию. Не нужно будет администрировать пособия и льготы и не нужны будут толпы чиновников: деньги в зубы каждому гражданину. И от этого экономика ещё больше обезлюдеет.
Если б я попал под такую программу, зная что она на 3 года, я бы продолжил работать, а из полученых нахаляву финансов постарался бы выжать максимум выгоды.
Этот эксперимент не может быть полностью объективным именно по той причине, что подопытные знают срок его окончания. А имея такую информацию, любой мало мальски адекватный человек, я считаю, поступил бы так же как и я. Таково моё мнение.
Канада является одним из крупнейших производителей алюминия, меди, железа, никеля, золота, урана и цинка, нефти и газа. Вполне себе логичное, справедливое и честное решение делиться со своими гражданами доходами от их продажи.
Канада не саудовская аравия. Тут нет "дурных денег", чтобы ими "просто делиться".
Фото из серии "зато у вас негров линчуют"?
Коммунизм строили мы, а получился он у них
Этот "коммунизм" оплачивается из налогов работающей части населения.
По штуке баксов в месяц! Можно плодотворно не работать!..
Штука дохода, класс. А теперь, почитайте про расходы.
http://immigrant.today/article/11713-minimalnaja-zarplata-v-kanade-v-2017-mozhno-li-na-nee-prozhit.htmhttp://immigrant.today/article/11713-minimalnaja-zarplata-v-kanade-v-2017-mozhno-li-na-nee-prozhit.htm
Дружок, чтобы в Москве жить хоть как-то более-менее комфортно, питаясь не только "колбасой" по 50 рублей и дошираками, нужна та же штука баксов, как не крути. Так что не надо здесь...
неправда. Для собственника жилья (не снимать) можно и на меньше штуки баксов прилично жить. Закупаться надо не в пафосных маркетах, а на рынках.
готов участвовать в эксперименте.
Вы думаете, что это очень большие деньги?
Почитайте, сколько они тратят:
http://pora-valit.livejournal.com/3294659.htmlhttp://pora-valit.livejournal.com/3294659.html
В Онтарио штука баксов вообще ни о чём.