Опять начали звучать невероятные истории, касающиеся заказанных по почте электронных товаров из других стран. Вот только на днях сообщили о том, что житель Сургута, заказавший себе из Германии PlayStation 4 Slim, в итоге не только лишился приставки, но и получит за заказ штраф. Дело в том, что, согласно российскому законодательству, приставка относится к криптографическим (шифровальным) средствам.
0
По-русски это означает, что ввозить ее в страну без особых документов (нотификаций) запрещено.
0
А может быть вы не представляете, с какими "ужасами" можно столкнуться заказывая какую нибудь электронную штуковину в Китае например?
Прочитайте обязательно, чтобы не оказаться в тюрьме ...
0
Впрочем, если таможня просто не пропустит товар и тем дело кончится, это можно считать везением. Гораздо хуже, если сделкой заинтересуется ФСБ: в таком случае вряд ли удастся избежать судебных разбирательств, штрафа до нескольких сотен тысяч рублей, а возможно и реального тюремного срока по статье 138.1 УК РФ: «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Звучит неправдоподобно? Тем, кто испытал это на собственной шкуре, так не кажется.
В прошлом году мужчина заказал из Китая простой и дешёвый GPS-трекер для отслеживания автомобиля в случае угона, не доверившись стандартной защитной системе. Свой заказ, оплаченный и честно отправленный продавцом, он в глаза так и не увидел, но помотался по судам, добившись в конечном итоге отказа в возбуждении дела.
Есть и совсем недавний случай: парикмахер из Кемерово в марте этого года решил приобрести «умные» часы со встроенной камерой. В результате районный суд города признал его виновным по той же 138 статье и назначил наказание — полгода лишения свободы. Решение суда ещё можно обжаловать, но приговор реальный — за покупку, казалось бы, безобидного гаджета.
https://ria.ru/incidents/20170329/1491015737.html
0
Не все смартфоны одинаково полезны
Помимо устройств для негласного получения информации, источником проблем может стать смартфон или планшет, купленный за границей. Но по другой причине: эти мобильные гаджеты обладают встроенными средствами шифрования и должны пройти процедуру нотификации. Если коротко, то это процедура одобрения ФСБ ввоза в Евразийский Экономический Союз различных товаров, включая электронику с модулями записи аудио и видео, а также с возможностями шифрования (включая стандарт WPA для Wi-Fi).
Любая модель смартфона или планшета, официально продающаяся на российском рынке, эту процедуру прошла. Как правило, производитель может добиться нотификации сразу для целой линейки устройств: например, Apple iPhone, или Samsung Galaxy Tab. Соответственно, и из-за границы заказывать такие девайсы можно без опаски. А вот, например, устройства линейки Google Pixel не нотифицированы, их так просто не заполучить. И как быть, если всё же хочется приобрести из-за границы не нотифицированный девайс?
0
А вот в прошлом году чуть сам не попался на такую штуку.
Хотел заказать часы на АллиЭкспрессе для контроля за местонахождением ребенка. Технически это работает так.
Родители через приложение посылают запрос на «обратный звонок». Часы «перезванивают» – при этом никак внешне не выдавая своей активности. Родительнице остается лишь снять трубку — и прослушивать свое чадо по тарифу мобильной сети. Аудиозапись часы делать не могут, но если на принимающий смартфон установлена программа записи звонков, это не проблема. А чтобы родители были уверены, что девайс всегда на посту, в ремешок вмонтирован специальный датчик. Если ребенок без разрешения попытается часы снять, мама получит СМС-сообщение.
Так вот к чему это я, уже вроде бы собрался покупать подобные часы и тут выяснил, что был на волосок от ТЮРЬМЫ!
0
В СМИ каждый месяц появляются сообщения о людях, пошедших под суд за то, что заказали в интернете «шпионскую ручку». В начале июня за такую покупку была осуждена жительница Соликамска. Женщина получила год ограничения свободы. Чтобы сесть на срок до 4 лет по статье 138.1 УК РФ, посылку даже не обязательно получать — сомнительное отправление вскроют на таможне и передадут куда следует. Вместе с данными заказчика.
Юристы советуют держаться от таких «умных часов» подальше. Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией. Поэтому в России было введено лицензирование спецсредств для негласного добывания информации. «Умные часы» позволяют получать аудиальную информацию негласно, при этом у владельца не будет лицензии на приобретение и использование спецсредств. «Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, отнесены законодательством РФ к числу продукции, использование которой физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на то Федеральным законом «Об оперативно-разыскной деятельности», запрещено, – подчеркивает адвокат Евгения Бурмасова. – Вряд ли родитель, купивший такие часы ребенку, окажется субъектом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность. Но правоохранительные органы могут счесть его лицом, нарушающим действующее законодательство РФ».
Адвокат, управляющий партнер юридической компании "Ди Си Оу", Василий Давыдов, отмечает, что использование функции «обратный звонок» нарушает права как самого ребенка, так и его собеседника вне зависимости от возраста. Необдуманное использование «умных часов» может привести к серьезным судебным разбирательствам — даже между родителями, особенно если они в разводе. «Взрослый человек, который о чем-то поговорил с вашим ребенком, а потом узнал, что вы этот разговор прослушивали, получит основания обратиться в суд, – предупреждает Василий Давыдов. – Кроме того, если между родителями существует конфликт и один из них «вешает» на ребенка часы с прослушкой, то второй также может обратиться в суд как законный представитель несовершеннолетнего, чтобы защитить его права. В соответствии с Конституцией, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Право несовершеннолетнего на индивидуальность предполагает наличие у него права на личную жизнь, что зафиксировано в статье 16 Конвенции о правах ребенка. В ней, в частности, предусмотрено, что «ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции».
Список видов спецсредств для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, содержится в постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. Строчки «часы детские с функцией обратного вызова» в этом перечне, конечно, нет. Но есть «радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации». Насколько соответствуют «умные часы» этому описанию, возможно, скоро будут решать правоохранительные органы.
0
Что же делать?
Ответ лежит на поверхности: девайс необходимо нотифицировать, то есть получить разрешение на ввоз от ФСБ. Это делается по факту задержания товара таможней: почтовая служба передаёт покупателю документы для обращения в таможенную службу и ФСБ. После этого нужно будет написать заявление, собрать пакет документов, отправить его по электронной почте и ждать ответа (до месяца). Важно помнить, что нотифицировать можно только одно устройство в каждой почтовой пересылке.
При желании можно обратиться в юридические конторы, которые возьмут на себя всю бюрократическую волокиту — в таком случае положительный исход более вероятен, но и стоить это может от 10 до 20 тысяч рублей. Если в заказе значится смартфон, то велика вероятность, что покупка будет нотифицирована и так, а вот сомнительные устройства вроде ручки со встроенной камерой или часы с "обратным звонком" лучше не покупать вовсе. Всё равно ведение скрытой записи запрещено законом — и даже сам факт покупки такого устройства может стать источником проблем с правоохранительными органами.
Вот такие дела. Но вот что меня поразило больше всего ... Конечно же я слышал и знал про незаконность прослушивающих устройств. Если бы я собрался кого то прослушивать и покупать для этого специальное оборудование, я бы узнал, погуглил, получил юридическую консультацию и решил для себя делать или не делать. А тут я покупаю часы с GPS-треккером и понятия не имею, что в них есть еще функция прослушки. Т.е на сайте написано "обратный звонок", ну и ладно. Почем мне знать тонкости работы этого устройства? А если бы продавец скрыл эту функцию? На границе открыли бы посылку, обнаружили это устройство для прослушки и меня бы посадили в тюрьму?
Зашибись!
Да и вообще активная эксплуатация темы "прав ребенка" меня просто бесит! Но это отдельный разговор ...
А потому что задолбали всякие ушлые граждане честных слуг народа, гребущих, как рабы на галерах!!!... То через ручку заснимите, как с вас откат выжимают, то Милонова в гей-клубе!... А вот, не хрен вам!... Чо вам можно посмотреть без вас снимут и с нужным комментарием покажут!
Ну если про то, что нельзя отправлять в посылках, то список есть на сайте ПочтыРоссии. И в почтовых отделениях, наверное, везде должны быть.
(Ссылку на этот список низкий рейтинг не позволяет скинуть. Но на сайте ПочтыРФ итак легко найдете)
При мне однажды мужчина далеко не славянского вида пытался отправить в Азербайджан какую-то посылку. Родственникам семена что ли какие-то на посадку. Показывал накладные или бумаги какие-то на эти семена. Кабачки или капуста какая-то. Ему прямо там на почте и ответили, что это запрещенные вещи для пересылки в зарубежье.
Ну тут вариант один: съездить в тот же Китай, купить там что нужно и провести это всё обратно в багаже. Его на границе проверяют только на запрещенные вещества, а не на электронику.
Кроме проблем с нотификацией есть информация что стали заворачивать посылки с обычными телефонами, просто по названию марки. https://rublacklist.net/28131/https://rublacklist.net/28131/
По логике данного поста, если родитель нанял для своего ребенка няню и заподозрив, что малыша обижают, решил поставить дома камеру - то ЭТО ОН нарушает закон. И, типа, та няня может подать на родителя в суд, за то, что ее уличили через камеру в том, что она обижает ребенка? Какая-то "кривобокая" тут логика. А еще сейчас в судах принимают видео, как доказательство правонарушения. Так, судя по логике, уличенный может подать в суд на снимавшего, типа, вмешательство в личную жизнь? Закон разрешает, насколько я знаю, использовать видео и аудио фиксацию для доказательств нарушений. И в магазинах, и в гос.органах. Во всех общественных местах. Как я понимаю, школы и сады - общественные места. Прошу просветить меня, если я ошибаюсь.
в данном случае, камера установлена В ДОМЕ самого владельца, т.е., права он нарушает только свои, что не наказуемо. Относительно няни, достаточно ее при найме (или во время установки устройства, смотря, что происходит раньше) уведомить о наличии записывающего устройства. На этом диспозиция уголовной статьи "негласный съем информации" будет исчерпана.
Писал уже но повторюсь.Есть список спец средств, и есть признаки по которым то или иное устройство попадает под определение спец средство. Есть экспертиза которая проводит оценку возможности использования устройства как спец средство. В реальности экспертиза в 99% даёт положительный для прокурора результат. Полиция и другие органы легко берут такие дела в работу факт нарушения есть . Риск для следователя и прокуратуры минимальный. Любой мало мальски владеющий программной частью человек также в группе риска, по формулировке обладает достаточными знаниями для применения в неправомерных целях. Презумпция невиновности в данном случае если не было получения устройства на руки не работает.
Любой мало мальски владеющий программной частью человек также в группе риска
______________
сорри, но тут из серии, что все бабы - б..ди, т.к., все необходимое у них есть
Взрослый человек, который о чем-то поговорил с вашим ребенком, а потом узнал, что вы этот разговор прослушивали, получит основания обратиться в суд, предупреждает Василий Давыдов.... То есть я не имею права знать о чем говорит взрослый,незнакомый дядя с моим ребенком!!!!!У меня складывается ощущение,что все проблемы от юристов....от этой огромной армии бездарей....Ребенок мой,личный и я должен знать о нем всё....а вы господа юристы можете дать своим детям полную свободу и даже карабин...вдруг ему хочется с ним поиграть.
На самом деле автор прав, все так и есть. Я, зная об этом сам лично купил себе что нужно и привез в багаже обычного рейса, его не проверяют как правило, но даже если проверят, то спокойно можно решить на месте.... С посылками всегда сложнее!!!!
Вот и славно, хоть типа посмеялся. Меня вот удивляет, без умиления, правда, как какой-нибудь умник напишет "у нас", с таким смыслом, что вот сразу понятно где всё это. А где "у вас" нет "этого дебилизма"? В какой, блин, стране то? В Никарагуа? В Мозамбике?
А потому что задолбали всякие ушлые граждане честных слуг народа, гребущих, как рабы на галерах!!!... То через ручку заснимите, как с вас откат выжимают, то Милонова в гей-клубе!... А вот, не хрен вам!... Чо вам можно посмотреть без вас снимут и с нужным комментарием покажут!
какая то хрень
телефоны с камерами - все доходят без проблем
а в часах камера была)
Ну если про то, что нельзя отправлять в посылках, то список есть на сайте ПочтыРоссии. И в почтовых отделениях, наверное, везде должны быть.
(Ссылку на этот список низкий рейтинг не позволяет скинуть. Но на сайте ПочтыРФ итак легко найдете)
При мне однажды мужчина далеко не славянского вида пытался отправить в Азербайджан какую-то посылку. Родственникам семена что ли какие-то на посадку. Показывал накладные или бумаги какие-то на эти семена. Кабачки или капуста какая-то. Ему прямо там на почте и ответили, что это запрещенные вещи для пересылки в зарубежье.
Ну тут вариант один: съездить в тот же Китай, купить там что нужно и провести это всё обратно в багаже. Его на границе проверяют только на запрещенные вещества, а не на электронику.
Давай власть.Продолжай в том же духе.Настраивай всё большее количество народа против себя.Только не надо скулить когда вас вешать пойдут за это.
Кроме проблем с нотификацией есть информация что стали заворачивать посылки с обычными телефонами, просто по названию марки.
https://rublacklist.net/28131/https://rublacklist.net/28131/
По логике данного поста, если родитель нанял для своего ребенка няню и заподозрив, что малыша обижают, решил поставить дома камеру - то ЭТО ОН нарушает закон. И, типа, та няня может подать на родителя в суд, за то, что ее уличили через камеру в том, что она обижает ребенка? Какая-то "кривобокая" тут логика. А еще сейчас в судах принимают видео, как доказательство правонарушения. Так, судя по логике, уличенный может подать в суд на снимавшего, типа, вмешательство в личную жизнь? Закон разрешает, насколько я знаю, использовать видео и аудио фиксацию для доказательств нарушений. И в магазинах, и в гос.органах. Во всех общественных местах. Как я понимаю, школы и сады - общественные места. Прошу просветить меня, если я ошибаюсь.
в данном случае, камера установлена В ДОМЕ самого владельца, т.е., права он нарушает только свои, что не наказуемо. Относительно няни, достаточно ее при найме (или во время установки устройства, смотря, что происходит раньше) уведомить о наличии записывающего устройства. На этом диспозиция уголовной статьи "негласный съем информации" будет исчерпана.
Писал уже но повторюсь.Есть список спец средств, и есть признаки по которым то или иное устройство попадает под определение спец средство. Есть экспертиза которая проводит оценку возможности использования устройства как спец средство. В реальности экспертиза в 99% даёт положительный для прокурора результат. Полиция и другие органы легко берут такие дела в работу факт нарушения есть . Риск для следователя и прокуратуры минимальный. Любой мало мальски владеющий программной частью человек также в группе риска, по формулировке обладает достаточными знаниями для применения в неправомерных целях. Презумпция невиновности в данном случае если не было получения устройства на руки не работает.
Любой мало мальски владеющий программной частью человек также в группе риска
______________
сорри, но тут из серии, что все бабы - б..ди, т.к., все необходимое у них есть
Не смешно, особенно если показатели раскрываемости низкие и нужно быстро сшить дело.
... которое рассыпется в первой, либо во второй инстанции
...За что бы ещё посадить?
Взрослый человек, который о чем-то поговорил с вашим ребенком, а потом узнал, что вы этот разговор прослушивали, получит основания обратиться в суд, предупреждает Василий Давыдов.... То есть я не имею права знать о чем говорит взрослый,незнакомый дядя с моим ребенком!!!!!У меня складывается ощущение,что все проблемы от юристов....от этой огромной армии бездарей....Ребенок мой,личный и я должен знать о нем всё....а вы господа юристы можете дать своим детям полную свободу и даже карабин...вдруг ему хочется с ним поиграть.
Лучше пистолет, для ребенка карабин великоват :)
граната надежнее будет...
Скоро дышать можно будет только по ордеру...
На самом деле автор прав, все так и есть. Я, зная об этом сам лично купил себе что нужно и привез в багаже обычного рейса, его не проверяют как правило, но даже если проверят, то спокойно можно решить на месте.... С посылками всегда сложнее!!!!
Дебелизм растёт! ЕГЭшники вступили в должности.
ДебИлизм. ЕГЭшники пишут комментарии.
Я пишу так, как ИМ понятней!
У ребенка не может быть прав и "индивидуальной" жизни, ибо он еще дебил. За онанизмом подглядывать, конечно, не следует.
По себе не суди!
Давай, дай дебилу свободу действий и право выбора.
Ты если говоришь подобное, говори про своих. Наши то умные.
Есть Единый реестр нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих. Вот ссылка на него:
https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/portal.eec.registry.ui/directoryform.aspx?viewid=859ec98d-f4fe-423a-b6bc-d01b53fd4b7c&listid=0e3ead06-5475-466a-a340-6f69c01b5687&itemid=232https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/portal.eec.registry.ui/directoryform.aspx?viewid=859ec98d-f4fe-423a-b6bc-d01b53fd4b7c&listid=0e3ead06-5475-466a-a340-6f69c01b5687&itemid=232#
Ищете там устройство, которое хотите приобрести и если не находите, то лучше не рисковать
УКРФ так не считает. А рассматриваются все действия, с точки зрения соответствия с этим самым УК.
Так что если ты и Человек, то явно не Sapiens.
Господи, как хорошо, что у нас этого дибильства нет. Заказывай наздоровье.
В Ливии?
и не только и ограничение только на 150 евро а не 15
Меня умиляют такие люди, как ты. Типо пошутят, типо смешно. Ну ок, типо посмеялся.
Вот и славно, хоть типа посмеялся. Меня вот удивляет, без умиления, правда, как какой-нибудь умник напишет "у нас", с таким смыслом, что вот сразу понятно где всё это. А где "у вас" нет "этого дебилизма"? В какой, блин, стране то? В Никарагуа? В Мозамбике?
Прелестно. "Имя, сестра, имя!" Страна то, бляха, какая?