Глава Tesla Илон Маск раскрыл новые подробности о первом грузовике марки. На форуме Technology Entertainment Design (TED) в Ванкувере Маск заявил, что грузовик будет управляться как спортивный автомобиль.
0
Источник
Видео с выступления не было размещено в сети, зато появилась картинка с изображением первого грузового автомобиля Tesla. Правда, все, что можно рассмотреть на изображении, это аэродинамическая форма кабины и вертикальные светодиодные головные фары.
0
Источник
По словам топ-менеджера, полностью электрическая модель обойдет все существующие дизельные грузовики как по показателям мощности, так и по запасу хода. Он также добавил, что новинка будет очень подвижной: «Это будет очень подвижный грузовик. Вы сможете управлять им, как спорткаром».
0
Источник
Подробности модели держатся в секрете, но известно, что новая Tesla получит автопилот. Руководитель Тесла подчеркнул, что электрические грузовики будут дешевле в эксплуатации, чем модели с двигателями внутреннего сгорания, что немаловажно для бизнеса.
Источник
Кроме того, Илон Маск пообещал новые коммерческие электромобили Тесла уже в скором будущем. В ближайшие 18-24 месяца должен появиться пикап Tesla. Появится и еще одна модель, детали которой не раскрывают. Скорее всего, речь идет о городском автобусе.
А смысла, что соляру жечь в моторе, что газ/нефть/уран на электростанции?
Вот если-бы была возможность дешевой транспортировки энергии с малыми потерями на большое расстояние. Тогда да был-бы смысл построить электростанции де-нить, к примеру, в африканской стране какой-нить. Там и рабочая сила дешевая,да и об эко-нормах и социалке можно не париться.
Nicola One уже впереди Тэслы. Весь прикол (для дальнобоя по США) в том, что электротягачи будут сдаваться в аренду, ежемесячный платёж равен месячной сумме закупки соляры. Звучит интересно для рынка США и Канады.
С ёмкостью решить вопрос не проблема - 2 варианта это дорогой метал который даёт нужную реакцию и опасная кислота - которая более опасна чем бензин/газ/дизель - поэтому пока имеем, что имеем. Я уже писал в постах про тэсну у меня сосед по гаражам на S ездит, короче поговорив с ним немного прокатившись - я бы с удовольствием взял её - вот только не по такой цене - хотя и хороша она но все же 3 моих санты стоят... короче говоря машина классная, просто дороговато!
Где то был на фишках расчет - и в инете есть расчет потери эффективности батареек за 10лет 20%, если контора хорошо крутит финансы за 10лет новую купит, да и фуры на дизеле так же за 10лет хорошо себя садят - двигатель форсунки... не дешевый ремонт.
Опять эта чудо-новость. И опять не понятно: а обычные то электромобили, ну которые в рейтингах продаж по графе "люксовые модели" проходят, уже хотя бы окупать свое производство начали? А то собирать бабос на мегастартапы любой идиот с кикстартера может, но обычно на этом и успокаивается, а как деньги кончаются - открывает сбор средств на еще более лютый хайтек.
Для России примерно вдвое меньше.
Мощность России (представь, что Россия - это очень большая лампочка) около 110 млн. кВт. Исходя из кпд солнечной панели на квадратный метр, сможешь прикинуть площадь.
Подозреваю ошибку в цифрах. Что такое "мощность России"? Да ещё и в Вт? Потребление э/э в России составляет больше тысячи млрд. кВт/ч., т.е. в 10 000 раз больше ваших "лампочек".
Энергопотребление России 1 трлн. кВт*ч/год.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
1 000 000 000 000 * 0,114 = 114 000 000 000 Вт. = 114 000 000 кВт = 114 000 МВт (для сравнения, мощность Богучанской ГЭС 9*333 = 3000 МВт).
Единственное объяснение, почему ты сейчас не в школе - ты либо болеешь, либо находишься в другом часовом поясе.
В противном случае ты ее прогуливаешь, сачок-троечник, что как бы коррелирует вышеприведенными утверждениями, свидетельствующими об отсутствии малейшего образования.
Во-первых, ты мне не тычь. Во-вторых, перечитайте свой первый мне комментарий. Про "мощность России". Я вас спрасил уже, что вы имели ввиду. В-третьих, на кой ляд вы все мешаете в кучу? Зачем вы кВт/ч разделили на количество часов в году, а потом умножили опять на количество потребляемой энергии? 0.0114 Вт - это что у вас получилось? Вы вообще поняли что делили и умножали? Берем официальные данные: "На начало 2017 г. общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 236,34 ГВт" (236.34 тыс. мВт). Ну,и? Дальше то что?
И в-четвертых, менторской тон оставьте для внуков.
перечитываю: если Россию считать как электроприбор - у него есть мощность, и я (спешл фор ю) элементарно рассчитал ее выше.
0,114 Вт (не 0,0114!) - это мощность электроприбора (примерно как неонка в выключателе), который за год намотает 1 кВт*ч.
А Россия с _указанной_ _выше_ мощностью потребит за год 1 трлн. кВт*ч.
Я не знаю, лампочка мощностью 100 Вт. потребит 0,1 (365*24) = столько-то (пусть 900) киловатт-часов за год.
Утюг с потребляемой мощностью 2000 Вт - столько-то.
Россия с потребляемой мощностью - столько-то.
Что еще не понятно.
Да, Россия генерирует 236 ГВт, а то что Россия - крупнейший экспортер электроэнергии - вы не слышали?
Остальное продали. Что непонятно? Я уже на пальцах ног объясняю, на руках пальцы кончились.
Проверьте свою математику. Не буду даже акцентировать внимание на дикости расчетов, приведу вам пример. В вашей формуле можно поставить любые единицы, коэффициент всегда будет одинаковый. Ну, с разницей в порядках и общим, конечно, после умножения на количество.
Возьмем, ээээ, к примеру, потребление воды человеком в сутки, для быта. Берем ваш гениальный пример и подставляем наши данные.
1 л*ч/год = 1000 л*ч / (365*24) = 0,114 л
Или скорость условного авто.
1км*ч/год=1000 м*ч / (365*24) = 0,114 м
Да что же такое то? Вы гений!
Расчеты. У вас ошибка. Причем дикая. Если вы пишите умный, как вам кажется, комментарий, то пишите что вы имеете ввиду. Я же не гений. Потребляемая мощность и вырабатываемая, немного, так сказать, разные вещи. Мощность станций и вовсе третья. Заходим на официальный сайт МЭ и читаем : "Выработка электроэнергии в России в 2015 году составила 1049,9 млрд. кВт ч, что на 0,2 % больше, чем в 2014 году. Электростанции ЕЭС России выработали 1026,8 млрд. кВт ч, что так же на 0,2 % больше, чем в 2014 году." Экспорт - это не всегда излишки, причины другие. Да неважно. Момент, потребили 1050 тыс. ГВт, мощность всех станций 236.34 ГВт. Понимаете?
Скорость измеряется в км (РАЗДЕЛИТЬ НА) ч. Энергия измеряется в Ватт (УМНОЖИТЬ НА) часах.
т.к. 1 км/ч/год = 1 км*год/ч = 8760 км. = это примерно расстояние от Вас до учебника по математике :)
Ползите, Шура, ползите.
Ещё раз, посмотрите на свои расчеты.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
Не важно, что вы так подставите в них, ответ будет одинаковым. Не нравятся км/ч, поставьте л/ч, расход топлива авто, например. Там ведь умножить нужно?)))
Смотрим.
1 л*ч/год = 1000 мл*ч / (365*24) = 0,114 л.
В чем ошибка, можно уравнение?
Установленную мощность от генерации отличаете? На БоГЭС (я я был внутри работающего генератора) обычно работают четыре-пять из девяти. Капремонт там и тд. Тем не менее - у нас нетто-баланс положительный (данные по экспорту на сайте РАО)
Вы не отличаете единицу измерения мощности от единицы измерения энергии.
Ватт от Джоуля, черт побери.
Начните с этого, а потом уже вернемся к Маску.
Так же как у вас 1кВт/ч превратился в тысячу. Ваша формула? Только я поправил перевод, где у вас 1кВт должен быть равен 1000 Вт.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
О нет, товарисч. Вы ведь полезли умничать, влезая со своими многомилевыми электроснациями и расчетами? Это уход от темы. Что там стоит и что на данный момент эксплуатируется не важно. Расчет мощности ведется с учетом всех ППР и прочего.
Ну допустим, Hoz выпивает 1 литр водки в течение часа. Это один литро*час. Если он будет пить 2 литра в час, то за сутки объем потребленного составит (УМНОЖИТЬ) 48 литро*часов. А скорость составит (РАЗДЕЛИТЬ) по-прежнему 2 литра в час.
В конце задачки у вас как-то скорость неожиданно в два раза выросла. Чувствуется с умножением у вас нет проблем.))))ОК. Пример хороший.)))
Беремся высчитать сколько мощность меня. По вашей же формуле.
1 л*ч/год = 1000 л*ч / (365*24) = 0,114 л.
Мощность меня 0,114 л. Так?
господи, ну на холодильнике на своем почитай, там написано потребление кВт*ч в год. На самом деле это не потребление, а мощность!
Холодильник класса Х++ с потреблением 365 кВт*ч/год потребляет 1 кВт*час в сутки или 1 (внимание!! делим на 24 ЧАСА, ЧАСЫ на ЧАСЫ сокращаются!)
= 1/24 киловатта. Т.е. 1000/24 = 40 с чем-то Ватт. (допустим, он у тебя сломался и не выключается).
Дошло, не?
Нет конечно. Чтобы на холодильнике (утюге, пылесосе) было написано "1 (2,3,5 не важно) кВт/ч" не встречал. Указывается мощность, опять пусть 1кВт. И в зависимости от времени работы эта мощность потребляется. Потребляет свой киловатт, допустим, не переставая, постоянно, получим потребление в кВт/ч. Ну ладно, это как раз не важно. Включенная на десять часов раз в году стоваттная лампочка потратит в год тот же кВт. Я спрашиваю что за число 0.114 вт? Откуда? Ну ок, мы посмотрели сколько сколько наш холодильник в пустой квартире за год намотал. Поделили. Высчитали примерную мощность. И? Проще. Вы взяли 1 кВт, рубанули его на число часов в году и лихо умножили на потребляемое количество. Не дошло?
Да мне то понятно, не понятно видимо вам. Объяснял уже неоднократно. Зачем, господи, зачем вы кВт/ч разделили на количество часов в году? Не понимаете что ли? Если бы мы высчитывали мощность холодильника, потребившего 1 кВт/ч в год, было бы понятно. Но в данном случае вы этот непонятный коэффициент ещё и умножили на общее потребление опять!!!
Имея данные о потребленной энергии за период времени мы можем вычислить мощность? Это понятно или ты меня троллишь?
Если наша лампочка потребляет 0,1 кВт*ч за 1 ЧАС, то мы можем элементарно сократить часы на часы и получить заветные 0,1 кВт.
Это хотя бы понятно?
А если за год, то нам надо эту единицу разделить на количество часов в году. Бинго.
Возобновляемые источники - это прекрасно. Без сомнения. Динамика тоже прослеживается. Но на данном этапе не рентабельно, и состояние обычной энергетики тому пример. Нету, увы, в штатах стомильной солнечной станции. И долго не будет.
0,114 Ватт - это мощность некоего прибора (читай выше), который, работая в течение ГОда (или 8670 часов) напотребляет энергии в размере 3,6 МДж (что соответствует внесистемной единице 1 кВт*ч).
Надеюсь, на джоулях тебя не порвало?
Это - ВАТТ
Это - ДЖОУЛЬ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Joule_James_sitting.jpg
Джоуль - это Вт*с.
1000 Вт*3600 с = 3 600 000 Дж. Но ты различай хотя бы по бороде
Да, можем. Проблема только в том, что расчет должен быть таким:
1050 ГВт делим на 365*24 получаем 0.119 ГВт. Условная мощность России. Вы это имели ввиду? Если это, то какого, простите, вы пишите "1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт"? Вопрос не в цифрах, это не важно, а в самой записи.
а и никому не надо стомильную строить. Мне, чтобы покрыть все потребление дома, достаточно 40 кв*м. А площадь крыши - 200. Т.е. еще и останется, чтобы поставить памятник твоей.. гм. недалекости. :)
Включенная лампочка потребляет 100 Вт постоянно.
Включенный же холодильник имеет мощность компрессора 120-150 Вт, но тактует, поэтому его мощность (именно МОЩНОСТЬ, указывается для потребителей как "энергопотребление в год") Потому что разделив энергопотребление на время мы получаем ту самую мо... все, у меня бисер кончился. :)
Ну наконец то. Сподобились. Моментальную мощность можно было высчитать гораздо проще. Точнее посмотреть. Через потребление её можно конечно высчитать, но примерно.
Да бог с ним, с холодильником. И лампу туда же. Вместе с утюгом двухкиловаттным. Я давно вам писал, что мощность и потребление разные вещи, вы мне теперь о них толкуете. Что же не покрыта крыша панелями? Или ветряк не поставили?
Так что "неужели" то? Разницу то не заметили? Я лишь попробовал вашу формулу перевести на читаемый вариант. Что имели ввиду на самом деле, мне до сих пор не ведано.
Я говорю о возобновляемых источниках. ГЭС - это возобновляемый источник, и Норвегия тут лидер, а еще крупный производитель солнечных панелей. И с солнцем в Германии тоже все ок. https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germanyhttps://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany
"Возобновляемые источники" - это довольно расплывчатый термин. Начиналось всё с солнечных панелей дошло до ГЭС. В Норвегии вполне возможно и достаточно для 5 млн. человек населения несколько ГЭС. У нас же население побольше, и реки, которые ещё можно перегородить, находятся за тысячи км от большого потребителя. Т.е. условия иные. В Германии и вовсе для ГЭС нет ресурсов. Да, немцы давно делают упор на солнечную энергию, но вряд ли даже они успеют за потреблением. Отсюда и противоположная задача - экономия. Что будет, после нефтяной эры, например с транспортом? Водород? Черт его знает, много проблем с ним. Э/э ? Не хватит. Хоть всю страну замостить панелями. К тому же, их обслуживание не дешево. Иначе возникает вопрос, вот японцы, ну не дураки же, правда? А и ГЭС мало, и солнечные панели тоже не очень то... Для всех свои условия, часто не подходящие другим. Потому и АЭС много. Как у нас.
И вообще. Термояд-вот наше будущее.
А смысла, что соляру жечь в моторе, что газ/нефть/уран на электростанции?
Вот если-бы была возможность дешевой транспортировки энергии с малыми потерями на большое расстояние. Тогда да был-бы смысл построить электростанции де-нить, к примеру, в африканской стране какой-нить. Там и рабочая сила дешевая,да и об эко-нормах и социалке можно не париться.
А так, по-моему, смысла мало в этом всем.
Упоротым гуманитариям ты ничего не докажешь...
Тесла уже внесла в бизнес-план, что заработает за 5 лет с момента начала производства 7,5млрд.$ на аренде заменяемых батарей для грузовиков :-)
Что-то новость запоздалая и отсталая. Вот: http://motorglobe.org/news/nicola-one-tesla-sredi-gruzovikov/http://motorglobe.org/news/nicola-one-tesla-sredi-gruzovikov/
С ёмкостью решить вопрос не проблема - 2 варианта это дорогой метал который даёт нужную реакцию и опасная кислота - которая более опасна чем бензин/газ/дизель - поэтому пока имеем, что имеем. Я уже писал в постах про тэсну у меня сосед по гаражам на S ездит, короче поговорив с ним немного прокатившись - я бы с удовольствием взял её - вот только не по такой цене - хотя и хороша она но все же 3 моих санты стоят... короче говоря машина классная, просто дороговато!
Где то был на фишках расчет - и в инете есть расчет потери эффективности батареек за 10лет 20%, если контора хорошо крутит финансы за 10лет новую купит, да и фуры на дизеле так же за 10лет хорошо себя садят - двигатель форсунки... не дешевый ремонт.
Какие батареи? У него в прицепе генератор и цистерна с топливом!
У теслы обыкновенные аккумуляторы от фонариков соединенные последовательно. Что тут изобретено?
И кто это так рассчитал про 20% за 10 лет? Это при гаражном хранении? Как часто аккумулятор на телефоне меняем?
Да, еще к концу года будет объявлено о 4 новых гигафабриках. Всего ничего.
Ну раз Илона сказала, значит будет..
Маск в интервью сказал, что уже катался на грузовике.
Насчет тяги говорит, что если тягаться с дизельным грузовиком, то он утащит его в гору.
а что в телеге?
батарейки)))
легковая тесла стоит в среднем 12-млн руб.
этот грузовик наверное будет стоить как самолёт?!
в среднем от 70 до 110 тыс. долларов.
Дизельные грузовики тоже недешевы.
Согласен с "TheDimking" в среднем 70к баксов это 4 млн руб. Поменяйте авто-дилера - он на Вас барыжит 12 лямов...
Не понимаю почему на фишках столько внимания этому жулику уделяют. Машины у него не ездят, космические корабли не летают....
Да я пошутил. Сам живу в НЙ, Теслы вижу все время.
Я в Джерси, у побережья.
у малой даже телефон к спинке сидения прилип...:)
Опять эта чудо-новость. И опять не понятно: а обычные то электромобили, ну которые в рейтингах продаж по графе "люксовые модели" проходят, уже хотя бы окупать свое производство начали? А то собирать бабос на мегастартапы любой идиот с кикстартера может, но обычно на этом и успокаивается, а как деньги кончаются - открывает сбор средств на еще более лютый хайтек.
Сдаётся мне, Мавроди сейчас нервно курит в углу, сглатывая набегающие слёзы...
Ну а электроэнергию будут вырабатывать сжигая нефть, которую сэкономят на этих грузовиках. Это прорыв. Ох уж эта экономия...
Голову подними. там солнце.
Ну если только всю планету панелями заставить.
солнечная электростанция размером 100 на 100 миль обеспечивает все энергопотребление США.
Для России примерно вдвое меньше.
Мощность России (представь, что Россия - это очень большая лампочка) около 110 млн. кВт. Исходя из кпд солнечной панели на квадратный метр, сможешь прикинуть площадь.
Я заметил, там как раз именно такая и стоит.
Подозреваю ошибку в цифрах. Что такое "мощность России"? Да ещё и в Вт? Потребление э/э в России составляет больше тысячи млрд. кВт/ч., т.е. в 10 000 раз больше ваших "лампочек".
разделить квт*ч/год на часы в году не судьба? Физика, 8 класс средней школы.
хотя какой там.. деление - это арифметика, 2 класс.
Пардон, что вы там делить то собрались? Знаток, блин.
Энергопотребление России 1 трлн. кВт*ч/год.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
1 000 000 000 000 * 0,114 = 114 000 000 000 Вт. = 114 000 000 кВт = 114 000 МВт (для сравнения, мощность Богучанской ГЭС 9*333 = 3000 МВт).
Единственное объяснение, почему ты сейчас не в школе - ты либо болеешь, либо находишься в другом часовом поясе.
В противном случае ты ее прогуливаешь, сачок-троечник, что как бы коррелирует вышеприведенными утверждениями, свидетельствующими об отсутствии малейшего образования.
Во-первых, ты мне не тычь. Во-вторых, перечитайте свой первый мне комментарий. Про "мощность России". Я вас спрасил уже, что вы имели ввиду. В-третьих, на кой ляд вы все мешаете в кучу? Зачем вы кВт/ч разделили на количество часов в году, а потом умножили опять на количество потребляемой энергии? 0.0114 Вт - это что у вас получилось? Вы вообще поняли что делили и умножали? Берем официальные данные: "На начало 2017 г. общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 236,34 ГВт" (236.34 тыс. мВт). Ну,и? Дальше то что?
И в-четвертых, менторской тон оставьте для внуков.
перечитываю: если Россию считать как электроприбор - у него есть мощность, и я (спешл фор ю) элементарно рассчитал ее выше.
0,114 Вт (не 0,0114!) - это мощность электроприбора (примерно как неонка в выключателе), который за год намотает 1 кВт*ч.
А Россия с _указанной_ _выше_ мощностью потребит за год 1 трлн. кВт*ч.
Я не знаю, лампочка мощностью 100 Вт. потребит 0,1 (365*24) = столько-то (пусть 900) киловатт-часов за год.
Утюг с потребляемой мощностью 2000 Вт - столько-то.
Россия с потребляемой мощностью - столько-то.
Что еще не понятно.
Да, Россия генерирует 236 ГВт, а то что Россия - крупнейший экспортер электроэнергии - вы не слышали?
Остальное продали. Что непонятно? Я уже на пальцах ног объясняю, на руках пальцы кончились.
Проверьте свою математику. Не буду даже акцентировать внимание на дикости расчетов, приведу вам пример. В вашей формуле можно поставить любые единицы, коэффициент всегда будет одинаковый. Ну, с разницей в порядках и общим, конечно, после умножения на количество.
Возьмем, ээээ, к примеру, потребление воды человеком в сутки, для быта. Берем ваш гениальный пример и подставляем наши данные.
1 л*ч/год = 1000 л*ч / (365*24) = 0,114 л
Или скорость условного авто.
1км*ч/год=1000 м*ч / (365*24) = 0,114 м
Да что же такое то? Вы гений!
Расчеты. У вас ошибка. Причем дикая. Если вы пишите умный, как вам кажется, комментарий, то пишите что вы имеете ввиду. Я же не гений. Потребляемая мощность и вырабатываемая, немного, так сказать, разные вещи. Мощность станций и вовсе третья. Заходим на официальный сайт МЭ и читаем : "Выработка электроэнергии в России в 2015 году составила 1049,9 млрд. кВт ч, что на 0,2 % больше, чем в 2014 году. Электростанции ЕЭС России выработали 1026,8 млрд. кВт ч, что так же на 0,2 % больше, чем в 2014 году." Экспорт - это не всегда излишки, причины другие. Да неважно. Момент, потребили 1050 тыс. ГВт, мощность всех станций 236.34 ГВт. Понимаете?
Скорость измеряется в км (РАЗДЕЛИТЬ НА) ч. Энергия измеряется в Ватт (УМНОЖИТЬ НА) часах.
т.к. 1 км/ч/год = 1 км*год/ч = 8760 км. = это примерно расстояние от Вас до учебника по математике :)
Ползите, Шура, ползите.
как 1 литр превратился в тысячу - для меня останется загадкой. Попробуйте мерять в поллитрах. Может быть, вам так привычней.
Ещё раз, посмотрите на свои расчеты.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
Не важно, что вы так подставите в них, ответ будет одинаковым. Не нравятся км/ч, поставьте л/ч, расход топлива авто, например. Там ведь умножить нужно?)))
Смотрим.
1 л*ч/год = 1000 мл*ч / (365*24) = 0,114 л.
В чем ошибка, можно уравнение?
Установленную мощность от генерации отличаете? На БоГЭС (я я был внутри работающего генератора) обычно работают четыре-пять из девяти. Капремонт там и тд. Тем не менее - у нас нетто-баланс положительный (данные по экспорту на сайте РАО)
Вы не отличаете единицу измерения мощности от единицы измерения энергии.
Ватт от Джоуля, черт побери.
Начните с этого, а потом уже вернемся к Маску.
Так же как у вас 1кВт/ч превратился в тысячу. Ваша формула? Только я поправил перевод, где у вас 1кВт должен быть равен 1000 Вт.
1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт.
окей, что мы будем измерять в (довольно-таки абсурдных) литро-часах?
НЕ ЛИТРОВ В ЧАС, а ЛИТРО-ЧАСАХ? (боже, он не отличает умножение от деление)
О нет, товарисч. Вы ведь полезли умничать, влезая со своими многомилевыми электроснациями и расчетами? Это уход от темы. Что там стоит и что на данный момент эксплуатируется не важно. Расчет мощности ведется с учетом всех ППР и прочего.
Короче всё, товарищ спекся. )))
Ну допустим, Hoz выпивает 1 литр водки в течение часа. Это один литро*час. Если он будет пить 2 литра в час, то за сутки объем потребленного составит (УМНОЖИТЬ) 48 литро*часов. А скорость составит (РАЗДЕЛИТЬ) по-прежнему 2 литра в час.
"ой, всё"?
Нет ты погоди, не убегай :)
Объясните мне пожалуйста только одно. Зачем вы поделили 1 кВт/ч на количество часов в году? И что это у вас получилось? Интересно просто.
я параллельно другой извилиной ковыряю кредитный договор на 0,5 млрд. долларов.
Это не значит, что я забыл падежи или системные единицы.
Мощность, господи. МОЩНОСть получилась.
мощность*время (часы) (=энергия) / на ВРЕМЯ (годы) = мощность!
В конце задачки у вас как-то скорость неожиданно в два раза выросла. Чувствуется с умножением у вас нет проблем.))))ОК. Пример хороший.)))
Беремся высчитать сколько мощность меня. По вашей же формуле.
1 л*ч/год = 1000 л*ч / (365*24) = 0,114 л.
Мощность меня 0,114 л. Так?
ОК.)))
Сочувствую и заемщикам и кредиторам.
господи, ну на холодильнике на своем почитай, там написано потребление кВт*ч в год. На самом деле это не потребление, а мощность!
Холодильник класса Х++ с потреблением 365 кВт*ч/год потребляет 1 кВт*час в сутки или 1 (внимание!! делим на 24 ЧАСА, ЧАСЫ на ЧАСЫ сокращаются!)
= 1/24 киловатта. Т.е. 1000/24 = 40 с чем-то Ватт. (допустим, он у тебя сломался и не выключается).
Дошло, не?
Главное, что не мне :)
Их больше жалко.
да черт с ними.
По ваттам и ватт-часам понятно, не?
Ладно, теперь сделай вид, что этого никто не видит.
Когда выйдешь из ступора, почитай про возобновляемые источники и их динамику во времени.
Нет конечно. Чтобы на холодильнике (утюге, пылесосе) было написано "1 (2,3,5 не важно) кВт/ч" не встречал. Указывается мощность, опять пусть 1кВт. И в зависимости от времени работы эта мощность потребляется. Потребляет свой киловатт, допустим, не переставая, постоянно, получим потребление в кВт/ч. Ну ладно, это как раз не важно. Включенная на десять часов раз в году стоваттная лампочка потратит в год тот же кВт. Я спрашиваю что за число 0.114 вт? Откуда? Ну ок, мы посмотрели сколько сколько наш холодильник в пустой квартире за год намотал. Поделили. Высчитали примерную мощность. И? Проще. Вы взяли 1 кВт, рубанули его на число часов в году и лихо умножили на потребляемое количество. Не дошло?
Да мне то понятно, не понятно видимо вам. Объяснял уже неоднократно. Зачем, господи, зачем вы кВт/ч разделили на количество часов в году? Не понимаете что ли? Если бы мы высчитывали мощность холодильника, потребившего 1 кВт/ч в год, было бы понятно. Но в данном случае вы этот непонятный коэффициент ещё и умножили на общее потребление опять!!!
Не дошло? (о боги)
Вот тут, строка "энергопотребление в год"
http://www.mvideo.ru/products/holodilnik-s-nizhnei-morozilnoi-kameroi-bosch-kge36ai20r-20025788/specification?reff=ggl_tov_krasnodar&cityId=CityCZ_2128&gclid=Cj0KEQjwoqvIBRD6ls6og8qB77YBEiQAcqqHexGd-WFlVVO3JtUtQuQobiKXbp2nOqfDEqbLXWFRlEYaAmfS8P8HAQhttp://www.mvideo.ru/products/holodilnik-s-nizhnei-morozilnoi-kameroi-bosch-kge36ai20r-20025788/specification?reff=ggl_tov_krasnodar&cityId=CityCZ_2128&gclid=Cj0KEQjwoqvIBRD6ls6og8qB77YBEiQAcqqHexGd-WFlVVO3JtUtQuQobiKXbp2nOqfDEqbLXWFRlEYaAmfS8P8HAQ
Имея данные о потребленной энергии за период времени мы можем вычислить мощность? Это понятно или ты меня троллишь?
Если наша лампочка потребляет 0,1 кВт*ч за 1 ЧАС, то мы можем элементарно сократить часы на часы и получить заветные 0,1 кВт.
Это хотя бы понятно?
А если за год, то нам надо эту единицу разделить на количество часов в году. Бинго.
Возобновляемые источники - это прекрасно. Без сомнения. Динамика тоже прослеживается. Но на данном этапе не рентабельно, и состояние обычной энергетики тому пример. Нету, увы, в штатах стомильной солнечной станции. И долго не будет.
Надеюсь, на джоулях тебя не порвало?
Это - ВАТТ
Это - ДЖОУЛЬ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Joule_James_sitting.jpg
Джоуль - это Вт*с.
1000 Вт*3600 с = 3 600 000 Дж. Но ты различай хотя бы по бороде
Да, можем. Проблема только в том, что расчет должен быть таким:
1050 ГВт делим на 365*24 получаем 0.119 ГВт. Условная мощность России. Вы это имели ввиду? Если это, то какого, простите, вы пишите "1 кВт*ч/год = 1000 кВт*ч / (365*24) = 0,114 Вт"? Вопрос не в цифрах, это не важно, а в самой записи.
Чтобы получить мощность. Совокупную потребляемую мощность России. Не за год, а в любой момент времени.
Ну это разговор самого с собой. Для понимания физических единиц, ученые, в честь кого эти единицы названы вообще не к чему.
а и никому не надо стомильную строить. Мне, чтобы покрыть все потребление дома, достаточно 40 кв*м. А площадь крыши - 200. Т.е. еще и останется, чтобы поставить памятник твоей.. гм. недалекости. :)
Включенная лампочка потребляет 100 Вт постоянно.
Включенный же холодильник имеет мощность компрессора 120-150 Вт, но тактует, поэтому его мощность (именно МОЩНОСТЬ, указывается для потребителей как "энергопотребление в год") Потому что разделив энергопотребление на время мы получаем ту самую мо... все, у меня бисер кончился. :)
Ну наконец то. Сподобились. Моментальную мощность можно было высчитать гораздо проще. Точнее посмотреть. Через потребление её можно конечно высчитать, но примерно.
Дак если ты по-другому мощность от энергии не отличаешь! Вот я и говорю - различай по бороде :)
Неужели. Мент родился. Все, дальше сам читай, я и так потратил на тебя много рубль*часов.
Да бог с ним, с холодильником. И лампу туда же. Вместе с утюгом двухкиловаттным. Я давно вам писал, что мощность и потребление разные вещи, вы мне теперь о них толкуете. Что же не покрыта крыша панелями? Или ветряк не поставили?
Так что "неужели" то? Разницу то не заметили? Я лишь попробовал вашу формулу перевести на читаемый вариант. Что имели ввиду на самом деле, мне до сих пор не ведано.
Ой, блин. Это какой-то абзац...Что там ещё в кучу свалите? Энергия - это весьма разностороннее понятие.
Пиндосам это скажи, а то они, глупые, по старинке уголь и газ жгут. А альтернативкой аж 2% перекрыли потребностей.
Ну дык в мире есть не только пиндосы. На немцев посмотри, Данию, Норвегию и тд.
И что там с ними? Тоже поголовно все на солнечной энергии?=)
Именно поэтому видимо и растет продажа нашего газа в Европе.
Рекомендую ознакомиться со структурой генерации в этих странах
Германия АЭС Норвегия ГЭС Дания ветряки. Солнце где?=)))
Я говорю о возобновляемых источниках. ГЭС - это возобновляемый источник, и Норвегия тут лидер, а еще крупный производитель солнечных панелей. И с солнцем в Германии тоже все ок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germanyhttps://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany
"Возобновляемые источники" - это довольно расплывчатый термин. Начиналось всё с солнечных панелей дошло до ГЭС. В Норвегии вполне возможно и достаточно для 5 млн. человек населения несколько ГЭС. У нас же население побольше, и реки, которые ещё можно перегородить, находятся за тысячи км от большого потребителя. Т.е. условия иные. В Германии и вовсе для ГЭС нет ресурсов. Да, немцы давно делают упор на солнечную энергию, но вряд ли даже они успеют за потреблением. Отсюда и противоположная задача - экономия. Что будет, после нефтяной эры, например с транспортом? Водород? Черт его знает, много проблем с ним. Э/э ? Не хватит. Хоть всю страну замостить панелями. К тому же, их обслуживание не дешево. Иначе возникает вопрос, вот японцы, ну не дураки же, правда? А и ГЭС мало, и солнечные панели тоже не очень то... Для всех свои условия, часто не подходящие другим. Потому и АЭС много. Как у нас.
И вообще. Термояд-вот наше будущее.
я не говорю про "нас", я про мир в целом.
Я же привел Японию как пример. Или не пойдет?
а, это опять ты? изыди.
Что, мощность падает? )))
Отстань от меня. Иди физику читай.
Ну, судя по вашим расчетам, подаче этих расчетов и т.д., вам не мешало бы второй раз в школу. Физик, блин.
Если простейшие арифметические действия выше вашего понимания, то я тут бессилен.
Ладно, не буду пятый раз одно и тоже копировать. Фиг с ним.