Не так давно неугомонные ученные Чикагского университета решили провести исследование, в ходе которого выяснилась одна интересная историческая особенность. Все дело в том, что, детально изучив жизнь и деятельность монархов Европы с конца пятнадцатого по начало двадцатого веков, исследователи пришли к совершенно удивительному выводу. Женщины, стоявшие во главе государств тех времен, вели куда более агрессивную и воинственную политику, нежели мужчины.
0
Источник
Именно об этом сообщила чикагская научная группа в издании АНБЭИ, (Американское национальное бюро экономических исследований). Так, в своем докладе, ученые выдвинули теорию о том, что женский так называемый пацифизм не применим в ситуациях, связанных с властью и правлением.
0
Источник
Взять хотя бы Изабеллу Кастильскую, которая правила Испанией в пятнадцатом веке. И хотя соотечественники тех времен ее, в основном, восхваляли, тем не менее было немалое количество и тех, кто был против исключительно из-за половой принадлежности. Дескать, трон должен был отойти ее брату – Фердинанду.
Двадцатитрехлетняя царица не дала кучке смутьянов себя запугать. И прямо на главной площади, где собралось немалое количество народа, предъявила всем собравшимся завещание Фердинанда, где тот отдавал трон своей сестре. Взяв инициативу в свои руки, молодая Изабелла быстренько собрала представителей всех сословий и заставила тех присягнуть ей на верность.
0
Источник
Еще одним ярким случаем можно назвать историю Елизаветы 1-й, королевы Британии. Которая сумела не только разгромить победоносную испанскую армаду в шестнадцатом веке, но и значительно усилила Англию, как в военном плане, так и политическом. Или Екатерина Великая, она же Вторая – царица Российской империи. Смогла существенно увеличить территорию страны, а также усовершенствовала общественные институты.
Таким образом, ученые смогли сделать фундаментальный вывод о том, что успех всех этих женщин, во многом, достигнут за счет их манеры правления. Своего рода воинственный матриархат, где царица-королева правила, а муж, монарх, только помогал, как это было ярко продемонстрировано на примере Изабеллы Кастильской.
Даже официоз, витавший вокруг венценосных супругов, был максимально холодным и отреченным. В первую очередь монархи, во вторую – уже супруги.
0
Источник
Удивительно, но агрессивную внешнюю политику вели как замужние императрицы, так и «одиночки». В принципе, их манера правления была очень и очень схожей. Супруг, фаворит, поклонник или группа поклонников занимались внутренними делами страны. Так сказать, делали работу по дому. В то время как царицы занимались: войнами, политикой, расширением территорий и прочими делами.
0
Источник
Взять, к примеру, Викторианскую эпоху Британии, которая, собственно, и была названа в честь королевы Виктории, правившей с середины девятнадцатого по начало двадцатого века. Этот период ознаменовался для страны множеством положительных изменений, как научного, так и культурно-политического характера. А армия империи, участвовала в войнах во всем мире.
0
Источник
Даже против великих римлян в свое время древних бриттов вела именно женщина. Так, Боудикка руководила антиримским восстанием в шестьдесят первом году до нашей эры. Под началом «слабой» женщины бритты смогли уничтожить три римских города: Лондиниум, Камулодун и Веруламий, а также убили более восьмидесяти тысяч римлян.
Это не удивительно...Стоит обратить на то, что среди женщин нет успешных и выдающихся дипломатов. Дипломатия не свойственна женскому мышлению, поэтому они предпочитают в нее не углубляться, и решать проблемы сразу и кардинально.
я небольшой знаток истории, да и не психолог... До учёных мне далеко, но лично мне кажется, что всё оттого, что у большинства баб склочный вспыльчивый характер, а гордыня не позволяет ретироваться после громких слов. А то, что правительница разгромила, правительница завоевала... более, чем уверена, что только за счёт полководцев, генералов и прочих военных чинов, которые и разрабатывали операции. Бабы агрессивны, с этим не посмотришь. А вспыльчивость мешает трезво оценивать ситуацию и просчитывать на пару ходов вперёд.
Помните передачу"Последний герой"? В американской версии на одном острове были одни мужики а на другом только бабы.Мужики быстро себе все построили и расслаблялись а бабы только срались между собой и нихрена не делали.
Женщины просто редко 3.14здюлей получают за свои действия и слова. Вот с детства вседозволенность и приобретает такие причудливые формы в процессе роста.
Редко они получают нынче.
Нет, не так.
И раньше получали редко, но по диаметрально противоположной причине - не вытрёпывались. Ибо даже думать им было запрещено об этом.
дело не в том что им надо кого то тиранить!
А дело в том, что женщины более восприимчивы , более чувствительны. Тонкая нежная кожа, которая различает на порядок больше ощущении. Или они могут отличить малиновый от пурпурного.
Но такая чувствительность и создаёт некоторые "проблемы"
Например они обижаются на то что мужчина пропустит мимо ушей.
Я конечно же пишу о среднестатистических людях!!
Женщин быстрее можно подчинить с помощью грубой силы. Т.к. нужно меньшее воздействие ввиду нежной кожи.
Ну так вот получая негатив от окружающих она и выплёскивает их на родных гораздо чаще.Ведь для обиды так мало нужно, косой взгляд продавщицы на вид ниже пупка и всё "Она подумала что я толстая корова"
Справедливости ради, нужно заметить, что радуется она тысячам мелочам недоступных мужчине.
Отсюда и проистекает т.н. Женская логика)))
Женская логика) в том что бы создавать проблемы другим. Редкая женщина адекватно воспринимает действительность. Вероятно вы правы, так они воспринимают мир, от того и все проблемы, злость.
Проблемы другим они создают, так как не принимают вину на себя. Ну как пример, всем известно что женщина устроившая ДТП, придумывать своё ПДД.
Но это опять таки побочный эффект женской специализации. Женщина - хранительница очага. Охранная система. :) Защищать потомство (мужчина редко входит в охраняемый объект ;) ) как саму себя от всех нападок. ;)
Вот ещё один пример задачка:
Представим песочницу в ней двое дитёв. Одного полу и возрусту. Входе игры разодрались, засыпали друг другу зенки песком. :) К апагею схватки подоспел лишь родитель одного из ребёнка. В принципе который наблюдал это с самого начала схватки. Так вот вопрос: кого будет усиленно журить мужчина и женщина? ;)
Это не удивительно...Стоит обратить на то, что среди женщин нет успешных и выдающихся дипломатов. Дипломатия не свойственна женскому мышлению, поэтому они предпочитают в нее не углубляться, и решать проблемы сразу и кардинально.
я небольшой знаток истории, да и не психолог... До учёных мне далеко, но лично мне кажется, что всё оттого, что у большинства баб склочный вспыльчивый характер, а гордыня не позволяет ретироваться после громких слов. А то, что правительница разгромила, правительница завоевала... более, чем уверена, что только за счёт полководцев, генералов и прочих военных чинов, которые и разрабатывали операции. Бабы агрессивны, с этим не посмотришь. А вспыльчивость мешает трезво оценивать ситуацию и просчитывать на пару ходов вперёд.
минус за первую тупую фотку аля 2000
Помните передачу"Последний герой"? В американской версии на одном острове были одни мужики а на другом только бабы.Мужики быстро себе все построили и расслаблялись а бабы только срались между собой и нихрена не делали.
Радикальные феменистки минусят
Как говорил мистер Гаррисон из Южного парка : "Как можно доверять тому ,что раз в месяц кровоточит и не умирает. "
И не сомневаюсь что коварнеи и мстительнеи
Женщины просто редко 3.14здюлей получают за свои действия и слова. Вот с детства вседозволенность и приобретает такие причудливые формы в процессе роста.
Редко они получают нынче.
Нет, не так.
И раньше получали редко, но по диаметрально противоположной причине - не вытрёпывались. Ибо даже думать им было запрещено об этом.
Женщины намного кровожадней мужчин. Если вам когда нибудь доводилось разнимать мужскую драку и женскую драку, вы поймете, о чем я.
Даже просто посмотреть на обычную семью, мужик работает отдыхает. Женщине постоянно надо кого-то тиранить. Очень жестокие они.
дело не в том что им надо кого то тиранить!
А дело в том, что женщины более восприимчивы , более чувствительны. Тонкая нежная кожа, которая различает на порядок больше ощущении. Или они могут отличить малиновый от пурпурного.
Но такая чувствительность и создаёт некоторые "проблемы"
Например они обижаются на то что мужчина пропустит мимо ушей.
Я конечно же пишу о среднестатистических людях!!
Женщин быстрее можно подчинить с помощью грубой силы. Т.к. нужно меньшее воздействие ввиду нежной кожи.
Ну так вот получая негатив от окружающих она и выплёскивает их на родных гораздо чаще.Ведь для обиды так мало нужно, косой взгляд продавщицы на вид ниже пупка и всё "Она подумала что я толстая корова"
Справедливости ради, нужно заметить, что радуется она тысячам мелочам недоступных мужчине.
Отсюда и проистекает т.н. Женская логика)))
Женская логика) в том что бы создавать проблемы другим. Редкая женщина адекватно воспринимает действительность. Вероятно вы правы, так они воспринимают мир, от того и все проблемы, злость.
Проблемы другим они создают, так как не принимают вину на себя. Ну как пример, всем известно что женщина устроившая ДТП, придумывать своё ПДД.
Но это опять таки побочный эффект женской специализации. Женщина - хранительница очага. Охранная система. :) Защищать потомство (мужчина редко входит в охраняемый объект ;) ) как саму себя от всех нападок. ;)
Вот ещё один пример задачка:
Представим песочницу в ней двое дитёв. Одного полу и возрусту. Входе игры разодрались, засыпали друг другу зенки песком. :) К апагею схватки подоспел лишь родитель одного из ребёнка. В принципе который наблюдал это с самого начала схватки. Так вот вопрос: кого будет усиленно журить мужчина и женщина? ;)
...это, ты с последней парты пишешь?