Автовладелец отсудил полмиллиона за яму на дороге
Метки: #дорожники #коммунальщики #суды #ямы
Уникальный прецедент случился в Севастополе: житель города отсудил полмиллиона рублей, доказав в суде, что попал в ДТП из-за выбоины на городской дороге.
Проезжая по ул. Индустриальная водитель автомобиль Хонда наехал на дорожную выбоину габаритами 160х70х9 см, что привело к разрыву шины, отчего автомобиль выехал за пределы проезжей части и столкнулся с бордюром и деревом. Водитель получил перелом кости лучезапястного сустава.
«Эксперт, привлеченный истцом, оценил материальный ущерб в 400 тысяч рублей. Ответчик поставил под сомнение не только вывод оценщика, но и предположил, что сам водитель виновен в ДТП (кто бы сомневался). По инициативе ответчика суд назначил еще 2 экспертизы: трассологическую и товароведческую.
И, внимание! Специалисты подтвердили – причиной ДТП стало ненадлежащее содержание дороги (!!!), ведь габариты неогороженной выбоины значительно превысили ГОСТ (15х60х5 см).
Эксперты установили отсутствие вины водителя и подтвердили расчет стоимости ремонта автомобиля, представленный истцом», — сообщает пресс-служба городского суда.
Севастопольский городской суд проверил решение районного суда в апелляционном порядке и оставил без изменения.
Таким образом, коммунальщики теперь обязаны компенсировать водителю материальный ущерб и моральный вред, расходы на адвоката и государственную пошлину – а всего 487000 рублей. А кроме того, ответчик оплатит также инициированные им экспертизы стоимостью 33000 рублей.
Прецедент есть, кто следующий?
Экспертиза установила, а суд признал вину ответчика – коммунального управления по эксплуатации объектов городского хозяйства – и присудил возмещение ущерба истцу. Причем инициатором дополнительных экспертиз были дорожники, только вот их попытки оправдаться обернулись против них же.
Пожалуй, это один из немногих случаев, когда водителю удалось доказать, что вина аварии в плохой дороге.
Метки: #дорожники #коммунальщики #суды #ямы
Основная причина плохих дорог - кривая тендерная система, Объявляется тендер, побеждает тот, кто согласится сделать покрытие за меньшую сумму, при этом требования к качеству смутные, гарантии не четкие. Вот и делают дороги компании однодневки рубя бабло по быстрому. Водители тоже ведут себя не сознательно, катаешься ежедневно по одному маршруту, обьезжая одну и туже яму по встречке, а ведь у каждого образования есть сайт, тормознул на обочине, сфоткал яму и заявку на сайт кинул. Я так часто делаю, обычно латают за неделю.
Отсутствие совести основная причина всего и вся.
Таким образом, коммунальщики теперь обязаны компенсировать водителю материальный ущерб и моральный вред, расходы на адвоката и государственную пошлину а всего 487000 рублей.
Источник: http://fishki.net/auto/2282869-avtovladelec-otsudil-polmilliona-za-jamu-na-doroge.htmlhttp://fishki.net/auto/2282869-avtovladelec-otsudil-polmilliona-za-jamu-na-doroge.html © Fishki.net
Либо суд, либо автор не в курсе, что по ГК моральный вред при причинении материального НЕ ВЗЫСКИВАЕТСЯ!
А там не только материальный ущерб, водитель получил перелом запястья, то-есть еще и вред здоровью имеется
Да, писец. Уникальнее некуда. В судах такие дела десятками рассматриваются.
ГОСТ не зарегистрирован в Минюсте и считается недействительным. Можно требовать от дорожников возмещения и при меньшей глубине.
Армяне горестно вздохнуле,ведь кто ямочный ремонт делает если не они?
И что что прецендент ?
У нас не сшп, это так не работает.
На одни и те же грабли будем наступать пока на них не наступит какая нибудь шишка или дите этой шишки.
Если так пойдет дальше, то может дорожники начнут делать уже дороги.
Быть может, не только дорожники виноваты, в плачевном состоянии дорог? Возможно, свои претензии и к городским властям предъявлять нужно? Үж поверьте, от финансирования тоже много чего зависит.
и да и нет :) если и выделят денег их распилят. А если не выделят значит уже распилили :)))))
Особенно когда на тендер выходят свои аффелированые фирмы, причем и демпингом не скупятся, лишь бы левых согнать, а потом попилить баблишко. Стандартные схемы...
Лучшие прецеденты - тюремные сроки (хотя бы условные) виновным.
Всех показательно арестовывают, но еще никого не посадили по нормальному, и не посадят никогда(((((
Хохлы 25 лет эти дороги разрушали, а вы хотите, чтобы их за три года все восстановили.
Полностью согласен. Этот случай первый. Но совершенно недавно произошел второй случай. До телесных повреждений дело не дошло - но материальный ущерб за два диска и две покрышки человек уже подал в суд. Ждемс! И, Да - дороги достаточно активно ремонтируют. Но увеличившееся транспортная нагрузка делает свое черное дело.
Самое страшное что в России есть ГОСТ на выбоины.... Считается, что выбоины меньше допустимых пределов не смогут повредить автомобиль.... никогда не будет хороших дорог с таким подходом
+100500! Выбоины 10x10 см при достаточной глубине вполне хватит чтоб разбить диск, сломать элемент подвески и т.п. что приведёт к ДТП. Часто на дороге становится выбор - или во встречную машину или в ЯМИЩУ.
Во всех странах есть подобные нормы на размер выбоин. При соблюдении скоростного режима и при исправном техническом состоянии автомобиля, яма, укладывающаяся в ГОСТ, с малой долей вероятности может привести к повреждению автомобиля.
Ямища - это уже не по ГОСТу. По ГОСТу глубина не должна превышать 5 см, а это, при исправной подвеске, целых дисках и умеренной скорости, уже не смертельно.
наверняка есть, но не с такими гигантскими размерами
Да писеж это чистой воды, я сам юрист и у нас по 15-20 выигрышных дел о авариях на ямах, главное сразу вызвать гаи и в протоколе указать причину дтп наезд на яму, выбоину или на что вы там наехали, доказуемы так же бугры которые могли причинить вред автомобилю в том числе и опрокидывание, но сразу нужно оговорить что рядом нет предупреждающих знаков.
После гаи возбуждает админ дело по факту дтп и в нем прет на управление дорожного хозяйства, мэрию, местную администрацию, в общем пофиг кого, так как дорога как правило относиться не пойми к кому. Вы тем временем проводите быстренько экспертизу своего автомобиля на предмет повреждений в результате ДТП и с этой экспертизой идем в суд где указываем кучу служб которые предположительно должны были ремонтировать дорогу , но оплошали за что и заплатят вам деньги включая расходы на гос пошлину, юр услуги, экспертизу и эвакуатор со стоянкой если все плохо.
Причем процент положительных решений по таким делам, если все грамотно подготовить где то 90%. Главное обратится к адекватному юристу и не тянуть с экспертизой.
Да, не прецедентное. Но суды могут опираться на практику при рассмотрении дел
правда практика как правило двояка, что позволяет ее крутить как вам угодно, поэтому судьи на практику смотрят в последнюю очередь.
Когда будут дорожников за КАЖДУЮ яму жестко и.бать - тогда и начнут дороги ДЕЛАТЬ, а не ямки засыпать.
Пока на дороге тырят миллиард, какие-то жалкие 500 тыщ никого не заставят
1 000 000 000 разделить на 500 000 = 2000 ям .
Да в тверской области ям больше !
Во всей области и украли больше. Да и не за каждую яму столько выбить получится. К сожалению.
Коммунальщикам все равно будет по хрену, пока взыскание по искам не будет вычитаться из фонда заработной платы.
комунальщики они теперь почти все частные. так что это из зрп владельца как мининум
Теперь бы ещё за лечение и за боль и страдания миллионов 5 отсудить.
Ну ни.уя себе! Резонанс, однако!