Интересное интервью советского танкиста - Лозы Дмитрия Федоровича
1
0
- Дмитрий Федорович, на каких американских танках вы воевали?
- На Шерманах, мы их звали Эмчи - от М4. Сначала на них стояла короткая пушка, а потом стали приходить с длинным стволом и дульным тормозом. На лобовом листе у них стояла подпорка, для фиксации ствола во время марша. В общем, машина была хорошая, но, со своими плюсами и минусами. Когда говорят, что, мол, плохой был танк - я отвечаю, извините! Плохой по сравнению с чем?
- Дмитрий Федорович, у вас в части были только американские машины?
- Шестая танковая армия воевала на Украине, в Румынии, в Венгрии, Чехословакии и Австрии, а в Чехословакии закончила. А позже нас перебросили на Дальний Восток и мы воевали против Японии. Напомню, что армия состояла из двух корпусов: 5-го Гвардейского танкового Сталинградского корпуса, он воевал на наших Т-34, и 5-го механизированного корпуса, где я служил. До 1943 года в этом корпусе стояли английские танки Матильды и Валентайн. Англичане нам поставляли Матильды, Валентайны и Черчилли.
0
- Черчилль позже поставляли?
- Да, попозже,а после 1943 года наши совсем отказались от этих танков потому, что очень серьезные недостатки выявились. В частности, на тонну веса этого танка приходилось где-то 12-14 л.с., а уже в то время считалось для нормального танка иметь 18-20 л.с. Из этих трех типов танков -лучший, канадского производства, Валентайн. Броня обтекаемая, а главное , что на нем стояла 57-мм длинноствольная пушка. С конца 1943 года мы перешли на американские Шерманы. После Кишиневской операции наш корпус стал 9-м Гвардейским. Я дополню о структуре - каждый корпус состоял из четырех бригад. В нашем мехкорпусе было три мехбригады и одна танковая бригада, где я воевал, а в танковом корпусе было три танковые бригады и одна мотострелковая. Так вот, в нашей бригаде с конца 1943 года поставили Шерманы.
0
- Но английские танки не изымали, они воевали до своего конца, то есть был период, когда ваш корпус имел смешенную матчасть - и английскую и американскую. Возникали ли дополнительные проблемы в связи с наличием такой широкой номенклатуры машин разных стран? Например, со снабжением, ремонтом?
Проблемы со снабжением были всегда, а вообще-то, Матильда - говенный танк, просто невероятно! Я хочу особо подчеркнуть один недостаток. Какая-то дурная голова в Генштабе спланировала операцию так, что наш корпус бросили под Ельню, Смоленск и Рославль. Местность там лесисто-болотистая, то-есть, отвратительная. А Матильда,танк с фальшбортами и разрабатывался, в основном, для действий в пустыне. В пустыне хорошо - песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом. У Матильды коробка перемены передач (КПП) была с сервомеханизмом, для легкости переключения передач. В наших условиях она оказалась слабой и постоянно перегреваясь выходила из строя. У англичан уже тогда, в 1943-м, был агрегатный ремонт, то есть, сломалась КПП - ты четыре болта отвернул, коробку долой, новую поставил и поехал. А у нас так не всегда получалось. У меня в батальоне был старшина Нестеров, бывший колхозник-тракторист, в должности батальонного механика. Вообще, в каждой роте был механик, а этот был для всего батальона. Еще у нас в корпусе был представитель английской фирмы, которая производила эти танки, вот фамилию забыл. Она была у меня записана, но после того, как меня подбили, все у меня в танке сгорело, и фотографии, и документы, и записная книжка. На фронте запрещалось вести записи, но я вел потихоньку. Так вот, представитель фирмы постоянно мешал нам ремонтировать отдельные узлы танка. Говорил, "Здесь заводская пломба, ковырять нельзя!" То есть выбрасывай агрегат и ставь новый. А нам что делать? Нам танк чинить надо. Нестеров у нас ремонтировал все эти коробки передач запросто. Представитель фирмы раз подошел к Нестерову, "Ты в каком университете учился?", а Нестеров отвечает "В колхозном".
0
Шерман был гораздо лучше в плане ремонтопригодности. Знаете, что одним из конструкторов Шермана был русский инженер Тимошенко? Это какой-то дальний родственник маршала С.К.Тимошенко.
Высокое расположение центра тяжести было серьезным недостатком Шермана. Танк часто опрокидывался на бок, как матрешка. Вот благодаря этому недостатку я, возможно, и остался жив. Воевали мы в Венгрии, в декабре 1944 года. Веду я батальон, и ,на повороте, мой механик-водитель ударяет машину о пешеходный бордюр. Да так, что танк перевернулся. Конечно, мы покалечились, но остались живы. А остальные четыре мои танка прошли вперед и там их сожгли.
0
- Дмитрий Федорович, у Шермана была резино-металлическая гусеница. Некоторые современные авторы указывают это как недостаток, поскольку в бою резина могла выгореть, тогда гусеница разваливалась и танк останавливался. Что вы можете сказать по этому поводу?
- С одной стороны, такая гусеница - это большой плюс. Во-первых, у такой гусеницы срок службы вдвое больше обычной, стальной гусеницы. Боюсь ошибиться, но, по-моему, срок службы траков Т-34 был 2500 километров. Срок службы траков у Шермана был свыше 5000 километров. Во-вторых, Шерман по шоссе идет как автомобиль, а наш Т-34 так громыхает, что его за черт знает сколько километров слышно. А что было отрицательного? В моей книге "Commanding the Red Army's Sherman Tanks" есть очерк, называется "Босоногие". Там я описал случай, произошедший с нами в августе 1944 года в Румынии, во время Яссо-Кишиневской операции. Жара стояла страшная, где-то + 30 градусов. В сутки тогда мы проходили до 100 километров по шоссе. Резиновые бандажи на катках разогревались настолько, что резина, плавясь, отлетала метровыми ошметками. И недалеко от Бухареста наш корпус встал: резина облетела, катки стало заклинивать, шел ужасный скрежет и в итоге мы остановились. Об этом было срочно доложено в Москву: шутка ли? Такое ЧП, весь корпус встал! Но новые катки нам привезли очень быстро и мы три дня их меняли. Уж не знаю, где они смогли найти столько катков за такое короткое время?
0
Еще один минус резиновой гусеницы: даже при небольшой гололедице танк становился, как корова на льду. Тогда нам приходилось обвязывать гусеницы проволокой, цепями, забивать туда болты, чтоб хоть как-то можно было ездить. Но это произошло только с первой партией танков. Увидев это, американский представитель сообщил об этом на фирму, и уже следующая партия танков пришла с дополнительным комплектом траков с грунтозацепами и шипами. Грунтозацепов было, по-моему, по семь штук на гусеницу, то есть всего 14 штук на танк. Они лежали в ящике ЗИП. Вообще у американцев работа была поставлена четко, всякий замеченный недостаток устранялся очень оперативно.
Еще один недостаток Шермана - конструкция люка механика-водителя. У Шерманов первых партий этот люк, расположенный в крыше корпуса, просто откидывался вверх- вбок. Механик-водитель открывал его част, высовывая голову, чтобы лучше видно было. Так у нас были случаи, когда при повороте башни, пушкой задевали люк и он, падая, сворачивал шею водителю. Один или два таких случая у нас было. Потом это устранили и люк приподнимался и просто сдвигался в сторону, как на современных танках.
0
У Шермана ведущее колесо было спереди, то есть, карданный вал шел через весь танк , от двигателя к КПП. У тридцатьчетверки все это стояло рядом. Еще один большой плюс Шермана заключался в подзарядке аккумуляторов. На нашей тридцатьчетверке для зарядки аккумулятора нужно было гонять двигатель на полную мощность, все 500 лошадей. У Шермана в боевом отделении стоял зарядный бензиновый мотоблок, маленький, как мотоциклетный. Завел его - и он тебе зарядил аккумулятор. Для нас это было великое дело!
Уже после войны, я долгое время искал ответ на один вопрос. Если загорался Т-34, то мы старались от него отбежать подальше, хотя это запрещалось. Боекомплект взрывался. Некоторое время, с полтора месяца, я воевал на Т-34, под Смоленском. Подбили командира одной из рот нашего батальона. Экипаж выскочил из танка и немцы зажали их пулеметным огнем. Они залегли там, в гречиху и в это время танк взорвался. К вечеру, когда бой затих, мы подошли к ним. Смотрю, командир лежит, а кусок брони размозжил ему голову. А вот когда Шерман сгорал, то снаряды не взрывались. Почему так?
0
Однажды на Украине был такой случай. Меня временно поставили на должность начальника артснабжения батальона. Подбили наш танк. Мы выпрыгнули из него, а немцы зажали нас плотным минометным огнем. Мы залезли под танк, а он загорелся. Вот мы лежим и некуда деться. А куда? В поле? Там немцы на высотке все простреливают из пулеметов и минометов. Лежим. Уже в спину жар печет. Горит танк. Мы думаем -всё, сейчас бабахнет и тут будет братская могила. Слышим, в башне бум-бум-бум! Ага, это бронебойные вышибает из гильз: они же унитарные были. Вот сейчас огонь доберется до осколочных и как ахнет! Но ничего не случилось. Почему так? Почему наши осколочные рвутся, а американские нет? Если кратко, то оказалось, что у американцев более чистое ВВ, а у нас был какой-то компонент, увеличивавший силу взрыва в полтора раза, но при этом увеличивая и риск взрыва боеприпаса.
0
- Считается достоинством то, что Шерман изнутри был очень хорошо выкрашен. Так ли это?
- Хорошо - это не то слово! Прекрасно! Для нас тогда это было нечто. Как сейчас говорят - евроремонт! Это была какая-то евро-квартира! Во-первых, прекрасно покрашено. Во-вторых, сидения удобные, обтянуты были каким-то замечательным особым кожзаменителем. Если танк твой повредило, то стоило буквально на несколько минут оставить танк без присмотра, как пехота весь кожзаменитель обрезала. А всё потому, что из него шили замечательные сапоги! Просто загляденье!
0
- Дмитрий Федорович, как вы относились к немцам? Как к фашистам и захватчикам или нет?
- Когда перед тобой, с оружием в руках, немец и стоит вопрос кто кого, то отношение было только одно -враг. Как только он бросил оружие или взяли его в плен, то отношение совсем другое. Я в Германии не был, а в Венгрии был такой случай. У нас имелась немецкая трофейная летучка. Мы прорвались колонной в тыл к немцам, ночью. Едем по шоссе, а наша летучка отстала. И тут к нам пристраивается точно такая же летучка с немцами. Колонна через какое-то остановилась. Я иду, проверяю колонну обычным порядком: "Все в порядке?" - все в порядке. Подхожу к последней машине, спрашиваю "Саша, все в порядке?", а оттуда "Was?" Что такое? Немцы! Я сразу прыгнул в сторону и кричу "Немцы!" Мы их окружили. Там водитель и еще двое. Обезоружили их, а тут и наша летучка подкатывает. Я говорю, "Саша, где же ты был?", он отвечает "А мы заблудились" Ну вот, говорю, тебе еще одна такая летучка!
Так что, пока у немца оружие - он мне враг, а безоружный, он такой же человек.
- То есть, не было такой ненависти?
- Нет, конечно. Мы же понимали, что они такие же люди, а многие такие-же подневольные.
0
- А как у вас складывались отношения с мирным населением?
- Когда в марте 1944 года 2-й Украинский фронт вышли на границу с Румынией, то мы остановились, и с марта до августа месяца фронт был стабильный. По законам военного времени все мирное население из прифронтовой полосы в 100 километров должно быть выселено. А люди уже посадили огороды. А тут по радио им объявили о выселении, наутро подали транспорт. Молдаване со слезами хватаются за голову - как же так? Бросить хозяйство! А когда вернутся что тут останется? Но эвакуировали их. Так что контакта с местным население никакого не было. А тогда я еще был начальником артснабжения батальона. Командир бригады меня вызывает и говорит "Лоза, ты крестьянин?" Я говорю да, крестьянин. "Ну а раз так, то назначаю тебя бригадиром! Чтобы все огороды были прополоты, все росло и так далее. И не дай Бог, чтоб хоть один огурец сорвали! Чтоб ничего не трогали. Если вам нужно, то сажайте для себя сами". Были организованы бригады, в моей бригаде было 25 человек. Все лето мы ухаживали за огородами, а осенью, когда войска ушли, то нам сказали пригласить председателя колхоза, представителей, и мы им все эти поля и огороды сдали по акту. Когда вернулась хозяйка того дома, где я жил, то сразу побежала на огород и… остолбенела. А там - и тыквы огромные, и помидоры и арбузы… Она бегом вернулась, упала мне в ноги и стала целовать мои сапоги "Сыночек! Так мы-ж думали, что тут все пустое, разбитое. А оказалось, что у нас все есть, осталось только собрать!" Вот вам пример, как мы относились к своему населению.
0
В войну медицина работала хорошо, но был случай, за что медиков следовало бы просто повесить! Ребята, Румыния была просто венерическая клоака во всей Европе! Там ходила поговорка "Если есть 100 лей, то имей хоть королей!" Когда нам попадались в плен немцы, то у них у каждого в кармане было по несколько презервативов, штук по пять-десять. Наши политработники агитировали "Вот видите! Это у них, чтобы насиловать наших женщин!" А немцы были поумней нас и понимали, что такое венерическая болезнь. А наши медики хоть бы предупредили про эти болезни! Мы прошли сквозь Румынию быстро, но вспышка венерических болезней у нас была страшная. Вообще, в армии было два госпиталя: хирургический и ДЛР (для легко раненных). Так медики были вынуждены венерическое отделение открыть, хотя по штату это не было предусмотрено.
Как мы относились к венгерскому населению? Когда мы вошли в октябре 1944 года в Венгрию, то увидели практически пустые населенные пункты. Бывало, заходишь в дом, плита горит, на ней что-то варится, а ни одного человека в доме нет. Я помню в каком-то городе, на стене дома висел гигантский транспарант, где нарисован русский солдат, грызущий ребенка. То- есть они были так сильно запуганы, что там, где они могли убегать - убегали! Бросали все свое хозяйство. А потом, с течением времени они стали понимать, что все это чушь и пропаганда, стали возвращаться.
0
Я помню, стояли мы в северной Венгрии, на границе с Чехословакией. Тогда я был уже начальник штаба батальона. Утром мне докладывают: тут одна мадьярка ночью ходит в сарай. А у нас в армии были контрразведчики. Смершевцы. Причем в танковых войсках смершевец был в каждом танковом батальоне, а в пехоте только начиная от полка и выше. Я говорю своему смершевцу, ну-ка, давай туда! Они в сарае пошуровали. Нашли молодую девушку, лет 18-19. Вытащили ее оттуда, а она уже вся в струпьях, простужена. Эта мадьярка в слезы, думала, сейчас мы эту девушку будем насиловать. "Дура, да никто ее и пальцем не тронет! Наоборот, мы ее вылечим". Отвели девушку в батальонный медпункт. Вылечили. Так она потом к нам постоянно ходила, больше времени у нас проводила, чем дома. Когда я через двадцать лет после войны оказался в Венгрии, то встретил ее. Такая красивая дивчина! Она уже замуж вышла, дети пошли.
0
- Получается, не было у вас эксцессов с местным населением?
- Нет, не было. Вот, один раз мне нужно было проехать куда-то в Венгрии. Взяли проводником одного мадьяра, чтобы не заблудиться - страна-то чужая. Сделал он свое дело, мы ему денег дали, консервов дали и отпустили.
- В вашей книге "Commanding Red Army Sherman Tanks" написано, что с января 1944 года в 233-й танковой бригаде Шерманы М4А2 были вооружены не короткими 75-мм, а длинноствольными 76-мм пушками. Для января 1944 года это слишком рано, такие танки появились позднее. Еще раз разъясните какими пушками были вооружены Шерманы в 233-й ТБр?
- Не знаю, у нас Шерманов с короткоствольными пушками было мало. Очень мало. В основном - с длинноствольными пушками. Не только наша бригада воевала на Шерманах, может, в других бригадах были? Где-то в корпусе я видел такие танки, но у нас были танки с длинной пушкой.
- Дмитрий Федорович, в каждом Шермане, приходившем в СССР было личное оружие для экипажа: автоматы Томпсона. Я читал, что это оружие разворовывалось тыловыми частями и до танкистов практически не доходило. Какое оружие было у вас: американское или советское?
- К каждому Шерману поставлялось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята, на спор, одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли. И в ватниках эта пуля застревала! Вот такой был автомат говенный. Вот немецкий автомат со складным прикладом (имеется ввиду пистолет-пулемет MP-40 фирмы Эрма - V_P) мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - с ним в танке не развернешься.
0
- На Шерманах стояли зенитные пулеметы. Ими часто пользовались?
- Не знаю почему, но одна партия танков приходила с пулеметами, а другая - без. Этот пулемет мы использовали и против самолетов и против наземных целей. Против самолетов использовали нечасто потому, что немцы тоже не дураки были: бомбили либо с высоты, либо с крутого пике. Пулемет хорош был на 400-600 метров. А немцы бомбили, наверное, метров с 800 и выше. Он бомбу кинул и быстро ушел. Попробуй его, собаку, сбей! Так что использовали, но неэффективно. Мы даже пушку использовали против самолетов: ставишь танк на склон холмика и стреляешь. Но общее впечатление - пулемет хороший. Эти пулеметы нам очень помогли в войне с Японией - против смертников. Стреляли так много, что пулеметы раскалялись и начинали плеваться. У меня до сих пор в голове сидит осколок от зенитного пулемета.
0
- В своей книге вы пишете о бое за Тыновку частей 5-го мехкорпуса. Вы пишете, что бой был 26 января 1944 года. Тут товарищ раскопал немецкие карты, судя по которым, 26 января 1944 года Тыновка находилась в советских руках. Кроме того, товарищ раскопал немецкое разведдонесение, основанное на допросе советского лейтенанта из истребительно-противотанкового дивизиона 359-й СД, который показал, что в Тыновке стоят советские Т-34 и американские средние танки, а также несколько КВ, закамуфлированные соломой. Товарищ спрашивает, не могла ли произойти ошибка с датой, он говорит, что неделей ранее Тыновка действительно была в немецких руках?
- Очень может быть. Ребята, там такая каша была! Обстановка менялась не по дням, а по часам. Мы окружили Корсунь-Шевченковскую группировку немцев. Они стали прорываться, а с внешнего кольца немцы тоже по нам ударили, чтоб помочь вырваться своим из кольца. Бои были такие тяжелые, что за одни сутки Тыновка несколько раз переходила из рук в руки.
- Вы пишете, что 29 января 5-й мехкорпус продвигался на запад для поддержки частей 1-го Украинского фронта, сдерживавших немецкое контрнаступление. Через несколько дней мехкорпус оказался в районе Винограда. Следовательно, 1 февраля он оказался на пути основного удара немецких 16-й и 17-й танковых дивизий 3-го танкового корпуса. Этот удар наносился из района Русаковка - Новая Гребля на север и северо-восток. За несколько дней немцы овладели Виноградом, Тыновкой, форсировали реку Гнилой Тикич и достигли Антоновки. Не могли бы вы описать роль мехкорпуса в развернувшемся сражении?
- Мы окружили немцев, замкнули котел и нас тут же бросили на внешний фронт окружения. Погода была ужасная, днем непролазная грязь: спрыгнул с танка в грязь, так было легче вытащить тебя из сапог, чем твои сапоги из грязи. А ночью ударял морозец и грязь замерзала. Вот по такой грязи нас кинули на внешний фронт. Танков у нас оставалось очень мало. Чтобы создать видимость большой силы, ночью мы зажгли фары на танках, автомашинах и двинулись вперед и всем корпусом встали в оборону. Немцы решили, что в оборону зарылось много войск, но на самом деле, корпус был укомплектован танками процентов на тридцать, к тому моменту. Бои были такими тяжелыми, что оружие раскалялось, а, порой, и пули оплавлялись. Ты стреляешь, а они плюхаются в грязь, в сотне метров от тебя. Немцы рвались, как обезумевшие, во что бы то ни стало, им терять было нечего. Небольшими группами им все же удавалось прорываться.
0
- Запирали ли вы люки во время боев в городе?
- Мы запирали люки обязательно. Я о таком приказе ничего не слышал. Вот у меня, когда я в Вену ворвался, танк забрасывали гранатами с верхних этажей зданий. Я приказал загнать все танки в арки домов и мостов. А свой танк вынужден был время от времени выводить на открытое место, чтоб расправить штырьевую антенну и связаться по рации с командованием. Радист и механик-водитель возились внутри танка, а люк оставили открытым. И сверху кто-то бросил в люк гранату. Она взорвалась на спине у радиста и оба погибли. Так что в городе мы люки закрывали обязательно.
- Основной поражающей силой кумулятивных боеприпасов, к которым относились и фаустпатроны, является высокое давление в танке, поражающее экипаж. Если люки держать приоткрытыми, то появлялся шанс уцелеть.
- Это верно, но люки мы все равно держали закрытыми. Может, в других частях было по-другому. Все же фаустники били в первую очередь по двигателю. Танк загорался, хочешь не хочешь из танка выпрыгнешь. А тут они уже расстреливали экипаж из пулемета.
0
- Какой шанс выжить, если танк подбивают?
- 19 апреля 1945 года в Австрии меня подбили. Тигр прошил нас насквозь, снаряд прошел все боевое отделение и через двигатель. В танке было три офицера: я как комбат, командир роты Саша Ионов, у него танк уже подбили, и командир танка. Три офицера и механик-водитель и радист. Когда Тигр нас прошил, то погиб механик-водитель, мне разбило всю левую ногу, справа от меня Саша Ионов, ему правую ногу оторвало, командира танка ранило, внизу под ногами у меня сидел командир орудия Леша Ромашкин, ему обе ноги оторвало. Кстати, как раз незадолго перед этим боем, мы как-то сидели, ужинали, и Леша сказал мне "Если мне ноги оторвет, то я застрелюсь. Кому я буду нужен?" Он детдомовский, никого родных не было. И вот действительно, судьба распорядилась. Вытащили Сашу, вытащили его, и стали помогать выбраться остальным. И в этот момент Леша застрелился.
А вообще, обязательно одного-двух человек либо ранит, либо убьет. Смотря, куда снаряд попадет.
0
- Получали ли солдаты и младший комсостав на руки какие-нибудь деньги? Зарплату, денежное пособие?
- По сравнению с регулярными, не гвардейскими, частями в гвардейских частях рядовой и сержантский состав до старшины включительно получали двойной оклад, а офицеры - полуторный. Например, мой командир роты получал 800 рублей. Когда я стал комбатом, то получал не то 1200 рублей, не то 1500 рублей. Не помню точно. В любом случае, на руки мы не все деньги получали. Все наши деньги хранились в полевом сберегательном банке, на твоем личном счету. Деньги можно было переслать семье. То есть в карманах деньги мы не носили, это государство делало разумно. Зачем тебе в бою деньги?
-А что можно было купить на эти деньги?
- Вот, например, когда мы были на формировании в Горьком, пошли мы на рынок с моим другом Колей Аверкиевым. Хороший парень, но погиб буквально в первых боях! Приходим, смотрим, один барыга продает хлеб. Держит одну буханку в руках, а в чемоданчике еще пара буханок. Коля спрашивает "Сколько за буханку?", он отвечает "Три косых". Коля не знал, что значит "косая", достает три рубля и протягивает. Тот говорит "Ты что, очумел?" Коля оторопел, "Как что? Ты просил три косых, я тебе и даю три рубля!" Барыга говорит "Три косых - это триста рублей!" Коля ему "Ах ты, зараза! Ты тут спекулируешь, а мы за тебя на фронте кровь проливаем!" А мы, как офицеры, имели личное оружие. Коля достал свой пистолет. Барыга схватил три рубля и тут же ретировался.
Кроме денег, офицерам раз в месяц давали доппаек. В него входило 200 граммов масла, пачка галет, пачка печенья, и, по-моему, сыр. Кстати, через пару дней после случая на рынке нам выдали доппаек. Разрезали мы буханку хлеба вдоль, намазали маслом и сверху сыр положили. Ох, как здорово получилось!
0
- Какое вознаграждение полагалось за уничтоженный танк, пушки и пр.? Кто определял это или существовали жесткие правила поощрения и награждения? При уничтожении танка противника, награждался весь экипаж или только отдельные его члены?
- Деньги давались на экипаж и делились поровну между членами экипажа.
В Венгрии, в середине 1944, года на одном из митингов мы решили, что все деньги, которые нам причитаются за подбитую технику, мы будем собирать в общий котел и потом отсылать семьям погибших наших товарищей. И вот уже после войны, работая в архиве, наткнулся на подписанные мною ведомости о передаче денег семьям наших друзей: три тысячи, пять тысяч и так далее.
В районе Балатона прорвались мы в тыл к немцам, и так получилось, что мы расстреляли немецкую танковую колонну, подбили 19 танков, из них 11 тяжелых. Много автомашин. Всего нам засчитали уничтоженных 29 боевых единиц техники. Мы получили за каждый подбитый танк 1000 рублей.
В нашей бригаде было очень много танкистов-москвичей, поскольку наша бригада формировалась в Наро-Фоминске, и пополнение к нам прибыло из московских военкоматов. Поэтому, когда уже после войны я пошел учиться в военную академию, то я старался, насколько возможно, встретиться с семьями погибших. Конечно, разговор был печальный, но он был так необходим им, ведь я тот человек, который знает, как погиб их сын, отец или брат. И часто рассказываю им, так и так, называю дату. И они вспоминают, а нам в тот день было не по себе. Вот мы деньги тогда получили. А иногда нам удавалось отослать не деньги, но посылки с трофеями.
0
- Дмитрий Федорович, наши танкисты, воевавшие на английских Черчиллях, в качестве недостатка указывали слабый обогрев зимой боевого отделения. Штатная электропечь была недостаточной мощности, поскольку не рассчитывалась на эксплуатацию в условиях русской зимы. А как дело обстояло на Шермане?
- У Шермана было два двигателя, соединенные муфтой. Это одновременно и плюс и минус. Бывали случаи, что в бою один из двигателей подбивали. Тогда из боевого отделения муфту можно было выключить и на одном двигателе худо-бедно уползти из боя. С другой стороны, над каждым из двигателей стояли мощные вентиляторы. Мы так говорили "Откроешь рот - из задницы ветер". Какой к черту обогрев? Там такие сквозняки были! Грело разве что от двигателей, но я не скажу, чтоб тепло было. А вот когда останавливались, то сразу закрывали моторное отделение брезентом, и в танке становилось тепло на несколько часов, поэтому спали в танке. Американцы не зря давали нам меховые комбинезоны.
Рекомендую к прочтению книгу Дмитрия Лозы "Танкист на иномарке". Автор воевал на английских и американских танках. Он очень хорошо отзывается о Шерманах и пишет, что попасть в часть, вооруженную Шерманами, среди советских танкистов считалось большой удачей. Не верить ему у меня оснований нет.
ХЗ. Со слов отца танкисты Шерманов называли "кремационный сервиз на пять персон". Замечательная мишень, горели феерично и большой экипаж для таких люков.
ну вот я читал - появилось какое-то ощущение легкого [мат] для книги на английском языке выпущенной в Америке про американский танк.. Потому и расхваливает. . А уж про немцы подневольные и не было к ним злобы.. ХМ.. Хотя в постах цыпленка всегда так - вроде читаешь , интересно но есть какая-то гнильца. И в датах путается и поп поводу длинноствольных не ответил.
На фишках регулярно появляются материалы, должествующие показать неоценимый вклад ленд-лиза в Победу.
Лично я слышал от фронтовиков положительные отзывы только о двух продуктах, поставляемых союзниками - это студера и тушняк. Об остальном отзывы, мягко говоря, негативные. Поставляли полный атцтой и недокомплект. Про те-же самолеты, которые приходили без лафетов, переднее колесо, по инструкции, требовалось устанавливать "легким постукиванием кувалды", а спасаться из них было в принципе не реально т.к. отрыть дверь в падающем на скорости самолете было чисто технически невозможно из-за давления воздушного потока. Со слов фронтовиков. Справедливости для соглашусь, что помощь поставки конечно-же оказали. Особенно в начале войны, когда маховик военной промышленности еще не раскрутился. Но не до такой степени, как пытаются обрисовать авторы всех этих публикаций. Те-же шерманы были все-ж лучше, чем ничего.
Поставки пошли только в 42 году. В 41 пришли пара караванов и то после октября (британия всячески была против помощи СССР). И то не весь договоренный объем. Вот автор пишет про британские танки (типа спасибо за помощь) - но они шли не по ленд-лизу. По нему шла только техника из США.. То, что шло из Британии оплачивалось полностью и сразу.
К тому же как я знаю в предверии крупных битв караваны тормозили. Как тот же PQ-17 был провокацией наглов, специально его сливших, дабы остановить караваны - и этого они добились как раз в разгар боев.
То, что PQ-17 слили - факт неоспоримый, а вот чего там было больше - тупости, трусости или подлости - большой вопрос. Но, ИМХО, четко продуманной провокацией там слабо пахнет. Для англов слишком топорно сработано. А они, надо им отдать должное, большие специалисты по части интриг. Хотя от такого политнедоразумения, как Черчилль /до сих пор не могу понять людей, поклоняющихся этому убожеству/ всего могно ожидать.
Подлости.. я разбирался. Был конкретный приказ - оставить караван.. А до этого был разговор, что если караван потеряет больше трети судов придется поставки пока приостановить.
Спасибо. До сей поры пребывал в заблуждении, навеянном Пикулем. Но мне всегда мешало окончательно поверить в предлагаемую им версию добросовестного заблуждения англов реально высокий уровень английской разведки, не допускающий такого косяка по Тирпицу. Ваша версия многое расставила по своим мечтам. Согласен. Подлость умышленная по убеждению в чистом виде. Теперь более понятно откуда взялась бредовая для советского человека версия про слив Советами варшавского восстания. Для англов - авторов версии это - дело обычное.
И, раз уж Вы затронули тему конвоев и в преддверии Праздника Победы оставлю это.
ЗЫ. Как-то намедни процитировал часть "Баллады о гвоздях". Оказывается, ее уже не помнят. Кроме последнего стиха, да и то многие понимают ее через задницу. А когда-то в школьной программе она /баллада/ была обязательна к заучиванию наизусть. Наверное я становлюсь брюзгой, но какие-то не те книжки сейчас в детстве читают. Печаль.
НУ Варшавское восстание провокация чистой воды. Так и армия Андерса. СССР в труднейшее время собрал, и вооружил её, держал на довольствии - а приказом из Лондона ей запретили помогать советским войскам в боях под Москвой. так и стояли несколько дивизий пшеков за Москвой и жрали пили нашу еду. А потом их отправили в Иран.
Не представляю - что Вы вкладываете в слово "провокация", но мой отец был во время восстания на том берегу и приобрел там контузию, которая его в 2000м таки доконала, похоронку и награду /посмертно/. В свое время много чего интересного порассказывал. И пусть не вводит в заблуждение то, что на тот момент он был офицером разведки Войска Польского. Находились они в оперативном подчинении РККА.
Кстати. С той наградой /и еще с другими/ случилась презабавнейшая история. Переехали мы в другой город, а отец свое фронтовое прошлое особо не афишировал. Только в День Победы одевал все свои награды и шел на Парад /по прежнему месту-то он на броне вез огонь к Вечному Огню, но чего в чужой монастырь со своим уставом-то?/. И вот местные ветераны /в подавляющем большинстве своем герои партизанского бездвижья и труженики похоронно-трофейных команд/ обнаруживают в своих стройных человека доселе неизвестного, увешенного непонятными знаками /добрая половина отцовских наград были польскими/ и ведущего себя скромно относительно такого количества металитета среди тех, кто на каждом шагу, получив "юбилейку" вещает о том, как он за Родину мешками кровь проливал. Ну и написали они "куда следует" с просьбой разобраться. "Там" разобрались, вызвали в соответствующий кабинет и додали наград, которыми он был награжден посмертно и за то, где он "никогда не бывал", но по прошествии срока давности грифы были сняты. Т.е. геи, они такие. Тож иногда полезны ;-)
Под провокацией понимаю то, что восстание было инспирировано из Лондона. Притом специально раньше срока.. Когда наши войска были измотаны боями и дальше не могли наступать (растянуты тылы, нехватка боеприпасов, потери и общая усталость). Итогом восстания стало то, что наши войска бросились вперед на помощь Варшаве.. Стоило нам это тысяч погибших. Варшаву мы взять тогда не смогли.
да войско Польское. это то что было собрано по сусекам после отказа собранных дивизий под командованием Андерса воевать за СССР. Но в ВП командный состав был в основном из советских офицеров. да и вообще примерно 50 на 50 было. Ваш отец тому подтверждение.
Отцу случилось посвидетельствовать действием двум польским восстаниям. Первое - в 44м, второе - в 46м. Не буду углубляться в подробности /нет, коль особо пожелаете - разверну/, но оба раза они случились не подготовленными и на полной истерике. Секрет такого долгого продолжения восстания-44 кроется исключительно в поддержке восставших, прущих на танки с шашками наголо и огнем в глазах, со стороны советских войск, которым командование тех-же восставших всесторонне противодействовало. Упоминаний восстания-46 Вы не найдете нигде. Там им вообще никто не помогал /те-же англы, которые все замутили. Всегда умиляет короткая память поляков. Каждый раз их имеют кто угодно, только Не РИ, но каждый раз они, подтираясь, забывают факты, сваливают всё на проклинаемую ими Империю и опять публично подставляют свои дыхательные и пихательные любому встречному и поперечному. Лишь-бы назло РИ себе что-нибудь отчекрыжить/. Но бардака они наделать таки смогли и именно в тот момент именно отцовскую группу цепануло более всего т.к. в результате все /один/, кто был в курсе их операции в Центре /совсекретная, знали только три человека и только один - оперативные связи/, были физически уничтожены, а по месту ждали инструкций из Центра. Только из-за этого локального дурдома отголоски того восстания еще живы хоть в чьей-то памяти.
Не напрягатесь поиском информации. Ребята, которые снимали "Ликвидацию" что-то знали. В отрытых источниках ничего не найдете и создатели фильма жестко отрицают наличие фактического материала. Но слишком много совпадений, которые не могут присниться не информированному человеку. Гоцман - легенда, но есть и реальные персонажи. Отец среди них. Одного из героев гримировали четко под него. Т.е. у них было его фото в гражданском. А это указывает на очень серьезный допуск. О тех событиях он еще до своей смерти в 2000м рассказывал, когда сериала не было и в помине. С именами и паролями. Т.ч. лично я верю в то, что сказал. А память у нас абсолютная, т.ч. попутать не мог.
Пардон меня, очкоротенечко.
В 44м, если не брать изыскания историков, а брать только то, что известно из первых рук, происходило примерно следующее.
У восставших не было как такового тяжелого вооружения, да и легкое было так себе. Наши выдохлись. Обозы безнадежно отстали. Авиация эффективно работать не могла из-за задымленности и смешания войск. Был вариант помочь направленными артударами или авианалетами. Но без наводчиков они не имели смысла. Со стороны восставших наводить категорически отказались. Т.ч. нашим пришлось забрасывать своих. Насколько это было просто, может сказать тот факт, что по маршруту отцовская группа шла 14й. Все остальные до него были уничтожены. Авианаводчики работали на прием полезного груза т.к. ситуация менялась очень быстро и за время подлета могла измениться кардинально, т.ч. предпочитали ошибиться и сбросить тушенку на голову врагу, нежели отсыпать бомб на голову восставших. Огневой поддержкой занималась артиллерия. Бои происходили примерно таким графиком. В неопределенном месте образовывались восставшие, организовывали баррикаду и вяло перестреливались с вражеской пехотой. Потом подходил танк/танки и разносил баррикаду, попутн наматывая на гусеницы восставших. Следом шла пехота и дочищала тех, кто не успел сбежать. Какой-либо угрозы восставшие для немцев не представляли. Их задача сводилась к локализации и уничтожению очагов и отлову корректировщиков, которые доставляли им реальные неприятности, наводя на танки и крупные скопления артогонь. Что они тоже производили с немалым успехом т.к. из-за общей разгромленности города, вычислить НП было делом несложным. А перебазироваться в условиях тотальных уличных боев для наводчиков без взаимодействия с восставшими было практически не реально. Отцу удалось уйти практически чудом, вызвав огонь на себя и успев спрятаться в подвале, который тут-же завалило. Потом, ночью, откопались и, вырезав пару патрулей, нашли вход в городскую канализацию по которой по уши в дерьме и в обнимку с крысами по течению вышли к стоку в Вислу. При обрушении повредилась рация, т.ч. окончилось это тем, что после многодневного сидения на кирпичах, чтобы снизу через пол не прострелили, зажатыми в доме между немцами без еды и воды, глядя на реку и не имея возможности напиться и экономя боеприпасы в ожидании подмоги, к дому подъехал танк, выстрелил прямой наводкой в оконный проем, немцы атаковали с двух сторон и на этом закончилось. Отца взрывной волной выбросило на улицу, его старшина выпрыгнул за ним /при этом сломав руку/, отбил его тело у немцев и со сломанной рукой и отцом в зубах /за воротник/ переплыл Вислу по немецким огнем. С того участка после них больше не было никого. Да и восстание официально было полностью подавлено за несколько дней до их возвращения было полностью подавлено, а над домом, в котором они бились в "слоеном пироге" все это время висел фашистский флаг.
Да, чтобы не возникло впечатления совсем уж сюрреалистичного комикса, у старшины рост был 204, а отец призывался с ростом 152.
Изначально у восставших не было ни единого шанса. Да, действительно, это была провокация. Но настолько чудовищная и циничная в своих масштабах, что это сложно поддается осознанию. Для нормального человека.
В 46 скорее готовилось не восстание, а военный переворот. К тому моменту советских офицеров в большинстве своем уже перевели из ВП, а среди польских было немало "запад нам поможет" адептов Речи Посполитой 3.0. Ну и готовились себе потихонечку вечерами за бимбером да префом, произнося пламенные тосты /пардон, речи/. А тут их человек из разведупра сообщает, что готовится мощная разведгруппа отборных волкодавов. Эта информация произвела тот-же эффект, что и крик "советские танки в Праге" в 44м. Они решили, что конечно-же это по их душу и надо немедленно выступать. К черту подготовку. Главное - действовать. Но оказалось, что, ставя целью физическое устранение первых лиц польского правительства, к моменту выступления они слабо представляли себе даже их местонахождение. В результате все свелось к тому, что тот самый человек из разведупра застрелил своего начальника, а до конечной точки сбора добралась только половина собираемой группы /их боевые группы из числа законсперированных АКовцев, ОУНовцев и прочих НСЗетовцев открыли охоту за членами группы, которые стали известны тому человеку/. После заговорщиков тихо и быстро всех повязали.
Что показало, что как-бы ни была у англов сильна разведка, но с исполнителями у них явная напряженка. И Слава Богу. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что после тех подстав среди адекватов найти исполнителей - задача практически невыполнимая. О чем думали поляки, избирая президентом Комаровского из тех Комаровских из которых был генерал Бур, бросивший в кровавую мясорубку на верную смерть без всякой подготовки тысячи своих соотечественников, а потом сбежавший на персональном самолете строить свой политический капитал на их крови, остается лично для меня загадкой. Впрочем, как и их лобызание в десны с героизаторами исполнителей Волынской резни. Пся крев, что еще сказать?
Т.е. имея громадное преимущество перед немцами наглы обосцались? Т.е. никогда ничего на море не боялись - а тут опаньки - разбегаемся.. Одних эсминцев почти в три раза больше того, что могли вывести немцы против конвоя, авианосец, 2 линкора каждый из которых делал Тирпитц 1 на 1. сами в это верите? Откуда у Маклина эта инфа? Тирпитц увидал 1 советскую подлодку (вот блин русских не учли в своей провокации - так бы ни один транспортник не дошел) и забился обратно. Конвой топили подлодки и самолеты.
наколько помню тогда правительство в Польше и сменили на нормальное (не Лондоновское) С исполнителями у наглов всегда проблема - особенно в Польше и на Украине (народец такой, гнилой)
Да в ВП вроде влили Аковцев, как реабилитированных и людовцев. Но там такой был замес кто будет править.. Из Лондона примчалось эт правительство в изгнании, СССР хотели поставить народное которое реально сражалось с немцами. Короче мрак.
я приводил выше сравнение кораблей бывших в эскадре наглов и немецкой эскадры.
Бисмарк потопил Худ чисто случайно.. нелепое стечение обстоятельств. И бросился убегать.. так что фраза топили всем флотом означает только одно - всем флотом гнались - а потопил самолет с авианосца.
У немцев, кроме Тирпица , для атаки PQ-17 предназначены Лютцов , Шеер , Хиппер , плюс дюжина эсминцев и миноносцев. Союзные силы куда внушительнее. Против Тирпица у них в эскадре дальнего прикрытия адмирал Товея шли мощные линкоры Вашингтон и Дюк оф Йорк . Тут же рассекал волны авианосец Викторьез с 33 самолетами, уже успевшими потрепать однотипный с немецким супердредноутом Бисмарк . Линкоры и авианосец сопровождают близкий по характеристикам к Хипперу тяжелый крейсер Камберленд , легкий крейсер Нигерия и 14 эскадренных миноносцев. Плюс у Гамильтона британские тяжелые крейсера Лондон и Норфолк , более мощные американские Уичита и Тускалуза (9 х 203-мм и 12 х 127-мм на каждом) и три эсминца. Еще шесть эскадренных миноносцев стерегут непосредственно транспорты.
Один только Вашингтон , не уступая Тирпицу в броневой защите, значительно превосходил его по вооружению. Залпы девяти 406-мм орудий американца куда разрушительнее огня восьми 380-мм пушек немецкого оппонента. Точно так же Дюк оф Йорк с десятью 356-мм орудиями и броневой защитой, рассчитанной на бой с равным по классу противником (борт 381 мм, палуба 149 мм) с гарантией отправляет на дно и Шеер , и Лютцов .
Казалось, вдвое меньшая германская флотилия при любом раскладе союзникам не страшна. Тем не менее моряки двух прославленных флотов, где традиции отважных атак на превосходящие силы врага поддерживаются веками, драпают сломя голову. И это при том, что вражеские корабли болтаются где-то в сотнях миль, а Адмиралтействе даже не уверены насчет их выхода с баз!
И еще мрачнее. Отец там трудился под легендой курьера лондонского центра - польского немца /такой вот интернациональный антисоветский замес/. По лесам шарахались местные целыми хуторами беглых мирных жителей, закошмаренных боевиками всех мастей и антисоветской пропагандой, которые с 39го вообще уже перестали что-либо понимать и желали только одного - хоть под землю зарыться, лишь-бы от них все отстали. Про уголовщину всех мастей и расцветок вообще молчу. Короче говоря, полный бред.
У нас в бригаде их человек семь-восемь .Трещат о своих "боях" как сороки . Не дай бог во время обеда попасть между двух "танкистов" оглохнешь .Орут , в грудь чуть не пяткой стучат .
В Ютуб бы эти их рассказы о "подвигах" выложить вот бы ужасу навели на НАТО .Пол бригады танкистов , а огород вспахать некому .
Бывает на работе что то не складывается, переживаешь или там зуб болит, думаешь блин вырвут как же я мясо жевать буду или думаешь как же ипотеку быстрее закрыть, переживаешь, а ведь стоит посмотреть что детки и жена живы здоровы, что твои проблемы такие смешные по сравнению с тем что пришлось пережить нашим великим предкам!
Да и не забывайте кто прокачал Гитлера и натравил на Россию!
Вы воюете а мы танцуем ! Хороший бизнес!
АНГЛОСАКСЫ это самая поганая нация как не крути ((
Ну и где же она была?!...в бедной польче?)...в той польче, которая в союзе с гитлеровской германией и фашисткой венгрией дербанили Чехословакию, а когда гитлер кинул в позе бедную польчу, уже к тому времени носившую прозвище "гиена европы", напав на неё....когда вся польская верхушка ссыкливо сд.рыснула в лондон оставив свой народ на произвол судьбы, и на запросы из Москвы о разрешении пройти на польскую территорию Красной Армии, дабы как можно ближе быть к войскам будущего агрессора - отвечала отказом.....то да, просто взяли и зашли на территорию.....И заметьте, зашли на территорию западной Белоруссии и западной украины, которые твоя бедная польча оккупировала во время так называемой "польско советской войны", а по сути польча напала на молодую советскую Россию в 1918-1920 гг........можно бесконечно продолжать)
так что вы хотели сказать по поводу того, "чем занималась Россия в период с лета 1939 по лето 1941? " ?!)
А какое отношение имеет то, чем занималась Россия с лета 1939 по лето 1941, к тому, что англосаксы, по сути, инспирировали эту (и многие до этого) агрессию против России? И к тому что именно американские корпорации поднимали Гитлера?
да просто воздух хотел испортить . что он может сказать ?
ты ещё забыл ему про 20 000 наших пленных на которых польские кавалеристы сабельные удары отрабатывали .а потом этих сволочей кавалеристов в Катыни вычисляли и расстреливали и мы оказывается за расстрел этих гадов должны перед ляхами повиниться .
ЕМНИП "Валентайн" аглицкий танк. И ЕМНИП в БК входили у м4 ффосфорные снаряды. Так что если б танк загорелся епнуло бы отдуши и фосфором присыпало экипаж под танком. Ерунда статья. Брехни много. Особенно про м4 с длинной пушкой.
Ну раз с Колчаком у Вас получилось разобраться, то вспомните про Орден Красного знамени у Махно и участие взятия Крыма Махно. Так что песню не перепишешь. Но что про Махно написано.
И все же танки. Что там про т-26 написано или слабо признаться самому себе, что не все там есть правда? А только то, что КПСС выгодно. Я кстати это еще в школе огреб знание. Реферат делал: взял данные из БСЭ. А они с учебником разошлись. Так взгребли мало не показалось. Кстати учебник оказался прав. Хорошо в университете в преподавательский читательский зал вход пробил. Там много литературы закрытой простым смертным перелопатил. Представь себе иллюстрированный геральдический альбом Российской Империи издания 1824 года. Или как раз отчет по механизации Канады по тракторам. Там по танкам база и прозвучала. Так что давай дружок не будем меряться пиписьками. А то еще и удивлю что полноценных авианосцев на время атаки Перл-Харбора было у США только два. Остальное в краткие сроки было построено в связи с возможностями перенаправления производства США.
Так и про т-26, что там БСЭ тебе говорит? Там как раз и правда вылезет. Давайте все же опишите. И я Вам укажу где Ваше БСЭ-мнение не право.
Орден есть. Фотография есть участие махновцев во взятии Крыма ест а Вам нет. Логика есть или тоже нет? Смешной вы с БСЭ. Правда нравится или не нравится она и есть правда. Признавать надо.
Ьак что там с т-26, мифолог блин? Почему молчим?
Второй пост не понял Ваш. Травы подкиньте. Причем Украина, Навальный и все остальное. Шапочка из фольги жмет? или вы во мне сразу протоукриота увидали. Так я русский. Живу в Российской федерации. И горд тем что мою страну боятся и ненавидят . Это для меня означает что мы сильны и могучи. А насчет бензоколонки... Мы не банзоколонка мы нефтяная скважина. Вместо того чтоб потратить деньги на переработку нефти и продажу готовой продукции мы бездумно гоним нефть по дешевке. Нефть дешевеет. Правда про бензин я такого не слышал. Так что как то так.
И давайте мой милый олигофрен не будем уходить в лоно политики а вернемся к танкам и БСЭ. Так что там БС гворит про танки т-26? Не уходим от темы. Четко на поставленный вопрос отвечайте. Либо молча утритесь и не доказывайте свою точку зрения она совсем не обязательна правильна.
Рекомендую к прочтению книгу Дмитрия Лозы "Танкист на иномарке". Автор воевал на английских и американских танках. Он очень хорошо отзывается о Шерманах и пишет, что попасть в часть, вооруженную Шерманами, среди советских танкистов считалось большой удачей. Не верить ему у меня оснований нет.
Вот это интересное интервью! Побольше бы таких
в ватниках пуля застревала )))))
где авторство?!
минусующая сявка свой минус даже не может обосновать?
Интересный рассказ. Спасибо! Плюсую
Лет десять назад я читал книгу этого автора , если не ошибаюсь " Танкист на иномарке" называется
ХЗ. Со слов отца танкисты Шерманов называли "кремационный сервиз на пять персон". Замечательная мишень, горели феерично и большой экипаж для таких люков.
ну вот я читал - появилось какое-то ощущение легкого [мат] для книги на английском языке выпущенной в Америке про американский танк.. Потому и расхваливает. . А уж про немцы подневольные и не было к ним злобы.. ХМ.. Хотя в постах цыпленка всегда так - вроде читаешь , интересно но есть какая-то гнильца. И в датах путается и поп поводу длинноствольных не ответил.
На фишках регулярно появляются материалы, должествующие показать неоценимый вклад ленд-лиза в Победу.
Лично я слышал от фронтовиков положительные отзывы только о двух продуктах, поставляемых союзниками - это студера и тушняк. Об остальном отзывы, мягко говоря, негативные. Поставляли полный атцтой и недокомплект. Про те-же самолеты, которые приходили без лафетов, переднее колесо, по инструкции, требовалось устанавливать "легким постукиванием кувалды", а спасаться из них было в принципе не реально т.к. отрыть дверь в падающем на скорости самолете было чисто технически невозможно из-за давления воздушного потока. Со слов фронтовиков. Справедливости для соглашусь, что помощь поставки конечно-же оказали. Особенно в начале войны, когда маховик военной промышленности еще не раскрутился. Но не до такой степени, как пытаются обрисовать авторы всех этих публикаций. Те-же шерманы были все-ж лучше, чем ничего.
Поставки пошли только в 42 году. В 41 пришли пара караванов и то после октября (британия всячески была против помощи СССР). И то не весь договоренный объем. Вот автор пишет про британские танки (типа спасибо за помощь) - но они шли не по ленд-лизу. По нему шла только техника из США.. То, что шло из Британии оплачивалось полностью и сразу.
К тому же как я знаю в предверии крупных битв караваны тормозили. Как тот же PQ-17 был провокацией наглов, специально его сливших, дабы остановить караваны - и этого они добились как раз в разгар боев.
То, что PQ-17 слили - факт неоспоримый, а вот чего там было больше - тупости, трусости или подлости - большой вопрос. Но, ИМХО, четко продуманной провокацией там слабо пахнет. Для англов слишком топорно сработано. А они, надо им отдать должное, большие специалисты по части интриг. Хотя от такого политнедоразумения, как Черчилль /до сих пор не могу понять людей, поклоняющихся этому убожеству/ всего могно ожидать.
Подлости.. я разбирался. Был конкретный приказ - оставить караван.. А до этого был разговор, что если караван потеряет больше трети судов придется поставки пока приостановить.
http://fishki.net/2275492-konvoj-lejtenanta-gredvella.htmlhttp://fishki.net/2275492-konvoj-lejtenanta-gredvella.html
Там мои комменты по этому поводу полностью раскрывают этот вопрос.
И, раз уж Вы затронули тему конвоев и в преддверии Праздника Победы оставлю это.
ЗЫ. Как-то намедни процитировал часть "Баллады о гвоздях". Оказывается, ее уже не помнят. Кроме последнего стиха, да и то многие понимают ее через задницу. А когда-то в школьной программе она /баллада/ была обязательна к заучиванию наизусть. Наверное я становлюсь брюзгой, но какие-то не те книжки сейчас в детстве читают. Печаль.
НУ Варшавское восстание провокация чистой воды. Так и армия Андерса. СССР в труднейшее время собрал, и вооружил её, держал на довольствии - а приказом из Лондона ей запретили помогать советским войскам в боях под Москвой. так и стояли несколько дивизий пшеков за Москвой и жрали пили нашу еду. А потом их отправили в Иран.
Не представляю - что Вы вкладываете в слово "провокация", но мой отец был во время восстания на том берегу и приобрел там контузию, которая его в 2000м таки доконала, похоронку и награду /посмертно/. В свое время много чего интересного порассказывал. И пусть не вводит в заблуждение то, что на тот момент он был офицером разведки Войска Польского. Находились они в оперативном подчинении РККА.
Кстати. С той наградой /и еще с другими/ случилась презабавнейшая история. Переехали мы в другой город, а отец свое фронтовое прошлое особо не афишировал. Только в День Победы одевал все свои награды и шел на Парад /по прежнему месту-то он на броне вез огонь к Вечному Огню, но чего в чужой монастырь со своим уставом-то?/. И вот местные ветераны /в подавляющем большинстве своем герои партизанского бездвижья и труженики похоронно-трофейных команд/ обнаруживают в своих стройных человека доселе неизвестного, увешенного непонятными знаками /добрая половина отцовских наград были польскими/ и ведущего себя скромно относительно такого количества металитета среди тех, кто на каждом шагу, получив "юбилейку" вещает о том, как он за Родину мешками кровь проливал. Ну и написали они "куда следует" с просьбой разобраться. "Там" разобрались, вызвали в соответствующий кабинет и додали наград, которыми он был награжден посмертно и за то, где он "никогда не бывал", но по прошествии срока давности грифы были сняты. Т.е. геи, они такие. Тож иногда полезны ;-)
Под провокацией понимаю то, что восстание было инспирировано из Лондона. Притом специально раньше срока.. Когда наши войска были измотаны боями и дальше не могли наступать (растянуты тылы, нехватка боеприпасов, потери и общая усталость). Итогом восстания стало то, что наши войска бросились вперед на помощь Варшаве.. Стоило нам это тысяч погибших. Варшаву мы взять тогда не смогли.
да войско Польское. это то что было собрано по сусекам после отказа собранных дивизий под командованием Андерса воевать за СССР. Но в ВП командный состав был в основном из советских офицеров. да и вообще примерно 50 на 50 было. Ваш отец тому подтверждение.
Отцу случилось посвидетельствовать действием двум польским восстаниям. Первое - в 44м, второе - в 46м. Не буду углубляться в подробности /нет, коль особо пожелаете - разверну/, но оба раза они случились не подготовленными и на полной истерике. Секрет такого долгого продолжения восстания-44 кроется исключительно в поддержке восставших, прущих на танки с шашками наголо и огнем в глазах, со стороны советских войск, которым командование тех-же восставших всесторонне противодействовало. Упоминаний восстания-46 Вы не найдете нигде. Там им вообще никто не помогал /те-же англы, которые все замутили. Всегда умиляет короткая память поляков. Каждый раз их имеют кто угодно, только Не РИ, но каждый раз они, подтираясь, забывают факты, сваливают всё на проклинаемую ими Империю и опять публично подставляют свои дыхательные и пихательные любому встречному и поперечному. Лишь-бы назло РИ себе что-нибудь отчекрыжить/. Но бардака они наделать таки смогли и именно в тот момент именно отцовскую группу цепануло более всего т.к. в результате все /один/, кто был в курсе их операции в Центре /совсекретная, знали только три человека и только один - оперативные связи/, были физически уничтожены, а по месту ждали инструкций из Центра. Только из-за этого локального дурдома отголоски того восстания еще живы хоть в чьей-то памяти.
Не напрягатесь поиском информации. Ребята, которые снимали "Ликвидацию" что-то знали. В отрытых источниках ничего не найдете и создатели фильма жестко отрицают наличие фактического материала. Но слишком много совпадений, которые не могут присниться не информированному человеку. Гоцман - легенда, но есть и реальные персонажи. Отец среди них. Одного из героев гримировали четко под него. Т.е. у них было его фото в гражданском. А это указывает на очень серьезный допуск. О тех событиях он еще до своей смерти в 2000м рассказывал, когда сериала не было и в помине. С именами и паролями. Т.ч. лично я верю в то, что сказал. А память у нас абсолютная, т.ч. попутать не мог.
Верю. Поляки они такие. гиена Европы.
И вот теперь думаю себе. То-ли послал, то-ли правды опасаешься и вопросов не задаешь.
:) ну чего я буду напрягать человека. если расскажешь про восстание, с удовольствием прочту. я до инфы очень охоч.
От и ладушки. А то парит как-то случаться носителем информации. Есть еще, но публично не помешает ;-)
Но то завтра, а сейчас - байки. Т.е. спать.
Пардон меня, очкоротенечко.
В 44м, если не брать изыскания историков, а брать только то, что известно из первых рук, происходило примерно следующее.
У восставших не было как такового тяжелого вооружения, да и легкое было так себе. Наши выдохлись. Обозы безнадежно отстали. Авиация эффективно работать не могла из-за задымленности и смешания войск. Был вариант помочь направленными артударами или авианалетами. Но без наводчиков они не имели смысла. Со стороны восставших наводить категорически отказались. Т.ч. нашим пришлось забрасывать своих. Насколько это было просто, может сказать тот факт, что по маршруту отцовская группа шла 14й. Все остальные до него были уничтожены. Авианаводчики работали на прием полезного груза т.к. ситуация менялась очень быстро и за время подлета могла измениться кардинально, т.ч. предпочитали ошибиться и сбросить тушенку на голову врагу, нежели отсыпать бомб на голову восставших. Огневой поддержкой занималась артиллерия. Бои происходили примерно таким графиком. В неопределенном месте образовывались восставшие, организовывали баррикаду и вяло перестреливались с вражеской пехотой. Потом подходил танк/танки и разносил баррикаду, попутн наматывая на гусеницы восставших. Следом шла пехота и дочищала тех, кто не успел сбежать. Какой-либо угрозы восставшие для немцев не представляли. Их задача сводилась к локализации и уничтожению очагов и отлову корректировщиков, которые доставляли им реальные неприятности, наводя на танки и крупные скопления артогонь. Что они тоже производили с немалым успехом т.к. из-за общей разгромленности города, вычислить НП было делом несложным. А перебазироваться в условиях тотальных уличных боев для наводчиков без взаимодействия с восставшими было практически не реально. Отцу удалось уйти практически чудом, вызвав огонь на себя и успев спрятаться в подвале, который тут-же завалило. Потом, ночью, откопались и, вырезав пару патрулей, нашли вход в городскую канализацию по которой по уши в дерьме и в обнимку с крысами по течению вышли к стоку в Вислу. При обрушении повредилась рация, т.ч. окончилось это тем, что после многодневного сидения на кирпичах, чтобы снизу через пол не прострелили, зажатыми в доме между немцами без еды и воды, глядя на реку и не имея возможности напиться и экономя боеприпасы в ожидании подмоги, к дому подъехал танк, выстрелил прямой наводкой в оконный проем, немцы атаковали с двух сторон и на этом закончилось. Отца взрывной волной выбросило на улицу, его старшина выпрыгнул за ним /при этом сломав руку/, отбил его тело у немцев и со сломанной рукой и отцом в зубах /за воротник/ переплыл Вислу по немецким огнем. С того участка после них больше не было никого. Да и восстание официально было полностью подавлено за несколько дней до их возвращения было полностью подавлено, а над домом, в котором они бились в "слоеном пироге" все это время висел фашистский флаг.
Да, чтобы не возникло впечатления совсем уж сюрреалистичного комикса, у старшины рост был 204, а отец призывался с ростом 152.
Изначально у восставших не было ни единого шанса. Да, действительно, это была провокация. Но настолько чудовищная и циничная в своих масштабах, что это сложно поддается осознанию. Для нормального человека.
В 46 скорее готовилось не восстание, а военный переворот. К тому моменту советских офицеров в большинстве своем уже перевели из ВП, а среди польских было немало "запад нам поможет" адептов Речи Посполитой 3.0. Ну и готовились себе потихонечку вечерами за бимбером да префом, произнося пламенные тосты /пардон, речи/. А тут их человек из разведупра сообщает, что готовится мощная разведгруппа отборных волкодавов. Эта информация произвела тот-же эффект, что и крик "советские танки в Праге" в 44м. Они решили, что конечно-же это по их душу и надо немедленно выступать. К черту подготовку. Главное - действовать. Но оказалось, что, ставя целью физическое устранение первых лиц польского правительства, к моменту выступления они слабо представляли себе даже их местонахождение. В результате все свелось к тому, что тот самый человек из разведупра застрелил своего начальника, а до конечной точки сбора добралась только половина собираемой группы /их боевые группы из числа законсперированных АКовцев, ОУНовцев и прочих НСЗетовцев открыли охоту за членами группы, которые стали известны тому человеку/. После заговорщиков тихо и быстро всех повязали.
Что показало, что как-бы ни была у англов сильна разведка, но с исполнителями у них явная напряженка. И Слава Богу. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что после тех подстав среди адекватов найти исполнителей - задача практически невыполнимая. О чем думали поляки, избирая президентом Комаровского из тех Комаровских из которых был генерал Бур, бросивший в кровавую мясорубку на верную смерть без всякой подготовки тысячи своих соотечественников, а потом сбежавший на персональном самолете строить свой политический капитал на их крови, остается лично для меня загадкой. Впрочем, как и их лобызание в десны с героизаторами исполнителей Волынской резни. Пся крев, что еще сказать?
Т.е. имея громадное преимущество перед немцами наглы обосцались? Т.е. никогда ничего на море не боялись - а тут опаньки - разбегаемся.. Одних эсминцев почти в три раза больше того, что могли вывести немцы против конвоя, авианосец, 2 линкора каждый из которых делал Тирпитц 1 на 1. сами в это верите? Откуда у Маклина эта инфа? Тирпитц увидал 1 советскую подлодку (вот блин русских не учли в своей провокации - так бы ни один транспортник не дошел) и забился обратно. Конвой топили подлодки и самолеты.
наколько помню тогда правительство в Польше и сменили на нормальное (не Лондоновское) С исполнителями у наглов всегда проблема - особенно в Польше и на Украине (народец такой, гнилой)
Да в ВП вроде влили Аковцев, как реабилитированных и людовцев. Но там такой был замес кто будет править.. Из Лондона примчалось эт правительство в изгнании, СССР хотели поставить народное которое реально сражалось с немцами. Короче мрак.
я приводил выше сравнение кораблей бывших в эскадре наглов и немецкой эскадры.
Бисмарк потопил Худ чисто случайно.. нелепое стечение обстоятельств. И бросился убегать.. так что фраза топили всем флотом означает только одно - всем флотом гнались - а потопил самолет с авианосца.
У немцев, кроме Тирпица , для атаки PQ-17 предназначены Лютцов , Шеер , Хиппер , плюс дюжина эсминцев и миноносцев. Союзные силы куда внушительнее. Против Тирпица у них в эскадре дальнего прикрытия адмирал Товея шли мощные линкоры Вашингтон и Дюк оф Йорк . Тут же рассекал волны авианосец Викторьез с 33 самолетами, уже успевшими потрепать однотипный с немецким супердредноутом Бисмарк . Линкоры и авианосец сопровождают близкий по характеристикам к Хипперу тяжелый крейсер Камберленд , легкий крейсер Нигерия и 14 эскадренных миноносцев. Плюс у Гамильтона британские тяжелые крейсера Лондон и Норфолк , более мощные американские Уичита и Тускалуза (9 х 203-мм и 12 х 127-мм на каждом) и три эсминца. Еще шесть эскадренных миноносцев стерегут непосредственно транспорты.
Один только Вашингтон , не уступая Тирпицу в броневой защите, значительно превосходил его по вооружению. Залпы девяти 406-мм орудий американца куда разрушительнее огня восьми 380-мм пушек немецкого оппонента. Точно так же Дюк оф Йорк с десятью 356-мм орудиями и броневой защитой, рассчитанной на бой с равным по классу противником (борт 381 мм, палуба 149 мм) с гарантией отправляет на дно и Шеер , и Лютцов .
Казалось, вдвое меньшая германская флотилия при любом раскладе союзникам не страшна. Тем не менее моряки двух прославленных флотов, где традиции отважных атак на превосходящие силы врага поддерживаются веками, драпают сломя голову. И это при том, что вражеские корабли болтаются где-то в сотнях миль, а Адмиралтействе даже не уверены насчет их выхода с баз!
И еще мрачнее. Отец там трудился под легендой курьера лондонского центра - польского немца /такой вот интернациональный антисоветский замес/. По лесам шарахались местные целыми хуторами беглых мирных жителей, закошмаренных боевиками всех мастей и антисоветской пропагандой, которые с 39го вообще уже перестали что-либо понимать и желали только одного - хоть под землю зарыться, лишь-бы от них все отстали. Про уголовщину всех мастей и расцветок вообще молчу. Короче говоря, полный бред.
Очень интересная статья. Автору большой + )))) Спасибо. Всех с наступающим Днем Победы!
Смотрю, в комменты понабежало немало заслуженных ветеранов World of Tanks.
Чувствуется глубокое знание матчасти. )))
У нас в бригаде их человек семь-восемь .Трещат о своих "боях" как сороки . Не дай бог во время обеда попасть между двух "танкистов" оглохнешь .Орут , в грудь чуть не пяткой стучат .
В Ютуб бы эти их рассказы о "подвигах" выложить вот бы ужасу навели на НАТО .Пол бригады танкистов , а огород вспахать некому .
Очень показательно ))
ниху.яссе "фрагмент интервью" -еле до конца долистал..ТС походу задрот ВОТ ...
Научишься читать когда - может прочтёшь
Вот сам и читай эту ху.етень -на сайте хорошего настроения.Еще б на порнохаб свои танки выложили.Задроты..))
Бывает на работе что то не складывается, переживаешь или там зуб болит, думаешь блин вырвут как же я мясо жевать буду или думаешь как же ипотеку быстрее закрыть, переживаешь, а ведь стоит посмотреть что детки и жена живы здоровы, что твои проблемы такие смешные по сравнению с тем что пришлось пережить нашим великим предкам!
Ипотека это нихера не смешно
Прочитал с интересом
где авторство?
минусующая тряпка свой минус даже не может обосновать?
У меня Дед на таком воевал...
М4А2, 3й Танковый батальон, 219 Кременчугской танковой бригады. Юго-западный фронт, 1943
Добавил продолжение интервью: http://fishki.net/2283784-fragment-intervyju-tankista-rkka-voevavshego-na-tankah-sojuznikov-prodolzhenie.html?mode=profile:1229327:postshttp://fishki.net/2283784-fragment-intervyju-tankista-rkka-voevavshego-na-tankah-sojuznikov-prodolzhenie.html?mode=profile:1229327:posts
Пост интересный.Где то интервью смотрел про ветерана воевавшего на шермане.
Да и не забывайте кто прокачал Гитлера и натравил на Россию!
Вы воюете а мы танцуем ! Хороший бизнес!
АНГЛОСАКСЫ это самая поганая нация как не крути ((
напомни ты нам
Ну и где же она была?!...в бедной польче?)...в той польче, которая в союзе с гитлеровской германией и фашисткой венгрией дербанили Чехословакию, а когда гитлер кинул в позе бедную польчу, уже к тому времени носившую прозвище "гиена европы", напав на неё....когда вся польская верхушка ссыкливо сд.рыснула в лондон оставив свой народ на произвол судьбы, и на запросы из Москвы о разрешении пройти на польскую территорию Красной Армии, дабы как можно ближе быть к войскам будущего агрессора - отвечала отказом.....то да, просто взяли и зашли на территорию.....И заметьте, зашли на территорию западной Белоруссии и западной украины, которые твоя бедная польча оккупировала во время так называемой "польско советской войны", а по сути польча напала на молодую советскую Россию в 1918-1920 гг........можно бесконечно продолжать)
так что вы хотели сказать по поводу того, "чем занималась Россия в период с лета 1939 по лето 1941? " ?!)
А какое отношение имеет то, чем занималась Россия с лета 1939 по лето 1941, к тому, что англосаксы, по сути, инспирировали эту (и многие до этого) агрессию против России? И к тому что именно американские корпорации поднимали Гитлера?
да просто воздух хотел испортить . что он может сказать ?
ты ещё забыл ему про 20 000 наших пленных на которых польские кавалеристы сабельные удары отрабатывали .а потом этих сволочей кавалеристов в Катыни вычисляли и расстреливали и мы оказывается за расстрел этих гадов должны перед ляхами повиниться .
ЕМНИП "Валентайн" аглицкий танк. И ЕМНИП в БК входили у м4 ффосфорные снаряды. Так что если б танк загорелся епнуло бы отдуши и фосфором присыпало экипаж под танком. Ерунда статья. Брехни много. Особенно про м4 с длинной пушкой.
Ну раз с Колчаком у Вас получилось разобраться, то вспомните про Орден Красного знамени у Махно и участие взятия Крыма Махно. Так что песню не перепишешь. Но что про Махно написано.
И все же танки. Что там про т-26 написано или слабо признаться самому себе, что не все там есть правда? А только то, что КПСС выгодно. Я кстати это еще в школе огреб знание. Реферат делал: взял данные из БСЭ. А они с учебником разошлись. Так взгребли мало не показалось. Кстати учебник оказался прав. Хорошо в университете в преподавательский читательский зал вход пробил. Там много литературы закрытой простым смертным перелопатил. Представь себе иллюстрированный геральдический альбом Российской Империи издания 1824 года. Или как раз отчет по механизации Канады по тракторам. Там по танкам база и прозвучала. Так что давай дружок не будем меряться пиписьками. А то еще и удивлю что полноценных авианосцев на время атаки Перл-Харбора было у США только два. Остальное в краткие сроки было построено в связи с возможностями перенаправления производства США.
Так и про т-26, что там БСЭ тебе говорит? Там как раз и правда вылезет. Давайте все же опишите. И я Вам укажу где Ваше БСЭ-мнение не право.
Орден есть. Фотография есть участие махновцев во взятии Крыма ест а Вам нет. Логика есть или тоже нет? Смешной вы с БСЭ. Правда нравится или не нравится она и есть правда. Признавать надо.
Ьак что там с т-26, мифолог блин? Почему молчим?
Второй пост не понял Ваш. Травы подкиньте. Причем Украина, Навальный и все остальное. Шапочка из фольги жмет? или вы во мне сразу протоукриота увидали. Так я русский. Живу в Российской федерации. И горд тем что мою страну боятся и ненавидят . Это для меня означает что мы сильны и могучи. А насчет бензоколонки... Мы не банзоколонка мы нефтяная скважина. Вместо того чтоб потратить деньги на переработку нефти и продажу готовой продукции мы бездумно гоним нефть по дешевке. Нефть дешевеет. Правда про бензин я такого не слышал. Так что как то так.
И давайте мой милый олигофрен не будем уходить в лоно политики а вернемся к танкам и БСЭ. Так что там БС гворит про танки т-26? Не уходим от темы. Четко на поставленный вопрос отвечайте. Либо молча утритесь и не доказывайте свою точку зрения она совсем не обязательна правильна.
так получается ватник защищал не хуже бронежилета? представляю реакцию американцев