Бытует мнение, что детям мамы важнее и ближе, чем папы. Хотя психоаналитики, подарившие эту мысль простым смертным, уже давно сами от нее отказались, в народе идея по-прежнему сидит крепко. Причем настолько крепко, что мужская роль в рождении и воспитании ребенка сводится чуть ли не к одному зачатию. Если потом еще деньги будет в дом нести — вообще отлично. А в целом, какой тут от него прок?
0
Источник
Самое печальное, что зачастую так о себе думают сами мужчины. Особенно те, которые росли без отца или имели негативный пример перед глазами (а таких очень много). Безотцовщина очень неохотно идет в отцовство. Либо охотно, но сразу с кучей требований к себе («я буду другим!»), многие из которых лишние или переоцененные. И все это вместе — память о детстве, собственные требования, ощущение незначимости в процессе — взращивает в мужчине тревогу перед простым вопросом «а я смогу стать нормальным отцом»?
Худшее (или одно из), что вы можете сделать, — это зацепиться за популярную мысль, что, став родителем, непременно нужно начать больше зарабатывать, а значит больше работать и меньше находится в семье. Важно понимать, что вот этот экономический фактор, он может быть важен лично для вас, либо для ваших отношений с женой, но ребенку он совершенно безразличен. Это самые адаптивные существа, поэтому теоретически их можно растить на любой материальной базе. Конечно, всегда хочется дать больше, но просто спросите себя: вы бы променяли любимого родителя на шмотку? Думаю, нет. Так зачем собственному ребенку подсовывать шмотку вместо себя?
Вот несколько вещей, которые купить нельзя, но которые легко способен выдать любой среднестатистический мужчина. Замечу сразу, все это крайне ценные вещи.
1. Отцы не любят сюсюкать.
0
Источник
Кто-то увидит в этом эмоциональную закрытость и сочтет минусом. Однако исследования показывают, что у младенцев, слышащих нормальную речь, лучше развиваются вербальные навыки, и звукоподражание проще переходит в использование полноценных слов.
2. Отцы всяким ласкам и поглаживаниям предпочитают активные игры, типа подбрасываний.
0
Источник
И пусть мамы на это смотрят с тихим ужасом, ребенку это дает обилие зрительных, слуховых и тактильных ощущений, новый опыт движения и собственного пространственного расположения.
3. Отцы ориентированы на формирование навыка.
0
Источник
Причем ориентированы настолько, что выражения «я мужчина» и «я умею» зачастую являются синонимичными. На детях это начинает сказываться достаточно рано, так как существо, способное только лежать, кричать и ходить под себя, среднему отцу непонятно и неинтересно. Поэтому ребенок, спалившийся на том, что уже может самостоятельно сидеть, немедленно отправляется в школу молодого бойца, где его муштруют на ходьбу, бег, метание, пинание и прочие необходимые для жизни компетенции.
Помимо трех полезных мужских функций, есть еще минимум столько же комплиментарных, т. е. дополняющих материнскую роль.
4. Отец помогает ребенку стать более независимым.
0
Источник
Для этого даже делать особо ничего не надо, просто периодически быть рядом со своим чадом, поддерживая контакт. Через это малыш понимает, что есть не только мама с её требованиями и ожиданиями, но и еще один большой человек с иным подходом (а где вы видели двух даже самых близких людей, смотрящих на все абсолютно одинаково?). Да и согласитесь, можно чувствовать себя куда свободнее с кем бы то ни было, зная, что зависишь от него не абсолютно, что есть другой, к которому можно обратиться, если первый вдруг не поможет.
5. Отец дает альтернативную модель поведения (как, впрочем, и любой другой значимый член семьи).
0
Источник
Конечно, не очень хорошо, если папа с мамой противоречат друг другу. Но все же лучше иметь две противоположных точки зрения на выбор, чем не иметь выбора вообще. Опять же, исследования показывают, что дети, наблюдающие широкий диапазон поведенческих моделей и способов взаимодействия (тут хорошо бы, чтобы к папам-мамам прибавились братья-сестры и бабушки-дедушки) имеют более широкие перспективы социальной адаптации.
6. Отец способствует выработке ролевой модели.
0
Источник
Многие мужчины думают, что их влияние ограничено сыном, а дочь — это уже в юрисдикции жены, там все от нее зависит. На самом деле нет. С сыном понятно — отец выступает эталоном, образцом для подражания, даже не так важно, позитивным («хочу быть, как он!») или негативным (то самое «я буду другим!»). С дочерью менее очевидно, но влияние не менее сильное. Не забывайте, что для нее вы — первый мужчина, которого она знает. Девочка будет использовать в общении с будущими кавалерами те поведенческие модели, которые вы одобрили и которые позволяли получать от вас желаемое. Кроме того, в отношениях с противоположным полом, как минимум поначалу, девочка будет чувствовать себя ровно так, как чувствовала себя с вами. Если дочь для вас — маленькая принцесса, то и от других она будет требовать соответствующего отношения, а если она «недомальчик» (хотел пацана, а получилось вон чё), то так и останется с ощущением половой неполноценности.
0
Источник
Помимо чисто мужских и отцовских, никто (кроме жены) не запретит вам брать на себя и некоторые материнские функции. Если думаете, что материнский инстинкт не заменишь, то зря вы это. Как метко заметил этнограф Лео Фробениус уже 100 лет назад, «инстинкты — суть изобретение беспомощности в её столкновениях со смыслом действительности». Проще говоря, не можешь объяснить, почему дела обстоят так, а не иначе, придумай какой-нибудь инстинкт. А если еще проще, то даже само слово «инстинкт» в научных кругах стараются не использовать, чтобы не пришлось объяснять, что это такое.
Так что если вы способны финансово обеспечить себя и уделить внимание близким, тест на способность быть отцом можно считать пройденным. Может, не на отлично, но прямо скажем, дети все равно будут оценивать все по своим критериям, по которым даже самый выдающийся на сторонний взгляд родитель получит твердую двойку. Или наоборот. Только это уже другая история.
Первые 3 пункта я и сама успешно выполняю. С остальным не поспоришь. Особенно про то, что отец является примером для мальчика и формирует отношение девочки к остальным мужчинам. Жаль, что достойные отцы такая редкость.
"Как метко заметил этнограф Лео Фробениус уже 100 лет назад, инстинкты суть изобретение беспомощности в её столкновениях со смыслом действительности . "
-- Ну что за бред-то?
Есть инстинкты. Выработанные в процессе эволюции. Например ещё есть инстинкт самосохранения.
...судя по тезисам - да еще из некоего "источника" - копипастер нифуя не отец. либо не тот отец, образ которого я, сам безотцовщина и уже отец трижды, хотел бы принимать за идеал. идеала вообще нет - это вообще не та тема, на которой можно собрать только лайки. аффтару: низачот.
Непонятно, зачем представлять поведение мужчины и поведение женщины в семье как некие константы. Мало того, что от семьи к семье они имеют бесчисленное количество градаций, отличий, сходств и отклонений "от среднего", так и в одной и той же семье люди меняются как в течение жизни, так и в течение одного дня.
Ну, те особенности о которых тут говорится, не то чтобы константы, но и не то, что подвержено каждодневному развитию. Психика человека многослойная структура и те слои, которые он получает в детстве не подвержены изменению. Они выполняют функцию фундамента модели мира, отношения к нему и защиты от него. Именно о них и говорится тут. Конечно бывают примеры изменения. Но это сродни как Нео в матрице узнает, что у него кабель в голове. Бывают впрочем сильные потрясения в жизни, как преждевременный уход близкого человека из жизни, или жена изменила, которые вносят коррективы в нижние слои, но и здесь в целом фундамент остается нетронутым а просто укрепляется.
Вопрос спорный не в плане возраста получения данных "особенностей", а в источнике их получения. Да и называть такие навыки ядром характера тоже никак не получается. Лишь отдельные кусочки паззла.
Так я писал о взрослых а не о детях. Те взрослые, которые воспитывают детей, они же сами детьми были. И все их комплексы и отклонения от среднего или от нормы получены в детстве. Т.е. нерешенные свои детские проблемы взрослы транслируют дальше на следующее поколение. Да, это не весь характер и не все ядро, как вы говорите. Но это не просто кусочки пазла а практически весь пазл. Весь этот основной пазл закладывается родителями. Все остальное это уже кусочки пазла.
Надеюсь понятно мысль изложил.
Я так понимаю, родители закладывают в своих детей не только "комплексы, полученные в детстве", но и жизненные установки, элементы культуры, поведения, обучают жизненным навыкам, общению. Я уж не говорю о том, что все родители своих детей учат ходить и говорить. Так зачем концентрироваться на минусах, если количество плюсов на порядки больше?
Так об этом там и написано. Что важно воспитания обоих столпов поведения, как мужской так и женской. Просто так как написано мужчиной, он говорит со стороны и высоты своей башни, ну не могут два человека, заключающие какой то пакт пакт с двумя бумажками и устными клятвами, думать совершенно одинаково. И в том то и плюс, если не забивать на развитие ребенка, он в любом случае будет в себя вбирать, то что видит. И вот на этом этапе главное не оплошать. Помните детство? Когда маму умоляли, только папе не говори! Или люлей не избежать=)))) Вот как раз только две разные полярности, могут воспитать нормальную, не ломаную, и полностью социально выживаемую личность. Знаете, есть такое правило, все хорошее достается с трудом, при воспитание именно базовой личности маленького человека, надо в первую очередь сломать себя, что бы не передать косяки свои. А именно дать базовые понтия о морали, о правилах поведения. Дать наконец немного исследовать этот мир как он есть, иногда набивая шишки на лбу, от расставленных грабель почти на каждом шагу нашей шикарной жизни. Я реально смотрю, на данную ситуацию в воспитанию детей, у меня двое подруг воспитателями в детском саду работают, так они уже за зарплату чуть меньше 32000, уже одна, под двум уголовным делам проходила, вторая по четырем. Хорошо, что все таки в моем городе судьи по ходу адекватные. Смотрите. из последнего, я Ванечку сдавала сегодня, нормальным а сейчас у него коленка ободрана, и на лбу шишка. Я на вас заявление напишу. ТАК ЭТО ДЕТИ И ОНИ ПАДАЮТ ИНОГДА. И не может один воспитатель за 20 детьми следить так, что даже упасть не кому не давая. Я к чему, ребенок познает все через относительно слабенькое понимание разумом и очень сильные тактильные ощущения. А вот как раз мамы вместе с бабушками воспитывают комнатных растений. И потом удивляются, что это мой (уже миллион страдальный) Ванечка, в 30 лет живет на шее у родителей, да еще и по вечерам бухать ходит и мамку на_болт посылает. И все вина весит на отце, который дал газу, забил, подумал что и так сойдет(нужное подчеркнуть). И только счастья и здоровья тем женщинам, которые не смотря не на что смогли воспитать детей не поломав им психику.
Отец должен научить сына мужским вещам и привычкам, рыбалка, уметь делать мелкий и не очень ремонт, дать в морду и ухаживать за девочкой. ухаживать за собой, бриться, следить за физическим развитием. Мне вот интересно, я часто вижу парней-подростков, чьи габариты кажутся кощееподобными, неужели родители не видят что парню нужна качалка, причем срочно. Задроты то не выскакивают такими, они также растут, ходят такие ущербные и запуганные, что они могут дать после себя?
Что могут дать? Ну например, компьютер или телефон, который вы держите в руках. Или интернет-протоколы разработать, без которых ваше сообщение бы не ушло.
Хоть и не качалка определяющее в пацане, но в целом согласен с вашим замечанием. Проблема (ну и достоинство тоже) нынешнего мира - любой в этом мире может выжить и устроиться. Медицина слабым продлит жизнь, а отсутствие мышц можно компенсировать строчением угрожающих и опускающих мнения другого, постов на форуме )). Ну вот такой у нас этап развития человечества. Интернет и гаджеты еще не прошли испытание временем а депопуляция цивилизации вещь закономерная и история показывает, что всегда бывает закат. Но ведь согласитесь, что один только спортзал тоже не является залогом успеха. В нынешнем мире успех, как ни крути, меряется деньгами. Но здоровье как и голова на плечах должна быть, да.
Нет конечно. Просто изначально меня немного смутила эта фраза: "Отец должен научить сына мужским вещам...ухаживать за девочкой"
Первое, что было непонятно - почему этому должен "учить"(?) отец??
А теперь вдобавок выясняется, что делать он это начинает ещё когда ребёнок в детский сад ходит?? Ну не бред ли?
Дать совет и подсказать как себя вести, дать денег и освободить хату, разве отец не поймет своего сына и не поможет? Странные у вас отношения с отцом, неужели он никогда вам ни в чем не помогал, не учил?
Ну а как же! И помогал, и учил. Процентов 90 из того, что я знаю и умею - это заслуга моего отца. Но только не в рекомендациях по ухаживанию за противоположным полом. Отец этой темы вообще касаться не должен. Не говоря уж о таких дичайших вещах, как дать денег или "освободить хату". Дорос до того, что тебя уже интересует эта тема, понадобились деньги - будь добр иди заработай.
Это не мужские вещи, это вещи мужика. Мужчина - обеспеченный, умный, понимающий, милосердный. А мужик - сильный, тупой, ограниченный, чёрствый, манипулируемый. Не путайте понятия.
Могу сказать одно, ребенок выросший без одного из родителей изнчально ущербен, это как батарейка без одного из полюсов! Инь и Янь вместе дают целое, по отдельности это половинки! Девки не рожайте одиночками., мальчишки не бросайте своих детей!
Ну что сказать. Очень сильное упрощение роли отца в семье. Типа как он такой отдельно стоящий маяк, чтобы на него ориентироваться. Всё гораздо сложнее. Отец - это закон, а мать - это любовь, это - два взаимодействующие начала, инь и янь, которые неразделимы. Закон без любви мёртв, как и любовь без закона. Ребёнок учится у отца любить свою мать, а у матери - как уважать своего отца. Т.е. если нет родителя противоположного пола в семье, ребёнок не научится ничему. Чаще конечно дети в неполных семьях вырастают с матерями - бездушными чёрствыми эгоистами, несмотря на всю материнскую ласку. Просто потому что им не с кого было брать пример, как любить свою маму. Вот она - горькая расплата для матерей-одиночек, считающих, что мужчина в семье и воспитании ребёнка необязателен.
Не льсти себе, никакой ты нахер не закон. Сын не идет по следам отца. Он протаптывает свои следы, как вожак стаи. Не будет он достраивать то, что недостроил ты. И к матери он будет относиться так, как она будет относиться к сыну. Если мать стерва и отец мудак, то сын вас пошлет. [мат] и свалит от вас по достижении совершеннолетия. Нужно найти такую "середину", которую находят в семье сами по себе. Тут даже психологи .сосут. Никто, кроме родителей не найдет той серединки в общении и жизни бок о бок с детьми, которых любишь и которые в "переломные" годы свои, норовят вырасти скорее и стать самостоятельными. Дети не делят родителей напополам, это сами родители себя все время делят на отца и мать, мужа и жену.
Отец - это отец! Мама - это мама! Их противопоставлять - верх идиотизма! Как не может родиться ребёнок без их совместного участия, так и вырасти абсолютно полноценным без равноправного участия обоих родителей, увы, не может.
Сейчас многие, выросшие не в полной семье, могут обидеться и возразить мне: мол мы же выросли, и ничего - совершенно нормальными людьми стали.
А я не хочу никого обижать. И уважаю даже больше тех, кто в семье не дополучил отцовской, или материнской любви. Но они её, действительно, недополучили!!! И будь она на протяжении их взросления, выросли бы иными, не такими людьми.
Это я всё к тому, что преувеличивать влияние отца на ребёнка не стоит, но и недооценивать, отмахиваться никак нельзя. То же самое, о материнском влиянии. Равноценно-бесценны оба родителя!!!
Я спорить не буду, ведь Вы меня цитируете. А я знаю, что пишу: большую часть жизни работаю педагогом, имею дело с детьми, родителями, наблюдаю и изучаю всевозможные случаи.
Нормальными! Никогда не скажу, что "ненормальными". Однако, при хорошем отце они бы выросли другими!
То есть, по логике автора, только отец способен наделить ребёнка всеми этими навыками, но не мать? И эти навыки они что, делают ребёнка более приспособленным к жизни? А если у ребёнка нет отца, то тогда что с ним делать? Может мне объяснит кто-нибудь.
Ты описала уважительную причину отсутствия родителя. Но мы о смерти не говорим.
У меня аватарка ничего из себя не представляет и не указывает на мой внутренний мир. А вот с твоей аватаркой всё очень сложно и твоя закрытая душа для всех как на ладони.
ааа, то есть вот оно как. У тебя логика такая же как в случае:
- Ты жирная, тебе худеть надо!
-У меня диабет
- А... это уважительная причина, тогда извини.
Никогда не делай обобщения. И тем более не пробуй судить, у тебя это плохо получается
По поводу первых фраз - это только у нас в стране с мужчин принято снимать всю ответственность за воспитание детей и максимально их ограждать от этой "тяжкой" работы - быть родителем. У нас детьми вечно мамы занимаются, в первые годы жизни мамы на все 100% обслуживают детей, потом, в школьные годы, делают с ними домашку, ходят на родительские собрания и т.д. Папы же либо сваливают в закат от своих жен и детей, не платя алименты или делая себе серую з/п по договоренности с работодателем, чтобы платить минимальные алименты, либо просто отстраняются от воспитания.
В других странах все иначе. В Испании, например, отец никогда не откажется от своего ребенка в случае развод. Это у нас мужик ушел из семьи и радостно строит свою личную жизнь, пока его бывшая жена с дитем на шее не может нормально работать (ибо какому работодателю нужна мамашка, она ж вечно на больничных будет) и даже чтобы алименты получить, должна в судет доказывать, что ей не хватает собственных средств, и она вынуждена просить алименты. А в Испании при разводе оформляется совместная опека, ребенок живет неделю у одного родителя, неделю у другого. И за границу его не вывезешь без разрешения второго родителя, и в другой город не переедешь, не положено.
Или взять мусульманские страны типа Турции - там по улицам коляски катают отцы в основном. А у нас много вы видите мужчин с ребенком наперевес? Мужчины не хотят ими заниматься, гораздо проще сбросить ребенка на жену.
Реально понесло. Вы видите кругом только несчастные браки и людей без мозгов? Снимите уже, наконец, черные очки. Я не призываю надевать розовые, но черные снять надо точно.
От меня жена ушла с ребенком. Видетели ей скучно было. Я работаю, зарабатываю прилично, но мало бываю дома. Вот она от скуки и нашла себе другого, такого же неработающего.
У моего двоюродного брата та же история. Только ребенка (14лет) оставила.
Сначала требовала больше денег, больше движа. Брат нашёл работу хорошо оплачиваемую вахтовым методом. А потом сказала что скучно ей, ушла к таксисту, родила ему ребенка. Таксист запил, потерял права и побил машину.
Брат занялся пасекой, купил кв на сдачу в Ростове, машину сыну. А та теперь локти кусает.
Благо в своё время он ей сразу сказал чтобы сказала на что претендует, забирала и больше не возвращалась. Она оценила "свою часть" в 200 к Руб. Хотя кв на хуторе не больше 100 стоила.
Он со скрипом родственников и соседей всё таки отдал. Зато теперь о её быте ничего хорошего не слышит.
В воспитании девочки отец не менее важен, чем в воспитании мальчика. Я не смогу так красиво и умно расписать, почему это так по пунктам, но самое важное то, что в полной семье девочка учится, как взаимодействуют мужчина и женщина, учится общению с противоположным полом. От того, как отец ведет себя по отношению к своей дочери во многом зависит дальнейшее отношение девочки /девушки/женщины к своему партнеру. Отец становится примером мужчины, с которым она будет вольно или невольно сравнивать всех своих поклонников всю свою жизнь. Даже если речь идет о враждебных отношениях дочери и отца, он всегда будет отправной точкой. В данном случае - враждебность по отношению к мужчинам.
Поэтому очень часто, я бы даже сказала, в большинстве случаев девочки, воспитанные одной матерью, в дальнейшем обречены на одиночество. Они просто не умеют взаимодействовать с мужчинами.
На чужих примерах учиться можно, но те, у кого есть отец, учатся изо дня в день годами. Если есть родственники мужского пола: дед, братья, дяди, тогда легче, но полноценно заменить отца они не могут.
Я не могу сказать за всех на свете,говорю на своем примере и примере некоторых подруг. Но тут, справедливости ради надо отметить, очень сильно зависит от мамы, как она отношения с отцом преподнесет и как объяснит разлуку и как о семейной жизни рассказывать будет.
Если Вы общаетесь с отцом, поддерживаете с ним нормальные отношения, если мама не говорит о нем плохо, это совсем другое дело. У Вас есть отец. Еще важно, в каком возрасте Вы теряете отца и какие воспоминания с ним связаны. Представление о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной формируется с рождения. Чем позже Вы его теряете, тем больше опыта накоплено.
Самые сложные случаи, когда женщина рожает ребенка "для себя". То есть отец изначально отсутствует или родители расстаются в скором времени после рождения ребенка и мать внушает только негатив.
Общаться с ним я начала относительно недавно, можно сказать, перед свадьбой. До этого в моей жизни его не было никогда. А вот то, что мама никогда не говорила о нем плохо - это да. Она вообще не говорила плохо о мужчинах, за исключением всяких алкашей. И всегда делала упор на то, что одной трудно и семья должна быть полной.
Женился на бывшей однокласснице. Лет нам тогда было уже по 28. У неё двое детей от первого брака (старшему 8 лет, младшему 7 лет), а я пожизненный холостяк.
Через два-три месяца совместной жизни с будущей супругой, ко мне подошёл младший и спросил, честно глядя в глаза:
-а можно, я буду называть тебя папой?
И я с дуру сказал:
- можно.
И младший побежал в детскую, рассказывать старшему брату, что у него теперь есть папка, а у него нет.
Ещё через пару минут, на кухню примчался старшенький с требованием "немедленного разрешения" признаться, что я и ему папка тоже.
О`k, сказал я и предупредил обоих, что у них скоро появится младший брат.
Радости у обоих были полные колготки.
П.С. Вчера старший сын в гости заходил. Сказал:
-готовся батя, в декабре дедом станешь !
Первые 3 пункта я и сама успешно выполняю. С остальным не поспоришь. Особенно про то, что отец является примером для мальчика и формирует отношение девочки к остальным мужчинам. Жаль, что достойные отцы такая редкость.
"Как метко заметил этнограф Лео Фробениус уже 100 лет назад, инстинкты суть изобретение беспомощности в её столкновениях со смыслом действительности . "
-- Ну что за бред-то?
Есть инстинкты. Выработанные в процессе эволюции. Например ещё есть инстинкт самосохранения.
...судя по тезисам - да еще из некоего "источника" - копипастер нифуя не отец. либо не тот отец, образ которого я, сам безотцовщина и уже отец трижды, хотел бы принимать за идеал. идеала вообще нет - это вообще не та тема, на которой можно собрать только лайки. аффтару: низачот.
Непонятно, зачем представлять поведение мужчины и поведение женщины в семье как некие константы. Мало того, что от семьи к семье они имеют бесчисленное количество градаций, отличий, сходств и отклонений "от среднего", так и в одной и той же семье люди меняются как в течение жизни, так и в течение одного дня.
Ну, те особенности о которых тут говорится, не то чтобы константы, но и не то, что подвержено каждодневному развитию. Психика человека многослойная структура и те слои, которые он получает в детстве не подвержены изменению. Они выполняют функцию фундамента модели мира, отношения к нему и защиты от него. Именно о них и говорится тут. Конечно бывают примеры изменения. Но это сродни как Нео в матрице узнает, что у него кабель в голове. Бывают впрочем сильные потрясения в жизни, как преждевременный уход близкого человека из жизни, или жена изменила, которые вносят коррективы в нижние слои, но и здесь в целом фундамент остается нетронутым а просто укрепляется.
Вопрос спорный не в плане возраста получения данных "особенностей", а в источнике их получения. Да и называть такие навыки ядром характера тоже никак не получается. Лишь отдельные кусочки паззла.
Так я писал о взрослых а не о детях. Те взрослые, которые воспитывают детей, они же сами детьми были. И все их комплексы и отклонения от среднего или от нормы получены в детстве. Т.е. нерешенные свои детские проблемы взрослы транслируют дальше на следующее поколение. Да, это не весь характер и не все ядро, как вы говорите. Но это не просто кусочки пазла а практически весь пазл. Весь этот основной пазл закладывается родителями. Все остальное это уже кусочки пазла.
Надеюсь понятно мысль изложил.
Я так понимаю, родители закладывают в своих детей не только "комплексы, полученные в детстве", но и жизненные установки, элементы культуры, поведения, обучают жизненным навыкам, общению. Я уж не говорю о том, что все родители своих детей учат ходить и говорить. Так зачем концентрироваться на минусах, если количество плюсов на порядки больше?
Посыл в статье не верный. Отец и мать дают не противоположное воспитание, а просто разное. То есть воспитания отца и матери дополняют друг друга.
И дополняют, и противоречат одновременно. Но благодаря этому ребенок имеет целый спектр поведений к моменту, когда сам станет взрослым.
Нет такого посыла в статье. Именно разное. Или полное.
Так об этом там и написано. Что важно воспитания обоих столпов поведения, как мужской так и женской. Просто так как написано мужчиной, он говорит со стороны и высоты своей башни, ну не могут два человека, заключающие какой то пакт пакт с двумя бумажками и устными клятвами, думать совершенно одинаково. И в том то и плюс, если не забивать на развитие ребенка, он в любом случае будет в себя вбирать, то что видит. И вот на этом этапе главное не оплошать. Помните детство? Когда маму умоляли, только папе не говори! Или люлей не избежать=)))) Вот как раз только две разные полярности, могут воспитать нормальную, не ломаную, и полностью социально выживаемую личность. Знаете, есть такое правило, все хорошее достается с трудом, при воспитание именно базовой личности маленького человека, надо в первую очередь сломать себя, что бы не передать косяки свои. А именно дать базовые понтия о морали, о правилах поведения. Дать наконец немного исследовать этот мир как он есть, иногда набивая шишки на лбу, от расставленных грабель почти на каждом шагу нашей шикарной жизни. Я реально смотрю, на данную ситуацию в воспитанию детей, у меня двое подруг воспитателями в детском саду работают, так они уже за зарплату чуть меньше 32000, уже одна, под двум уголовным делам проходила, вторая по четырем. Хорошо, что все таки в моем городе судьи по ходу адекватные. Смотрите. из последнего, я Ванечку сдавала сегодня, нормальным а сейчас у него коленка ободрана, и на лбу шишка. Я на вас заявление напишу. ТАК ЭТО ДЕТИ И ОНИ ПАДАЮТ ИНОГДА. И не может один воспитатель за 20 детьми следить так, что даже упасть не кому не давая. Я к чему, ребенок познает все через относительно слабенькое понимание разумом и очень сильные тактильные ощущения. А вот как раз мамы вместе с бабушками воспитывают комнатных растений. И потом удивляются, что это мой (уже миллион страдальный) Ванечка, в 30 лет живет на шее у родителей, да еще и по вечерам бухать ходит и мамку на_болт посылает. И все вина весит на отце, который дал газу, забил, подумал что и так сойдет(нужное подчеркнуть). И только счастья и здоровья тем женщинам, которые не смотря не на что смогли воспитать детей не поломав им психику.
Отец должен научить сына мужским вещам и привычкам, рыбалка, уметь делать мелкий и не очень ремонт, дать в морду и ухаживать за девочкой. ухаживать за собой, бриться, следить за физическим развитием. Мне вот интересно, я часто вижу парней-подростков, чьи габариты кажутся кощееподобными, неужели родители не видят что парню нужна качалка, причем срочно. Задроты то не выскакивают такими, они также растут, ходят такие ущербные и запуганные, что они могут дать после себя?
Ну может ухаживать за девочкой сын всё-таки сам научится? Или папа будет учить и всему, что с ней дальше делать??
Что могут дать? Ну например, компьютер или телефон, который вы держите в руках. Или интернет-протоколы разработать, без которых ваше сообщение бы не ушло.
Ха, очень смешно. Вы думаете что каждый задрот компьютерный гений? У меня для вас плохие новости.
Хоть и не качалка определяющее в пацане, но в целом согласен с вашим замечанием. Проблема (ну и достоинство тоже) нынешнего мира - любой в этом мире может выжить и устроиться. Медицина слабым продлит жизнь, а отсутствие мышц можно компенсировать строчением угрожающих и опускающих мнения другого, постов на форуме )). Ну вот такой у нас этап развития человечества. Интернет и гаджеты еще не прошли испытание временем а депопуляция цивилизации вещь закономерная и история показывает, что всегда бывает закат. Но ведь согласитесь, что один только спортзал тоже не является залогом успеха. В нынешнем мире успех, как ни крути, меряется деньгами. Но здоровье как и голова на плечах должна быть, да.
Вот даже интересно- неужели минусящих действительно папы учили ухаживать за девочками??
Поясню, не всегда речь о подростках, маленькие дети тоже иногда любят, и теряются от своих чувств, к кому им идти за помощью?
А-а, вот Вы о чём.. Просто не предполагал, что детсадовские "романы" здесь тоже берутся в расчёт. Тогда да.
Дети по вашему сразу в среднюю школу рождаются?
Нет конечно. Просто изначально меня немного смутила эта фраза: "Отец должен научить сына мужским вещам...ухаживать за девочкой"
Первое, что было непонятно - почему этому должен "учить"(?) отец??
А теперь вдобавок выясняется, что делать он это начинает ещё когда ребёнок в детский сад ходит?? Ну не бред ли?
Дать совет и подсказать как себя вести, дать денег и освободить хату, разве отец не поймет своего сына и не поможет? Странные у вас отношения с отцом, неужели он никогда вам ни в чем не помогал, не учил?
Ну а как же! И помогал, и учил. Процентов 90 из того, что я знаю и умею - это заслуга моего отца. Но только не в рекомендациях по ухаживанию за противоположным полом. Отец этой темы вообще касаться не должен. Не говоря уж о таких дичайших вещах, как дать денег или "освободить хату". Дорос до того, что тебя уже интересует эта тема, понадобились деньги - будь добр иди заработай.
У меня и не написано, что каждый. И вправду не смешно.
Это не мужские вещи, это вещи мужика. Мужчина - обеспеченный, умный, понимающий, милосердный. А мужик - сильный, тупой, ограниченный, чёрствый, манипулируемый. Не путайте понятия.
Могу сказать одно, ребенок выросший без одного из родителей изнчально ущербен, это как батарейка без одного из полюсов! Инь и Янь вместе дают целое, по отдельности это половинки! Девки не рожайте одиночками., мальчишки не бросайте своих детей!
именно что собирание..
Похоже Вы один из них...
Не так.
а что делать детям, если один из родителей умер?
горевать...
А еще от отца ребенок может получить хорошую затрещину
Это не затрещина, а отцовский лещ, выдается для оттопырывания 6 и 7 чакр.
Да и по жопе можно от отца неплохо схлопотать.
а как же 12 чакра???
Очень помогает в осознании реальной действительности и направлении на путь истинный.
без 6-ой и 7-ой 12-ая не оттопырится, вот такой вот квест
Ну что сказать. Очень сильное упрощение роли отца в семье. Типа как он такой отдельно стоящий маяк, чтобы на него ориентироваться. Всё гораздо сложнее. Отец - это закон, а мать - это любовь, это - два взаимодействующие начала, инь и янь, которые неразделимы. Закон без любви мёртв, как и любовь без закона. Ребёнок учится у отца любить свою мать, а у матери - как уважать своего отца. Т.е. если нет родителя противоположного пола в семье, ребёнок не научится ничему. Чаще конечно дети в неполных семьях вырастают с матерями - бездушными чёрствыми эгоистами, несмотря на всю материнскую ласку. Просто потому что им не с кого было брать пример, как любить свою маму. Вот она - горькая расплата для матерей-одиночек, считающих, что мужчина в семье и воспитании ребёнка необязателен.
Не льсти себе, никакой ты нахер не закон. Сын не идет по следам отца. Он протаптывает свои следы, как вожак стаи. Не будет он достраивать то, что недостроил ты. И к матери он будет относиться так, как она будет относиться к сыну. Если мать стерва и отец мудак, то сын вас пошлет. [мат] и свалит от вас по достижении совершеннолетия. Нужно найти такую "середину", которую находят в семье сами по себе. Тут даже психологи .сосут. Никто, кроме родителей не найдет той серединки в общении и жизни бок о бок с детьми, которых любишь и которые в "переломные" годы свои, норовят вырасти скорее и стать самостоятельными. Дети не делят родителей напополам, это сами родители себя все время делят на отца и мать, мужа и жену.
Хорошие у вас родители, жаль им с вами не повезло
Мне вот что то кажется, что данная писанина к реальной жизни, отношения не имеет. Ну а если это реально так то " лучше бы ваш папа на стенку кончил"
Жаль тебя твоя мамашка шалава не сглотнула, как твоих братьев и сестер.
Отец - это отец! Мама - это мама! Их противопоставлять - верх идиотизма! Как не может родиться ребёнок без их совместного участия, так и вырасти абсолютно полноценным без равноправного участия обоих родителей, увы, не может.
Сейчас многие, выросшие не в полной семье, могут обидеться и возразить мне: мол мы же выросли, и ничего - совершенно нормальными людьми стали.
А я не хочу никого обижать. И уважаю даже больше тех, кто в семье не дополучил отцовской, или материнской любви. Но они её, действительно, недополучили!!! И будь она на протяжении их взросления, выросли бы иными, не такими людьми.
Это я всё к тому, что преувеличивать влияние отца на ребёнка не стоит, но и недооценивать, отмахиваться никак нельзя. То же самое, о материнском влиянии. Равноценно-бесценны оба родителя!!!
"Полноценным"? Поверь, дофига детей вырастают нормальными, при потере отца.
Я спорить не буду, ведь Вы меня цитируете. А я знаю, что пишу: большую часть жизни работаю педагогом, имею дело с детьми, родителями, наблюдаю и изучаю всевозможные случаи.
Нормальными! Никогда не скажу, что "ненормальными". Однако, при хорошем отце они бы выросли другими!
А сколько детей вырастают с психологическими травмами на всю жизнь в "полноценных" семьях, которые держатся на детях?!
То есть, по логике автора, только отец способен наделить ребёнка всеми этими навыками, но не мать? И эти навыки они что, делают ребёнка более приспособленным к жизни? А если у ребёнка нет отца, то тогда что с ним делать? Может мне объяснит кто-нибудь.
мм, особенно если одного, например, нет в живых. То да, 2 родителя...
А прежде, чем по чужой аватарке что-то судить, на свою посмотри сначала
Ты описала уважительную причину отсутствия родителя. Но мы о смерти не говорим.
У меня аватарка ничего из себя не представляет и не указывает на мой внутренний мир. А вот с твоей аватаркой всё очень сложно и твоя закрытая душа для всех как на ладони.
ааа, то есть вот оно как. У тебя логика такая же как в случае:
- Ты жирная, тебе худеть надо!
-У меня диабет
- А... это уважительная причина, тогда извини.
Никогда не делай обобщения. И тем более не пробуй судить, у тебя это плохо получается
Да в принципе и для дочки тоже самое, только спортивные секции малость помягче. Дедушка, если он жив-здоров самый лучший вариант )
Сразу чувствуется западная статья, написанная и переведенная сухим казенным языком.
По поводу первых фраз - это только у нас в стране с мужчин принято снимать всю ответственность за воспитание детей и максимально их ограждать от этой "тяжкой" работы - быть родителем. У нас детьми вечно мамы занимаются, в первые годы жизни мамы на все 100% обслуживают детей, потом, в школьные годы, делают с ними домашку, ходят на родительские собрания и т.д. Папы же либо сваливают в закат от своих жен и детей, не платя алименты или делая себе серую з/п по договоренности с работодателем, чтобы платить минимальные алименты, либо просто отстраняются от воспитания.
В других странах все иначе. В Испании, например, отец никогда не откажется от своего ребенка в случае развод. Это у нас мужик ушел из семьи и радостно строит свою личную жизнь, пока его бывшая жена с дитем на шее не может нормально работать (ибо какому работодателю нужна мамашка, она ж вечно на больничных будет) и даже чтобы алименты получить, должна в судет доказывать, что ей не хватает собственных средств, и она вынуждена просить алименты. А в Испании при разводе оформляется совместная опека, ребенок живет неделю у одного родителя, неделю у другого. И за границу его не вывезешь без разрешения второго родителя, и в другой город не переедешь, не положено.
Или взять мусульманские страны типа Турции - там по улицам коляски катают отцы в основном. А у нас много вы видите мужчин с ребенком наперевес? Мужчины не хотят ими заниматься, гораздо проще сбросить ребенка на жену.
Реально понесло. Вы видите кругом только несчастные браки и людей без мозгов? Снимите уже, наконец, черные очки. Я не призываю надевать розовые, но черные снять надо точно.
C чего вы взяли, что я в разводе?) Я рассказываю про среднюю температуру по больнице, а не про свой частный случай.
Ну и где у меня написано, что вы в разводе?
Цитирую: "Если честно: вам очень не повезло с первым браком."
Вы меня простите, но из этого даже не следует, что вы его прекратили.
еще одна статья про бла бла бла, бла бла, бла бла бла!!!
А сколько детей в России подвержены однополому воспитанию???
Когда отец уходит, или его удодят, то ребёнок остаётся на едине с мамой и бабушкой!
От меня жена ушла с ребенком. Видетели ей скучно было. Я работаю, зарабатываю прилично, но мало бываю дома. Вот она от скуки и нашла себе другого, такого же неработающего.
но сейчас судя по вашему коменту наоборот
без папки рос?дура...
У моего двоюродного брата та же история. Только ребенка (14лет) оставила.
Сначала требовала больше денег, больше движа. Брат нашёл работу хорошо оплачиваемую вахтовым методом. А потом сказала что скучно ей, ушла к таксисту, родила ему ребенка. Таксист запил, потерял права и побил машину.
Брат занялся пасекой, купил кв на сдачу в Ростове, машину сыну. А та теперь локти кусает.
Благо в своё время он ей сразу сказал чтобы сказала на что претендует, забирала и больше не возвращалась. Она оценила "свою часть" в 200 к Руб. Хотя кв на хуторе не больше 100 стоила.
Он со скрипом родственников и соседей всё таки отдал. Зато теперь о её быте ничего хорошего не слышит.
В воспитании девочки отец не менее важен, чем в воспитании мальчика. Я не смогу так красиво и умно расписать, почему это так по пунктам, но самое важное то, что в полной семье девочка учится, как взаимодействуют мужчина и женщина, учится общению с противоположным полом. От того, как отец ведет себя по отношению к своей дочери во многом зависит дальнейшее отношение девочки /девушки/женщины к своему партнеру. Отец становится примером мужчины, с которым она будет вольно или невольно сравнивать всех своих поклонников всю свою жизнь. Даже если речь идет о враждебных отношениях дочери и отца, он всегда будет отправной точкой. В данном случае - враждебность по отношению к мужчинам.
Поэтому очень часто, я бы даже сказала, в большинстве случаев девочки, воспитанные одной матерью, в дальнейшем обречены на одиночество. Они просто не умеют взаимодействовать с мужчинами.
На чужих примерах учиться можно, но те, у кого есть отец, учатся изо дня в день годами. Если есть родственники мужского пола: дед, братья, дяди, тогда легче, но полноценно заменить отца они не могут.
Я не могу сказать за всех на свете,говорю на своем примере и примере некоторых подруг. Но тут, справедливости ради надо отметить, очень сильно зависит от мамы, как она отношения с отцом преподнесет и как объяснит разлуку и как о семейной жизни рассказывать будет.
Если Вы общаетесь с отцом, поддерживаете с ним нормальные отношения, если мама не говорит о нем плохо, это совсем другое дело. У Вас есть отец. Еще важно, в каком возрасте Вы теряете отца и какие воспоминания с ним связаны. Представление о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной формируется с рождения. Чем позже Вы его теряете, тем больше опыта накоплено.
Самые сложные случаи, когда женщина рожает ребенка "для себя". То есть отец изначально отсутствует или родители расстаются в скором времени после рождения ребенка и мать внушает только негатив.
Общаться с ним я начала относительно недавно, можно сказать, перед свадьбой. До этого в моей жизни его не было никогда. А вот то, что мама никогда не говорила о нем плохо - это да. Она вообще не говорила плохо о мужчинах, за исключением всяких алкашей. И всегда делала упор на то, что одной трудно и семья должна быть полной.
Любите и берегите Вашу маму, она сделала все, чтобы Вы были счастливы.
Только от отца - ребенок может получить У-хромосому!
Это если повезёт.
Женился на бывшей однокласснице. Лет нам тогда было уже по 28. У неё двое детей от первого брака (старшему 8 лет, младшему 7 лет), а я пожизненный холостяк.
Через два-три месяца совместной жизни с будущей супругой, ко мне подошёл младший и спросил, честно глядя в глаза:
-а можно, я буду называть тебя папой?
И я с дуру сказал:
- можно.
И младший побежал в детскую, рассказывать старшему брату, что у него теперь есть папка, а у него нет.
Ещё через пару минут, на кухню примчался старшенький с требованием "немедленного разрешения" признаться, что я и ему папка тоже.
О`k, сказал я и предупредил обоих, что у них скоро появится младший брат.
Радости у обоих были полные колготки.
П.С. Вчера старший сын в гости заходил. Сказал:
-готовся батя, в декабре дедом станешь !
Одна из лучших прочитанных мной тут историй! Здоровья деду, и его семье!
И я с дуру сказал:
- можно.
Почему с дуру-то?)
Не подготовился, ошарашен был.
))