В Великобритании на прошлой неделе запустили новый экспериментальный термоядерный реактор ST40. Система уже сгенерировала «первую плазму». Конечная цель: разогреть плазму внутри токамака до температуры 100 миллионов градусов Цельсия, что в семь раз больше, чем в центре Солнца, к 2018 году. Это своего рода «порог», при котором из атомов водорода начинает образовываться гелий.
0
Источник
В рамках реакции также создается огромный объем энергии, которую можно использовать на другие цели.
«Сегодня важный день для развития термоядерной энергетики не только в Великобритании, но и во всем мире», — прокомментировал Дэвид Кингэм, исполнительный директор компании Tokamak Energy, создавшей реактор ST40.
«Мы открываем первое в мире управляемое устройство термоядерной реакции, которое было спроектировано и построено частным предприятием. Реактор ST40, который вскоре выйдет на температуры термоядерной среды – 100 миллионов градусов Цельсия – является весьма компактным и экономически эффективным. Его открытие позволит добиться термоядерных мощностей уже в течение ближайших лет, а не десятилетий».
0
Источник
Плазма низкого давления в токамаке ST40
Термоядерная реакция – это процесс, который питает наше Солнце. Если человечество выяснит, как овладеть этим процессом с помощью управляемых методов, то мы откроем дверь к источнику фактически бесконечной и чистой энергии, практически не создающей никаких загрязнений. В отличие от ядерного синтеза, который достигается сейчас внутри обычных ядерных реакторов, термоядерный синтез подразумевает слияние, а не разделение атомов. Процесс этого синтеза несколько сложнее, а побочным продуктом при процессе является выработка гелия. И, конечно же, колоссальный объем энергии.
Несмотря на огромную перспективность, ученые столкнулись с большими сложностями при разработке термоядерных реакторов. Процесс подразумевает использование высокомощных магнитов, которые создают магнитное поле для контроля заряженной и нагретой до невообразимых температур плазмы. Поддержание стабильного состояния плазмы критически важно для производства энергии. Именно в этом и состоит сложность.
Впрочем, в прошлом году в этом аспекте были достигнуты весьма значимые результаты. Ученые из Массачусетского технологического института в октябре установили рекорд плотности созданной плазмы, а в декабре южнокорейские исследователи стали первыми, кто добился поддержания «высокопроизводительной» плазмы с температурой до 300 миллионов градусов Цельсия в течение 70 секунд. В Германии тоже наблюдается прогресс. Там при испытании нового термоядерного реактора, носящего название стеллатор Wendelstein 7-X, тоже успешно смогли контролировать плазму.
Но мы по-прежнему еще далеки от того, чтобы «собрать все части воедино» и найти доступный способ производства стабильной плазмы с температурой, необходимой для создания реакции термоядерного синтеза.
Британский ST40 – это токамак. В нем для контроля генерируемой в тороидальном ядре плазмы используются высокомощные магнитные катушки. Следующим шагом является установка всех магнитных катушек внутрь самого реактора и проверка работоспособности системы. Физики компании Tokamak Energy собираются с помощью них создать плазму температурой 15 градусов Цельсия, а в 2018 надеются добиться реакции в 100 миллионов градусов. Выход же на производство чистой энергии в Великобритании обещают к 2030 году.
ну вооот, наконец то английские ученые по уровню развития догнали СССР 1954 года!
"Первый токамак был построен в 1954 году[3], и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура плазмы 10 миллионов градусов К, и английские учёные..."
... до температуры 100 миллионов градусов Цельсия, что в семь раз больше, чем в центре Солнца, .... Это своего рода порог , при котором из атомов водорода начинает образовываться гелий.
Это извините как? Гелий образуется на солнце, при это температура образования гелия в 7 раз выше чем на солнце?
амеры 12-15 лет назад начали строить реактор иного типа на лазерах , лет 10 назад его построили запустили и клялись что через пару тройку лет реактор будет готов только нужно еще 15 мильярдов на опыты... год или 1.5 назад они еще 20 или 30 попросили )))) и тогда уж точно через 10 лет они доведут реактор до ума!!!!!!!!!
Я, конечно, не физик-ядерщик, но что-то мне подсказывает... что если в хреновине, которая выдает 100 млн цельсиев (или кельвинов, уже неважно), что-то разладится, то жахнет ого-го. Хватит не только британским ученым.
Не жахнет. Как только прекратится подача напряжения на магниты, удерживающие плазму, прекратится и реакция. В худшем случае рванет паровой котел, вырабатывающий перегретый пар для турбин, но это может произойти и на обычной ТЭЦ, даже с еще большей вероятностью.
Как только прекратиться подача напряжения на магниты, удерживающие плазму в рамках реактора, так она сразу прожжёт этот реактор... Водородная бомба Вам известна?
Энергию из термоядерной реакции ещё в прошлом веке получали. Беда в том что на удержания плазмы расходуется больше энергии чем с неё получают.
А вот о том что у британцев реактор "холодного" термоядра ни слова...
Это же бред полнейший. Термоядерный реактор невозможен на данный момент(если вообще когда либо будет возможен), так как такие реакции невозможно контролировать, и на земле ещё не существует такого материала, который смог бы выдержать реакции такой температуры. Существуют термоядерные бомбы(они же водородные), при испытании такой бомбы на острове Новая земля, остров чуть ли не был уничтожен! Бомба возможна, потому что у неё как раз таки не нужно контролировать реакции(на то она и бомба, что должна уничтожать как можно больше), и она может уничтожить континент, поэтому то и если начнётся третья мировая, планете конец. Такие бомбы есть только у Америки и Росии, даже у Китая нет. Поэтому про термоядерный реактор это полный бред, и это возможно только в сказке, ну или в комиксе (У Тони Старка, так же именуемого железным человеком, в груди как раз таки термоядерный реактор холодного синтеза. И там он мало того что существует, так он ещё и диаметром в 10 см. Но, комикс есть комикс) ;)
там вопрос не в КПД, а в стабильности плазмы. Вот с этим уже пол века не клеится. Нашли относительно "холодные" сочетания, научились удерживать и "поджигать", а вот удерживать...(в декабре южнокорейские исследователи стали первыми, кто добился поддержания высокопроизводительной плазмы с температурой до 300 миллионов градусов Цельсия в течение 70 секунд. (С))
Ага, а полеты в космос невозможны, так как ракеты разобьются о небесную твердь и её обломки поцарапают уши слонам на которых зиждится земная твердь. Слава Фурсенко и патриарху Кирилу.
и б.л.я. в чет твой высер тут противоречит написанному выше? Чел написал - создать невозможно на данный момент, и тут же ты пердишь про то, что возможно, но оно н.и.х.у.я не работает. дурачок какой-то...
Что то мне слова "В отличие от ядерного синтеза, который достигается сейчас внутри обычных ядерных реакторов" не нравятся. Похоже британские ученые не очень отдупляют разницу между распадом и синтезом. Как бы не жахнуло, с таким подходом. )))
Я за него рад. Здесь ключевое слово Британские ;)
И главное, что бы не получилось как всегда, типа: "что то пошло не так", а то будем потом искать как Атлантиду эту Британию :)
"Первый токамак был построен в 1954 году[3], и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура плазмы 10 миллионов градусов К, и английские учёные..."
Нууу воот....И чё теперь с оставшейся в недрах нефтью делать??
... до температуры 100 миллионов градусов Цельсия, что в семь раз больше, чем в центре Солнца, .... Это своего рода порог , при котором из атомов водорода начинает образовываться гелий.
Это извините как? Гелий образуется на солнце, при это температура образования гелия в 7 раз выше чем на солнце?
Британские ученые, говорите?
Ну-ну...
а не ...бнет? *с надеждой*
Странно, что людям не хватает естественного ядерного котелка - Солнца. Все хотят свой, личный!
Да хватает людям Солнца. Проблема - провода кинуть до этого источника.
туфта всё это,на быстрых нейтронах лучше и они только есть у нас.2 штуки. ;)
амеры 12-15 лет назад начали строить реактор иного типа на лазерах , лет 10 назад его построили запустили и клялись что через пару тройку лет реактор будет готов только нужно еще 15 мильярдов на опыты... год или 1.5 назад они еще 20 или 30 попросили )))) и тогда уж точно через 10 лет они доведут реактор до ума!!!!!!!!!
где они такой градусник взяли?
Британцы а чо с такой помпой то))))).....ну построили...ну попробовали....и что.....по всему миру уже давно пробуют... и без помпы и фанфар.
Я, конечно, не физик-ядерщик, но что-то мне подсказывает... что если в хреновине, которая выдает 100 млн цельсиев (или кельвинов, уже неважно), что-то разладится, то жахнет ого-го. Хватит не только британским ученым.
Не жахнет. Как только прекратится подача напряжения на магниты, удерживающие плазму, прекратится и реакция. В худшем случае рванет паровой котел, вырабатывающий перегретый пар для турбин, но это может произойти и на обычной ТЭЦ, даже с еще большей вероятностью.
Будем считать, что Вы правы.
Как только прекратиться подача напряжения на магниты, удерживающие плазму в рамках реактора, так она сразу прожжёт этот реактор... Водородная бомба Вам известна?
Энергию из термоядерной реакции ещё в прошлом веке получали. Беда в том что на удержания плазмы расходуется больше энергии чем с неё получают.
А вот о том что у британцев реактор "холодного" термоядра ни слова...
То есть, все-таки может жахнуть?
Может. Но жах будет, хоть и сильным, но локальным. Радиации нету там.
Это же бред полнейший. Термоядерный реактор невозможен на данный момент(если вообще когда либо будет возможен), так как такие реакции невозможно контролировать, и на земле ещё не существует такого материала, который смог бы выдержать реакции такой температуры. Существуют термоядерные бомбы(они же водородные), при испытании такой бомбы на острове Новая земля, остров чуть ли не был уничтожен! Бомба возможна, потому что у неё как раз таки не нужно контролировать реакции(на то она и бомба, что должна уничтожать как можно больше), и она может уничтожить континент, поэтому то и если начнётся третья мировая, планете конец. Такие бомбы есть только у Америки и Росии, даже у Китая нет. Поэтому про термоядерный реактор это полный бред, и это возможно только в сказке, ну или в комиксе (У Тони Старка, так же именуемого железным человеком, в груди как раз таки термоядерный реактор холодного синтеза. И там он мало того что существует, так он ещё и диаметром в 10 см. Но, комикс есть комикс) ;)
там вопрос не в КПД, а в стабильности плазмы. Вот с этим уже пол века не клеится. Нашли относительно "холодные" сочетания, научились удерживать и "поджигать", а вот удерживать...(в декабре южнокорейские исследователи стали первыми, кто добился поддержания высокопроизводительной плазмы с температурой до 300 миллионов градусов Цельсия в течение 70 секунд. (С))
Ага, а полеты в космос невозможны, так как ракеты разобьются о небесную твердь и её обломки поцарапают уши слонам на которых зиждится земная твердь. Слава Фурсенко и патриарху Кирилу.
Забыли добавит что Земля плоская. Это же очевидно. ;)
и б.л.я. в чет твой высер тут противоречит написанному выше? Чел написал - создать невозможно на данный момент, и тут же ты пердишь про то, что возможно, но оно н.и.х.у.я не работает. дурачок какой-то...
Марш в школу, дебил малолетний.
Что то мне слова "В отличие от ядерного синтеза, который достигается сейчас внутри обычных ядерных реакторов" не нравятся. Похоже британские ученые не очень отдупляют разницу между распадом и синтезом. Как бы не жахнуло, с таким подходом. )))
Ты смешной. )))
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Tokamak-Energy-turns-on-ST40-fusion-reactor-28041701.htmlhttp://www.world-nuclear-news.org/NN-Tokamak-Energy-turns-on-ST40-fusion-reactor-28041701.html
Хоть бы источники читали, что за бред переводчика?
Если бы тупо написали ученые, я поверил бы. А раз Британские, этим всем сказано, мечтают.
Я нынешним Британским ученым не верю ;)
Я за него рад. Здесь ключевое слово Британские ;)
И главное, что бы не получилось как всегда, типа: "что то пошло не так", а то будем потом искать как Атлантиду эту Британию :)
британские ученые жгут! в прямои и переносном смысле! :)