Красиво. Но немного покритикую, чисто научно.
1. В деревеньке на первом слайде речушку в брод перейти можно, а они там ладьи делают.
2. Был в Новгороде, течение в Волхве очень быстрое, на вёслах на такой ладье только по течению, против никак, а течёт он на север в Ладогу, а не на юг.
3. Печенеги совсем дураки? Нападать на идущие по реке ладьи? Да и ещё на лошадях в реку лезут. Скорее дождались бы привала или ночёвки.
4. Туда же, судя по тому что русская дружина появилась на высоком берегу - стрежень и фарватер как раз у того берега, какого чёрта ладьи идут не по нему?
покритикую
1) не показано, что ладьи строили именно на берегу того ручейка, что на картинке. вполне вероятно, что это лишь узкая протока, а сама судоходная река где-нибудь неподалёку.
2) вы были в Новгороде X века? нет вероятности, что с тех пор сила течения могла измениться? да и даже в современности - вы просто в Новгороде были или пытались подняться вверх по течению на вёслах?
3) Там же явно написано "брод", т.е. место, где достаточно мелко. Осадка у речных судов маленькая, так что вполне себе вероятное событие показано на слайдах.
О каком привале или ночёвке речь в столь опасном месте? Питьевая вода прямо за бортом, разводить огонь на борту судна для приготовления пищи умели.
4) Туда же, видимо, брод по всей ширине реки.
Судя по картинке поплыли-то они на север в Ладожское озеро, Неву, и по Балтике к варягам. Кремль новгородский почему-то справа, а не слева. Чудом оказались в Царьграде, чудом!
Ооо, диафильмы это для меня это целая волшебная церемония! Дожидались с младшей сестрой вечера, ставили экран, закрывали шторы, включали фильмоскоп и я с выражением читала ей сказки на экране - такие моменты невероятно сближали нас. (ну и после просмотра на белом экране мы еще и в театр теней играли).
Если кому тема интересна, то советую прочесть книгу "Ивашка бежит за конем" . Автор Ольга Гурьян. Вещь написана в начале 20 века и хоть считается детской но, тем не менее , и взрослыми она читается на одном дыхании. Дело в том ,что автор не только писатель, но и серьезный историк и жизнь , быт, нравы времен, которые показаны в диафильме , она описывает вполне профессионально.
В историческом плане этот советский диафильм содержательнее, полезнее для развития и интереснее, чем Викинг .
И о чем этот пост? Да ни о чем!!! Чистый копираст диафильма и ни одной собственной мыслишки аффтора поста.
Однозначно плюс! Вспомнилось детство, у соседа был диапроектор, собирались со всей улицы смотреть....эх...
Красиво. Но немного покритикую, чисто научно.
1. В деревеньке на первом слайде речушку в брод перейти можно, а они там ладьи делают.
2. Был в Новгороде, течение в Волхве очень быстрое, на вёслах на такой ладье только по течению, против никак, а течёт он на север в Ладогу, а не на юг.
3. Печенеги совсем дураки? Нападать на идущие по реке ладьи? Да и ещё на лошадях в реку лезут. Скорее дождались бы привала или ночёвки.
4. Туда же, судя по тому что русская дружина появилась на высоком берегу - стрежень и фарватер как раз у того берега, какого чёрта ладьи идут не по нему?
Не занудствуй - это не документальное кино.
покритикую
1) не показано, что ладьи строили именно на берегу того ручейка, что на картинке. вполне вероятно, что это лишь узкая протока, а сама судоходная река где-нибудь неподалёку.
2) вы были в Новгороде X века? нет вероятности, что с тех пор сила течения могла измениться? да и даже в современности - вы просто в Новгороде были или пытались подняться вверх по течению на вёслах?
3) Там же явно написано "брод", т.е. место, где достаточно мелко. Осадка у речных судов маленькая, так что вполне себе вероятное событие показано на слайдах.
О каком привале или ночёвке речь в столь опасном месте? Питьевая вода прямо за бортом, разводить огонь на борту судна для приготовления пищи умели.
4) Туда же, видимо, брод по всей ширине реки.
Сейчас опять набегут хохлы и будут доказывать, что уже тогда были украинцы, а Киев - украинским.
это НИссан-Рено.
экий ты злопамятный, а:)
Написано же - диафильм! Пленку другой стороной поставь - и будет тебе счастье!
А текст мне задом наперёд читать?
Да хоть "вверх ногами", главное - не занудствуй!
Ну тогда уж можно и азбукой Морзе всё написать.
а у меня не было такого, или просто не помню, по малолетству)
не могу сказать что за год, но за месяца 2-3 это единственный пост который читал не отрываясь
О! Помню Помню!
Ооо, диафильмы это для меня это целая волшебная церемония! Дожидались с младшей сестрой вечера, ставили экран, закрывали шторы, включали фильмоскоп и я с выражением читала ей сказки на экране - такие моменты невероятно сближали нас. (ну и после просмотра на белом экране мы еще и в театр теней играли).
Да! На такое кино я бы с удовольствием пошёл и детей бы сводил!
Если кому тема интересна, то советую прочесть книгу "Ивашка бежит за конем" . Автор Ольга Гурьян. Вещь написана в начале 20 века и хоть считается детской но, тем не менее , и взрослыми она читается на одном дыхании. Дело в том ,что автор не только писатель, но и серьезный историк и жизнь , быт, нравы времен, которые показаны в диафильме , она описывает вполне профессионально.
А у меня в детстве такой штуковины не было.Ходил в гости к корешу,там толпой с друзьями собирались и крутили диафильмы :)
У многих не было. Помню в детской библиотеке для нас детей устраивали просмотры, да еще со звуком. Вот это круто было.
Со звуком вообще почти кино :)
и не одной еврейской рожи. странно
Ты похоже не понял сымсл. Большинство торговцев и прочих купцов обычно были евреями. Это норма.
Хня полня. Откуда ты столько евреев найдёшь?
Для меня в детстве, картинки из диапроектора на стене были настоящим чудом! Спасибо за пост.
На одном дыхании просмотрел))),как в детстве прям)
прикольно)) с удовольствием почитал)
Красивый диафильм!!! Действительно, хочется посмотреть еще