Всего одна женщина, которая на самом деле сгубила династию Романовых.
0
В середине весны медицинское сообщество отмечает Всемирный день гемофилии - болезни, которая поразила все королевские дома Европы и стала причиной краха рода Романовых.
0
Королевская болезнь
Как и большинство генетических отклонений, гемофилия гораздо чаще поражает мужчин. Собственно, за всю историю изучения болезни известно лишь о 60 заболевших женщинах, тогда как счет мужчин идет на миллионы. Женщина является лишь носителем дефектного гена, который с той или иной вероятностью передается ее потомкам мужского пола.
СПРАВКА: Гемофилия, то есть «любовь к крови» – несвертываемость крови у человека и других млекопитающих. Эта болезнь бывает трех видов. Наиболее распространенная гемофилия A вызвана недостатком белка «антигемофильный глобулин» (фактор VIII). Гемофилия B –недостаточность фактора плазмы IX. Наконец, гемофилия C – недостаточность фактора крови XI; последний вид сильно отличается от двух предыдущих и зачастую вообще не упоминается в классификации гемофилии.
Для русской истории наиболее интересен дефектный ген королевы английской Виктории. Ни у кого из предков Виктории гемофилия не зафиксирована (а генеалогия особ королевской крови ведется крайне тщательно), а вот потомки ее заболевали регулярно. Неудивительно: у Виктории было 42 внука, ее потомство было связано практически со всеми королевскими домами, ее даже называли «Бабушкой Европы».
Что касается «гемофилийной лотереи», то не повезло сыну Леопольду, внукам Фридриху и Леопольду, правнукам Альфонсо, Гонсало, Генриху, Вальдемару и Алексею. Почти все они умерли в раннем возрасте от внутренних или внешних кровотечений.
13-летнего Алексея Романова расстреляли большевики в 1918 году, и лишь принц Вальдемар прожил долгую жизнь. Но и он скончался от болезни в 1945 году, после того как громившие Германию американские войска забрали из немецкой клиники лекарства для повышения сворачиваемости крови. Хотя вряд ли среди американцев был хоть один гемофилик.
0
К нормальной жизни
Многие считают, что основная проблема больных гемофилией – это повреждения кожи, приводящие к кровотечению (царапины, порезы, другие раны). Отнюдь нет, гораздо опаснее внутренние кровотечения, которых обычный человек даже не замечает.
Подвернул ногу, опухла – а ведь это результат внутреннего кровоизлияния, которое у больного гемофилией так просто не остановится. Если внешнюю рану несложно обработать тромбирующим препаратом, то внутренний разлив крови надо оперативно и правильно распознать, после чего ввести подходящее именно для этого типа гемофилии вещество.
КСТАТИ: Современный человек с гемофилией может жить практически нормальной жизнью. Если раньше для ликвидации последствий травм необходим был скоропортящийся фактор крови (изготавливается из живой донорской крови), то сейчас удается надолго поднимать уровень фактора VIII (для гемофилии A), что делает жизнь заметно более комфортной.
В целом гемофилия не влияет на продолжительность жизни – при условии отсутствия серьезных травм, а также грамотного поведения врачей при операциях (включая вроде бы несложные стоматологические процедуры).
Окончательное излечение от гемофилии, как и от других генетических заболеваний, пока невозможно, однако ученые находятся на грани раннего распознавания этой болезни у плода – настолько раннего, чтобы оставалось время на прерывание беременности. Возможно, именно таким путем дефектная мутация будет постепенно удалена из человеческого генома.
0
Диагноз по-русски
Сейчас можно смело сказать, что именно гемофилия сыграла важнейшую роль в крушении русского государства в 1917 году.
Во-первых, семейство царя было вынуждено слишком много думать о здоровье хрупкого наследника, что приводило к некоторому небрежению государственными делами.
Во-вторых, именно через помощь Алексею, страдавшему от жестоких болей, ко двору приблизился Григорий Распутин, который, видимо, был талантливым массажистом, но . Фактом является то, что ему действительно удавалось снимать мучительные приступы, возникавшие у мальчика после небольших внутренних кровотечений.
Карикатура, посвященная безграничному влиянию Григория Распутина на императорскую фамилию.
А в-третьих, при таких обстоятельствах Николаю II не на кого было опереться в престолонаследии, и, что хуже, народ об этом прекрасно знал. Хотя Алексей был очень жизнерадостным, активным мальчиком – но это лишь усугубляло риски для его здоровья.
После Февральской революции от крайне непопулярного Николая II потребовали отречения в пользу сына при регентстве князя Михаила Александровича, младшего брата царя. Николай даже написал такой документ днем 2 марта 1917 года (ст. стиль), однако за следующие несколько часов переменил решение и отрекся и за себя, и за наследника Алексея.
Это создало условия для полного прекращения монархии в России, так как на следующий день Михаил Александрович отказался становиться Михаилом II, тогда как за законного царя Алексея II он отречься не смог бы – только отказаться от регентства. В этом случае де-юре (даже после убийства Михаила и Алексея) в России существовала бы монархия, что могло серьезно повлиять на ситуацию в стране – как минимум на настроение в рядах Белой гвардии, на число ее сторонников.
Но история не знает сослагательного наклонения – даже когда ее творит дефектный ген английской прабабки.
А нехрен было сочетаться браком с близкими родственниками. Гемофилия - признак вырождения. И не надо на нее все валить, крах семьи гражданина Романова гораздо прозаичнее - неумение и неспособность управлять империей.
насмотрятся диснеевских мультиков и давай псевдонаучные статьи строчить на фишках и подобных сайтах, на которые добрые люди заходят отдохнуть мозгом. осуждаю.
"Всего одна женщина, которая на самом деле сгубила династию Романовых."
Вообще то династия Романовых "сгубилась" гораздо раньше:
"История российского престолонаследия построена таким образом, что мало кому из российских граждан известно, что в прямом мужском наследовании трона, династия Романовых прервалась в 1730 году, со смертью Петра II внука Петра I, а женская прямая линия пресеклась в 1761 году после смерти младшей дочери Петра I - Елизаветы Петровны.
То есть правление прямых потомков Михаила Романова, которые имели полное право называться династией Дома Романовых продолжалось до 1762 года, или всего сто пятьдесят лет." http://www.proza.ru/2013/03/10/526http://www.proza.ru/2013/03/10/526
Есть династия, а есть линия. Линия идет по мужику, а династия это наличие изначальной крови. К примеру, сейчас потомки Елизаветы II по линии Глюксбургов (от принца-консорта Филиппа), но династия Виндзордская. Хоть и все они ведут свой род, как и Романовы, от немецких курфюрстов Ольденбургов.
Да, но изначально Романовы выходили из русского боярского рода, а со смертью Елизаветы, они стали чуть ли не на 100% немцами и в дальнейшем русские императоры женились на немецких принцессах. Такие себе Романовы получаются...
Не понимаю, зачем маньяк с высохшим мозгом решил убить изможденного болезнью несчастного ребёнка. Впрочем, своих детей у него не было и это результат зависти и патологической ненависти.
Точно! Такое ощущение, что автор специально сюда эту строчечку вкатал... Хотя фраза, о том, что именно гемофилия вызвала крах рода Романовых тоже вызывает: "пффф, ну конечно, именно она". Но про громящих героев в 1945-м, это уж ни в какие ворота
Ай да Ванька! Ай да сукин сын. Здесь у него Россию развалила гемофилия, а в соседней ветке - низкие моральные качества креативного класса того времени.
Это если исходить из того, что гомик Пётр III смог-таки вдуть своей жене Екатерине. Однако современники утверждали, что Павел - творение отнюдь не Петра.
На падение Романовых повлиял эффект бабочки. Сложение как казалось малозначимых факторов начиная с 1815 года закончилось падением династии. С другой стороны гражданин Николай Романов вполне заслужил свою пулю. Он не был ни государем ни императором, поскольку был банальным трусом и сам отказался от трона в надежде выжить. А как известно, кто между войной и позором выбирает позор, он получает и войну и позор.
Откровенно игнорирование подъема в обществе после войны 1812 года, не последовавшее за этим отмена крепостного права, что отложило начало промышленой революции в России на 50 лет. Царизм наоборот усилил эксплуатацию крестьянсва. Что привело его к еще большему обнищанию и люмпенизации. Вместе с тем Россия скатилась в промышленном развитии на последние роли в Европе. Что вызвало за собой поражение в Крымской войне. Так как экономический базиз в основном аграрного государства откровенно не соответствовал той роли которую Россия тогда занимала. А пружина народного недовольства продолжала сжиматься. Недовольство в обществе усиливалось. Царизм существенно зашатался в 1905 году. Но, тому времени, что то менять уже было бесполезно. Режим попал в классический исторический цугцванг. Любой шаг в любом направлении лишь ухудшал ситуацию. Потом началась Первая Мировая война народ разочаровался во власти окончательно. Либеральная часть общества в союзе с генералитетом понимала, что с государем императором ситуация зашла в окончательный тупик. Не оставалось иного выхода как сместить царя. Что вообщем и привело к падению режима. Но вместе с тем на ряду с высокой пассионарностью общества либерально олигархическая верхушка временного правительства продемонстрировала полную импотенцию во всех вопросах. Начиная с вопросов ведения войны, кончая экономикой. А большевики подождали пока плод созреет и сорвали его. Большевики царя не свергали, а ведущую роль в октябрьском восстании перевороте исполнял не Ленин,а Троцкий. рабоче-солдатские части Красной гвардии подчинялись ему. А Ленин больше работал на идеологическом фронте.
"13-летнего Алексея Романова расстреляли большевики в 1918 году. Сейчас можно смело сказать, что именно гемофилия сыграла важнейшую роль в крушении русского государства в 1917 году. В этом случае де-юре (даже после убийства Михаила и Алексея) в России существовала бы монархия, что могло серьезно повлиять на ситуацию в стране как минимум на настроение в рядах Белой гвардии, на число ее сторонников" точно все члены УралСовета, охрана семьи и расстрельная команда были большевиками. Все белогвардейцы были монархистами, а Февральскую революцию совершили опять большевики. Автор для начала почитай хотя бы учебник истории России.
Если вы не поняли cуть комментария, то разъясню более доступным языком. Hе все кто был за красных являлись большевиками. Необходимо упомянуть левых эсеров, левых большевиков, анархистов- синдикалистов и т.д.. Среди а монархистов белых было меньшинство. Например, эсеры от красных перешли к белым.
"Во-первых, семейство царя было вынуждено слишком много думать о здоровье хрупкого наследника, что приводило к некоторому небрежению государственными делами."
это что за бред в стиле поклонской, я сейчас прочитал?
царь целыми днями "думал" о болезни наследника, потому оказался туп, труслив, нерешителен, мягкотел и недальновиден?
Да-да, пока царь думал, в промежутках стреляя кошек, а эсеры с большевиками вроде как и нипричем. А вот влияние Распутина на смену общественного строя, э-э-э, мягко говоря автором преувеличено.
А нехрен было сочетаться браком с близкими родственниками. Гемофилия - признак вырождения. И не надо на нее все валить, крах семьи гражданина Романова гораздо прозаичнее - неумение и неспособность управлять империей.
вотжежь сучка британская, подрубила монархию на корню
Интересный пост, спасибо
насмотрятся диснеевских мультиков и давай псевдонаучные статьи строчить на фишках и подобных сайтах, на которые добрые люди заходят отдохнуть мозгом. осуждаю.
Короче во всем виновата гемофилия. Расходимся.
"Всего одна женщина, которая на самом деле сгубила династию Романовых."
Вообще то династия Романовых "сгубилась" гораздо раньше:
"История российского престолонаследия построена таким образом, что мало кому из российских граждан известно, что в прямом мужском наследовании трона, династия Романовых прервалась в 1730 году, со смертью Петра II внука Петра I, а женская прямая линия пресеклась в 1761 году после смерти младшей дочери Петра I - Елизаветы Петровны.
То есть правление прямых потомков Михаила Романова, которые имели полное право называться династией Дома Романовых продолжалось до 1762 года, или всего сто пятьдесят лет."
http://www.proza.ru/2013/03/10/526http://www.proza.ru/2013/03/10/526
Есть династия, а есть линия. Линия идет по мужику, а династия это наличие изначальной крови. К примеру, сейчас потомки Елизаветы II по линии Глюксбургов (от принца-консорта Филиппа), но династия Виндзордская. Хоть и все они ведут свой род, как и Романовы, от немецких курфюрстов Ольденбургов.
Да, но изначально Романовы выходили из русского боярского рода, а со смертью Елизаветы, они стали чуть ли не на 100% немцами и в дальнейшем русские императоры женились на немецких принцессах. Такие себе Романовы получаются...
Петр III сын Анны, внук Петра I. Вот эта кровинка делает всех потомков Романовыми. Так что не 100%, а 99%.
Да это то понятно... Капелька есть
Только вот Павла I Екатерина II родила скорее всего не от Петра III
Не понимаю, зачем маньяк с высохшим мозгом решил убить изможденного болезнью несчастного ребёнка. Впрочем, своих детей у него не было и это результат зависти и патологической ненависти.
Вы видели, как "маньяк с высохшим мозгом" убивал наследника?
Если "да, сам лично видел", то мужик, если "нет", то баба с блохастым клитором.
http://www.aif.ru/society/history/ubiystvo_carskoy_semi_mog_li_prikaz_o_rasstrele_priyti_iz_amerikihttp://www.aif.ru/society/history/ubiystvo_carskoy_semi_mog_li_prikaz_o_rasstrele_priyti_iz_ameriki
P.S. ... - просто баба.
Кстати, ни одной русской фамилии там нет и не было.
98% космополитов, включая Ешуа-Соломон Мовшевича (т.н. Якова Свердлова...)
Ну Н.Чхеидзе хоть грузином был.
Царя убили большевики - и незачем тут оправдываться!
Лаврентий, вам не стыдно?
царя свергли свои же
а чел с фоткой уважаемого человека Лаврентия Берия - провокатор и жирный троль!
Да-да, конечно, а вот если бы не гемофилия, так все было б в лучшем виде. Неужели сам такой наивный или списал откуда, а думать лень было?
"после того как громившие Германию американские войска "-сильно альтернативный взгляд на историю.
Точно! Такое ощущение, что автор специально сюда эту строчечку вкатал... Хотя фраза, о том, что именно гемофилия вызвала крах рода Романовых тоже вызывает: "пффф, ну конечно, именно она". Но про громящих героев в 1945-м, это уж ни в какие ворота
Ай да Ванька! Ай да сукин сын. Здесь у него Россию развалила гемофилия, а в соседней ветке - низкие моральные качества креативного класса того времени.
Надо же, и тут нагличанка напакостила!!!
Романовых сгубило то, что у них не было ни капли русской крови.
Это если исходить из того, что гомик Пётр III смог-таки вдуть своей жене Екатерине. Однако современники утверждали, что Павел - творение отнюдь не Петра.
Они очень похожи были внешне, потому вряд ли...
Романовны начали править с казни маленького, трехлетнего мальчика, убийством маленького мальчика и закончили. Все возвращается на круги своя!
На падение Романовых повлиял эффект бабочки. Сложение как казалось малозначимых факторов начиная с 1815 года закончилось падением династии. С другой стороны гражданин Николай Романов вполне заслужил свою пулю. Он не был ни государем ни императором, поскольку был банальным трусом и сам отказался от трона в надежде выжить. А как известно, кто между войной и позором выбирает позор, он получает и войну и позор.
Можно поподробнее про "малозначимые факторы начиная с 1815 года"
Откровенно игнорирование подъема в обществе после войны 1812 года, не последовавшее за этим отмена крепостного права, что отложило начало промышленой революции в России на 50 лет. Царизм наоборот усилил эксплуатацию крестьянсва. Что привело его к еще большему обнищанию и люмпенизации. Вместе с тем Россия скатилась в промышленном развитии на последние роли в Европе. Что вызвало за собой поражение в Крымской войне. Так как экономический базиз в основном аграрного государства откровенно не соответствовал той роли которую Россия тогда занимала. А пружина народного недовольства продолжала сжиматься. Недовольство в обществе усиливалось. Царизм существенно зашатался в 1905 году. Но, тому времени, что то менять уже было бесполезно. Режим попал в классический исторический цугцванг. Любой шаг в любом направлении лишь ухудшал ситуацию. Потом началась Первая Мировая война народ разочаровался во власти окончательно. Либеральная часть общества в союзе с генералитетом понимала, что с государем императором ситуация зашла в окончательный тупик. Не оставалось иного выхода как сместить царя. Что вообщем и привело к падению режима. Но вместе с тем на ряду с высокой пассионарностью общества либерально олигархическая верхушка временного правительства продемонстрировала полную импотенцию во всех вопросах. Начиная с вопросов ведения войны, кончая экономикой. А большевики подождали пока плод созреет и сорвали его. Большевики царя не свергали, а ведущую роль в октябрьском восстании перевороте исполнял не Ленин,а Троцкий. рабоче-солдатские части Красной гвардии подчинялись ему. А Ленин больше работал на идеологическом фронте.
Спасибо.
Признайтесь, цитата из учебника?
Нет из истории
Я историю тоже не плохо знаю, потому и узнаю язык учебника.;)
"13-летнего Алексея Романова расстреляли большевики в 1918 году. Сейчас можно смело сказать, что именно гемофилия сыграла важнейшую роль в крушении русского государства в 1917 году. В этом случае де-юре (даже после убийства Михаила и Алексея) в России существовала бы монархия, что могло серьезно повлиять на ситуацию в стране как минимум на настроение в рядах Белой гвардии, на число ее сторонников" точно все члены УралСовета, охрана семьи и расстрельная команда были большевиками. Все белогвардейцы были монархистами, а Февральскую революцию совершили опять большевики. Автор для начала почитай хотя бы учебник истории России.
Далеко не ВСЕ "белогвардейцы были монархистами".
Если вы не поняли cуть комментария, то разъясню более доступным языком. Hе все кто был за красных являлись большевиками. Необходимо упомянуть левых эсеров, левых большевиков, анархистов- синдикалистов и т.д.. Среди а монархистов белых было меньшинство. Например, эсеры от красных перешли к белым.
Я предполагал, что Вы имели в виду именно это, просто Ваша позиция была обозначена несколько сумбурно.
Спасибо за пояснение.
"Во-первых, семейство царя было вынуждено слишком много думать о здоровье хрупкого наследника, что приводило к некоторому небрежению государственными делами."
это что за бред в стиле поклонской, я сейчас прочитал?
царь целыми днями "думал" о болезни наследника, потому оказался туп, труслив, нерешителен, мягкотел и недальновиден?
Да-да, пока царь думал, в промежутках стреляя кошек, а эсеры с большевиками вроде как и нипричем. А вот влияние Распутина на смену общественного строя, э-э-э, мягко говоря автором преувеличено.
На тот момент он не был ни царем ни кем...
педрованьку сегодня прорвало ))