Почему такие движения топорные? Сервоприводы вроде уже давно придуманы... Вон у япошек всё плавно. Где специалисты-школьники, объясните диванные иксперты - почему?
а что за шланги тянутса за сим "чюрминатором" - это от краза с блоком питания? и элементарная база, моторчики, всяки процессоры, камеры - надеюсь отечественного производства?))
Лично вы выпускаете достойные моторчики, процессоры, камеры отечественного производства, а они вместо них используют худшие импортные?! Нет? Так нехрен тогда звездеть.
Говорить в таком ключе имеют право только те кто реально что-то сделал для своей страны, а не только на диване экспертной деятельностью занимается.
А Вы в курсе, например, что те же немецкие автомобили это сборная солянка из деталей со всего мира и в том числе моей родной Эстонии? Вы видимо не в курсе происходящего в мире... А я работаю инженером метрологом на одном из таких заводов в Эстонии и прекрасно знаю что мы делаем для VW AG, BMW, Tesla... :)
Шланги это и питание и управление от компьютера, в начале разработки они внешние (чтобы не мешались, да и не разбились), потом уже переходят на мобильный вариант. Boston Dynamics, да и все остальные, поступают так же.
да нет, в бостон и остальных он в мобильности работает пол часа от силы, наш продолжительней, но только вот в чем загвоздка - скоро наши сделают ядерную батарейку - и тогда бостон и остальные вообще будут
и как это взаимосвязано? Чего достиг человек? Развил свой мозг? Стал прямо ходить? И ВСЕ.
В эволюционном плане есть животные достигшие гораздо больших высот в вопросах выживания и передвижения.
Вот об этом и речь. Человеческая оболочка сложна но при этом абсолютно ненадежна
Под человека заточены все виды носимого вооружения, экипировки, устройства и механизмы. Возможно поэтому создание боевого человекоподобного робота на данном этапе оправдано. Но в перспективе уверен будут делать более унифицированные модели под конкретные задачи, всевозможных форм, размеров и цветов.
скорее всего ,
ИМХО,
создание роботов оправданно только для конкретных задач.
В перспективе же, скорее всего , будущее за нанороботами, в т.ч. способными объединяться в единый конгломерат с целью существования колонией и саморегенерацией
У Майкла Крайтона про таких читал. Кажется "Рой" книжка называется, там они тоже чуть мир не захватили. Получилось, что чем их больше, тем они умнее становились и в итоге осознали себя. Но до этого думается далековато. А пока, есть беспилотники с глубокой автономкой и сложными алгоритмами выполнения задач(похожи на самолеты). Роботы-саперы (похожие на бульдозер). Роботы шпионы (похожие на насекомых)... Словом уже прилично разновидностей.
Не понимаю, почему Вас минусят. хотел высказать такую же точку зрения. Ведь на самом деле работу быстрее передвигаться на колесах чем на ногах, не обязательно иметь по пять пальцев, иметь "голову" в нашем понимании.
Кто-то из животных уже посетил космос? Может жить на суше и опускаться на дно марианской впадины? Может ходить по земле и летать со скоростями в два-три маха на высотах до 30 км? Стал суперхищником во всех трех стихиях?
Не каждый человек УАЗ водить сможет.
Мне одному кажется, что этот робот - результат компьютерной графики?
И восстали машины из пепла ядерного огня
И пошла война на уничтожение человечества и шла она десятилетия...
Да, под такую музыку сморится жутко...
на балалайке если играет, то будет эффективнее медведя
А за водкой умеет ходить?
Почему такие движения топорные? Сервоприводы вроде уже давно придуманы... Вон у япошек всё плавно. Где специалисты-школьники, объясните диванные иксперты - почему?
(Бостон Динамикс - робот-мул)
Ух ты - Медведев добился прогресса. И Федор, небось, сам бегает в ближайшую лавку за недостающей бутылкой?
а что за шланги тянутса за сим "чюрминатором" - это от краза с блоком питания? и элементарная база, моторчики, всяки процессоры, камеры - надеюсь отечественного производства?))
Говорить в таком ключе имеют право только те кто реально что-то сделал для своей страны, а не только на диване экспертной деятельностью занимается.
А Вы в курсе, например, что те же немецкие автомобили это сборная солянка из деталей со всего мира и в том числе моей родной Эстонии? Вы видимо не в курсе происходящего в мире... А я работаю инженером метрологом на одном из таких заводов в Эстонии и прекрасно знаю что мы делаем для VW AG, BMW, Tesla... :)
никогда не понимал стремления сделать человекоподобных роботов - это же не практично. Не зря в природе прямоходящие только по сути люди
Успешнее людей на нашей планете только микробы и вирусы.
и как это взаимосвязано? Чего достиг человек? Развил свой мозг? Стал прямо ходить? И ВСЕ.
В эволюционном плане есть животные достигшие гораздо больших высот в вопросах выживания и передвижения.
Вот об этом и речь. Человеческая оболочка сложна но при этом абсолютно ненадежна
Под человека заточены все виды носимого вооружения, экипировки, устройства и механизмы. Возможно поэтому создание боевого человекоподобного робота на данном этапе оправдано. Но в перспективе уверен будут делать более унифицированные модели под конкретные задачи, всевозможных форм, размеров и цветов.
скорее всего ,
ИМХО,
создание роботов оправданно только для конкретных задач.
В перспективе же, скорее всего , будущее за нанороботами, в т.ч. способными объединяться в единый конгломерат с целью существования колонией и саморегенерацией
У Майкла Крайтона про таких читал. Кажется "Рой" книжка называется, там они тоже чуть мир не захватили. Получилось, что чем их больше, тем они умнее становились и в итоге осознали себя. Но до этого думается далековато. А пока, есть беспилотники с глубокой автономкой и сложными алгоритмами выполнения задач(похожи на самолеты). Роботы-саперы (похожие на бульдозер). Роботы шпионы (похожие на насекомых)... Словом уже прилично разновидностей.
это может делать и табуретка на гуслях с манипулятором - так понятно?
Не понимаю, почему Вас минусят. хотел высказать такую же точку зрения. Ведь на самом деле работу быстрее передвигаться на колесах чем на ногах, не обязательно иметь по пять пальцев, иметь "голову" в нашем понимании.
Может микроб или вирус сесть в пятничку попить пивка с закусками? Нет. Вот и нефиг мне тут )
Кто-то из животных уже посетил космос? Может жить на суше и опускаться на дно марианской впадины? Может ходить по земле и летать со скоростями в два-три маха на высотах до 30 км? Стал суперхищником во всех трех стихиях?
Там лучше бы рельс проложить и по ему ездить.
До восстания машин остаётся все меньше времени