День Победы: ликование в соцсетях (25 фото)

О каком ноже в спину Польше идет речь, они нам были дефакто политическими противниками, и никаких договоренностей у нас с ними не было(хотя мы им предлагали но они отказались), так что все по честному.
Расстояния может одни и те же только вот в 41 году в отличие от 39 на вермахт работала вся Европа и опыт был накоплен колоссальный, а значит и противостоять такой армии было в разы сложнее.

Пизтишь, сука. Поленное правительство 18-го было в Бухаресте. Наши зашли 17-го на пустую территорию, дабы граница с рейхом была подальше.

Это не праздник, а день памяти и скорби.
Назвать 9 мая "любимым праздником"... вообще край.

"Этот марш не смолкал на перронах,
Когда враг заслонял горизонт.
С ним отцов наших в дымных вагонах,
Поезда увозили на фронт..."
Абсолютно поддерживаю!

Ничего, что ты сам себе противоречишь?
Как может быть не стыдно за Путина, если он отправил войско в Украину?

"Закусывать надо" (с)

Они и отразились. Война не может не сказаться на здоровье человека. Конечно большинства уже нет, но некоторые долгожители еще живы

И труженики тыла

Патриотка с виллой в Монте-Карло, она самая

тебе самому не противно от того, что ты пишешь? нормальному человеку было бы противно...

Почему мне, человеку 10 лет отслужившему, и должно быть противно и стыдно? Я звания за так не получал, ношение формы, как в данном случае, не нарушал, активов за бугром, при это колотя себя в грудь и заявляя о патриотизме, не имел и не имею, родной город никогда не поносИл. Вот это было бы реально противно!

Ябывдул

Да ладно?! Только если с закрытыми глазами или ей рожу чем-нибудь прикрыть!

)) а вы оправдываете свой ник.

Говорите за себя

я говорю за правительство, за власть.. я чем могу, ветерану в своём подъезде помогаю 366 дней в году, поэтому я могу это говорить, не смотря на минусы в карме.. а всем остальным ветеранам я помогаю тем, что плачу налоги, которые должны в том числе идти и на содержание этих людей... так что давайте не будем про "говорите за себя"

Тогда разрушенное войной восстанавливать надо было, а не праздновать, не до этого было. И не надо этим тыкать сейчас, неуместно

Победители - ликуют, побежденные - скорбят. Вам - во вторую категорию.

Да что ты говоришь. Мой двоюродный дед вернулся с войны в Ленинград и узнал что почти все родственники умерли от голода. Родных не осталось. Только он и его сестра (моя бабка). Сильно он будет ликовать? Ну идиот вроде тебя будет. А нормальному человеку очень тяжело. Ничего не осталось целого, никого не осталось.

Другой мой дед вернулся в свою белорусскую деревню откуда ушел на войну. И представь - у него тоже не было ни одного повода ликовать. Чего тут ликовать если большая часть всех кого знал мертвы, всё разрушено и сожжено.
Осознание выполненного долга есть. Но повод для ликования был наверно только у тыловых крыс.

Вот хотел было развернуто ответить, но всё же решил с тупым идиотом в дискуссии не вступать. Дураку, вроде тебя, практически невозможно что-либо объяснить.

Несколько раз праздновали, а перестали по финансовым причинам - не до того было.

Деды бились, чтобы людей не жгли и не убивали по щелчку пальцев и чтобы каждый решал сам, а не по веянию таких умалишенных ура-патриотов как ты. Вы вечно путаете берега. Уже пора в себя прийти.

Да Вы, батенька, настоящий Лунатик. И ник себе правильный выбрали. Гитлер напал не на Россию, а на Союз СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик, чтобы уничтожить "призрак коммунизма, который шагает по Европе". И наши "союзнички" не сбросили на нас атомную бомбу, а намерения такие были, только потому, что у них мало этих бомб было, а скоро и у нас такие появились. Поэтому тактику войны сменили с бомб на бабло, шмотки и разврат, и победили СССР изнутри с помощью предателей типа Горби и Ельцы (чтоб они в аду горели). Теперь Россию со всех сторон обложили и война продолжается, в другом формате, но идет. Только дебилы могут не замечать этого.

(((А да я вчера кучу мемов про тебя видел.)))

Вы здесь буковку одну перепутали, исправьте - "Тебя - Себя"...

Про "повторить" - очень болезненно. Ведь те, кто эти кричат, пойдут на мясо в числе первых. Поэтому те Люди так ценили "лишь бы не было войны".

Всё чётко

не, увы, не всё чётко.
Автор такой же поц, как и америкозы.
"...создастся впечатление, что русские не воевали..."
после чтения создалось впечатление, что не воевали белорусы, украинцы, грузины, казахи, таджики, а только русские...
честно было бы написать "советские", если уж прям так не хотелось перечислять все национальности....

Русские - это собирательное название, особенно для амеров.

У них в военной документалистике та же лабуда: ну где-то тама немцы воивали с этими русскими оборванцами, но так ничего сирьозного, это мы немцив побидили на тихам акиане. А ищо мы в африке воивали, там кое-как при нашим читырехкратном привасходстве победили Роммеля.
Амеры не зря вербовали себе всех немецких деятелей - дело Геббельса живет, пропаганда правит миром.

вот когда он будет писать для амеров, то тогда и будем об этом говорить, а пока он пишет для нас и в свете той ерунды, которая сейчас творится на постсоветстком пространстве, хотелось бы однозначности в высказываниях.

С островом Великобританией пришлось бы еще перечислять еще кучу всяких Индий и Австралий, которые от немцев находятся еще подальше чем сама Великобритания:)

Потому же, почему и США - Вермахт на их территорию даже не пробовал вторгаться

Это же не значит, что там не воевали. Ещё как воевали. В Северной африке британцев гнали аж да суэца, только оттуда они в контрнаступление перешли. Такой себе африканский Сталинград. А в Тихом океане японцы отжали полностью все Филиппины, практически весь Индокитай всякие мелкие острова Океании и почти успели отжать Индию пока их не развернули.

Да я не умаляю вклад Великобритании и ее доминионов... я к тому, что в списке страны на территорию которых непосредственно вступил вермахт... без войны в колониях.. Островитянам повезло в этом плане..

Ну... В Британию вообще-то пробовал. Операция "Морской Лев". Просто не получилось.

А вот США напрямую меньше воевали если уж на то пошло. Чуть меньше трёх с половиной лет.

Возможно, просто на картинке видно лишь "Притив Германии продержались".

Поймите меня правильно, я не из-за пустого занудства комментировал, просто противно когда "День победы со слезами на глазах" используют как повод для бахвальства, к тому же манипулируя фактами.

И где пролегала линия фронта? По дну Ла-Манша? Какие там бои были сколько дивизий водолазов полегло? :)

Да все по существу на картинке, просто союзников забыли.... можно конечно Францию еще приписать в плане птицы "Феникса", она там тоже вроде "отметилась" в Победе... А если серьезно - судьбы Европы решались на Восточном фронте....

Нет, операция "Морской лев" так и не началась, потому что британцы разнесли почти все десантные суда. Из 2000 на плаву осталось что-то вроде 300.

этих ребят из Сити, по-хорошему, надо было бы на тех же верёвках вздёрнуть, что и фрицев в Нюрнберге.

самый сок масонского смрада там окопался и уже сколько сотен лет воду мутят по всей Европе со своим маниакальным желанием мирового господства и ордумом секворумом.

Англия просто оказалась мудрее и умнее. Она заранее создала такую защиту, такой флот, то никакая Германия тупо не смогла ничего сделать. Англичане просто не допустили врага на свою землю. Они смогли защититься на подступах. Мы не смогли. Пришлось защищаться на своей земле.

Греки кстати всю время вели партизанскую войну с фашистами. Причем изначально дали пи*дюлей войскам Дуче, брошенным на ее захват и только поддержка Италии войсками вермахта привела к оккупации Греции. И кстати, насколько помню, Греция единственная страна Европы, вернувшая независимость без непосредственной (военной) помощи стран союзников. Греки помнят это и гордятся этой победой. И немцев они до сих пор недолюбливают как минимум

Британцы топили баржи, которые сами же оставили в портах Голландии, Бельгии и Франции потому что трусливо сбежали еще до подхода основных сил Вермахта.
При этом план Англии предполагал в случае высадки немцев на остров - просто сбежать в Канаду и оттуда руководить колониями.
Бравые вояки - это вам не насмерть стоять как на Восточном фронте.

И Албания тоже освободилась от гнета прямо сразу после Ясско-Кишиневской наступательной операции - удивительное совпадение...
Что-то раньше они свою страну отвоевать не могли, а тут раз и смогли :)
Не стоит упоминать роль СССР в этом вы правы - лучше умолчим, что судьба 2-й Мировой решилась под Сталинградом и Москвой, а не где-то в Африке или Тихом океане ;)

Хм. то есть интенсивные бомбежки с первых дней сентября - не в счет?

Да, про водолазов смешно. Только линия фронта пролегала по небу. Почитайте про Batle of Britain. Герингу была поставлена задача завоевать господство в воздухе, потому что без него любая попытка переправить войска на остров была обречена на провал. С мая по октябрь 1940 года Германия и Британия дрались в небе над проливами и над самой Британией. Немцы потеряли более 1,800 самолетов против 1,000 британских. В октябре немцы выдохлись и по сути своей отказались от вторжения в Британию. При этом Лондон продолжали бомбить вплоть до мая 1941 года, после чего Люфтваффе перебросили на восток для нападения на СССР.

Фактически, война Германии с СССР спасла бритов. Гитлер просто стянул для СССР очень много всего и не захотел рисковать ими в Англии. Он тупо на авиацию надеялся. А, когда понял, что не фортануло, уже было поздно. Не было бы судов - сбросили бы паршютный десант, который воевать умел (см. операция Меркурий), который бы быстро ушатал британские сухопутные войска, которые воевать не умели (см. африканская кампания).

Можно и так сказать. Можно ещё сказать, что вторжение союзников в Италию спасло Курскую битву потому что в это время из-под Курска на Сицилию перебросили целый танковый корпус СС. И множество других примеров "спасения" разных операций всевозможными факторами.

Только зачем меряться кто, кого и где спас? Вам не кажется, что это обесценивает праздник? Не кажется, что он должен объединять людей, а не наоборот?

Линия фронта - это линия фронта. А когда между вами море - это совсем другое. Писать, что Англия выстояла против Германии дольше всех - это как писать, что США выстояли против Японии - они точно также ни разу за всю войну не встретили в бою основные сухопутные силы Японии.
Вся тяжесть боев досталась Китаю и нам. Поэтому Китай и СССР - это львиная доля потерь во 2-й мировой. А Англия и США спокойно отсиделись за морем

Не выстояла, а продержалась - есть разница. Если бы британцы проиграли войну в воздухе, то немцы тут же бы высадились на южном побережье. Поэтому заслуга их в борьбе с фашизмом есть, даже если не принимать во внимание Африку, D-day и войну в море. Кстати, не понял про "если между вами море" - морские битвы между всеми сторонами были грандиозные.

Грандиозные битвы на море? Приведите пример? Или вы считаете охоту подлодок на конвои морской битвой?
Никто не отрицает роль Англии как самого большого авианосца США. Но никогда ее армия не громила основные силы Вермахта.
Для примера посмотрите сколько было мобилизовано за войну в США и Англии и сколько % попало на фронт. Англо-саксы специально воевали в пол силы. Берегли ресурсы для 3-й Мировой.

"никогда ее армия не громила основные силы Вермахта" - то есть полное унижение Люфтваффе и уничтожение 30% немецких ВВС на тот момент - это "не разгром"? Ну ОК. Битвы союзных войск в Африке, в Китае, Юго-восточной Азии видимо тоже не считаются. ОК.

Но даже без этого, Battle of the Atlantic - считается самой продолжительной битвой на море, целью которой была морская блокада Германии (а не защита конвоев). Продолжалась она. практически всю войну и битвы были постоянными.

Никто не отрицает потери СССР в той войне. Но без союзной помощи еще неизвестно как все бы пошло.

Полное уничтожение Люфтваффе? Шо? В Африке они громили 2 дивизии Роммеля 2 года? Очень круто...
В Китае кто громил кого? Англичане? Американцы? Когда?
Опять таки разгром нескольких дивизий вы сравниваете с разгромом многомиллионных армий стран Оси на советском фронте?
Битва за Атлантику - это скорее попытка морской блокады Англии, а уж никак не блокада Германии. Вплоть до 1944г Германия получала все что могла купить через Португалию и Испанию.
И главные силы Люфтваффе опять таки были прикованы к Восточному фронту. А Западный всегда был второстепенным

Еще раз: я не сравниваю потери, вовлечение, масштаб и другие количественные факторы. С самого начала просто говорю что Англия тоже дралась, тоже несла потери и тоже внесла свой вклад. Вы же постоянно сваливаетесь в сравнения, которых я не делал. Единственное сравнение - Англия официально находилась с состоянии войны с Германией дольше всех стран антигитлеровской коалиции.

Про Китай - почитайте US China Defensive и про вовлечение американских войск в войну против японцев (Iwo Jima, Okinawa, Tokyi Bay).

А сравнение в данном случае как раз нужно для понимания масштаба событий. Канада и Австралия с Новой Зеландией тоже находились в войне в Германией по приказу королевы Англии. Они тоже выстояли?
Англия да вносила свой вклад, но он был в районе 10% от общего не более. А пиарят они его сейчас как основной. Дескать мы стояли одни против всей мощи Германии и только в 1944 к нам на помощь подошли США и вместе мы забороли гадов. А СССР там что-то делал, но так немного нам помогал. Хватит лить воду на эту лживую пропаганду!
И да захват островов в Тихом океане войсками США - это никак не война в Китае. Даже рядом не лежало ;)

Где пиарят? Нигде в Британии такого не говорят (кроме может Daily Mail, но это мусорная газетенка для правых радикалов). Напротив, благодарны за освобождение. 9 мая проходит митинг памяти погибшим советским гражданам у Советского Военного Мемориала возле Имперского военного музея. Хватит слушать лжиивые СМИ, которые все западное преподносит как лживое.

Учебники по истории на деньги Сороса откройте и почитайте ;)

Зачем мне какие-то учебники, я читаю западную прессу и смотрю ТВ. Ничего такого близко нет. Смотрите док фильмы про войну, снятые BBC, про то, какие жертвы понсла Красная Армия и советский народ и какой вклад они внесли. Если в России издают какие-то не такие учебники, то вопрос их издателям, а не западной прессе.

Статистика говорит что 84% статистики - брехня

Земляк :)

Спасибо!