1.8M
9 лет назад · 9217 просмотров · 178 комментариев
Велосипедист на трассе и дальнобойщик
Велосипедист пишет: "Ситуация в следующем… На подъезде к Кропоткину подъезжает фура и начинает громко сигналить много раз, тем самым прижимая меня на гравийку. У него это получилось. Я не долго думая начал матюкаться и показал ему тот палец, который он заслужил."
Ненормативная лексика!
"Он метров через 50 остановился и пытался мне дать gb/l/ls? Но не тут то было. Он дважды меня скидывал на обочину и останавливался чтобы меня поймать. В итоге мне после 140 км с ним делить было нечего и я переехал на встречную полосу движения. Мы обменялись еще около 20 ласковых слов и я свернул от него в лес. В итоге водитель фуры посчитал себя в этой ситуации полностью прав. Уважаемый водитель, хочу вас разочаровать, вы в этой ситуации полностью не правы… Велосипед это тоже транспортное средство, которое имеет те же самые права и должен соблюдать ПДД как и другие участники дорожного движения... Если вы спешите, спешите так, чтобы никому не мешать... И в первую очередь ИЗУЧИТЕ ПДД..."
прижимают велосипедистов всякие опущенцы по жизни которые хотят показать что они герои так как в жизни они они обычные сосуны!
Я считаю транспортным средством лишь то, у которого есть регистрационный номер, оплачена страховка и действительно ТО. Остальные дебильные на своих вонючих мотопедах и велосипедах должны ездить по соответствующим велодорожкам или по обочине, не мешая нормальным участникам движения и не создавая помехи и опасных ситуаций на дороге. Зачастую велосипедисты не только не знакомы даже с самым минимумом ПДД, но и ездят под глубоким шафе.
Есть на Фишках раздел под названием АД'ОК. Там довольно часто выкладывают фото последствий аварий с участием грузовиков и велосипедистов, скутеристов и т.п. Кровища, кишки, мозги ... зачастую от двухколесных кроме рваного лоскута плоти и мокрого пятна вообще ничего не остается. Вполне возможно, многие из них были уверены в своей правоте. Но судьбу не обманешь. Обычно исход столкновения - страшная смерть для двухколесного и испорченное настроение у дальнобойщика.
Вопрос: эта тупая упертость стоит того, чтобы рано или поздно тебя выковыривали по кусочкам из под колес? Ну разве что на могильной плите напишут: "Он был прав".
Ну запретили скутерам ездить... Что легче стало... Аварий меньше стало ??? А нормальные дороги строить не пробовали... ??? Поворотники включают только перед самым поворотом и угадывай куда он повернет ... Прижать велосипед в порядке вещей... А то и не включая поворотники, разворот совершают... Ну да не в Амстердаме живем.. Маленькое уважение к участникам движения проявить можно??
Запретили скутерам ездить?
Тебя дурака не учили, что по ПДД ТЫ ДОЛЖЕН ЕХАТЬ ПО ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ОБОЧИНЕ, навстречу автомобильному транспорту????
Когда вас кретинов будут за такие велосипедные прогулки на 15-ть суток сажать, для поумнения???
Не путай пешехода и велосипед.
Велосипедист, движущийся на велосипеде не является пешеходом. Но когда он слезает с велосипеда и ведёт его рядом, он становится пешеходом. Соответственно велосипедист в любой момент может стать пешеходом и руководствоваться правилами, предназначенными для пешеходов.
В движении по новым ПДД им какой-то дурак, три года назад, разрешил двигаться по правой обочине... но это для массового истребления этих кретинов, не иначе (я так свитаю). В умных Советских правилах дорожного движения велосипедисты были приравнены к пешеходам и это правильно (для их же безопасности).
еду я значит по противоположной обочине, жмусь как могу. а мне каждая вторая машина (осмобенно джыпы с женщинами) моргают фарами, типа фигли ты тут мне мешаешься....
вообще вот чего хочу сказать. авто в сервисе 2 мес- решил купить на лето велосипед, лет 15 на нем не сидел. по городу (мск) ездить- та еще головоломка. ощущение говна в проруби, которое всем мешает... Хотя очень много и нормальных водителей, которые тебя и пропустят, выезжая из двора и подвинутся. джигиты и женщины на джыпах, указанные выше - не в счет...
Я один из тех: "и пропускаю и объезжаю"... Но ненавижу велосипедистов, на проезжей части, всем сердцем, до крове-кипения! (Джип. Мск.)
:-)
я оценил, что такое быть велосипедистом. Мне сегодня семейная пара гавкнула на тротуаре в парке- фиг ли я тут прусь, вонж для вас дороги придуманы. Пришлось объезжать их по газону))) говно в проруби, ей-богу)
У наших людей менталитет не велосипедистский и не мотобайкерский- мы грубые северные варвары, что за рулём, что на своих двоих. Суровый климат, делает отпечаток в воспитании. :-) Чем ещё объяснить?
Как "г" в проруби- верное сравнение. Что поделать? Если нравится крутить педали и наслаждаться велосипедными прогулками- терпи. :-)
терплю, ибо велик понравился))) до работы - 2 км, а я как дурак на машине ездил)
А я всё положу "во благо" своего четырёхколёсного коня. Хотя тоже, со всеми кривыми, максимум 5-ть километров до работы от дома. Но отказаться от этой кортокой поездки ни за что не соглашусь, ни в пользу общественного транспорта, ни в пользу велосипеда... Кто что любит! :-)
вернется жук из автосервиса (машина)- я её тоже буду любить, ибо погода у нас не собянинская)
Вот вот. Страна у нас не очень приспособлена климатом для велосипедистов, мягко говоря. :-)
Велосипед это конечно классно! Но пожалуй что только в детсве, по моему мнению. Гоняли по Тушинским дворам и паркам, в далёкие восмидесятые, с утра до вечера... помнится! Детство.
Но, что характерно! Велосипеды появлялись на улице у детворы никак не раньше конца апреля и по октябрь. В остальные месяцы кататься на велике было даже как-то неприлично даже. Сие неспроста!
;-)
По ПДД 1982 года к велосипедам приравниваются ТС, приводящиеся в движение мускульной силой (кроме инвалидных колясок), либо двигателем с рабочим объёмом менее 50 куб.см. Там же (п. 3.1): "Вне населённых пунктов пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл или велосипед, в таких случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств".
И для велосипедистов была отдельная статья 26.
разочЕровать
??
разочАровать
У автора, в конце ролика (2:26), в титрах написано: разочЕровать
Велосипедист камикадзе.
Вы для него " хрустик", так что ещё легко отделались!
на мой взгляд, встретилось два упырка:
велосипедист в этой ситуации (до выезда на встречку) был полностью прав, но повёл себя как мудак-тошнот. Никто ему не мешал и не запрещал просто съехать кратковременно на обочину и пропустить фуру.
я лично на велосипеде так и делаю (и мне не влом): - времени потеряю две секунды, зато всем (и себе в том числе) сохраню нервишки, да и цел останусь.
с другой стороны - если ты такой храбрый, то готовься отстаивать правоту:
если бы велосипедист не начал скакать по дороге с полосы на полосу, а остановился и был готов дать в морду фуроводу, вероятнее всего дальнобой просто сдулся бы, промямлил что-то типа "ну я опаздываю весь из себя" и уехал.
а что там ПДД про велосипеды на трассе говорит?! Ась?
рега вообще не поддерживаю, минус! я представляю, СКОЛЬКО раз он каждого так "обгавкал"
это не автомагистраль, а дорога общего пользования.
А у нас случай был... Паравелосепидисты (на тележках ездят, руками колеса вертят, .....не мне вам объяснять) вернулись с очередной тренировки...ободранные, исцарапанные....на вопрос "чё случилось ?"...."С дороги сдуло....попутный КАМАЗ", но все веселые (не грустные)...., то ли от того, что все живы, то ли, что камаз сдул, а не засосал...а мог
Надюсь, в конце диалога, последовал тяжелый, обучающий удар в челюсть этому "веловоду"! Чтобы полежал в больничке и подумал каой он олень.
На сколько я помню за городом можно на велросипеде только по обочине ехать, если она имеется
только на автомагистрали. на дороге общего пользования велосипед - такое же полноценное ТС как и фура и имеет такое же право ехать.
Что то я не совсем понимаю комменты. В современной России опасно даже в доме с газом жить,ипануть в любой момент может. Возьмём только правила и движение. Он имеет право ехать по краю дороги. Так какого хера тут столько [мат] на велосипедиста.Я когда на Кубе ездил,так там вообще они едут втроём рядом,занимая полностью одну полосу из двух.
вообще, в данном случае действует правило 24.2 пункт 4:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части в следующих случаях:
по обочине в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
На данной дороге по 1 полосе в каждую сторону, обгон запрещен, габариты велосипеда оставляют менее 3 метров в полосе. Вывод - велосипедист на данном участке должен двигаться по обочине. В других случаях да - велосипедист имеет права двигаться по правому краю проезжей части.
так что такое возможность двигаться по правому краю и как она может отсутствовать?
Едете по краю ПЧ если:
Нету велодорожки,
габариты шире 1м.,
Вы едите с колонной велосипедистов;
Едите по обочине если:
Нету велодорожки,
отсутствует возможность ехать по краю ПЧ;
Едите по тротуару если:
Нету велодорожки,
отсутствует возможность ехать по краю ПЧ,
отсутствует возможность ехать по обочине,
Вы везете или сопровождаете ребенка до 7 лет.
Таким образом приоритет такой:
Велодорожка,
край проезжей части,
обочина,
тротуар.
Как может отсутствовать возможность двигаться по правому краю дороги я не знаю.
Наши правила написаны весьма странным языком. Но как написать лучше и четче я не знаю, иначе давно бы свой проект ПДД в думу отправил. :)
возможность двигатьяс по правому краю дороги может отсуствовать очень просто:
там открытый люк, иливетка валяется, или автомобиль припаркован, или дорога вся разрыта, или идёт ремонт дорог.
да существует миллиард причин, по которой может отсуствовать мозможность ехать по правому краю дороги.
чаще всего это припаркованные авто и ямы.
ну да, изначально согласен с вами, но все-таки формулировки корявые..
вел чуден
Чудён...
Ямалярот ехать на веле там
".. И в первую очередь ИЗУЧИТЕ ПДД..." - написавший нарушул кучу правил и выложил это.