За полчаса до смерти девушка молила полицию о защите, но в ответ получила насмешки.
0
0
В четверг, 17 ноября 2016 года, в Советском районе города Орла прямо посреди дня 37-летний мужчина в ходе конфликта начал избивать ногами 36-летнюю женщину, как позже выяснилось, свою бывшую сожительницу. В результате полученных увечий женщина на следующий день скончалась в больнице. Полицейские в короткие сроки задержали подозреваемого — им оказался Андрей Бочков, человек, ранее судимый за причинение тяжких телесных повреждений и отбывавший за это наказание. Сейчас он находится в СИЗО, против него возбуждено дело по той же статье, но в Следственном комитете не исключили, что после проведения экспертиз оно будет переквалифицировано на статью 105 УК РФ «Убийство».
Яна Савчук
Как выяснилось, некоторое время назад отношения между мужчиной и женщиной (её звали Яна Савчук) разладились. Как рассказывают знакомые погибшей, они часто ссорились, и в конце концов Бочков на глазах Яны задушил её кота. После этого женщина решила уйти, но сожитель стал ей угрожать. Однажды он якобы даже сказал: «Не вернёшься — задушу, как кота».
Родственники обнаружили на телефоне Яны аудиозаписи, сделанные за 40 минут до её убийства. Как выяснилось, в тот день в квартире дома в Огородном переулке побывали сотрудники полиции, в том числе старший участковый УМВД России по городу Орлу майор полиции Наталья Башкатова. Они приехали по вызову женщины, которой Бочков в очередной раз угрожал, когда та пришла, чтобы забрать свои вещи. Женщина написала заявление и попросила принять меры, так как угрозы не прекращались. На что старший участковый ответила, чтобы заявительница больше их не беспокоила.
0
«Если что-то случится, вы выедете?» — не успокаивалась Яна. Она неоднократно повторяла, что ей угрожают. «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте», — ответила участковый Башкатова. Из той же записи ясно, что мужчина вёл себя агрессивно. Однако полиция уехала. А через 40 минут пыталась уехать и Яна, но не успела. Мужчина забил её ногами прямо возле автомобиля.
Только когда аудиозаписи разговора женщины с полицейскими попали в СМИ, орловские ведомства вынуждены были отреагировать. 24 ноября о возбуждении в отношении майора Башкатовой уголовного дела по статье 293 УК РФ «Халатность» сообщили в региональном управлении Следственного комитета.
Правоохранительные органы Орла завели уголовное дело в отношении сотрудницы местной полиции Натальи Башкатовой — за неоказание помощи женщине, которая пожаловалась на угрозы со стороны бывшего сожителя.
Вечером того же дня женщина попала в больницу с травмами после избиения и умерла. Ее бывший сожитель, в прошлом судимый, смог скрыться.
0
Старший участковый УМВД России по городу Орлу майор полиции Наталья Башкатова
Подозреваемого в убийстве вскоре задержали и поместили под стражу. В его отношении заведено уголовное дело о нанесении тяжких телесных повреждений. Расследование передано в Следственный комитет. Следователи не исключают, что переквалифицируют дело по статье «убийство».
Сотрудницу полиции уволили, на нее завели дело. В правоохранительных органах Орловской области провели проверку и сочли, что старший участковый Наталья Башкатова не приняла должных мер для предотвращения преступления; она уволена. В отношении Башкатовой заведено уголовное дело по статье о халатности, ей грозит до пяти лет тюрьмы. Начата проверка проверка законности действий других полицейских, которые вместе с Башкатовой приехали по вызову.
На самом деле работа Башкатовой, как участкового, это предотвращать и гасить такие конфликты. Она должна была доставить его в отдел, принять от нее заявление. Понятно, что уголовного дела по ст.119 УК РФ не было бы. Но провести профилактическую работу в любом случае ее обязанность. Халатность именно в этом. Сложнее, когда терпила писать что либо отказывается. Тогда конечно сложнее.
Она пыталась следовать советам, которые дают многочисленные психологи. Мол, если на вас подняли руки, если вам угрожают, обращайтесь в полицию и немедленно уходите от этого человека. И что толку? Никто не знает, как он вел себя на момент знакомства. Домашние садисты часто производят на превый взгляд прекрасное впечатление и наклонности свои ооочень умело маскируют. И достаточно порой слова, чтобы оно сработало, как спусковой крючок. Она не кидалась на полицейских с воплями "не тронь моего мужика, сами разберемся", она пыталась себя обезопасить.
Ну нос не показатель. У меня нос переломан - я ж не маньяк. Муж нос с десяти лет раз шесть ломал - так не будешь же объяснять все время, что это были спортивные травмы и пара драк на дискотеках, условно говоря. Я не думаю, что она долго его терпела. Это надо огромную силу воли иметь - пойти против человека, который в качестве последнего аргумента котов душит. Думаю, она в ужасе была, но силы в себе нашла. А сколько женщин годами живут в этом ужасе и боятся шаг в сторону сделать... женщины часто принимают такие вот отклонения за решительность и напор. А потом выясняется, что это просто агрессия и хамство.
Эхххх, как я скучаю по этой стране... На загнивающем западе - угроза убийством уже уголовное преступление. А в доблестной духовной России - повод поглумиться над терпилой.
Вот если бы участковая Башкатова не озвучила, не подумав, норму закона "нет тела, нет дела", а сделала молча всё то же самое, то уверяю, не было бы никакого взыскания. К сожалению, закон так прописан, что за угрозы на словах полиция никого привлечь не может. Тут просто нашли крайнюю. Претензии должны быть не к ней, а к законодателям
Ну да, предотвращать преступления в их сферу деятельности не входит?
Она даже не попыталась помочь. Абсолютно верная формулировка - халатность. Только у кого то за халатность премию снимают, а у кого то она в профессии не допустима.
Ну и как здесь надо было предотвратить, если жертва сама не понимает, что оставаться с таким человеком одной опасно. Что конкретно полиция должна была сделать? Вот они приехали, поговорили, уехали. Что ещё?
"Статья 119 УК РФ, Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Должны были увезти клиента и избить до смерти. Ну или срок хотя бы дать.
А клиент скажет, что она всё врёт. Доказательства? Слово против слова. Если ей реально угрожают и она действительно всерьёз воспринимает угрозы, зачем тогда сознательно остаётся с этим человеком наедине? Где логика для оснований опасаться?
За угрозы она могла его на сутки задержать, провести с ним беседу, может он бы успокоился. По крайней мере нет такого закона, чтобы можно было насмехаться и отказывать в помощи.
По закону-статья есть "угроза убийства"-вполне себе кликабельная.Да даже этого кренделя могли привезти в РОВД,полистать его дело,покалякать,вспомнить боевые походы.Всем ведь ясно-сидящие по нехорошим статьям после освобождения по ним же и садятся,так что если бы ленивая мусорская тварь что-нибудь предприняла,возможно,человек остался бы жив.
Проехать в отделения для выяснения личности и дачи показаний. Провести воспитательную беседу. Задержать на трое суток (или сутки, сейчас не знаю) - много чего.
Павел, попробую разъяснить ситуацию как видишь ее ты, может быть ошибусь, заранее извиняюсь - ну проехали - у него с собой паспорт, установили личность, дали показания - она говорит так, он в ответ не так, записали, поговорили, если нет административного проишествия, то никто не будет задерживать даже на час, дальше всех отпустили и снова труп и возможно (исходя из того что он обмороженный на голову) труп сотрудника, а вот теперь рассмотрим вариант если бы она собрала первоначальный материал на статью 119 УК РФ "угроза убийством" уже на стадии сбора материала при опросе потерпевшей, сама бы потерпевшая просила бы отпустить не давать ход материалу, потому что он мудак погорячился и они вот вот помирятся, а если вы, сотрудница, этого не сделаете я буду жаловаться в прокуратуру и т. д. и т.п., и вот скажи мне, Павел, зачем такой геморрой этой сотруднице, правда теперь у неё другой вылез
Статья-то "угроза убийством" кликабельная, но нюансов много. Я была в подобной ситуации, заваливала милицию заявлениями и шел отказ - видите ли, мало что он руки распускает и орет "убью", вот если бы у него нож в руках был, тогда да - так и говорили. Очевидно, подобный случай не единичный, а повсеместная практика реагирования на подобные обращения за помощью.
Сотрудники Орловского ОВД моего отца убили, Сколько не бился, нет состава преступления. Город уголовников. Ни ногой туда.
а ибо не фиг
"ранее судимый..." WTF?
Хотя вот это тоже ничего: http://varlamov.ru/2366389.html?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=na-9-maya-zhitelnitsa-omska-ubila-svoego-shttp://varlamov.ru/2366389.html?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=na-9-maya-zhitelnitsa-omska-ubila-svoego-s
На самом деле работа Башкатовой, как участкового, это предотвращать и гасить такие конфликты. Она должна была доставить его в отдел, принять от нее заявление. Понятно, что уголовного дела по ст.119 УК РФ не было бы. Но провести профилактическую работу в любом случае ее обязанность. Халатность именно в этом. Сложнее, когда терпила писать что либо отказывается. Тогда конечно сложнее.
этот бред прочитала еще в декабре прошлого года в какой-то желтой газетенке...... Надо же, галиматья и до фишек добралась
Я это тут уже 2 раза читал. Это третий.
Если какая-то тварь может убить животное, то эту тварь уже пора убивать, потому что она опасна для людей тоже.
кому тогда на свиноферме работать?
Уроды! Это не милиция и не полиция, а мрази в погонах. Из-за таких "сотрудников" народ не недолюбливает органы власти.
О, убой с лицом! Палка!
Это как и чернильницы, финал ожидаем. А вот что полиция у нас фуфловая в основной массе-это да.
Нравятся вам, бабы, такие... с поломанными носами и челками а-ля гопник? Так и нефиг потом звонить в полицию.
А ему 13 лет дали, пост устарел на год.
Она пыталась следовать советам, которые дают многочисленные психологи. Мол, если на вас подняли руки, если вам угрожают, обращайтесь в полицию и немедленно уходите от этого человека. И что толку? Никто не знает, как он вел себя на момент знакомства. Домашние садисты часто производят на превый взгляд прекрасное впечатление и наклонности свои ооочень умело маскируют. И достаточно порой слова, чтобы оно сработало, как спусковой крючок. Она не кидалась на полицейских с воплями "не тронь моего мужика, сами разберемся", она пыталась себя обезопасить.
это для обычных людей.
а когда твой парень перекаченый бык с поломаным носом и челкой как на фото - чего ты еще ожидаешь от жизни?
Ну нос не показатель. У меня нос переломан - я ж не маньяк. Муж нос с десяти лет раз шесть ломал - так не будешь же объяснять все время, что это были спортивные травмы и пара драк на дискотеках, условно говоря. Я не думаю, что она долго его терпела. Это надо огромную силу воли иметь - пойти против человека, который в качестве последнего аргумента котов душит. Думаю, она в ужасе была, но силы в себе нашла. А сколько женщин годами живут в этом ужасе и боятся шаг в сторону сделать... женщины часто принимают такие вот отклонения за решительность и напор. А потом выясняется, что это просто агрессия и хамство.
Эхххх, как я скучаю по этой стране... На загнивающем западе - угроза убийством уже уголовное преступление. А в доблестной духовной России - повод поглумиться над терпилой.
хорошо, что ты уехал. нам такого дерьма как ты не надо.
Вот потому так и живём, что куча таких, как ты.
нет, таких как ты и дЭнис... съе.баццо на запад и оттуда п.здеть на Россию.
никто её не посадит, переведут куданибудь
Вот если бы участковая Башкатова не озвучила, не подумав, норму закона "нет тела, нет дела", а сделала молча всё то же самое, то уверяю, не было бы никакого взыскания. К сожалению, закон так прописан, что за угрозы на словах полиция никого привлечь не может. Тут просто нашли крайнюю. Претензии должны быть не к ней, а к законодателям
Ну да, предотвращать преступления в их сферу деятельности не входит?
Она даже не попыталась помочь. Абсолютно верная формулировка - халатность. Только у кого то за халатность премию снимают, а у кого то она в профессии не допустима.
Ну и как здесь надо было предотвратить, если жертва сама не понимает, что оставаться с таким человеком одной опасно. Что конкретно полиция должна была сделать? Вот они приехали, поговорили, уехали. Что ещё?
"Статья 119 УК РФ, Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Должны были увезти клиента и избить до смерти. Ну или срок хотя бы дать.
Ясно, вычёркиваем лишнее из УК.
А клиент скажет, что она всё врёт. Доказательства? Слово против слова. Если ей реально угрожают и она действительно всерьёз воспринимает угрозы, зачем тогда сознательно остаётся с этим человеком наедине? Где логика для оснований опасаться?
Все кто ругает Башкатову, скажите, а что "по закону" она должна была сделать???
Не говорят, но минусят.
За угрозы она могла его на сутки задержать, провести с ним беседу, может он бы успокоился. По крайней мере нет такого закона, чтобы можно было насмехаться и отказывать в помощи.
По закону-статья есть "угроза убийства"-вполне себе кликабельная.Да даже этого кренделя могли привезти в РОВД,полистать его дело,покалякать,вспомнить боевые походы.Всем ведь ясно-сидящие по нехорошим статьям после освобождения по ним же и садятся,так что если бы ленивая мусорская тварь что-нибудь предприняла,возможно,человек остался бы жив.
Проехать в отделения для выяснения личности и дачи показаний. Провести воспитательную беседу. Задержать на трое суток (или сутки, сейчас не знаю) - много чего.
Павел, попробую разъяснить ситуацию как видишь ее ты, может быть ошибусь, заранее извиняюсь - ну проехали - у него с собой паспорт, установили личность, дали показания - она говорит так, он в ответ не так, записали, поговорили, если нет административного проишествия, то никто не будет задерживать даже на час, дальше всех отпустили и снова труп и возможно (исходя из того что он обмороженный на голову) труп сотрудника, а вот теперь рассмотрим вариант если бы она собрала первоначальный материал на статью 119 УК РФ "угроза убийством" уже на стадии сбора материала при опросе потерпевшей, сама бы потерпевшая просила бы отпустить не давать ход материалу, потому что он мудак погорячился и они вот вот помирятся, а если вы, сотрудница, этого не сделаете я буду жаловаться в прокуратуру и т. д. и т.п., и вот скажи мне, Павел, зачем такой геморрой этой сотруднице, правда теперь у неё другой вылез
Статья-то "угроза убийством" кликабельная, но нюансов много. Я была в подобной ситуации, заваливала милицию заявлениями и шел отказ - видите ли, мало что он руки распускает и орет "убью", вот если бы у него нож в руках был, тогда да - так и говорили. Очевидно, подобный случай не единичный, а повсеместная практика реагирования на подобные обращения за помощью.
история не терпит сослагательного наклонения.
Всего вышеперечисленного не было сделано - и за это её обвиняют в халатности.
Отреагировать!И выслать наряд в(по) адрес(у)!
Так исходя из статьи они приезжали
И многих супостатов ты уже так расстрелял? По ступням и рикошетом
С какой целью интересуешься?
Ни одного, конечно. Я же не зверь какой-нибуть. У меня, может, и ружа - то нет. Возрастом, может, ещё не вышел...
Ааа... Еще один πиздобол-теоретик...
точно)) не верь мне!
С этим, Бочковым, все ясно, посадили, а что с Бошкатовой? Ее то тоже надо посадить.... или попала под амнистию?!