243k
9 лет назад · 9 фото · 12695 просмотров · 65 комментариев
Легендарные усилители 80-х – 90-х: парадоксы Ламма, монстр Джонсона, интегральный убийца «тёплых лам (9 фото)
Метки: #СССР #Усилители #аудио
В этом обзоре мы расскажем о УМЗЧ периода 80-х – 90-х, которые во многом определили, как маркетинговые и философские подходы, так и некоторые направления развития (и регресса) схемотехники современных усилителей.
Шабаш субъективизма, 18 ватт, КНИ 3 %, советские лампы и десятки килобаксов
Речь пойдёт об одном из самых противоречивых усилителей конца прошлого столетия, который разработал наш с вами соотечественник, инженер Владимир Ламм. Будучи опытным инженером, Владимир в 1987-м году иммигрировал в США, где занялся производством дорогой ламповой усилительной техники класса Hi End. Необходимо отметить, что Ламм выбрал благодатное время для иммиграции, интерес к ламповой технике на западе переживал очередной подъём.
Речь пойдёт об одном из самых противоречивых усилителей конца прошлого столетия, который разработал наш с вами соотечественник, инженер Владимир Ламм. Будучи опытным инженером, Владимир в 1987-м году иммигрировал в США, где занялся производством дорогой ламповой усилительной техники класса Hi End. Необходимо отметить, что Ламм выбрал благодатное время для иммиграции, интерес к ламповой технике на западе переживал очередной подъём.
Именно в конце 80-х возродились, как феникс из пепла, мечты аудиофилов о бескомпромиссном звуке, и экс-советский инженер (яростный поборник отсутствия ООС) нашел возможности для реализации амбициозных планов. К 90-м, когда был создан сабж этих строк, ламповый тренд заново захватил головы аудиофилов, особенно в странах бывшего Союза, где лампы долгие годы были атрибутом надёжной военной техники.
Советский инженер Шушурин (он же в иммиграции Ламм), в 1997-м году завершил работу над созданием лампового моно усилителя Lamm ml 2, на базе советских же триодов 6С33С (рогатые бестии). Интересно, что как истинный традиционалист, Ламм предпочитал рогатые лампы, выпущенные до 1985-го года, отмечая, что до этого времени их качество было значительно выше.
Советский инженер Шушурин (он же в иммиграции Ламм), в 1997-м году завершил работу над созданием лампового моно усилителя Lamm ml 2, на базе советских же триодов 6С33С (рогатые бестии). Интересно, что как истинный традиционалист, Ламм предпочитал рогатые лампы, выпущенные до 1985-го года, отмечая, что до этого времени их качество было значительно выше.
Не без помощи публикаций в целом ряде «всесильных аудиофильских медиа», этот компонент признается одним из лучших маломощных усилителей без ООС. Эксперты хвалят инженера и его уникальный продукт. Но вот беда, коэффициент гармоник в этом чуде ламповой схемотехники не соответствует даже HI-FI стандартам и равен 3%, а уровень интермодуляционных искажений достигает значения в 8%.
Интересно, что при этом сам господин Ламм искренне убеждён в том, что:
«Надо слушать только музыку. Аппаратура не должна вас волновать, она должна исчезнуть. Но способностью исчезать обладает только самая качественная аппаратура.»
Исходя из пассажа разработчика, возникает вопрос: как, существенно искажающая записанный звук, аппаратура может просто «исчезнуть»? На мой взгляд, ответ прост, надо убедить слушателя в том, что она может (должна) это сделать. Практически в каждом интервью Ламм ссылается на субъективность в восприятии звука (и, по-моему, он во многом прав), но при этом, для усиления эффектов субъективного восприятия, он часто упоминает количество аудиофильских изданий, которые одобрили очередную его разработку.
Интересно, что при этом сам господин Ламм искренне убеждён в том, что:
«Надо слушать только музыку. Аппаратура не должна вас волновать, она должна исчезнуть. Но способностью исчезать обладает только самая качественная аппаратура.»
Исходя из пассажа разработчика, возникает вопрос: как, существенно искажающая записанный звук, аппаратура может просто «исчезнуть»? На мой взгляд, ответ прост, надо убедить слушателя в том, что она может (должна) это сделать. Практически в каждом интервью Ламм ссылается на субъективность в восприятии звука (и, по-моему, он во многом прав), но при этом, для усиления эффектов субъективного восприятия, он часто упоминает количество аудиофильских изданий, которые одобрили очередную его разработку.
Волшебный усилитель мне довелось услышать уже в версии Lamm ml 2.1, именно эту версию эксперты «Consumer Electronics Show» признали лучшим маломощным усилителем. Не испытал восторга от «божественного звука» этой ламповой игрушки, но хочу отметить, что, читая про первый ml2, ожидал худшего.
Наши эксперты также отмечают, что у этого легендарно-культового образца есть следующие весомые недостатки:
крайне низкая температурная стабильность параметров
слишком высокая входная ёмкость каскада с общим катодом
недопустимая даже для hi-fi класса нелинейность компонента во всех режимах допустимых напряжений
высокий сеточный ток не позволяет использовать режим А2
низкая надёжность использованного типа ламп оконечника при близких к максимальным допустимым значениям напряжений и мощностей.
Кроме того, усилитель Ламма обладает действительно тёплым звуком, в прямом смысле этого слова – выделение тепла при его работе настолько велико, что устройство можно включать зимой в качестве обогревателя. И все эти радости теплейшего лампового восторга всего за… барабанная дробь…
Наши эксперты также отмечают, что у этого легендарно-культового образца есть следующие весомые недостатки:
крайне низкая температурная стабильность параметров
слишком высокая входная ёмкость каскада с общим катодом
недопустимая даже для hi-fi класса нелинейность компонента во всех режимах допустимых напряжений
высокий сеточный ток не позволяет использовать режим А2
низкая надёжность использованного типа ламп оконечника при близких к максимальным допустимым значениям напряжений и мощностей.
Кроме того, усилитель Ламма обладает действительно тёплым звуком, в прямом смысле этого слова – выделение тепла при его работе настолько велико, что устройство можно включать зимой в качестве обогревателя. И все эти радости теплейшего лампового восторга всего за… барабанная дробь…
35 990 долларов (цена указана за пару штук, рассчитанных усиление каждого из стереоканалов).
Технические данные усовершенствованной модели Lamm ML2.2
Номинальная вых. мощность: 18 Вт / 16 Ом (18 Вт / 8 Ом, 18 Вт / 4 Ом)
Максимальная мощность: 21 Вт / 16 Ом (20 Вт / 8 Ом, 20 Вт / 4 Ом)
Номинальное вых. напряжение:
24 В / 16 Ом @ 36 Вт (пик)
17 В / 8 Ом @ 36 Вт (пик)
12 В / 4 Ом @ 36 Вт (пик)
Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц (-0,3 дБ @ 18 Вт / 16 Ом)
(+0, -3 дБ) 3 Гц – 80 кГц (-3 дБ @ 1 Вт / 16 Ом)
Скорость нарастания вых. сигнала: (10 кГц, меандр с размахом 48 В, 16 Ом) 15 В / мкс
Интермодуляционные искажения: не более 8%
Входы: 1 псевдобалансный неинверсный XLR/1 небалансный неинверсный RCA
Входн. чувствительность: 0,85 В RMS@ 18 Вт / 16, 8, 4 Ом
Входное сопротивление: 41 кОм (470 пФ)
Выходное сопротивление: 1,68 Ом @ 1 кГц (вых. 16 Ом)/0,84 Ом @ 1 кГц (вых. 8 Ом)/0,42 Ом @ 1 кГц (вых. 4 Ом)
Демпфинг-фактор: 9,5 @ 1 кГц / 16, 8, 4 Ом
9,5 ± 0,7 @ 30 Гц – 20 кГц / 16, 8, 4 Ом
Вес, кг: 36,8
Многоламповые монстры Джонсона
При первом взгляде на усилитель, который я опишу ниже, мне подумалось, что разработчики увеличивают количество ламп не ради схемотехнического решения, а ради брутальности дизайна. Я ошибся, не ради дизайна, ведь RMS, рассматриваемого нами усилителя, составляет не сколько-нибудь, а 600 Вт (PMPO составляет более 2200 Вт). Боюсь предположить, зачем Джонсон создавал Hi-End усилитель с мощностью больше чем пол киловатта, но впечатлить экспертов мировых аудио журналов ему удалось.
В частности, Роберт Грин из пафосного аудиофильского издания «The Absolute Sound Magazine» отметил, что:
«Audio Research Reference 610T сразу установил новый стандарт в области высококачественного воспроизведения музыки»
Так вот, в 1995-м небескорыстный энтузиаст бескомпромиссного звука из Audio Research Уильям Зейн Джонсон, создал, как считается апологетами Hi-end, один из лучших высокомощных аудио усилителей Audio Research reference 610T. Как и полагается «тру хайенду», УМЗЧ был монофоническим, таким образом, пара устройств обеспечивала независимое усиление каждого из каналов (с суммарной RMS 1200 Вт). Громадную для этого класса устройств мощность в 600 Вт (при выходном сопротивлении 4 Ом, 8 Ом или 16 Ом) обеспечивают выходные каскады, созданные на базе 16-ти ламп 6550C. Усилитель построен на двухтактной, полностью симметричной схеме.
Технические данные усовершенствованной модели Lamm ML2.2
Номинальная вых. мощность: 18 Вт / 16 Ом (18 Вт / 8 Ом, 18 Вт / 4 Ом)
Максимальная мощность: 21 Вт / 16 Ом (20 Вт / 8 Ом, 20 Вт / 4 Ом)
Номинальное вых. напряжение:
24 В / 16 Ом @ 36 Вт (пик)
17 В / 8 Ом @ 36 Вт (пик)
12 В / 4 Ом @ 36 Вт (пик)
Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц (-0,3 дБ @ 18 Вт / 16 Ом)
(+0, -3 дБ) 3 Гц – 80 кГц (-3 дБ @ 1 Вт / 16 Ом)
Скорость нарастания вых. сигнала: (10 кГц, меандр с размахом 48 В, 16 Ом) 15 В / мкс
Интермодуляционные искажения: не более 8%
Входы: 1 псевдобалансный неинверсный XLR/1 небалансный неинверсный RCA
Входн. чувствительность: 0,85 В RMS@ 18 Вт / 16, 8, 4 Ом
Входное сопротивление: 41 кОм (470 пФ)
Выходное сопротивление: 1,68 Ом @ 1 кГц (вых. 16 Ом)/0,84 Ом @ 1 кГц (вых. 8 Ом)/0,42 Ом @ 1 кГц (вых. 4 Ом)
Демпфинг-фактор: 9,5 @ 1 кГц / 16, 8, 4 Ом
9,5 ± 0,7 @ 30 Гц – 20 кГц / 16, 8, 4 Ом
Вес, кг: 36,8
Многоламповые монстры Джонсона
При первом взгляде на усилитель, который я опишу ниже, мне подумалось, что разработчики увеличивают количество ламп не ради схемотехнического решения, а ради брутальности дизайна. Я ошибся, не ради дизайна, ведь RMS, рассматриваемого нами усилителя, составляет не сколько-нибудь, а 600 Вт (PMPO составляет более 2200 Вт). Боюсь предположить, зачем Джонсон создавал Hi-End усилитель с мощностью больше чем пол киловатта, но впечатлить экспертов мировых аудио журналов ему удалось.
В частности, Роберт Грин из пафосного аудиофильского издания «The Absolute Sound Magazine» отметил, что:
«Audio Research Reference 610T сразу установил новый стандарт в области высококачественного воспроизведения музыки»
Так вот, в 1995-м небескорыстный энтузиаст бескомпромиссного звука из Audio Research Уильям Зейн Джонсон, создал, как считается апологетами Hi-end, один из лучших высокомощных аудио усилителей Audio Research reference 610T. Как и полагается «тру хайенду», УМЗЧ был монофоническим, таким образом, пара устройств обеспечивала независимое усиление каждого из каналов (с суммарной RMS 1200 Вт). Громадную для этого класса устройств мощность в 600 Вт (при выходном сопротивлении 4 Ом, 8 Ом или 16 Ом) обеспечивают выходные каскады, созданные на базе 16-ти ламп 6550C. Усилитель построен на двухтактной, полностью симметричной схеме.
Лампы расточительного гиганта рассчитаны на 2000 часов работы, но, по утверждениям некоторых авторов, при длительной нагрузке близкой к предельной, они не редко выходят из строя, значительно раньше срока.
Итак, кратко о характеристиках:
RMS: 600 Вт/канал
Диапазон воспроизводимых частот: (-3дБ баллов) 15 Гц до 150 кГц.
Чувствительность входа: 4.2V (24дБ усиления на 8 Ом)
Входное сопротивление: 200 KОм
Выходное сопротивление 4, 8, 16 Ом.
Общая отрицательная обратная связь: 13dB
Демпфирование: приблизительно 16
THD: ниже 0,1%
IMD: ниже 0,5%
Лампы: (8 пар) согласованные выходной мощности 6550C; (1) регулятор 6550C; (1) предусилитель 6H30 регулятор; (2) драйвер 6550C; (2) вход 6NIP, (1) 6H30 последовательно.
Вес: 225 кг на пару.
Цена за пару: $ 40 000
RMS: 600 Вт/канал
Диапазон воспроизводимых частот: (-3дБ баллов) 15 Гц до 150 кГц.
Чувствительность входа: 4.2V (24дБ усиления на 8 Ом)
Входное сопротивление: 200 KОм
Выходное сопротивление 4, 8, 16 Ом.
Общая отрицательная обратная связь: 13dB
Демпфирование: приблизительно 16
THD: ниже 0,1%
IMD: ниже 0,5%
Лампы: (8 пар) согласованные выходной мощности 6550C; (1) регулятор 6550C; (1) предусилитель 6H30 регулятор; (2) драйвер 6550C; (2) вход 6NIP, (1) 6H30 последовательно.
Вес: 225 кг на пару.
Цена за пару: $ 40 000
Конструкция трёхблочного шасси громадины, названная Tower (Башня), была снабжена конвертерной системой охлаждения, т.е. вовсе лишена кулеров, а соответственно, теплоотдача от 16-ти ламп оконечника может вполне соревноваться с бытовыми нагревательными приборами. Входные и выходные лампы размещены на вершине башни, которые по замыслу создателя должны закрываться вентилируемым кожухом.
Интегральный убийца ТЛЗ — NAD-3020
NAD-3020 – единственный компонент в этом обзоре, который получил титул культового без помощи громких публикаций в аудиопрессе и спекуляций на чаяниях ретроградствующих обладателей золотых ушей. Этот УМЗЧ нельзя назвать шедевром объёмного дизайна, он прост и практичен, а главное он прекрасно звучит.
Интегральный убийца ТЛЗ — NAD-3020
NAD-3020 – единственный компонент в этом обзоре, который получил титул культового без помощи громких публикаций в аудиопрессе и спекуляций на чаяниях ретроградствующих обладателей золотых ушей. Этот УМЗЧ нельзя назвать шедевром объёмного дизайна, он прост и практичен, а главное он прекрасно звучит.
Интегральный усилитель NAD 3020 появился в 1979-м году, и был спроектирован под руководством одного из лучших инженеров усилительной техники в Европе, Бьорна Эрика Эдвардсена (Bjorn Erik Edvardsen). Талантливый новатор смог создать уникальный для своего времени УМЗЧ, который превосходил практически все конкурирующие аналоги, а в ряде случаев, составлял конкуренцию устройствам, которые были дороже в 5-6 раз.
NAD 3020 в течение более чем 10 лет оставался эталоном интегрального HI-FI усилителя, многократно обновлялся и модернизировался, вплоть до начала 90-х. Этот УМЗЧ практически уничтожил миф о том, что дорогие и недолговечные лампы есть единственная альтернатива. Появление этого продукта привело к тому, что NAD вошла в число самых успешных мировых производителей УМЗЧ в 80-е годы. Более продаваемого УМЗЧ Hi-FI класса в мире ещё не существовало, NAD 3220 продали в количестве более 500 000 компонентов.
NAD 3020 в течение более чем 10 лет оставался эталоном интегрального HI-FI усилителя, многократно обновлялся и модернизировался, вплоть до начала 90-х. Этот УМЗЧ практически уничтожил миф о том, что дорогие и недолговечные лампы есть единственная альтернатива. Появление этого продукта привело к тому, что NAD вошла в число самых успешных мировых производителей УМЗЧ в 80-е годы. Более продаваемого УМЗЧ Hi-FI класса в мире ещё не существовало, NAD 3220 продали в количестве более 500 000 компонентов.
Причиной популярности этого усилителя были низкая себестоимость, а соответственно, оптимальное соотношение цена/качество, высокий КПД и экономичность, высокое качество сборки, недостижимые для других продуктов в его ценовой категории характеристики:
Номинальная мощность: 28 Вт на канал при нагрузке 8 Ом
Отношение сигнал/шум: > 75 дБ (1 Вт)
Разделение каналов: > 60 дБ
Частотный диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц при ± 5 дБ
Инфразвуковой фильтр: 24 дБ/октава при -3 дБ, на 15 Гц
Ультразвуковой фильтр: 12 дБ/октава при -3 дБ, на 35 кГц
Номинальные искажения: 0,02% (от 20 Гц до 20 кГц)
Входное сопротивление: 47 кОм
Входная чувствительность: 2,5 мВ, 20 Вт на частоте 1 кГц
IHF динамический диапазон: +3 дБ при 8 Ом
IHF динамическая мощность: 40 Вт на канал при нагрузке 8 Ом
Потребление электроэнергии: до 70 Вт (максимальное)
Вес: 5,3 кг
И… цена … барабанная дробь:
£ 79 (US $ 133) Нет, я не забыл дописать ноль, именно столько! С учетом инфляции, сегодня цена этого усилителя составила бы $ 410.
Автор: PULT.ru
Источник: PULT.ru
Номинальная мощность: 28 Вт на канал при нагрузке 8 Ом
Отношение сигнал/шум: > 75 дБ (1 Вт)
Разделение каналов: > 60 дБ
Частотный диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц при ± 5 дБ
Инфразвуковой фильтр: 24 дБ/октава при -3 дБ, на 15 Гц
Ультразвуковой фильтр: 12 дБ/октава при -3 дБ, на 35 кГц
Номинальные искажения: 0,02% (от 20 Гц до 20 кГц)
Входное сопротивление: 47 кОм
Входная чувствительность: 2,5 мВ, 20 Вт на частоте 1 кГц
IHF динамический диапазон: +3 дБ при 8 Ом
IHF динамическая мощность: 40 Вт на канал при нагрузке 8 Ом
Потребление электроэнергии: до 70 Вт (максимальное)
Вес: 5,3 кг
И… цена … барабанная дробь:
£ 79 (US $ 133) Нет, я не забыл дописать ноль, именно столько! С учетом инфляции, сегодня цена этого усилителя составила бы $ 410.
Автор: PULT.ru
Источник: PULT.ru
Метки: #СССР #Усилители #аудио
Парадокс огромных искажений ламповых усилителей (которые искажения, собственно и являются тем самым "теплым ламповым звуком") состоит в том, что у ламп "выпирают" четные гармоники, а у полупроводников - нечетные.
Так вот, человеческое ухо (вернее мозг) к нечетным гармоникам на порядки чувствительнее, чем к четным. Поэтому 0.01% искажений у биполярника - это катастрофа, а 3-5% процентов у лампы - это "эмоционально окрашенный звук"...))
В то же время есть отдельные люди, у которых эта чувствительность смещена в сторону четных гармоник, и для них лампа - "фу"...
Естественно, все это относится к тем, для кого импеданс - это из области звука, а не из области "хук справа".
Аудиожвачным вообще пофиг все, кроме громкости.
на ибайке
Блин, ссылку забыл вставить.
http://www.ebay.com/itm/NAD-Electronics-D-3020-Hybrid-Digital-Amplifier-with-aptX-Bluetooth-BRAND-NEW-/252931149260?hash=item3ae3df0dcc:g:uPUAAOSwmgJY5wpXhttp://www.ebay.com/itm/NAD-Electronics-D-3020-Hybrid-Digital-Amplifier-with-aptX-Bluetooth-BRAND-NEW-/252931149260?hash=item3ae3df0dcc:g:uPUAAOSwmgJY5wpX
Хах фишки название сайта за мат посчитали)))))))))
Работал как-то в ДК в муз.коллективе. Валялся усилок ламповый, мохнатых годов. САМ Директыр ДК заморочился и купил за 50 долларов лампу (он сам так сказал). Поставили, включили, поиграли 15 минут. Ессно, проверять режимы никто не удосужился. Те, кого вштырил "тёплый ламповый звук" пошли покурить на крылечке, но громкость на пульте забыли убрать. Через 10 секунд после их ухода микрофон поймал возбуд и лампа сгорела. Продолжили играть на "Теслах".
Последний в подвале собирали? Монтаж как у говняного китайца, компоненты напаяны абы как, все криво. Даже один здоровый электролит фильтра криво сидит.
Не обижай китайцев.
В принципе, при такой цене это не удивительно. В Европе 100 евро - копейки, примерно как у нас 500р.
Бу-га-га!
Ну вот, наконец, весёлая статья для Фишек!
Работал я в одной конторке, в которой ламповые усилки собирали. И вот сидим мы с коллегой вечерком, доводим R выхода до норматмва. Витков на транс перемотали и чтобы индуктивность уменьшить вытащили часть железа из сердечника и занимается подбором канлеров и ламп. А чтобы оставшееся железо не дребезжало под потугами уселка вставили чербачок деревянный. В этот момент входит нач. Производства (к слову новенкий) тыкает пальцем на конструкцию выходного тракта и задаёт логичный вопрос: what is it? Напарничек и отвечает: а это новое веянье в Hi End..., дубовые сердечники для трансов... Звук мягше от них становится.... На что нач. Производства отвечает: аааа... Да, да, да! Я на прошлой неделе об этом читал в журнале. Занавес! Я так не ржао ни когда ни до, ни после.
довелось как-то послушать Ламмовский усилитель в комплекте с акустикой и CD вертушкой такого-же уровня - звук просто великолепен, к сожалению это нельзя сказать о ценах на аппаратуру такого уровня
В гитарном усилении лампа пока незаменима,хотя цифровая эмуляция тоже не стоит на месте и с каждым годом звучит все лучше и лучше.
Там не усиление как таковое, а искажения.
И усиление и искажение.
Разумеется!
"С учетом инфляции, сегодня цена этого усилителя составила бы $ 410."
..при себестоимости баксов 60-70, (да и звучит он именно на столько
Ну, если у него шуршалки не сильно шуршать начинают, - вполне приемлемо.
Автор: PULT.ru
Источник: PULT.ru
... и этим всё сказано.
Мало того, опять ударились в пластинки. Все решили, что цифровая запись звука абсолютно не пригодная для музыки она сухая и не имеет того сочного звучания, что даёт запись на пластинке. На пластинке оригинал, на цифре копия оригинала.
Очень хороший был усилитель в магнитофоне "Днипро 14А". Звучание было чистое. А если подсоединить к нему колонки, то это вообще. Он вроде долен был давать 8 ватт, но фактически было такое, что потом я только мог услышать в усилителе "Одиссей-003".
Характеристики NAD как-то не очень.У Корвета и то получше.Номинальная выходная мощность на выходе для подключения АС сопротивлением 8 (4) Ом 65 (95) Вт. Номинальный диапазон воспроизводимых частот 10...70000 Гц.
Коэффициент гармоник 0,007%
Коэффициент интермодуляционных искажений 0,05 %.
Отношение сигнал/шум на входе УМ 90 дБ.
характеристики характеристикам рознь
Коэффициент гармоник 0,007% при какой мощности?
диапазон воспроизводимых частот 10...70000 Гц при какой неравномерности?
итд. Слушать надо, а не циферки продаванами написанные читать.
Очевидно, он был популярен просто из-за надёжности
покупать ламповый усилок, так же тупо как наворотить свою машину чуть ли не на 100к евро, типа качественной музыкой, золото в проводах и прочее... а слушать на них шансон в mp3 128kbps.
Особенно весело наблюдать одарённых любителей ТЛЗ, с навороченным усилком и акустикой, но в качестве источника - комп с интегрированной звуковушкой, на котором крутится Winamp. :)
Аудиофилия вообще сложная болезнь. Чем больше у пациента денег - тем тяжелее она протекает.
Собрал себе JLH 1965 года - хорошо звучит. Собрал однотакт на 6П3С - хорошо звучит. Собрал ушничок SRPP на 6Н6П под ТДС-16 "Эхо" - хорошо звучит. Собрал линкоровский ИТУН на TDA2050 - хорошо звучит. Но чтобы с пеной у рта доказывать превосходство одного над другими? Наверное, я глухой.
Раздал друзьям.
Аудиофилия - зло. И это правда.
Тратить 10ки тысяч долларов на железо??? Тогда как за эти деньги можно спокойно если не всю жизнь, то пол жизни точно посещать разные концерты и слушать туже оперу... В мире и в наше время в живую многие поют очень хорошо и это сейчас, когда можно спокойно по миру передвигаться )). А здесь почитаешь, посмотришь на суммы, одно слово - болезнь и понты.
Имея столько денег - вбухивать их в железки игнорируя живой звук как минимум глупо... Исключение только те, у кого реально денег "много" (пусть балуются на здоровье)
Ну, тут много разных "но". До ближайшей оперы три сотни верст, ближайший живой звук - группа " Срущие в борщевике" и т.д. Но в целом - да, высокобюджетные понты. Усь за сорок килобаксов - фигня. Как насчет межблочника за полтора лимона рублей? За тридцать см?
Только вчера спаял усь на TDA2050. После этой публикации возникло желание сваять бутафорский корпус с десятком светящихся электронных ламп на верхней крышке, а в качестве индикаторов уровня сигнала поставить стрелочные вольтметры времён СССР с барахолки. Интересно, сколько знатоков скажет - вот настоящий ламповый звук, а не транзисторная подделка?
Не нужно, не серьезно это.
Давно на датагоре чел заказал у одного "паяльщика" лампадник, через некоторое время он сдох, попросил помощи в ремонте - и тут выяснилось, что там сотит тдашка. Причем деятель не поленился что-то там с задержкой анодного влепить, для полной имитации лампы.
Лучше, если есть желание, околокомпутерный усь на 6Ф5П сделай - в сетях все разжевано. Я перед отъездом в Крым в тумбочке нашел пару десятков ламп, печатку нарисовал, но собрать и проверить так и не успел.
эЭэх...Электронщики, Вы же сами прекрасно понимаете, на каком бы Вы усилителе схему не построили, какие бы Вы фильтры не применяли, чем не обрабатывали - "живого" звука не получить... Не возможно это в принципе. И пусть все эти электронные меломаны идут грубо лесом и пудрят мозги тем, кто деньги не считает. Хотите качества? Тогда запомните -Искусство не терпит копирования подражания, можно скопировать картины, но нельзя скопировать руку художника... Не возможно повторить голос Меркюри или Паваротти... Невозможно записать произведение так, получить такие данные, которые впоследствии можно будет воспроизвести, пусть и обработанные(!)в первоначальном варианте... Тем кто слушал/слушает живую музыку/голос например в театре, концерты (живое сопровождение балета), симфонию, да даже отдельно ОДНО пианино/скрипку/виолончель в грамотном исполнении - всё давно понятно, и эти люди не спорят )) И за многомиллионной техникой не гоняются ибо тлен это.. Игрушки...
Аминь.
Абзац.
Абсолютно верно.
Сам электронщик, усилками занимался с начала 70-х. Правда, только для себя. В конце 70-х у меня уже был семиканальный усилитель с семью колонками: суммарный НЧ, по два ВЧ и СЧ и два тыловых. (Усилок до сих пор лежит на балконе).
Но когда я в середине 90-х впервые в сознательном возрасте (школьные походы не считаются) в оперном театре послушал живой звук, сидя не на галерке и не в конце зала, а в первом ряду, практически в оркестровой яме, я понял, что все усилики - ламповые, транзисторные, интегральные да хоть на бозонах Хиггса, - это фуфло. И никогда они не воспроизведут истинно живой звук оркестра. Да, Темно Красных я и сейчас слушаю через японца 2х40 Вт на хорошей громкости. Но звуки настоящего оркестра нужно слушать только в живую.
Да. Просто понимаешь это не сразу. Опыт ))
Сестра на скрипке играет . Концерты. и Соло. И только оперяющихся оперных ещё девочек певиц послушал... Настоящие живые голоса. Ну про концерты живой музыки, там и писать не чего. Нужно просто сходить.
Сергей, все это верно. Но, как я уже писал - до ближайшего концертного зала 300 верст, да и строили его молдаване...
Я не ратую за центнеры веса и килотонны баксов, я говорю о том, что нужно пробовать и искать для себя что-то наиболее подходящее по звуку за приемлемую цену.
Вот у меня опять же, отъезд в Крым отложил, и похоже, на долго, строительство германского уся. По отзывам собравших, звучит весьма. Даст БГ, доделаю.
Из домашнего комплекса полностью живой звук не получишь, даже если комплект будет стоить дороже всей квартиры. Но! У меня сын - оперный дирижёр, невестка - оперная певица, слышу их выступления... ну 2-3 раза в год. А музыку слушаю практически каждый день. И да, музыка должна заглушать звуки подвески на наших далёких от совершенства дорогах.
В этой статье хорошо показано, что у многих аудиофильские понты - самоцель. Чел получает кайф от сознания, что вложил в железо 40к зелени, а не от качества звучания этого железа. Значит - не зря потратил баксы!
Почему же зло? Предприимчивые люди на этих лохах деньги зарабатывают. Рабочие места создают - уже польза
Не люблю оперу, но в оперу хожу с удовольствием! Живой звук слушать
Ага, где-то видел: Весь из себя понтовый усилитель, офигенский корпус, сверху как положено, красивые лампы. У ламп запитан только накал, а внутри на выходе обычные TDA. Но лохи хавают. :)
Аншлаг, ёпта!
Я хз чё они там на лампах слушают.... но на простенькой EMU-0204 + ATH-M50...
Слушаешь Nirvana Unplugged (диск лицуха, покупал на Amazone), там б*ядь слышно как басист себе жопу чешет и как ногти об струны при запилах шкрябают...
всё вместе 15 тыр деревянных...
"Любители музыки слушают музыку, аудиофилы шумы в паузах"