Приговор Руслану Соколовскому - ловцу покемонов в церкви: реакция соцсетей (18 фото + 2 видео + 1 гиф)
Метки: #покемоны #приговоры #соколовский #суды #церкви
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 11 мая огласил приговор «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому. Гособвинение просило для блогера три с половиной года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд вынес решение "ловцу покемонов" 3,5 года условно...
Руслан Соколовский (Руслан Гофиулович Сайбабталов)— видеоблогер и студент юридического факультета Уральского гуманитарного института.
Обложка журнала Соколовского
Видео с ловлей покемонов в храме получило очень широкий резонанс.
Перегибы были, есть и будут
Подборка особенно прекрасных цитат из приговора, вынесенного Руслану Соколовскому Верх-Исетским судом Екатеринбурга
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…
Интересно, что в итоге ловец покемонов Соколовский провёл в камере времени гораздо больше, чем Васильева по делу Оборонсервиса.
— Alexey Navalny (@navalny) 11 мая 2017 г.
Соколовский осуждён к условному сроку. Впредь ему предписано передвигаться на коленях в сопровождении двух священнослужителей.
— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 11 мая 2017 г.
Реакция слушавших приговор
РПЦ обиделась на «Симпсонов» за ловлю покемонов в церкви
Блогеры шутят...
В день вынесения приговора на стенах Храма на Крови в Екатеринбурге появились такие надписи
Ранее заявлявшая, что собирается запустить правозащитный ресурс и помогать несправедливо осужденным Евгения Чудновец, осужденная за репост видео «ВКонтакте» заявила, что блогер Руслан Соколовский мразь и он оскорбил ее чувства верующего человека.
Сенатор от Смоленской области призвал ввести ограничения для Pokemon Go - играть в Pokemon Go нельзя в религиозных учреждениях, тюрьмах, больницах и других местах социального назначения, также в местах погребения и около памятников.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов в разговоре с RT прокомментировал приговор блогеру Руслану Соколовскому.
Милонов отметил, что считает приговор слишком мягким, однако надеется на исправление блогера.
«Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей. С одной стороны, по степени провокационности приговор, конечно, мягкий. Безусловно, этот человек является организатором серьёзной смуты. Но с другой стороны, наше государство очень доброе. Надеюсь, этот приговор покажет человеку, что есть общественный договор, общественные правила»,— добавил он.
Не обошел Соколовского своим вниманием и Н. Михалков, посетовав на то, что занимался блоггер подобными выходками в церкви из зависти и отсутствия многочисленных подписчиков
Метки: #покемоны #приговоры #соколовский #суды #церкви
На кол его!!!)))
Друзья ! Вот мнение следующее ... ВЕЗДЕ ЕСТЬ СВОИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА !!!
Вот к примеру дрочить не запрещено так ..так ! Позволили бы Вы приведя в детскай сад своего ребенка что чей то папа достает внутри группы половой орган и начинает "наяривать" как и сказал это не запрещено ! Как бы Вы на это отреагировали .... ВЕЗДЕ ЕСТЬ СВОИ ПРАВИЛА и их нужно УВАЖАТЬ. Но что бы целенаправленно говорить это в видео и идти делать то что он сделал мне кажется просто пиаром своего фейса. Послушайте что он говорит мне пох...ру что мои родственники захоронены и где, что же он не ходит и не гадит на могилки своих близких и родных таким макаром...
ВЕЗДЕ ЕСТЬ СВОИ ПРАВИЛА ДРУЗЬЯ И ИХ НУЖНО УВАЖАТЬ !!! Если уж нет просто =оставить сове мнение при себе во всяком случает вот такими писульками в нете НИЧЕГО не изменить к сожалению.
Всем СЧАСТЬЕ не РУГАЙТЕСЬ :)))
а еслиб он такое в синагоге или мечети замутил, выжил бы до приговора?
До двери бы не дошел братья мусульмане просто в говно растоптали
и никто бы про это говно не вспомнил, а тут пиаракцию целую устроили
Все верно ! Мое мнение просто его надо было выгнать из храма мечети и т д ... Со словами пошел нах...й [мат]..га и все КОНЕЦ ! А не делать из него звезду и какого то диссидента мать его. У этого ВСЕ есть какое то начало и цель и у этого товарища цель одна и ее видно просто само пиар. Ведь человека судят по его поступкам... а это не тот момент что бы он поострил 12 мостов людям в дар.
и я про это, некоторые сми сделали из него "жертву кровавого режима" на основании его ловли покемонов, а по сути, он очень давно провокациями занимается, отсюда вопрос: нах ему это надо? гранты? пиар? или все вместе?
так и до площади цветов дойдем господа
Жалко что не посадили.Этот осел специально пошел на провокацию.
надо было ему реальный срок влепить. и дело не в покемонах. а за тупость. закон о чувствах верующих был внедрен когда идиотки устроили концерт в храме. в храм надо заходить только по конкретному делу: молится, исповедаться, для церковных обрядов. не забываем что есть люди с разным отношением к вере. ктото не верит, ктото верит но вера им не правит, а есть и фанатики. не важно насколько человек атеистичен, если он умен, он все равно не сунется в храм зная что лишний раз может случайно оскорбить других. вот только идиотов по статистике больше. и потому внедрен закон о чувствах верующих, хотя те же идиоты-атеист (не в обиду норм атеистам) опять кудахтят о том что он всего лишь ловил покемонов. не важно что ты делаешь, важно оценить последствия. это все равно что подойти к стаду быков и помахать красной тряпочкой. а потом вопить "почему меня быки еб@ли, я же всего лишь тряпочкой махал, это не запрещенно. быки нарушают закон!". такие поступки могут разжечь вражду. завтра какойнить фанатик прирежет его и все.
ну преступление бывают разными. если дело было бы что он реально забрел не туда и сделал то чего не следовало, я бы его вообще отпустил на все 4 стороны. но он пошел сознательно. не от нужды (очень много воров как вы знаете грабят и воруют и даже убивают от нужды, даже их я бы понял хоть и не простил), а просто попиарится. вы же это понимаете? творить плохое ради пиара? это нельзя поддерживать. помните историю про храм Артемиды? (если не помните 1 идиот ради своего следа в истории сжег ее храм в древности). таких людей в истории оставлять безнаказанными нельзя.
Вы, видимо перепутали Соколовского с Пусси Райт. Соколовский в храме ничего не делал оскорбительного. Он просто туда пришел, когда не было службы, молча постоял с телефоном в руках и ушел.
Какую тему?! Вы бредите? Ещё раз, для тех у кого утолщенная лобовая броня, с какого перепуга, атеизм стал разжиганием ненависти на религиозной почве?!
Вы хоть думайте иногда, что пишите.. Или мели Емеля, твоя неделя?
Я вас могу заверить, что ненависть или вражду, на почве религии разжигают исключительно православнутые.. Только они с пеной у рта вопят об оскорбленных чувствах, обильно поливая все вокруг слюной..
И как давно атеизм стал религией? Где-то прописано, что атеизм это религия?
И скажите мне, что конкретно этот человек сделал в храме? Что он там сотворил?
Тут ситуация немного другая. В храме он не делал ничего, да и в принципе - он вообще ничего не делал, только говорил. При чем даже не в лицо тем, кто на него потом жалобы катал.. Если бы он зашел в храм и начал бы там всех поливать грязью, то тогда - да, но он просто выкладывал ролики в сеть. И народ сам искал и смотрел, только чтобы оскорбиться и накатать жалобу. Имхо это полнейший бред...
Светское государство, еб.на мать!
Его осудили на уголовный срок не именно "за ловлю покемона" (во время съемки он ходил по храму тихо и тупо пялился в телефон, и никто этим не оскорбился), а по целому списку других обвинений, которые звучат как торжество идиотизма над здравым смыслом.
"...Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда "
"...Во всех роликах содержится отрицание существования бога "
"...Осмысление ситуации непорочного зачатия "
Приговор условный, маразм - безусловный.
Соколовский не стоял с плакатами у церквей, Соколовский не ходил с лекциями в воскресные школы, даже в Спасе-на-Крови Соколовский вел себя тихо и пристойно (и специально пришел, когда не было службы четко видно, что человек отличает спор об идеях и высмеивание идеологических соперников от хулиганства и "насрать под дверь"), Соколовский выкладывал свои ролики на ютубе, и это к нему с вилами и факелами начала ломиться возмущенная религиозная общественность.
А далее отец Виктор Явич, настоятель екатеринбургского храма Большого Златоуста, порекомендовал своей пастве написать заявы на Соколовского, и поэтому практически все, выступающие на процессе со стороны оскорбленных верующих как раз таки прихожане Большого Златоуста (плюс обслуживающий персонал Спаса-на-Крови, где Соколовский ролик снимал). В Екатеринбурге 37 церквей, 3 монастыря и 2 часовни, но только прихожане Большого Златоуста массово испытали всеобщий "гнев и презрение трудящихся". Какая милота.
1. Вы и автор - дебилы и в своих высерах на дебилов-же и рассчитываете. Перед тем, как выдергивать цитаты из судебного акта, научитесь различать вводную, описательную, мотивировочную части и резолятивную. Просветитесь на досуге.
2. Срать он хотел на все идеи, а пришел в храм, когда тот пустовал, не из-за светлых идей и вел себя тише воды ниже травы не потому, что такой уважительный, а потому как ссыкло интернетное, опасающиеся реально огрести за свое мудачество.
3. Я даже близко не прихожанин Большого Златоуста, но испытал гнев и презрение в отношение этого ублюдка в полном объеме. Умиляйтесь.
А теперь, мунусье поносное, налетай.
"резолятивую"....
Сразу виден контингент "оскорблённых". Неграмотные и недалёкие, которых легко запрограммировать.
Вы, любитель изящных форм с пустым содержанием черепной коробки, еще не пересчитали не поставленные мною точки над буквой "ё". Займитесь. Все равно на большее Вашего ума не хватит.
Может в голове у меня и опилки, но я хотя-бы грамоту знаю. А вам грамота и не нужна, таким как вы достаточно пару молитв выучить
"...и вел себя тише воды ниже травы не потому, что такой уважительный, а потому как ссыкло интернетное, опасающиеся реально огрести за свое мудачество."
-------------------------
Да, тут ты прав - в интернете все храбрые.
Молодец.
"Перед тем, как выдергивать цитаты из судебного акта, научитесь различать вводную, описательную, мотивировочную части и резолятивную."
----------------------
Серьезно ?
Т.е. ты считаешь, надо было выложить сюда полный документ стенограммы из судебного заседания ?
И тогда все прочитали бы его и сразу все поняли ?
Если даже живой пример - это ты, не удосужился прочитать хотя бы заключение по обвинительному приговору, чтобы понять суть в чем именно его обвинили.
Но уже кинулся с топором рубить с плеча.
Кстати, вот тебе вырезка из стенограммы :
-----------------------
Свидетель Шипинцев из Большого Златоуста: Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные .
Руслан: Спасибо. Они мне угрожали изнасилованием .
Шипинцев: Ну вот и перевоспитают .
-----------------------------
А сейчас ты не испытал гнев от таких методов воспитания ?
Или воспитание через жопу не вызывают у тебя чувства праведного гнева ?
Знаете? Тогда прочтите правила написания "вам" и "Вам" в русском языке. Вместо того, чтобы выискивать чужие опечатки.
И "да". Не опилки, а дерьмо у Вас голове. Не льстите себе.
Давайте, резвитесь. Надеюсь, Ваши сподвижники возрадуются когда насрут на Вашу могилу и могилы Ваших предков. Как у вас водится.
А по поводу "воспитания через жопу", то этому дерьмоеду у меня веры - ни на грош. На словах он - бивень крученный, а на деле - котях жидкий. Что и показал на процессе. "Не судите по внешности, но по делам, по плодам их узнаете их". (Мф.7:16). Ах, "да". Вы-же не читали, но осуждаете.
Сподвижники ?
И насрут на мою могилу ?
С чего бы это ?
А, понимаю.
В психологии есть такое понятие "проекция" - это когда человек не знает другого человека (ну, например, только познакомился), то он старается его наделить своими чертами.
"Вам" пишут с уважением. А "вам" пишут с неуважением. Это я и имел ввиду.
Товарищ фанатик... да, да, у Вас именно финатизм православием.
Почему человек который не верит в бога, обязательно должен в него поверить?
Ни одного подтверждающего факта нету... именно 100%, не кажется ли Вам, что это просто иллюзия? Просто сделано для облечения жизни людей, что бы они думали, что им кто то может помочь в трудную минуту?
Вы сначала разберитесь, в себе, своей вере (которая кстати только деньги косит, с несчастных бабушек, которым промыла мозг), а уже потом будете тут говорить что человек сделал плохо тем, что он атеист.
P.S. Я крещёный. И как говорится верующий, но без фанатизма
P.S.S. Оскорбить чувства верующих... это так же как любителя мороженного, которому сказали что мороженное не вкусное.
Вводите и имейте что хотите, а коль уж Вы такой поборник правил, так извольте их соблюдать.
Сразу видно разносторонне необразованного человека
А какого разу Вы меня в фанатики записали, по ходу дела попутав Веру, Религию и Церковь? Совсем не тот формат, чтобы я начал излагать свое личное отношение по всем этим вопросам. Но поверьте, они сильно отличаются от ортодоксальных. В свое время даже пришлось вести одно дело церкви против Церкви. Вопрос-то совсем не в этом, как ни старались-бы навести тень на плетень. Вопрос в отдельно взятом ублюдке, под чужим именем осквернившем символы Веры и его прихлебателях. У таких людей нет ничего святого. Да и людьми-то их называть ИМХО неправильно. Такие ради эпатажа и лайков и на могилы испражняться не сочтут зазорным. Ибо, повторюсь, у них нет ничего святого. Для меня он такой-же подонок, как и те, кто под свист и улюлюканье оскверняет могилы.
А это уже далеко не "сказали что мороженное не вкусное".
И Церковь тут совсем не при чем. Со всех взыщется по Вере их.
Хотите доказательство Бога /не хрестоматийного с бородой или венком/? Посмотрите на судьбы людей, поправших Заповеди, и их потомков. Только не дальних, о которых Вы знаете разве что из насквозь лживой истории и столь-же лживой прессы, а ближних. Тех, которых Вы встречаете или встречали каждый день - через день. Наверняка у Вас такие есть.
Фанатик... 146%
Ни слова в доказательство... что подтверждает мою теорию.
Ах да, я ни в коем случае, не убеждаю Вас, что бога не существует, но и доказательств его существования никаких нету
Есть доказательства.
Повторюсь. Тут вопрос не в том во что Вы или я верим. Тут вопрос-то абсолютно не в том. ИМХО человеком оставаться надо вне зависимости от того, во что веришь.
Ну а по поводу доказательств ))) Вам не кажется странным, что Заповеди отметились в большинстве религий, включая атеизм эпохи недоразвитого социокоммунизма? Просто воспринимайте их как правила техники безопасности, оставив объяснение последствий их несоблюдения в виде котлов и сковородок безграмотным средневековым крестьянам )))
Ублюдок - это тот кто с пеной у рта, игнорируя законы, здравый смысл, и хоть какую-то логику, называет других тупыми, лживыми, осквернителями.
Фанатик это тот, кто за свои убеждения готов разорвать любого, кто не разделяет его веру.
И к сожалению, слепая вера плодит фанатиков.
Ну вот Вы и описали Сайбабталова. Только фанатизма его хватило до первого ахтунга. И вся его праведная пена превратилась в жиденький понос.
Например
В законодательстве есть забавная норма, что судья оценивает доказательства, основываясь на собственном мнении. То, что для Вас будет являться бесспорным доказательством, для других будет являться лишь потоком текста. Каждый сам себе судья в вопросах Веры. Так-же у Вас могут быть свои доказательства, у меня - свои. И мы в них не сойдемся, хотя каждый будет считать факт доказанным. ИМХО это вообще не может быть предметом спора. Обмена мнениями - "да". Обменялись и разошлись, взаимно обогащенные новой точкой зрения. Главное - уметь слушать и не лениться думать.
Сомневаться в бытие божием - грех. За это покарает Господь и грешник получит "двушечку".
Сомнение - двигатель познания. Что грешного в познании? И только в познании возможен рост. ИМХО сомнений опасаются лишь ортодоксы и начетчики, заскорузлые в воззрениях "времен очаковских и покоренья Крыма". Они-то и выступают пугалами для иллюстраций богохульников.
не буду не чего писать ... дб !
Я б от.п.и.здил!
Кого? Депутатов, принявших такие законы - дело благое
Бл... Ну все прям законодатели охрененные! Людей надо уважать! РПЦ и сам храм это разные вещи! Есть поступки,которые нельзя совершать не из-за противоречия законам,а просто по-людски нельзя. Примеры приводить не буду. Кто не хочет этого понимать,тот и не станет задумываться,ведь другой бензин в башке. Пока не коснется именно его идеологии,интересов. Хоть и 3.5 но условно. Может,конечно,по сравнению с другими преступления более серьёзными но с таким же приговором это и не справедливо. Поэтому я и сказал Я Б ОТПИ..ЗДИЛ! СЕРЬЁЗНО ТАК ОТПИ..ЗДИЛ.ЧТОБ УСВОИЛ! Потому что если в таком возрасте не различаешь,что можно ( ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ),а что нельзя,то просто так не объяснить, надо пи..дить! А то ишь.. Накидали минусов...
"РПЦ и сам храм это разные вещи" - что? Храм разве принадлежал другой секте? Храм как раз является частью этой религиозной организации, так что вы неправы изначально. Ну а насчёт остального, так он ходил по храму уткнувшись в телефон, тихо, никого не трогал и храм, как обычно был пуст, так что обижаться не на что
Команда R опять в пролёте?
с одной стороны покемонов,типа Соколовского и иже с ним, можно понять-- скудость ума,обеспечен родительскими деньгами,нечем заняться,хочется внимания,узконаправленность мышления.Выход?Уехать туда ,где его будет устраивать общество,но там нужно работать и обеспечивать себя ,а не можется.Остаётся быть где есть,плевать на всё до достанет ,что бы обратить на себя хоть какое то внимание.
так либерастические хомячки - быстро переключаемся, нужна помощь дурачку
Мужчине, снявшему штаны на "Евровидении", грозит до пяти лет тюрьмы
Украинский пранкер Виталий Седюк, который во время финала "Евровидения-2017" в Киеве снял штаны на сцене, задержан правоохранителями до избрания меры пресечения, ему грозит штраф или лишение свободы на срок до пяти лет, заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.
https://news.rambler.ru/kinomusic/36867641-ogolivshemusya-na-evrovidenii-prankeru-grozit-tyurma/https://news.rambler.ru/kinomusic/36867641-ogolivshemusya-na-evrovidenii-prankeru-grozit-tyurma/
В тюрьме новость "Горячая попка Евровидения к нам заехала":)
у меня сопереживалка поломалась((
пусть его братья по разуму поддерживают и посопереживают..
вот мне как-то очень ровно вообще на это дело))
Вы очень милая:)
я знаю)
Да писдюля ему надо выписать и пустить с миром. Долбоящер сознательно шёл на провокацию в надежде монетизировать лайки. Мне пох на РПЦ и ее адептов, но провокаторов сетевых надо ставить на место.
Может РПЦ надо поставить на место?
Поставить на место покемонами и плясками? Кроме оскорбительного для прихожан поведения не вижу тут ниакакого профита.
А что он сделал оскорбительного для прихожан?
Он орал? Разговаривал? Занимался другими делами?
Он просто молча пялился в телефон. А то что он там уже после выложил ролик и раскритиковал... ну так у вас есть возможность не смотреть если не нравится.
А в мечети слабо покемонов половить?
миня аж трисет!
Верующих тоже можно понять, ведь храмы строились не для ловли покемонов, а для е.б.л.и мозгов.
Для вытаскивания денег из населения
захотел выипнуться и прославиться ? вот и получилось! не могу представить каким дегенератом нужно быть, чтобы пойти на такое, да еще и на публику играть перед камерой, какой реакции это чмо ожидало ? Работы нету и много свободного времени ? ну теперь будет над чем поразмыслить, времени вагон.
Самое грустное.. Мой батя там водилой работал.. Выкинули на улицу месяцев 5 назад. Проработал на инкассаторском броневике 15 лет. Без косяков и любых замечаний. Возраст перестал устраивать. Вот так.