Ил-2: «черная смерть» для нацистов (11 фото)
Метки: #войны #ил-2 #нацисты #черная смерть
Этот самолет по праву является одним из символов нашей Победы наравне с танком Т-34, Катюшей и автоматом ППШ. Его облик известен каждому. Наши называли его «горбатый», фашисты дали ему имя «Черная смерть». Это был эффективный штурмовик, который выпил много вражеской крови и помог одержать победу в той страшной войне. С его именем связано большое количество различных историй, легенд и преувеличений, причем как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Прошлый век, конец тридцатых годов. Советский Союз уже поднялся с колен после тотальной разрухи, которую принесла гражданская война, и всеми силами догоняет индустриально развитые государства. Тогда мы отставали по очень многим позициям.
Страна закупала за рубежом оборудование и технологии, бешеными темпами строили заводы и много учились. Учились варить качественную сталь, учились делать самолеты, учились жить по-новому. Темпы развития советской промышленности того времени потрясают до сих пор. Экономический эффект тех пятилеток по-прежнему не превзойден ни у нас, ни «у них».
А репрессивный аппарат тогда работал везде. Работал и в старушке Европе, и в ныне «блистающих» своими демократическими принципами США. Да, у них тоже были лагеря, и была массовая нищета и бесплатный труд. Правда они про это совсем не хотят вспоминать и вовсе не пишут об этом в своих учебниках истории. В СССР тогда нищеты уже не было.
Но не суть. Времена тогда были суровыми везде, и весь мир готовился к очередной мировой войне. Колониальным державам было еще, что поделить и что украсть. А вы как думали? Войны начинают политики, а их на это подвигают финансисты. Такой порядок сложился с наполеоновских войн, таким он сохраняется и сейчас.
Советский Союз не имел колониальных интересов, но тоже готовился к войне. Страна массово производила пушки, танки и самолеты. Правда, в массе своей они были несколько устаревшими, а тактика их применения была в основном теоретической. Германский вермахт и люфтваффе на тот момент обладали достаточно современным оружием и, что самое главное, реальным боевым опытом.
В 1938 году началась мировая история штурмовой авиации. Начало ей положил небесный воин по имени Ил-2. Это советский штурмовик, созданный в ОКБ-240 под руководством знаменитого советского конструктора Сергея Владимировича Ильюшина. Почему именно Ил-2, а не немецкий «Хейнкель» (Henschel) 129, который поднялся в небо раньше нашего штурмовика и по некоторым показателям был технологичнее? Все просто — «Хейнкель» так и остался проектом. Немцы забыли о нем до 1942 года. Наша машина имела множество недостатков, отнюдь не меньше немецкого конкурента, но 2 октября 1939 года летчик-испытатель Владимир Коккинаки поднял в воздух прототип — БШ-2. Потом его назвали Ил-2, и он стал самым массовым боевым самолетом в истории. Всего было выпущено более 36 тысяч боевых машин. Вопрос приоритета был закрыт навсегда.
Конструкторы называли разработанный ими самолет «Летающим танком» (что было совсем недалеко от истины). Немецкие пилоты за живучесть и недостаток маневренности называли его «Бетонный самолет» (нем. Betonflugzeug). У войск вермахта самолет получил несколько почетных прозвищ, таких как «Мясорубка» (Fleischwolf) и, наверное, самое известное и заслуженное — «Черная смерть» (Schwarzer Tod). Самолет воевал на переднем крае битвы за Родину и уничтожил неимоверное количество противника. Он стал неотъемлемой частью нашей общей Победы, одним из ее символов.
В феврале 1941 года началось серийное производство боевой машины. Как я уже говорил, главной изюминкой Ил-2 был несущий бронекорпус — штампуемая неоднородная броня заменила собой каркас и обшивку всей носовой и средней части фюзеляжа. Включение брони в силовую схему планера самолета позволило сделать машину более защищенной и одновременно избавиться от «лишнего веса». Для защиты добавили бронестекло, но…
Самолет все равно получился тяжелым и неповоротливым. Мощного, отработанного двигателя для него на тот момент не было, а машина была нужна. Сергей Ильюшин принял непростое решение — уменьшить массу самолета за счет стрелка. Оборона задней полусферы исчезла. Это сделал именно Ильюшин, а не Сталин или Ворошилов, как принято считать. Этот шаг знаменитого конструктора оценивают по-разному. С одной стороны самолет без защиты унес огромное число жизней своих пилотов и еще большее количество своих стрелков, которые все-таки появились в дальнейшем, и были практически незащищены, но… С другой стороны вы представьте, какое количество жизней наших бойцов он спас! Да, именно спас. Об этом свидетельствуют разнесенные в хлам колонны фашистской техники, убитые, раненые и как минимум деморализованные германские солдаты. Лично мне хочется сказать этому самолету — спасибо. Спасибо, что ты был.
За это невероятно короткое время на берега Волги были вывезены все рабочие и служащие завода, станки и оборудование. Рядом с ним заработал еще один самолетостроительный завод № 18, эвакуированный из Воронежа.
Далее Ил-2 серийно производился на авиационных заводах № 1, № 18 в городе Куйбышеве и на авиационном заводе № 30 в Москве.
В жутких условиях, работая в две смены по 12 часов, в дикий мороз, в недостроенных цехах началось серийное производство штурмовиков. Не было воды, не было еды, не было канализации. Нам такое трудно даже представить. К тому же среди рабочих мужчины составляли только 10%. Остальные — женщины и дети.
Многие заводы города Куйбышева в годы войны обеспечивали выпуск комплектующих деталей для боевого самолета. Механический завод № 207 за очень короткий срок освоил серийный выпуск бронекорпусов. Завод аэродромного оборудования поставлял узлы крепления пушек, блочные держатели для подвески бомб, пулеметные установки.
Инженеры и рабочие завода «Металлист» изготавливали вооружение — скорострельные пулеметы ШКАС, установки турельные, синхронные, крыльевые. Подшипниковые заводы обеспечивали бесперебойное снабжение подшипниками все заводы авиационного профиля. Очень многие куйбышевцы трудились над производством легендарного и такого нужного фронту штурмовика и очень этим гордятся, ваш покорный слуга среди них. Сейчас Ил-2 гордо стоит на постаменте и является наравне с памятником авиастроителям символом нынешней Самары.
Время поменяло многое. Теперь, в наше время, эти заводы производят ракеты, делают ракетные и реактивные двигатели. Современная аэрокосмическая Самара обязана этим самолету Ил-2.
Патриот не тот, кто кричит на каждом углу, что мы лучшие и всех победим. Патриот тот, кто предпринимает усилия для достижения этой цели.
Давайте беспристрастно выясним, на чем основана достаточно массовая критика Ил-2.
Главным обвинением является несовершенство машины, отсутствие бортового стрелка и, как следствие, большое количество потерь летного состава. Давайте разберем по порядку. Да, машина действительно была несовершенной. Она имела проблемы с двигателем, с маневренностью, да и качество сборки было не лучшим. Проблемы тогда решались просто — в процессе войны. Вот так. Не больше, не меньше. Ил-2 начал поступать в войска за несколько месяцев до начала войны, на момент начала боевых действий этот самолет был новым и мало изученным. Не существовало инструкций по его боевому применению, их просто не успели разработать. Во время войны ситуация стала еще хуже.
1. Прикрытие с воздуха. А что? Штурмовик надо прикрывать, и это правило существует и сейчас. Пока одна машина работает по земле, другая должна закрыть над ним небо. Беда в том, что в первые годы войны прикрывать было некому. Наши истребители практически отсутствовали в небе. Фашисты просто заходили в хвост и щелкали Илы, как орешки.
2.«И опыт, сын ошибок трудных…». Фраза Пушкина полностью подходит к нашей ситуации. В начале войны фактический налет летчиков на Ил-2 составлял примерно 10 часов. Я вам ответственно могу заявить — они только за ручку научились держаться и сразу пошли в бой. Вот так, просто. Не было опыта, а те, у кого опыт появлялся, погибали, не успевая его передать. Смертность среди пилотов штурмовиков была в начале войны самой большой в авиации.
3. Тактика боевого применения штурмовика. Самолет был новый, и отработанных тактических решений в начале войны не существовало. В то время чаще всего применялась штурмовка передовой. Учитывая то, что противник находился в укрытиях и обладал большим количеством зенитных средств, результат атак был минимальным. Реактивные снаряды (РС) наносили больше психологический ущерб, бомбы, сброшенные с предельно малой высоты, поражали бронированные цели с эффективностью близкой к нулю, пушки и пулеметы не пробивали немецкую танковую броню. Прицел был абсолютно бесполезен для бомбометания.
4. Отсутствие нормальных прицельных приспособлений. Прицел ПБП-16 при ударе с бреющего полета был практически бесполезен — цель скрывалась из глаз слишком быстро, чтобы пилот успел прицелиться. Поэтому на фронте его обычно снимали и целились на глазок. Для бомбометания с малых высот стали пользоваться метками, нанесенными на лобовое стекло фонаря кабины и капот самолета. Мой дед, который на Ил-2 прошел всю войну, рассказывал, что они крепили спички на лобовое стекло. Они служили прицельными метками для разных параметров полета.
5. Низкая технологичность. Вот тут я бы поспорил. Корявенький по сравнению с отшлифованными и нежными зарубежными образцами, но работающий в условиях войны. Получивший сотню пробоин Ил-2 можно было починить в полевых условиях, чего не скажешь о зарубежных машинах. Например, за счет не полностью убирающихся шасси и бронекорпуса он мог сесть на брюхо и при этом получить минимальные повреждения. Конечно, чинить его было очень неудобно, но он чинился! Машина была очень живучей.
Но все поменялось, враг откатился от Москвы, Ил-2 получил свой двигатель, предприятия начали выпуск самолетов сотнями, мы наступали…
Выработались новые тактические приемы боевого применения. Не только построение в круг над целью, когда один самолет прикрывает другой, но и неожиданные массированные атаки, проводившиеся с разных направлений.
Главными целями стали не укрепленные позиции врага, а немецкие колонны на марше — война же была позиционная, и войска перемещались постоянно. Колонны вражеской техники взрывались и горели под залпами пушек и РСов. Илы неожиданно появлялись над противником и, особо не целясь, вываливали на него бомбы и ракеты, добивая его на втором заходе из пушек и пулеметов.
Особенно эффективно проявили себя противотанковые кумулятивные бомбы малого калибра (ПТАБ). Ил-2 неожиданно появлялись над танковой колонной и буквально засыпали их сотнями маленьких бомбочек. Об эффективности этого оружия можно судить по тому, что немцы в срочном порядке начали менять порядок построения своих колон на марше. Это, конечно, снизило эффективность применения самолета по бронетехнике, но остались переправы, артиллерийские и минометные позиции и даже корабли. Неожиданные и массированные атаки штурмовиков с разных направлений, эффектные залпы реактивных снарядов — и противник разбит и деморализован.
Наши истребители уже прикрывают спину штурмовиков, а огонь с земли нивелируется бронированием машины. Бронекорпус, конечно, не выдерживал прямого попадания 20-мм снаряда, но неплохо отводил рикошет и держал попадания более мелких калибров. Штурмовик получал возможность методично утюжить врага. Вот тогда фашисты и назвали Ил-2 Schwarzer Tod, или «Черная смерть».
Автор: Дмитрий Дрозденко
Метки: #войны #ил-2 #нацисты #черная смерть
Немцы называли Ил-2 "Betonbomber"
Да этот Илюшин даже в лагере не сидел. Ну что это за авиаконструктор такой?
Нормальный такой конструктор, как все. Про Ил-4:
_airwar.ru/enc/bww2/il4.html
отношение заказчика к ДБ-3М/Ф становилось все хуже. Особенно большую порцию масла в огонь здесь подлила закупка за рубежом образцов передовой авиатехники, знакомство с которыми многим военным буквально открыло глаза. 19 декабря начальник НИИ ВВС Филин в докладе, посвященном немецким самолетам, сделал вывод: "Эксплуатация Ю-88 и До-215 намного удобнее в сравнении с СБ и ДБ-3". Вот какие цифры прозвучали в его выступлении:
Съем кока винта
Ju 88 - 5с ДБ-3 - 15 мин.
Снятие мотора
Ju 88 - 1.5 часа ДБ-3- 4 часа
Установка мотора
Ju 88 - 3 часа ДБ-3 - 12 часов
Снятие винта
Ju 88 - 3 мин. ДБ-3 - 1 час
А вот выписка из акта очередных госиспытаний, которые проходил серийный ДБ-3Ф No.180630 производства завода No.18 в период между 5 сентября и 4 октября: "Самолет стоит ниже Ю-88, До-215 и "Норт Америкен", и надежность также ниже". И вновь следует обширный перечень дефектов, среди которых демаскировка самолета ночью пламенем из выхлопных патрубков, тяжелое управление рулями и элеронами, недостаточная проходимость шасси, слабость оборонительного огня.
Немцы НИКОГДА не называли Ил-2 "Черной смертью", это пропагандистская байка.
Но название "Мясник", "Мясорубка" - хоть и не так эффектно, но говорит об эфффекте производимом на пехоту вермахта.
Немецкие летчики в свою очередь называли его "бетонный самолет" или "цементный бомбардировщик". Неопытному истребителю было довольно сложно свалить его, даже при большом количестве попаданий. Отсюда и название.
Автор ещё не обьяснил почему на Восточном фронте воздушные бои происходили как правило на средних и малых высотах и какие проблемы это создало Германии в самолётостроении, ведь их истребителям приходилось воевать на востоке на 5000 м. и ниже, а на западе на 5000 м. и выше... Тоже знаете ли в этом заслуга ИЛ-2 присутствует...
какая заслуга? Немцы были вынуждены делать свои истребители высотными, так как большая их часть воевала на западе:
"к весне 1943 г. фашистское командование вынуждено было до 70 процентов всей
истребительной авиации привлечь для противовоздушной обороны Германии и своей союзницы Италии" -
"История второй мировой войны 1939-1945 гг" т. 6, стр. 243.
Для тех, кто не в курсе - этот 6-й том вышел в 1976 г в издательстве "Воениздам"
самый массовый самолёт ВОВ, и самые большие потери
И снова "непредвзятая" оценка.
Хоть в статье и упоминается о первых модификациях без борт стрелка, но не отмечено, что это было колоссальной ошибкой. Потери были просто чудовищные. По воспоминаниям того же Хартмана ИЛы без борт стрелка он сбивал целясь в лючёк бензобака. Вот настолько нагло и эффективно уничтожались ИЛы.
С какого перепугу? Герой сам признался, что не умел стрелять, причём тут я?
Начни с себя. С какого перепугу я тут перед тобой всё выкладывать? Если ты не можешь понять, что человек, не умеющий правильно определять дистанцию до цели, и способный попасть только в упор - хреновый стрелок, то кто тебе доктор?
"пушки и пулеметы не пробивали немецкую танковую броню" - ЩИТО?
ага, для строевых лётчиков процент попаданий в танк 1,5-2,9%
Во-первых, пробивал. Крыша у танка далеко не так бронирована как лоб или даже борта, а адекватно забронировать сверху двигательный отсек вообще невозможно. Да и скорость снаряда суммируется со скоростью полёта самолёта.
Дело в другом - попасть было крайне трудно. И вообще трудно, и с учётом плохих возможностей Ила по наведению на цель.
Но и ПТАБы, увы, были не так успешны, как кажется, пока не разберёшься.
Знакомый источник. И книжка имеется - и на бумаге, и в электронном виде
Есть роман А. Милявского "Самолёты летят на запад" о боевых буднях штурмового авиаполка. События описываются с точки зрения желторотого механика, прибывшего в полк во время боёв за Варшаву. Ещё в школе прочёл на одном дыхании.
ИЛЫ АТАКУЮТ
Бегельдинов Талгат Якубекович
Так же оч. интересно читать.
Емельяненко "В военном воздухе суровом"
Вся проблема заключалась в отсутствии в СССР двигателестроение летной отрасли отсюда и неповоротливость низкая маневренность но все равно авиация второй половины войны превосходит немецкое вооружения благодаря соотношение цена качество
а толку от этой цены, если Як-3 из-за низкого качества изготовления до октября 1944 уступал Ме-109Г по скорости и скороподъёмности.
Вам хорошее название - начётчик. Тупо копипастить и цитировать - без осмысления. Сами же и подтверждаете мои слова. Именно такой масштаб потери территории и городов - говорит о том, какую ценность придавали чему-то хоть как-то способным дыры затыкать.
И да, полк - это 60 самолётов. Город - никак не прикрыть, мало. И это - та самая причина, почему Илов делали больше и больше.
Думать - пробуйте. Сначала по чуть-чуть хотя бы.
Про 8200 произведённых в 1942 Ил-2, будьте любезны. Как они не предотвратили рост величины оккупированной противником территории, и в чём тогла заключалась их эффективность. Не надо уходить от ответа
Вы перешли к придуриванию? Речь у меня о том, как их применяли - это не означает, что удалось остановить и откинуть. Это означает, что где-то удалось избежать окончательной катастрофы.
А-а-а, Вам необходимо сделать свой коммент последним! Ну что ж, не новость. Вот, здесь, чуть ниже, приступайте:
Где удалось, когда и как вышло, что именно благодаря Ил-2 и ни по какой другой причине?
"В 1938 году началась мировая история штурмовой авиации. Начало ей положил небесный воин по имени Ил-2..." Точно, автор? Юнкерс 87 воевал уже в 39. Пикирующий бомбер, он же штурмовик. Ил начал в 41.
в абсолютных величинах - не больше. А вот в процентах от взлётной массы самолёта у Ил-2 действительно доля брони чуть не вдвое больше, чем у Су-25
Ага, с углом пикирования не более 25 градусов. Охрененно влияет на точность бомбометания
И в абсолютных, и в процентных - больше.
Я не про ил-2 / су-25 - а про а-10 / су-25.
Ты серьезно?))))
Штука штатно пикировала под углом 90 градусов, пе-2 - под углом 70 градусов.
значит. я чего-то пропустил, сорри. Все написанное про штуку и Пе-2 соответствует тому, что я читал, а Ил-2 пикировал, как утюг.
В советское время он, конечно, признавался самым, самым, потом пришла перестройка-касторка и полился разный понос, в том числе и о том, что худшего самолета и более бесполезного в бою, не было. Исхожу из того, что самолет был выпущен просто в АГРОМАДНЫХ количествах, а это говорит о том, что другого самолета не надо было, устраивал и этот, а ведь были сделаны и другие модели, но не пошли в серию, кроме модернизированных ИЛ...
Не уверен до какого года, по моему до 1943, за 10 вылетов на ИЛ-2 давали орден. Это уже считалось подвигом и большой удачей.
Такое большое количество выпущенных самолётов говорит, в первую очередь, о гигантских потерях. А во вторую - о его необходимости: буде он не такой уж нужный, его бы прекратили выпускать ввиду огромных потерь. Но эффективность пересилила потери.
Это говорит о неспособности немцев наладить такой же выпуск.
Объективно к 44 году наши господствовали в воздухе.
он не устраивал, другой сделать не могли. Для справки - за войну произведено 34 тысячи Ил-2, официальные боевые потери 11 тыс (округлённо), в конце войны осталось в действующей армии 4 тысячи (округлённо) Вопрос - куда делись остаткт этих АГРОМАДНЫХ количеств?
ага, там где не было немецких истребителей. 16-й ГИАП. когда воевал на 2-м украинском фронте 10.05.1944 07.07.1944, при 545 боевых вылетах потерял 13 самолётов и 7 лётчиков. А до этого, в составе 4-го украинского, 20.10.1943 10.05.1944 - 943 вылета при потере 6 самолётов
не до 1943, но до ноября 1941 - вполне. А за 30 успешных вылетов - ГСС давали. В 1943 "норма" на ГСС выросла до 150 вылетов
Я во не совсем согласен с постулатом о том, что "у немцев был боевой опыт", а у Советов, мол, не было такового. СССР за десять предвоенных лет воевал достаточно много, в принципе больше всех. Афганистан, Испания, Китай (там воевали еще больше чем в Испании), ХалхинГол, Хасан, Финляндия, Западный поход РККА итд.
Я думаю автор имел виду отсутствие боевого опыта в воздушных боях именно штурмовой авиации.
В статье идет как " германский Вермахт и Люфтваффе".
Ой не надо.
Всё это против кампании в: Чехословакии, Польше, Франции (вторая армия в Европе), Норвегии, Балканах, Греции...
Это я про немецкий опыт, если что.