65k
9 лет назад · 5 фото · 6424 просмотров · 125 комментариев
Засуетились или НАТОвский ответ "Армате" (5 фото)
В сети появились фото французского танка «Леклерк» со 140-мм орудием
На снимках заметны характерные внешние отличия, включая увеличенную длину ствола, калибр орудия и выросшие размеры башни. Сведения о развитии этой модификации пока не сообщались.
Новое боевое отделение с пушкой калибром 140 миллиметров получило название «Терминатор». Вес танка в этом варианте составляет 60 тонн, боекомплект — 31 выстрел.
Новое орудие было создано в центре разработки и производства вооружений в Бурже, в настоящее время являющимся отделением концерна Nexter.
В настоящее время в Европе ведутся разработки танков нового поколения, инициированные появлением российского танка Т-14 на универсальной гусеничной платформе «Армата». Летом 2015 года два европейских производителя бронетехники — германская фирма Krauss-Maffei Wegmann (KMW) и французская Nexter Systems — договорились о создании совместного концерна. Новая фирма будет называться KANT (KMW and Nexter Together), штаб-квартиру концерна разместят в Амстердаме.
Летом 2016 года в Германии была продемонстрирована 130-миллиметровая пушка с длиной ствола 51 калибр, разработанная компанией Rheinmetall Weapon and Munition. По заявлению разработчика, пушка конструируется из расчета максимально возможного калибра, допустимого для нового боевого отделения танка с установкой его башни на стандартный погон машин Leopard 2 (в целях модернизации имеющихся танков без переделки корпуса). Также она будет устанавливаться и на перспективном франко-германском танке совместной разработки.
Ну и сколько Армат выпустили на заводе банкроте???? Даже название слямзили,Армата-от украинского слова ГАрмата.
Термин украйна ввел в широкий оборот польский король Стефан Баторий. Украйнами он называл бывшие земли Руси.
Существует точка зрения, что букву "У" в слове "Украина" не следует понимать как "возле", "около", поскольку в украинском и некоторых других родственных языках (белорусском, польском и чешском) предлог "у" (читается как нечто среднее между "в" и "у"; в последних двух языках пишется латиницей "w") обозначает только "внутри", "в"; то есть "У краине" обозначает "внутри страны", а не "возле"; помимо этого в украинских литературных источниках названия Украина и Вкраина используются на равных.
А теперь расскажи за название Россия. Только не рассказывай,что от слова Русь)
двойная "с" в слове Россия тоже с Польши пришла. а теперь ты может всё-таки расскажешь про то, какие танки производит украинский ВПК? пост всё-таки о танках.
Пост не за украинские танки,не перекручивай. Пост за Армату,сколько их выпустили? И где их можно увидеть в действии(ну кроме парада на красной площади)?
ой, а не ты ли начал перекручивать с темы непосредственно танка в "слямзили название"? просто получил в ответку, что у вас самих нет нихрена! а, если что и есть, то либо доставшееся в наследство от СССР, либо ворованное в постсоветское время.
Для автора:
Очень неразумно считать, что "Леклерк" - это какой-то "судорожный" ответ Т-14. Разработка танка - дело серьёзное, и на коленке не делается. Годы и годы разработок. Работы, вероятно, шли параллельно с Т-14. И, скорее всего, стороны не особенно много знали о работах конкурентов.
"Леклерк" по ТТХ один из лучших танков в мире и производят его давно а Т 14 без году неделя ещё испытания толком не прошёл
У них работы по 140 мм орудию идут с конца 80х. При чём здесь "засуетились"? Просто появился повод к скорому переходу на более мощные артсистемы. И всё.
Не перевешивает ствол? Судя по географии распространения леклерков , а именно только в армиях Франции и ОАЭ, то они нафиг никому не нужны.
Меркава и строилась как внутренний танк, для каменистых пустынь. Эти 70 тонн в наших грунтах тупо засядут и не каждый мост выдержит. Не знаю зачем они Сингапуру сдались, может им есть где на них передвигаться, но Таиланду их продать не удалось.
...сам придумал или на "стене плача" прочитал? Меркава Мк. 1 сильно плакала от сирийских Т-72. Меркава это сильно утяжелённый автобус для карательных операций.
Дело не только в танке, но и в экипаже. Как показал танковый биатлон, у арабов с экипажами не очень.
В ходе Второй ливанской войны 2007 года было уничтожено около 30 танков Меркава Mk2 , Меркава Mk3 , Меркава Mk4 . Такой вот хваленный танк.
....пожалуйся стене плача, на сирийцев. В долине Бекаа колонну Меркав порвали на кошерное мясо.
Говно. И стоит как три арматы.
хахах, пожалуй лучший коммент к посту)
такова судьба тех, кто выпускает что-то первым. это что-то тут жэ начнут копировать полностью, или в деталях
если мы отстали в автопорме намного, пусть они Россию не пытаются догнать в бронетехнике.
Это не танк, это RitterSport какойто: КВАДРАТИШ, ПРАКТИШ, ГУТ.
да, пожалуйся в фейсбуке на персональный лохокост, который тебе устроили злые русские.
[мат] какие катавые вы тупые по сути,это посто писдес какой то
Безвозвратные потери в танках во время второй ливанской летом 2006!!! года-пять штук. У Израиля всего пятнадцать танков?
вот ты клоун))) все фишки ржать заставил))
Центурион - отличный танк, в Израиле не раз бил советские танки арабов и прочей нечисти.
Вы думаете не обсуждали? Те кто был связан с ними (танками) и их производством, военные и их окружение, энтузиасты техники, да просто языки почесать... Торговцы оружием уж точно. Меняется антураж, люди не очень)))
....только вот британцы этого не знали и судорожно стряпали "Чифтен". А, то, что евреи кого-то били, евреям и расскажи.
Нафиг плыть, по туннелю не проще :)
Тут та же беда будет - тяжелый ствол с креплением в погоне башни - если танк будет ехать с системой стабилизации, да и без нее, то через сотню другую км (по наши дорогам тем более) пушечную установку надо будет капитально ремонтировать )) Флаг им в лапки, барабун на шею ну и электричку для полного фаршу..
А 152мм на КВ-2 -тоже что-то закрепляли и разбивалось?
В КВ-2 была, во-первых, гаубица. Во-вторых, короткая - около 20 калибров. В-третьих, что сам не знал, она была установлена по центру массы, то есть ствол не образовывал рычага и не создавал чрезмерное усилие на механизмы наведения.
Ну а из этого растут и минусы - малая дальность и точность и снаряды были в основном осколочно-фугасные. Хотя ОФС разносил Т-2 и Т-3 на раз при прямом попадании. ))
Так КВ-2 и проектировался как противобункерное самоходное орудие на шасси танка. ДОТ'ы и прочие укрепления вскрывал на раз. В боекомплекте были осколочно-фугасные и бетонобойные снаряды.
Ну и я о том же. Конструкция пушки страдала только от отдачи - бетонобойных для КВ не было вроде или очень мало. Совали бетонки от полевой гаубицы и в танке клинило иногда механизм наведения и гнуло погон. Опытные танкисты убирали из порохового заряда сколько то там соломинок и получалось норм.
В официальном боекомплекте были только 53-ОФ-530.
Но по скольку М-10Т установленная на КВ-2 не сильно отличалась от обычной М-10, то как и она, тоже могла применять всю номенклатуру гаубичных боеприпасов. "За исключением мортирной фугасной гранаты 53-Ф-521"(вики)
53-ОФ-530 - масса 40 кг, осколочно-фугасный
53-Г-530 - масса 40 кг, бетонобойный.
54-Ж-534 - метательный заряд, согласно таблице стрельбы одинаковый для обоих типов снарядов.
Так что отдача, исходя из массы должна быть одинаковой.
А вот регуляция массы метательного заряда, это да. Полевая М-10 на 10-13км пуляла этими снарядами.
Французам стероидов больше не давать.
Это проект начала 90-х. Должен был стать ответом на перспективные советские танки, типа Объект 477, Объект 299 и Объект 195. Данная тема во Франции полностью закрыта, в связи с тем, что советские танки в серию так и не пошли.
А че в Канаде то?? Почему не в РФ? Со скрепами?
Никогда не поздно уехать и "не мучаться". Я знаю пару "русских" из Казахстанов итд - у них такая же каша в башке.
ахаха, пиши ищо!