Холдинг United Continental Holdings, в который входит компания United Airlines, в ходе торгов потеряла 600 млн долларов своей рыночной стоимости из-за скандала, разгоревшегося после того, как компания силой сняла пассажира, отказавшегося добровольно покидать своё место.
0
11 апреля акции United Airlines обвалились, вследствие чего рыночная стоимость компании сократилась на 1 млрд. долларов. Позднее в течение дня компания отыграла акции, все равно потеряла 600 млн. долларов.
Нашумевший инцидент произошел вечером 9 апреля в главном аэропорту Чикаго. Одна из пользовательниц Facebook под именем Одра Бриджес опубликовала видео, на котором запечатлено, как сотрудники службы безопасности силой вытаскивают из кресла мужчину и в буквальном смысле волокут его к выходу.
0
Позже выяснилось, что после того, как пассажиры рейса Чикаго-Луисвилл заняли свои места, им объявили, что необходимо взять на борт 4 сотрудников, поэтому 4 пассажира должны покинуть самолёт. Сотрудники авиакомпании предложили добровольцам, готовым отказаться от полёта, 400 долларов и комнату в отеле за то, что они полетят следующим рейсом. После того, как все отказались, компенсация выросла до 800 долларов, но пассажиры все равно не хотели покидать свои места.
Тогда сотрудник авиакомпании случайным образом выбрал 4 пассажиров, которые должны были покинуть борт. Один из них, мужчина средних лет, сидевший у прохода, все равно отказался, объяснив тем, что работает в больнице и на следующий день ему необходимо быть на работе.
0
К нему подошли несколько человек из службы безопасности и после непродолжительной беседы силой заставили покинуть кресло. Именно с этого момента и начинается видеозапись, опубликованная Бриджит.
Две недели назад действия авиакомпании вызвали бурю негодования в соцсетях после инцидента с 2мя девушками-подростками и Денвере (штат Колорадо). Их не допустили на рейс из-за того, что те были «неуместно одеты». Как оказалось, американская компания требует от пассажиров соблюдать дресс-код и бесящие легинсы в него не входят.
В компании тогда объяснили, что пассажиры не вправе находиться на борту в легинсах из лайкры, в равных джинсах, в рубашках, открывающих живот, а так же шлепанцах и одежде, через которую можно разглядеть нижнее белье.
смешно наблюдать, как те, кто вместо комфортного полёта например на ютэирах берут дешманский билет на победу а потом ноют что обслуживание не как в ютэирах а тоже дешманское))))
"Две недели назад действия авиакомпании вызвали бурю негодования в соцсетях после инцидента с 2мя девушками-подростками и Денвере (штат Колорадо). Их не допустили на рейс из-за того, что те были неуместно одеты . Как оказалось, американская компания требует от пассажиров соблюдать дресс-код и бесящие легинсы в него не входят."
Это не правда. Девочки были не пассажирами, а хотели лететь беспалтно как члены семьи работника Юнайтед. Для сотрудников Юнайтед в случае подобных полетов есть четко прописанный дресс код. Возможно, было не очень умно применять его к этим девочка, но все было сделано строго по инструкции... Обычные пассажиры могут летать как хотят.
И насчет потерь Юнайтед. Действительно, в первый момент был тот самый обвал. Цена акции упала с 71 до 68, вот только через неделю она вернулась к прежнему значению, а сейчас составляет уже 78... Об этом локальном возмущении уже все забыли. Так что пост просто опоздал на месяц, сегодня он никакого отношения к реальности не имеет.
В компании тогда объяснили, что пассажиры не вправе находиться на борту в легинсах из лайкры, в равных джинсах, в рубашках, открывающих живот, а так же шлепанцах и одежде, через которую можно разглядеть нижнее белье. Шахиды???
Вот как раз если бы ребята начали отхватывать (что маловероятно, но попытку бы сделал), то этот самый ваш поехал бы на родину в цинке. Роликов набросать как полиция в США реагирует на попытки силового взаимодействия с ними?
А компанию вьетнамец засудит, уже вроде бы иск подал, я пристально за этой историей не следил.
Я не спорю, но если бы он сопротивление оказал, то иски бы шли уже против него. Сопротивление автоматом значит вину. Все эти пацанские поступки потом могут вылиться в реальные сроки. Лучше раз сдержись и слейся в той же драки, чем потом отсиди за нее.
А что либералы могут сказать? Компания сама себя наказала на 600 млн. долларов, китаец (на самом деле вьетнамец) подал на компанию в суд, где получит солидную компенсацию.
Дохрена правозащитников, получился нешуточный скандал, компания попала на бабки, вьетнамец будет в шоколаде, после того, как получит солидную компенсацию.
А почему ваши родные правозащитники должны болезненно реагировать на кейс в США? У вас ничего не перепуталось в голове? Или вы к американским правозащитникам взываете на фишках?
Акции дешевле - меньше выплат рядовым акционерам, а доходы при этом остаются те же, что делает владельцев привилегированных акций несколько богаче. Владельцы компании выиграли, а проиграла как обычно голытьба, но это как говориться судьба!
НИЧЕГО эта компания не потеряла - ценник акций на бирже мало влияют на работу компании, если она не собирается продаваться. Как упали акции - так и вернутся.
смешно наблюдать, как те, кто вместо комфортного полёта например на ютэирах берут дешманский билет на победу а потом ноют что обслуживание не как в ютэирах а тоже дешманское))))
"Две недели назад действия авиакомпании вызвали бурю негодования в соцсетях после инцидента с 2мя девушками-подростками и Денвере (штат Колорадо). Их не допустили на рейс из-за того, что те были неуместно одеты . Как оказалось, американская компания требует от пассажиров соблюдать дресс-код и бесящие легинсы в него не входят."
Это не правда. Девочки были не пассажирами, а хотели лететь беспалтно как члены семьи работника Юнайтед. Для сотрудников Юнайтед в случае подобных полетов есть четко прописанный дресс код. Возможно, было не очень умно применять его к этим девочка, но все было сделано строго по инструкции... Обычные пассажиры могут летать как хотят.
И насчет потерь Юнайтед. Действительно, в первый момент был тот самый обвал. Цена акции упала с 71 до 68, вот только через неделю она вернулась к прежнему значению, а сейчас составляет уже 78... Об этом локальном возмущении уже все забыли. Так что пост просто опоздал на месяц, сегодня он никакого отношения к реальности не имеет.
Наша поБЕДА все равно впереди планеты всей.
Че за шлак?!
На падении своих акций UA потеряла больше миллиарда долларов за 2 дня после происшествия!!!
1. Возьми старый пост
2. Замени два предложения.
3. Собирай Лайки)
Автор ушлепок, те че в лом текст было отредактировать чтобы хоть смысловая нагрузка была связной с общим текстом?!
у нас тоже есть своя поБЕДА ...
извините, не хотел рекламировать это дерьмо..
Плят, с языка снял...
Надеюсь, этих гнусных тва"ей, ждет отдельный чан с кипятком.Ха! Да они растут как на дрожжах! В два раза за неполный год.
В компании тогда объяснили, что пассажиры не вправе находиться на борту в легинсах из лайкры, в равных джинсах, в рубашках, открывающих живот, а так же шлепанцах и одежде, через которую можно разглядеть нижнее белье. Шахиды???
этот баян уже такой баян что ппц, всем уже насрать давно, даже на 9 гаге...
Ну засудил бы эту уродскую компанию.
Жаль, что это не был пьяный наш брат, он бы без боя не сдался! Ох бы и отхватили эти ребята!
Вот как раз если бы ребята начали отхватывать (что маловероятно, но попытку бы сделал), то этот самый ваш поехал бы на родину в цинке. Роликов набросать как полиция в США реагирует на попытки силового взаимодействия с ними?
А компанию вьетнамец засудит, уже вроде бы иск подал, я пристально за этой историей не следил.
Никогда не вздумай сопротивляться силовикам. В америке вообще пристрелить могут, если есть хоть небольшая угроза жизни силовика.
Эх, жаль, но то, что они сделали просто не приемлимо!
Я не спорю, но если бы он сопротивление оказал, то иски бы шли уже против него. Сопротивление автоматом значит вину. Все эти пацанские поступки потом могут вылиться в реальные сроки. Лучше раз сдержись и слейся в той же драки, чем потом отсиди за нее.
Интересно: сколько миллионов он сможет у них отсудить?
Думаю, больница потеряла ценного работника.
либиралы сейчас в рот берут
они всегда берут !
либералы, вы где, ау... чет молчание в ответ =((
На либерала скорее похож этот китаец в очечках, он явно летел не бизнес классом
Чего то еще надо в ответ?))
Ты бы сам ответил бы что ли, ау... чет молчание в ответ =((
Дохтор у меня нет мозга, это страшно?)))
в твоем случае это норма ! так что даже не комментируй .....за умного сойдешь.
А что либералы могут сказать? Компания сама себя наказала на 600 млн. долларов, китаец (на самом деле вьетнамец) подал на компанию в суд, где получит солидную компенсацию.
"Сила дурака в молчании" (это не я, Ходжа Насреддин сказал)
Вам бы лучше помолчать)))
ну с самокритикой у тебя ничего.ты просто подтвердил мои слова ,Насреддином. вот в корень зришь....молчи лучше!
Дохрена правозащитников, получился нешуточный скандал, компания попала на бабки, вьетнамец будет в шоколаде, после того, как получит солидную компенсацию.
Наверное российские правозащитники понимают, что американцы разберутся сами, пострадавшая сторона получит возмещение морального и материального ущерба, виновная сторона получит заслуженное наказание (уже получила). Кстати офицера, который причинил травмы пассажиру отстранили от службы.
А почему ваши родные правозащитники должны болезненно реагировать на кейс в США? У вас ничего не перепуталось в голове? Или вы к американским правозащитникам взываете на фишках?
Акции дешевле - меньше выплат рядовым акционерам, а доходы при этом остаются те же, что делает владельцев привилегированных акций несколько богаче. Владельцы компании выиграли, а проиграла как обычно голытьба, но это как говориться судьба!
НИЧЕГО эта компания не потеряла - ценник акций на бирже мало влияют на работу компании, если она не собирается продаваться. Как упали акции - так и вернутся.