Универсальная Многоразовая Космическая Система "Энергия" (24 фото)

Конечно считали. Стоимость вывода на орбиту 1 кг полезной нагрузки в 1.5 раза дешевле, чем на Протоне или Союзе.

И крысу ЕБН-я тоже не мешало бы осудить

Ща вам адепты секты святого Маска наминусят...

Всех не заминусят! ) "Хороших людей больше. Просто они хуже организованы. "(цы)

Всем по +

И не говорите , было время и люди , которых можно сравнить с атлантами , столько построили и территории освоили . Вокруг нашего городка столько садов заброшенных , гуляешь бывает ягоды кушаешь , и представляется как среди лесов советские люди трудились , сажали , чего то ростили , а щас только эхо осталось .

Учитывая их последние достижения в двигателестроение для космоса у меня есть некоторые сомнения. Они даже Сатурн 5 не могут повторить.

Ещё один знаток космонавтики. Что будет выведено в точку L2?

Вот тут и вопрос: а был ли этот Сатурн?

Что то у них взлетало. Но тот факт, что они не только не развили имеющиеся технологии, но даже сохранить, то что у них было не смогли. Наталкивает на определенные рассуждения.

Пока был

у них и Шварцнегер на Марсе был

что за бред сивой кобылы? Лунная программа была выполнена, после чего дальнейшее развитие темы было признано нецелесообразным, пользы реальной от полетов не было, стоимость была огромна. Сатурны стали не нужны после начала программы шатлов. А потом было прекращено финансирование на дальнейшее развитие многоразовых челноков, и проекты многоразового одноступенчатого корабля были свернуты, да и вообще, финансирование НАСА в последние 10-12 лет было существенно урезано.

Вам не кажется, что если бы это все было в реале, достаточно 1-2 приземления, чтобы понять это. Но никак не 6. Остановиться не могли? Советскому Союзу доказали, всему миру доказали. Какой смысл было бессмысленно топтать лунную поверхность? Роверы испытать?

дополню: шаттлы разрабатывались в те годы, когда не было ни современных материалов, ни технологий и даже управляющий софт к 90-м был сильно устаревшим. Смысла поддерживать дорогостоящее оборудование не было, если за те же деньги профинансировали кучу других программ.

У нас "Энергию" тоже сохранить не смогли, это что значит, она тоже не летала? А пиндосы свой "Скайлэб" наверно с батута запускали. И шаттлы тоже не летали, ведь сейчас не запускают! Странное мышление, если программа закрыта и не возрождается, значит её и не было? Кстати недавно пиндосы выловили из океяна отработавшие движки F1, точнее то, что от них осталось, как раз с миссии "Апполона-11" (определили по серийным номерам остатков агрегатов). Подробности в Гугле. А ещё старты "Сатурн-5" наблюдало огромное количество людей, все они врут? И видео есть с полётом и разделением ступеней, тоже фейк? Я конечно патриот, но не в терминальной стадии. Не знаю, как там с высадкой людей на Луну, но надо признать, что ракета "Сатурн-5" и КА "Апполон" у амеров были и успешно летали.

реально странно! аполлон полетал - нецелесообразно! шаттлы полетали - нецелесообразно! на мкс полетали - нецеоесообразно! на морской старт полетали - опять нецелесообразно! за что пендосы не возьмутся - все становится нецелесообразно! может им за космос браться не надо? пусть айфоны и хипстеров делают! а в космос мы без них полетаем. с китайцами :-)

А я и не говорю, что эти ракеты не летали. И никто это под сомнение не ставит. Действительно ли они высаживали людей на Луне, вот что подвергается сомнению. И потом, откуда получены данные о массе "Скайлеба"? Со слов америкосов же. А америкосы - большие любители приврать, этого не отнять.
Честно, у меня сомнения в том, что были высадки. Именно сомнения, а не непоколебимая вера в "заговор". Даже в плане того, что звездонавты летели в тесном "гробу" больше недели без сортира, а нарисовались так перед публикой, как будто полчаса на машине ехали, вызывает смутные сомнения. Вспомните орбитальные полеты наших космонавтов. Они за неделю в гораздо более просторных наших кораблях с "удобствами" ушатывались так, что их на носилках транспортировали после приземления. А бравые америкосы, неделю лежавшие в одной позе и ссавшие и сравшие в свои скафандры выглядят как огурчики. Русские такие слабаки? Сомневаюсь.

айфоны собираются в китае как и все другие мобилы

А ещё есть подсчёт скорости взлёта по тому видео, который говорит что ракета даже на орбиту не выйдет

Просто их до этого месяц не кормили и вставили анальную пробку :)

Множество экспертов с Вами не согласятся. Ну да ладно. Кстати, России до сих пор выгоднее признать то, что США высаживались на Луну, чем то, что они этого не делали. Просто в таком случае можно не тратиться на антипиар NASA. Ну а США сами постоянно доказывают то, что с лунной программой, да и вообще с космосом у них всё не так уж и гладко.

Кстати, сейчас новая гонка запущена. Китай делает свою орбитальную станцию, а Россия и США готовятся создавать свои собственные. То есть МКС осталось совсем не долго, а продолжать делиться технологиями ни у кого интереса нет. Таким образом, видимо, мы скоро будем наблюдать несколько орбитальных станций на орбите. И вот тогда и выползут все готовые и неготовые технологии, стоимость и т.д. России придется тяжко, но, скорее всего, на это будут брошены все резервы. Как с этим справятся США - большой вопрос. Ну а Китай к тому времени запасется поп-корном и будет с улыбкой наблюдать за всем этим безобразием :)

Насчет "оху... охилевших астронавтов" - тут всё просто. Да, действительно и "высадки" и посадки переснимали, используя части реального видео, дабы народ не нервировать, ведь даже если высадки на Луну и были, я уверен, что без косяков не обошлось, а показывать их простому зрителю ну совсем не комильфо. Также и с посадкой, там возможно астронавты на грани смерти находились, даже просто столько пролетав без высадок, но телезрителю надо показать, что всё хорошо. Пересъемка высадки, и обработка реального видео, кстати общеизвестный факт, даже сами пиндосы с этим не спорят.

Чего странно? Если отбросить всю конспирологию, то выходит примерно так: "Апполон" - амеры строили грандиозные планы по освоению Луны, аж 15 штук "Сатурнов" наделали. Высадились в разных местах, опробовали ровер, но поняли, что на луне делать нех..й, а вот бюджет уже трещит по швам. Это и есть гвозди в гроб в программу "Апполон", которую досрочно и свернули. Идем дальше. Шаттл. Предполагалось, что это будет а-ля космическая маршрутка. Не получилось, не фартануло - челнок после каждого полёта надо капиталить, разбирая чуть-ли не до последнего винтика. С ускорителями тоже беда, "Челенджер" это доказал. К тому-же, если верить пиндосам, основной работой челнока должна быть запуск тяжелых спутников и снятие их для ремонта. Тут второй фейл - новые технологии, спутники стали гораздо компактнее, а с орбиты их снимать для ремонта оказалось гораздо дороже чем новый спутник построить. В итоге шаттлы в основном летали почти порожняком (ну там Хаббл и куски МКС не в счёт), при чудовищной стоимости запуска. Далее. На МКС летали, как Вы говорите? А на чем они летали? Правильно, на шаттлах. Про морской старт - вообще не понял, о чем Вы, если про эксперименты Илона Маска (только там не старт, а посадка первой ступени), то у него, кстати пока вполне неплохо всё получается.

так и у маска неэффективно пока. может сразу все бросить и уйти в производство майфунов? а не засорять космос обломками?

а без косяков нельзя! Джеки Чан ВСЕГДА показывает косяки на съемках! и не считает это чем то зазорным! на параде Армата заглохла! и чо? кто то умер? ан нет! показали МАСТЕРСКУЮ ЭВАКУАЦИЮ! МЫ ТВОЙ НЕДУГ В ПОДВИГ ОПРЕДЕЛИМ! - ПОЙДЕШЬ В ВДВ!(ЦЫТАТА ИЗ КИНО!) крылатые ракеты летают на полигоне 300 км. так полигон маленький :-) а реально из каспия в средиземное море ;-) а посадка с космоса на платформу вообще красиво :-) в самом нудном месте отказ ЕДИНСТВЕННОЙ КАМЕРЫ и опа! ракета стоит :-) миллиардный бюджет и ЕДИНСТВЕННАЯ камера на посадочный стол! да еще и отказ в самый нудный момент :-)

Ну во первых. Основная цель была не изучение Луны, а опередить Союз в лунной гонке. То есть цели чисто политические, и тут косяки как бы не уместны. Во вторых, насчет камеры - америкосы вообще со странностями. Как-то смотрел документальный фильмец, как они решили сделать краш-тест самолёту, ну эмитировать авиакатострофу. Взяли списанный 727-й Боинг, сделали дистанционное управление, наставили камер, посадили туда маникенов и решили уипать об землю. А дальше сплошные приколы. "Дистанционка" была сделана из радиоуправляемой игрушки! Из игрушки, Карл! С такой "дистанционкой" естественно взлёт невозможен, по этому по началу самолёт вели пилоты, которые потом катапультировались. Так как радиус действия пульта от игрушки никакой, горе-испытателям пришлось лететь на легкомоторном самолёте почти вплотную к лайнеру. Мало того, этот самый самолёт, на котором они должны были лететь в последний момент сдох, и им пришлось лететь на каком-то совсем уж говне. Камеры в Боинге включались какой-то неведомой х.йней непосредственно перед ударом. Эти экспериментаторы ещё очень боялись, что йухня не сработает. Мля, что мешало взять флешки побольше и писать _весь_ полёт? Или вообще взять камеры с передачей по радиоканалу? Короче советую найти и посмотреть, фильм сплошной прикол, называется "Вопросы мироздания "Внутри авиакатастрофы" ".

Ну неэффективно, это да. Но Маск далеко не дурак, думаю подобным образом он отрабатывает будущие посадки на Луну и Марс. А майфуны - их китайцы производят мегатоннами, может нашу планету тоже хватит засирать?

и тут опять пендосам не везет! не учатся на своих ошибках!
Джозеф Патрик Джо Кеннеди-младший (англ. Joseph Patrick "Joe" Kennedy, Jr.; 25 июля 1915 12 августа 1944) американский военный лётчик, член семьи Кеннеди, старший брат президента США Джона Ф. Кеннеди. Погиб в небе над Великобританией во Вторую мировую войну.
Джо Кеннеди был разочарован тем, что с войны он вернётся без медалей, в то время как его младший брат Джон Ф. Кеннеди во время службы на тихоокеанском флоте уже успел прославиться. Поэтому, когда ему представилась возможность поучаствовать в секретной военной операции Афродита , Джо согласился, хотя уже мог демобилизоваться. Суть операции Афродита заключалась в использовании тяжёлых бомбардировщиков в качестве высокоточных управляемых снарядов для поражения хорошо укреплённых немецких бункеров, пилоты при этом должны были произвести взлет, набрать высоту 600 метров, активировать систему дистанционного управления, взвести взрыватели и выпрыгнуть с парашютом. До цели самолет-снаряд летел под радиоуправлением с самолета наведения.

12 августа 1944 года Джо Кеннеди и Уилфорд Уилли подняли в воздух модифицированный бомбардировщик PB4Y-1, нагруженный 9,6 тоннами Торпекса, их целью было орудие Фау-3 в окрестностях Кале. Однако в 18 часов 23 минуты взрывчатка сдетонировала ещё в небе над Англией, оба пилота погибли мгновенно, их останки не были найдены.