Машина для президента (6 фото)

Ок. расскажите вопрос. Я весь во внимании.

Да это вообще жесть, особенно чувствуется в подборке для ватников с Максом Чапаем, которая скатилась до уровня украинского (укропского) "цензора".

а кто согласен,да-тот вор

Путину рейтинг Чуров считает.

Удовлетворяться нынешнем положением в нашей стране могут только : 1.Чиновники(про разницу зарплат и пенсий знают все)2.Недостаточно информированные(таких ,как ни странно, много.Подконтрольные СМИ работают).3.Неадекваты(А чо?На пиво есть.Войны нет.В Африке вообще голодают.)....Подумайте,стоит ли спорить с любым из них?

просто у нас сваво нет ничего кроме камаза

А Лада? Весту удлинить и поставить двигатель 3-литровый от Тианы, Лада принадлежит отчасти Рено-Ниссан, вот и автомобиль как Пежо 607 в единственном экземпляре для инаугурации.

возьми да удленни . Она переломится во время парада . вот будет стрём

И что сложного при ремонте француза? Отличить торкс от отвертки?

Восхищён,молодец....Чесслово,надеюсь ,не только умна,но и красива.Поверьте,очень редко автомобилистки удосуживаются моей похвалы,работал внештатником в автомобильном журнале,гонял в 90-х из Европы машины,поездил на многих авто(это ещё и хобби).Круто ты неадеквашек.

Ну тут тоже смотрите, у меня что не машина, то я вечно разрушитель "легенд". Все мне кричали у нас в РБ, что Форд Мондео - модельный ряд с 2001 по 2007 год говно
, а я взял и купил, три года откатал, покупал как первую машину, ей 9 лет было, отгонял три года - никаких претензий, если чего и ломалось, то только потому, что возраст и первый опыт эксплуатации, зато ремонтировалось все легко.
Потом ту же песню мне пели про Мондео следующего поколения и их дизель и коробки автомат - купил отгонял, никаких проблем и все ремонтируется легко и доступно. Потом многие мне кричали не бери VAG - взял, езжу, обслуживаю, все норм.
Так что народные легенды - это все легенды.
Про французов скажу только одно. У отца Рено Вел Сатис, машина позиционировалась в начале 2000-ых как бизнес каласс - комфорт сказочный, ломается тоже редко, хотя ей 13 лет уже. Вопросы только по поводу подлезть к некоторым элементам. Аналогично у друга Рено лагуна - тоже подлезть было трудно что бы масло поменять. Зато вот Пежо 406 - все элементарно и просто.
Так что при выборе машины нужно руководствоваться только своим мнением и здравым смыслом.

Anny это спор не о чем. Ты мне про эксплуатацию говоришь, я тебе про ремонт. Ты разбирала свое авто? Я разбирал французов. Нет это меня не отпугнуло с ними связываться, но сделаны они на порядок сложнее, чем того заслуживают. Начиная от непродуманности (хотя скорее это намеренно сделано) крепежей заканчивая расположением деталей. Например в Рено, вроде в сценнике, форсунки двигателя расположенны сзади(!!!), и к ним неподлезть ни как, в одном из двигателей Пежо отвод газов (да и много что еще) сделан таким образом, что все находки и решения по двигателю (а их там немало), просто невилирутся. И это практически во всем. Зачем это делается? Да затем, чтоб людям было проще купить новую машину. И это совсем не плохо. Видно, что в отдельности детали машины проектировались на достаточно хорошем уровне (все же европа, а не хухрымухры), а в общем целом все реализовано (умышленно) безолаберно Эти автомобили не создавались для ремонта, это одноразовые машины, и об это свидетельствует вторичный рынок. Продать французов проблема (если только это не коммерческий транспорт). Например Пежо 308 2016г.в. в Салоне стоит в среднем 1,7 млн.р. на вторичном рынке 2011г.в в среднем 370т.р. А это около 70%. А разница всего 5 лет. У меня чайзер 1997г.в 430т.р стоит.
Я не говорю, что французы недостойные машины, мне вполне нравится логан (вообще неубиваемый был до последнего переиздания) или тот же сценник, из старых наверно только пежо 205 или 405 и то их живых то нет, я даже 205 на покупку рассматривал.

Странно читать от "мастера" такую галиматью про двигатели. Мальчик, двигатели различаются названиями собственными, а не тем, на какой модели рено они стоят. Один и тот же агрегат может стоять и на лагуне и на кенгу и на мегане. И от этого форсунки не станут перемещаться. Хотя что толку это объяснять человеку, который даже не знает, что пежо 308 2016 и 2011 это абсолютно разные модели.

3008 не кроссовер, а скорее минивэн (или микровэн) даже

Вроде не аут. Но на что-то похож. Не пойму на что.

Лексус NX

спасибо, логично памятуя про iq и c1 и про совместный вэн.

Да. Вы просто молодец! Вот сволочь Путин, а? А Олланд душка, да?
А вам в голову не приходит простая мысль: Олланд просто нафиг никому не нужен, ибо он НОЛЬ. Покушаться на него некому и незачем - на помойке за Елисейским дворцом таких презиков полсотни валяется, бери любого, надувай и сади в кресло. Поэтому он может и пешком пройти, и в простой машине проехать, и к любовнице заскочить. Кому он нужен-то, какой-то президент Франции? Что он решает? Ну убьют его - и дальше что? Ну опоздает во дворец - а он там что-то такое важное, что ли, делает? Любовницу свою принимает? В бильбоке гоняет? Подпиливает ногти? И что, опоздание на эти важные занятия как-то повлияет на страну? Ясно, что нет. Поэтому и на светофоре постоять можно. И пройтись пешком. И по любовницам. И в народ. А чего, кому я нахер сдался... - философски думает Олланд и идет к французам. А тем пофиг. Ну какой-то там Олланд.
А теперь давайте возьмем Путина. Вы можете его не любить и даже ненавидеть. Но человек реально работает и это реальный политик, переживший, кстати, на этом посту многих зарубежных коллег. На него есть смысл покушаться, потому что в отличие от Олланда Путин важная персона в мировой политике. Нет, конечно, не самая важная, но он играет определенную роль. Покушаться на него могут и убивать его есть кому. Поэтому и кортеж. Работа у него реальная, на любовниц времени особо нет, надо дела делать и Путин их делает. Поэтому едет быстро, улицы перекрыты. Ну да, давайте Путин будет по-идиотски стоять на красный, а газовый контракт на 20 миллиардов долларов подождет. Проекты общероссийского уровня пусть подождут часок, ну а не получится вовремя - пусть вообще пропадут пропадом.
Неужели вы реально считаете, что можно просрать проекты в масштабах целой страны из-за того, что какие-то идиоты решили - пусть президент постоит на светофоре, это так демократичненько? И пусть без охраны едет, хрен с ним, убьют так убьют. Ну и пусть хаос, анархия, передел власти, главное - президент в народ вышел, молодец! А что дырка в груди, ну так то издержки профессии.
Так что не надо сравнивать.
В сравнении с Путиным Олланд, бегающий прижиматься к американским ботинкам по поводу и без повода - просто смешон, это кукла. Поэтому он никому не нужен и никто не станет на это недоразумение покушаться. И делать ему особо нечего, вот и может стоять на светофорах.
А Путин все же VIP персона, в отличие от Олланда. Времени тупо стоять в пробках и демонстрировать, какой он душка, у него нет - работает чел. И охрана по делу - а то убьют и потом будете сами орать "Да нам бы снова Путина, вот мы идиоты, еще хуже стало!".

Давайте компот из ваших слов уберем в сторону. Сравним ввп на душу населения 25 место Франция 42314 - 48 место Россия 26490. Тут всё очевидно. Россия во главе с Пу и продажей нефти и газа не может приблизиться к Франции. Сосо Павлиашвилли. Теперь продолжительность жизни 9 место Франция 82,4г - 110 место Россия 70,5 лет. Объясни, почему при наличии абсолютно всех ресурсов, и деньги, и люди, и природные ресурсы у нас есть, мы по всем направлениям далеко отстали от развитых стран? Так что кукловод в паре Путен-Макрон отнюдь не Путен. Ведь бабосики через Gunvor Пу выводит и во Францию тоже.

Дорогой мой друх, мы не ВВП сравнивали, а поездку Олланда и Путина. Как вы на ВВП свернули - непонятно. Я говорю только о том, какое влияние оказывает конкретный человек на политику. И больше ни о чем. В этом смысле Франция по другому устроена, там президент не играет такой роли как в России. Это просто выборный чиновник с очень ограниченными полномочиями. Отсюда и разница: Олланд никто и убивать его никому не нужно, и важных вопросов он не решает вообще. Это просто унылая должность, вроде парадных кавалергардов, которые ездят на парадах, но их никому не придет в голову пускать на войну.
Возвращаясь к вашим словам - вы мне покажите, я хоть слово сказал, что Россия лучше, ВВП у нее больше, а продолжительность жизни дольше? Нет. Не об этом речь. Зачем вы это сюда приплели, непонятно. Я знаю, что у нас меньше продолжительность жизни и ВВП, но это немного другая тема.
А речь шла только о том, кто так ездит, у кого какой кортеж и кто стоит на светофорах, а кто нет. Больше ни о чем.
С связи с разным устройством Франции и России французский президент не играет большой роли в реальной системе управления - поэтому он может хоть пешком гулять. Вон в Германии президент вообще не пойми кто. Да завтра он хоть в криминальнейший район зайди, никто внимания не обратит, его тупо никто не знает. И что, это пример для Путина?
Путин же, в отличие от французского президента, обладает большим объемом реальной власти и как человек, оказывающий важное влияние на политику, может быть объектом покушения в значительно большей степени, чем Олланд.
Мы говорим только о том, что человек, реально влияющий на политику, находится в большей опасности, чем человек, который по сути является в политике марионеткой. Именно поэтому Путин едет с кортежем, а Олланд - без. Именно поэтому Путин не стоит на светофорах - ему некогда, там реальные дела ждут, а Олланд стоит - его ждут дела, которые могут подождать.
Что касается ВВП Франции и вообще европейских ВВП, это отдельная тема для разговора. Боюсь, что циферки, которые вы так любите, не совсем отражают ВВП как таковые. И вопрос не в том, что мы плохо работаем или у нас много воруют, даже если бы не воровали вообще и работали с КПД 200% - все равно сравнение не в нашу пользу вывели бы. Там такие выводилы циферок сидят, что ты... Сравнивать такие циферки малополезно в принципе. Во-первых, рисуются они как раз там, где, судя по этим циферкам, малина-размалина. Во-вторых, реального представления об экономике не дают. Но это тема для отдельного большого разговора, который сюда просто не умещается.

Нет. Судя по тому, что ее запостили вы, она висит у вас.
Я нигде не хвалю Путина. Заметил простую вещь: люди, которые любят поливать Путина, даже когда им говоришь ну какие-то нейтральные вещи, типа того, что имеет право президент ездить с кортежем, пусть себе ездит - они это воспринимают как молитву Путину. Как цветы реагируют на солнце, так вы реагируете на Путина. Вы какой-то тайный культ Вовы, как я понимаю. Чтобы Вова не сказал и не сделал - вы тут же рядом и начинаете бубнить "Вова плохой, Вова плохо сделал". Если какой-то человек говорит хоть что-то нейтральное про Путина, вы сразу кидаетесь с криками - "Проклятый путинец!".
Понимаете, это сродни тяжелому душевному заболеванию - везде видеть восхваление Путина.
Лично мне на Путина сугубо фиолетово. Обсуждались кортежи президентов, а не культ Путина.
А вы с любой темы, где лишь мелькает слово "Путин", мигом сворачиваете на обличение этого культа. Так вы его сами и поддерживаете, никто иной.
Прочитайте текст. Где я там хвалю Путина? Вам же везде видится рука ФСБ, агенты Кремля и хакеры в погонах.
Мы говорили о кортежах, и только. Все, что я сказал - это скучная правда. Я уж не знаю, как сделать так, чтобы до вас дошло, что культ Путина существует исключительно у вас в голове.
Ну хорошо, давайте так, в самых прямых выражениях, чтобы вы не юлили потом и не передергивали:
- я считаю, что Путин неэффективный управленец, что Россией мог бы править человек намного лучше и профессиональней, что в России при путинском режиме (кровавая гебня... :) ) много проблем и что в итоге такой путь бесперспективен. однако сейчас есть только эта реальность. А в этой реальности - такой Путин и такая Россия. Поэтому и обсуждаем мы по факту - вот Путин, вот кортеж, для Путина это нормальный кортеж, для Олланда избыточный. Так вам понятней?
Только все оценки режима не имеют никакого отношения к кортежам и никак не влияют на вопрос стояния у светофоров.
Даже если Путин герой вашего культа, тиран или кто там, у него есть причины не стоять в пробках и не стоять на светофоре, потому что он играет важную роль в управлении государством (можете добавить - в плохом управлении, при проклятом путинском режиме, в неэффективном государстве - но все-таки играет, а если еще и он не будет управлять - будет хаос в сто раз хуже и вы первые все проклянете и будете бежать с воплями - да что ж такое творится?).
Вот, только с такой точки зрения я все это и рассматриваю. Я нигде, ни одним словом не хвалю Путина, это вы сами выдумываете, потому что культ Путина - это такой странный культ, где люди шарятся по сети, ищут любое упоминание о Путине и потом сладострастно пишут "Ага, вы Путину молитесь! Какой ужас!".
Нет, Лера, Путину молитесь вы. А я просто сравниваю кортежи и способ передвижения президентов, опираясь на простые факты.
Так что не сочиняйте.

Зачем?

Че минусите то, нормально же спросил, зачем?

Чтобы эти пиндры немного обнародились,а то уже забронзовели,суки

А ты на чем ездишь?

Матиз и ЛУАЗ ТПК-а ты к чему спросил?

А че матиз, че не приора?

За женой донашиваю