503k
9 лет назад · 1 фото · 32504 просмотров · 169 комментариев
Эти столешницы одинаковой формы, но ваш мозг не позволит вам увидеть это (1 фото + 1 гиф)
Наша способность воспринимать глубину в сочетании с перспективой на иллюстрации иногда дает очень странные результаты.
Эта иллюзия Шепарда показывает два стола, которые кажутся совершенно разными по размеру: один длинный и один почти квадратный.
Но манипулируя формами, образованными столешницами, мы понимаем, что столешницы на самом деле абсолютно одинаковы.
Посмотреть
Суть в том, что, оказывается, наш мозг хочет воспринимать вещи в 3D:
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
Не согласен
Мозг, как Ты мне надоел
Шутник хренов
)
Замерял линейкой. Верхние крышки - левый стол 34х63 мм, и правый 34х63 мм. Книжка на левом столе 19х30 мм как и на правом 19х30. Так что впринципе я согласен.
Бред.
Да, ёшкин кот!
Если взять двухмерную проекцию с поверхностей стола, то тоже они ни фига не совпадают у меня при повороте, как в видео. Одна очевидно длиннее и уже другой.
Что я делаю не так?
Совпадают, проверил
линейкой перемерял. абсолютно одинаковые! А у тебя на картинке отмечены разные стороны фигуры.
Так как бы они не одинаковые. Одинаковы площади фигур, но мозг верно подсказывает, что сами столы с учетом перспективые - будут разные.
"Эти столешницы одинаковой формы,"- глупость какую-то написал автор. Если говорить непосредственно про форму, то обе столешницы имеют форму параллелограмма, и это априори очевидно, и не зависит от того, одинаковые ли размеры сторон. Если говорить про размеры столешниц, то они не одинаковые, потому что картинка именно в перспективе нарисована, и мозг наш воспринимает ее корректно: один стол - длинный, второй - квадратный, ибо в перспективе горизонтальная и наклонная линия не равны по длине при равенстве их проекций. А если говорить про то,что на плоской картинке столешницы проецируются абсолютно одинаковыми фигурами, так блин, так и надо тогда суть формулировать, а не бесить образованных людей своим кривословием.
конечно меня мозг обманет... если сам автор хотел это сделать...
1 - слева столик - короткая сторона имеет внизу дополнительный брусок -соединяющий ножки
2 - справа столик - длинная сторона имеет внизу дополнительный брусок - соединяющий ножки
.
если бы все было нарисовано без подвоха - мой мозг сразу бы вычислил что это один и тот же стол и площадь поверхности одинаковая...
а автор утверждает, что столешницы одинаковые.. - обман...
Это конечно иллюзия, не мерьте столешницы, а померьте то что под ними.
Отлично! Сейчас разверну свой прямоугольный стол и получу квадрат ! Как раз войдёт в нишу! Хммм..Всё равно остался прямоугольным.
А столы то не одинаковые!!!
Хотел обматерить пост,пожалуй воздержусь.)))
вот и заблуждение когда вам сказали восприняли как правду даже привели доказательство.
Но: рисунок изначально в 3D видна и просто так вычленив из него срез в плоскости и сравнивать уже в 2 D это бред полнейший.
мозг, ну ты то хоть меня не [мат] ы вай
Ну тут главное дунуть! Если не дунуть, никакого фокуса не получится ;)