207k
9 лет назад · 6 фото · 4470 просмотров · 59 комментариев
BBC: Если бы астероид упал на Землю на 30 секунд раньше, динозавры бы выжили (6 фото)
Метки: #астероиды #ввс #динозавры
Учёные утверждают, что динозавры вымерли по чистой случайности. Если бы разрушительный астероид упал на поверхность Земли 30 секундами раньше или позже, он бы не нанёс такого разрушительного урона, многие виды динозавров остались бы в живых, а человеку не суждено было бы стать доминирующим видом на планете — всё это наглядно показывает новый документальный фильм на BBC.
Учёные, которые изучали кратер, обнаружили в нём следы серы. Остатки астероида плавили породу, из-за чего небо на десятки лет заволокло пеплом, что привело к гибели практически всего живого на планете. Те динозавры, которые не задохнулись из-за ядовитых паров, погибали от голода, поскольку вся их пища была уничтожена.
Исследователи подсчитали, что если бы астероид, который двигался со скоростью 60 тысяч километров в час, упал на Землю на несколько секунд позже или раньше, его траектория была бы другой и он мог упасть в глубокие воды Тихого или Атлантического океана. По словам учёных, астероид упал в очень неудачное место.
Исследователи подсчитали, что если бы астероид, который двигался со скоростью 60 тысяч километров в час, упал на Землю на несколько секунд позже или раньше, его траектория была бы другой и он мог упасть в глубокие воды Тихого или Атлантического океана. По словам учёных, астероид упал в очень неудачное место.
В итоге последствия от падения астероида оказались настолько разрушительными, что взрыв уничтожил три четверти всего живого на Земле. Тем не менее только из-за столь трагической случайности животные и человек процветают сейчас. При падении небесного тела в океан большинство динозавров выжило бы, и именно они помешали бы человеку стать доминирующим видом на Земле.
Все версии и теории учёных были собраны в новом документальном фильме BBC, "Ночь, когда умерли динозавры". Также фильм рассказывает, как сульфаты, которые были выброшены в атмосферу при падении астероида, резко охладили планету и вызвали климатические и биологические изменения.
"Если бы не этот астероид, то, вероятно, нас с вами сейчас бы не было. А может быть и сосуществовали параллельно с динозаврами."
Все версии и теории учёных были собраны в новом документальном фильме BBC, "Ночь, когда умерли динозавры". Также фильм рассказывает, как сульфаты, которые были выброшены в атмосферу при падении астероида, резко охладили планету и вызвали климатические и биологические изменения.
"Если бы не этот астероид, то, вероятно, нас с вами сейчас бы не было. А может быть и сосуществовали параллельно с динозаврами."
Метки: #астероиды #ввс #динозавры
При такой скорости и массе какая на...уй разница куда упадёт астероид.
Писец что за бред
Если у бабушки был бы йюх - она была бы дедушкой!
Не, комиксы Марвел полистали, вот и картинки пригодились.
ля. размер чиксулубского метеорита -- десять километров в диаметре. мощность взрыва -- сто ТЕРАТОНН, что в ДВА МИЛЛИОНА РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ "КУЗЬКИНА МАТЬ".
Когда такая херовина йобает, совершенно пох, в каком именно месте -- 3.14здец всё равно придёт всем.
Однако почему-то не пришел.
НУ вообще-то в воду упадет или не в воду это важно! Суть была не в ударе а в последующим за ним загрязнении атмосферы. Так что Важный момент
И какую роль сыграет средняя глубина 4000м при диаметре 10 км? Ну да, цунами будет покруче, но хоть в центр Африки долбани - всё равно будет цунами
При очень большой скорости может пробить океанскую кору, но мы встречанм астероиды, которые приходят максимум на 20 км/сек, а в основном - на второй космической тупо сходят с орбит параспутников, ну или вторых лун, если так проще
Тот самый пёр на 22 км/сек, если мне память не изменяет. Попал в кору толщиной 50 км. Хрен он бы её пробил до мантии, сам рванул. Чиксулуб оставил на память
10 км астероид. средняя глубина океана -- не то 2-3, не то 3-4 километра, не помню точно, да и не важно это.
Я вас уверяю, взрыву в сто тератонн совершенно похер, где произойти -- на суше или в океане, эффект будет один и тот же.
для сравнения: если вы взорвёте петарду-хлопушку на собственной ладони, эффект будет куда меньше, чем если вы на неё сядете -- а вот если вы решите аналогично поиграть с гранатой -- никакой принципиальной разницы вам не будет.
Динозавры начали вымирать за несколько миллионов лет до предполагаемого "астероида" и окончательно вымерли через несколько миллионов после него.
Если не считать той малости, что ныне существующие птицы - это поапгрейженные динозавры.
А почему на картинках люди ездят на динозаврах? Судя по посту должно быть наоборот.
Это не "официальный миф" в смысле мифа признанного официальной наукой. Это просто миф навязанный средствами мозгового истощения. Он к сожалению не один такой.
Забавно). Согласен.
А если бы Юрий Гагарин не погиб, то, так как его продвигали в состав Политбюро ЦК КПСС, он после Брежнева занял бы пост генерального секретаря ЦК КПСС, а не престарелые Черненко и Андропов, и Горбачёв бы не пришёл к власти, а Гагарин бы правил СССР до нулевых как минимум.
А если бы было и то и другое, то он был бы гермафродитом
Ниже уже сказано... Как говорил ВВП, не совсем дословно, если бы у бабушки были бы другие половые признаки, она была бы дедушкой
А где ссылка сам фильм?
Спасибо
не было никаких динозавров, вранье это все, это дарвинисты мозги всем пудрят
сарказм ?
Если и сарказм, то его никто не понял и не оценил.
удел гениев - быть непонятыми, я принимаю это как должное
Во как! Английские ученые?
Думаю так, динозавры, минотавры, гиганты, мозгоухи, НЕХ и прочее. Человек такая тварюга! Один черт будет на вершине пищевой цепочки и засирать планету добрым, разумным, вечным. А некоторые народы еще и демократией
Получается, я первый напишу, что гипотеза о вымирании динозавров от падения астероида не является в полном смысле научной, и не имеет сколько нибудь подтверждающих фактов и доказательств?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чиксулубhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чиксулуб
В смысле безграмотность?
Даже в этой статье из Вики , если ее внимательно прочитать, в конце написано, что это гипотеза принята не всеми, а о чем Вики умалчивает, эту гипотезу принимают в основном в США. Там она считается основной, на нее выдают хорошие гранты, и снимают зрелищные фильмы.
Существуют такие же расчеты, которые показывают, что падение астероида вызвало бы всего лишь увеличение концентрации пыли в атмосфере, месяца на три, никаких катастрофических последствий это бы не имело.
Но суть даже не в этом. Вымирание динозавров началось за десять миллионов лет до этого предполагаемого события, и , так сказать, самый пик пришелся на последний миллион лет до иридиевого слоя. Морские рептилии вымерли задолго, за несколько миллионов лет до астероида, то же самое произошло и с птерозаврами. К концу мелового периода резко сократилось видовое разнообразие динозавров, ну и т.п.
Во вторых, на землю падали астероиды и с большей массой, иридиевых слоев несколько, и это не сопровождалось массовым вымиранием. А те массовые вымирания , по настоящему массовые, которых было несколько на земле, происходили безо всяких астероидов.
Ну и в третьих, такие псевдо-научные фильмы искажают общую картину. Если брать картину в целом, то за один-два миллион лет вымерло десять-пятнадцать процентов животного мира, в том числе и динозавры.
Существуют более взвешенные гипотезы причин массовых вымираний на земле, есть очень интересные, но вот вымирание по причине падение астероида считается очень несерьезным, голливудским.
Вообще думаю, может запилить статью, про вымирания, которые происходили на земле, гипотезы, которые это пытаются объяснить.
"но вот вымирание по причине падение астероида считается очень несерьезным, ГОЛЛИВУДСКИМ"
Ну вот как Вас после этого считать образованным собеседником?
а вы можете мне , кроме википедии, привести какие то мнения ученых, которые бы поддерживали бы эту идею. Потому что это у вас как бы наброс, "ну как вас считать образованным собеседником, если вы..." " все цивилизованные люди понимают, что.." и т.д. Классика манипуляций.
Просто забейте в гуглепоиске - причины вымирания динозавров, там обязательно, кроме ссылок на статьи на фишках, попадутся ссылки на вполне себе научные сайты. Почитайте для самообразования.
сейчас внимательно почитал ссылку, которую вы представили из википедии, и обратил внимание, как там ловко манипулируют данными.
Во первых, всех ученых, которые не согласны с гипотезой Альвареса, назвали маргиналами. А это, на минуточку, большинство ученых на современном этапе развития науки. Астероидная теория общепринята в научной школе США, но ее не поддерживают ученные России (а российская палеонтология на сегодня одна из сильнейших,) китайцы, которые бурно развивают палеонтологию, и в последнее время выдают великолепные результаты.
Во вторых, несмотря на утверждение, что гипотеза Альвареса считается всеми уже признанной, все таки автору статьи в ВИКИ не хватило смелости идти до конца, и везде это так и называется - гипотеза. А гипотеза, мои маленькие любознательные друзья, это предположение, которое еще требует своих доказательств. Это не теория. Доказательств не хватает. Любому факту этой гипотезы можно дать три разных объяснения, и вдобавок объявить его неподтвержденным, и это будет правдой.
Ну и в третьих, современные учебники палеонтологии написаны, по мнению авторов статьи в википедии маргиналами.
Спасибо, читал гораздо раньше. Так вот. Есть очень много причин вымирания видов, но удар астероида привёл не только к вымиранию динозавров, а и к вымиранию растительности, которая является основой пищевой цепочки.
При этом фитопланктон, производящий 90% кислорода, всё-таки выжил.
Сами почитайте. Для самообразования.
И, пожалуйста, не надо больше о Голливуде.
Глупо ж выглядит.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_craterhttps://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater
Здесь внизу просто немеряно ссылок, если понимаете английский - можно будет разобраться, ну или хотя бы гугло-переводчиком.
https://translate.google.ru/https://translate.google.ru/
Смена растительности в общем произошла в середине мелового периода и к пресловутому голливудском метеориту относится чуть менее чем никак.
А что минусуете то? Это действительно так, более того, это одно из слабых мест астероидной гипотезы. Ухудшение растительного слоя только гипотетическое, факты, на которые опирается современная палеонтология и палеоботаника, говорят о том, что никакого "вымирания" растительности не было.
Жду статью
"Если бы чей-то папа вытащил из мамы на 30 секунд раньше, то человечество бы вымерло"
упал как полагалось , по всем расчетам :)
Команда астероида представлена к правительственным наградам
Поменьше грибов курить !
Картинки прям как из игры ARK:Survival Evolved. (не баньте за рекламу личных серверов данной игры, если кому интересно - добро пожаловать на кластер серверов ARK - Saint-Petersburg).
Нет, подтверждает это совсем другое. Человек не является целью чего-то. Известно множество планет, где человеком и не пахнет, точно также и на Земле если бы не появились - это никого не волновало бы.
НЕ УСЛОВИЯ СОЗДАНЫ ДЛЯ НАС, а мы такие, какими могли появиться в этих условиях.
А по-твоему, Паша получается, что небо построили авиапилоты, ведь если бы состав атмосферы, её параметры были хоть на один процент иные, то самолёты не смогли бы летать, а они летают - это не может быть случайностью, атмосферу Земли создали авиакомпании
И чего ты ссылку даёшь такую невзрачную, вот с переходом, как положено:
http://old.fishki.net/2192726-istinnosty-tvorenija-lozhnosty-darvinizma.htmlhttp://old.fishki.net/2192726-istinnosty-tvorenija-lozhnosty-darvinizma.html
0=1-1 - достаточно коротко? Уже не раз формулировалось на Фишках, но математика - не твоё
Ну неужели ты ожидаешь, что я буду читать столько бреда? Будь же краток, уложись в одно предложение. И да, что за тон с твоей стороны? Ты же где не поподя тыкаешь ссылку на связь счастья и религиозности. Опустим то, что ты не понимаешь смысл данного исследования. Разве похожи твои речи полные оскорблений на речь счастливого человека?
Странная логика. Пища уничтожена, а динозавры нет.