Загадочная «планета-пенопласт» (3 фото)

И чем это идиотский вопрос?
Или вы родились с золотой ложечкой в попе и всё знали?
ну и по расчётам учёных (что я читал) юпитер вопще должен быть первой планетой от солнца.

А что мешает определить плотность, если известна скорость движения, орбита, диаметр и достоверная формула, которая связывает эти параметры. Вот, например, Сатурн, если погрузить в воду, тоже будет плавать. Для этого умозаключения, естественно, никто его в лужу не бросал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_обнаружения_экзопланетhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_обнаружения_экзопланет

Метод Доплера (радиальных скоростей, лучевых скоростей) метод обнаружения экзопланет, заключающийся в спектрометрическом измерении радиальной скорости звезды. Звезда, обладающая планетной системой, будет двигаться по своей собственной небольшой орбите в ответ на притяжение планеты. Это в свою очередь приведёт к изменению скорости, с которой звезда движется по направлению к Земле и от неё (то есть к изменению в радиальной скорости звезды по отношению к Земле). Такая радиальная скорость звезды может быть вычислена из смещения в спектральных линиях, вызванных эффектом Доплера.

Транзитный метод (метод транзитов) метод поиска экзопланет, основанный на обнаружении падения светимости звезды во время прохождения планеты перед её диском. Этот фотометрический метод позволяет определить радиус планеты, в то время как приведённые ранее методы позволяют получить информацию о массе планеты. Если планета проходит перед диском звезды, то её наблюдаемая светимость немного падает, и эта величина зависит от относительных размеров звезды и планеты. Основное же преимущество транзитного метода заключается в возможности определения размера планеты исходя из кривой блеска звезды. Таким образом в сочетании с методом радиальных скоростей (позволяющим определить массу планеты) появляется возможность получения информации о физической структуре планеты и её плотности. К примеру, наиболее исследованными экзопланетами из всех известных являются те планеты, которые были изучены обоими методами.

Ну ложечки в попе не помню. Небось родители тут же себе забрали :-)
Однако интересовался в юности астрономией. Сам читал книжки и журналы. На дискотеках о строении Юпитера не спрашивал - понимал, что это неуместно...

Читал я то же (хотя больше смотрел), но как то веры этим учёным не очень много: Обзорно говоря они видят с Москвы прыщик на задницы хомячка, но не видят под носом слона в посудной лавке.

Вон пример: "Астрономы обнаружили в скоплении RMC 136a четыре звезды, масса которых при рождении превышала "старый" предел в 150 масс Солнца".

О строении Юпитера я не спрашивал, а про него я говорил только что Юпитер по расчётам учёных должен быть первой планетой от Солнца

С учётом того, что эта свечка в Опе у афроамериканца)

вспомнил юность ))) прикольный звук.. но девченок от него корёжило! )))

твой камент еще полезнее.. иди решай примеры за 3-й класс.. так от тебя толку больше будет!

Лучше решать задачки за 3-й класс, чем смотреть что же такого интересного на расстоянии 320 световых лет от земли

точно-точно.. такие как ты до сих пор думают, что земля плоская и лежит на спинах слонов )))

Соседние континенты это больше к политологам. Ну еще климатологам. И самую капельку - геофизикам. А астрономы то тут каким боком?

Я,глубоко сомневаюсь что учёные "открывшие" эту планету
вообще смотрели в телескоп хоть в Чилийский хоть в Хаббл.

Смотреть в Хаббл? Ну да, ни один вменяемый астроном этого делать не будет. Смотреть в, фактически, инфракрасный датчик, совмещенный со спектрографом, да еще и болтающийся на орбите - идея, которая не всякому наркоману в голову придет.

Вот так и дурят людей!

Пишуть про пенопласт, а сами даже в свои даччики со смехографами не смотрели! Норкоманы!

Звук в вакууме? Серьёзно?) Хотя, если её потереть стеклянным астероидом, возможно будет толк))

" Кроме того, экзопланета обладает очень толстой атмосферой."

да ладно потереть, вот если загорится вонь будет на всю вселенную)

А что не так со звуком в вакууме? Я в звездных войнах смотрел - еще как передается.

Ну так планета же, а не галактика. И вообще, замечание было риторическим)

Ну, ну там не так всё устроено. Звук от их вжжжж и пиу-пиу дублируется по радиоканалу и воспроизводится динамиками приёмника. Иначе как бы машинисты звездных истребителей знали, что по ним пиу-пиу из лазерных бластеров?))

не понимаю такой риторики и причём здесь галактика? Поскрести поверхность и послушать звук в описанных условиях вполне возможно

Ишь ты.... хитро однако.

Я конечно дико извиняюсь, но что ты собираешься скрести у газового гиганта? У них твердое ядро сильно не факт что вообще в наличии. Ну а если вдруг и найдется - тебя давлением вместе со звездным крейсером сплющит задолго до того как до него донырнешь.

Ненавижу объяснять очевидное.

Рулон Обоев 41 минуту назад
Если её потереть, звук такой же противный будет на всю галактику.

Продолжать?

Я и не собирался, но товарищ спросил какой будет звук, а учитывая плотность пенопласта и наличие атмосферы какой-то будет

Ой блин, извини, ну да, он хотел на всю галактику сигнал передать

Бывает)

Я дико извиняюсь, вы о чем тут диспут завели? Я не буду ее тереть и поджигать, уж поверьте мне.

Расписку давай. А то все говорят "не буду", а потом вся галактика по ночам гудит!))