Довелось мне проходить практику у компании частнопрактикующих юристов. На работу к ним так и не попала, но приобрела немного полезных в профессии навыков и наслушалась историй о том "как оно бывает". Почему-то особенно запомнилась (рассказанная под чаёк с сушками) история о разводе. Из череды себе подобных он выбивался тем, что муж реально низвёл свою супругу в грязь, не став дойной коровой и отняв детей.
0
Суть такова:
Молодой парень 19 лет подцепил от племянника то ли свинку то ли ветрянку, переболел с осложнениями на репродуктивную систему. Бесплоден, как кусок бетона. В итоге семью он создал только в 36 лет и женился на женщине 26 лет с "прицепом" в виде мальчика и девочки. Рассказчик утверждала, что это он "специально" выбирал, чтобы у отпрысков ещё и прочерк в графе "отец" стоял. Уж очень ему хотелось, чтобы его "папочкой" называли.
Дамочка работала продавцом-консультантом и с радостью отправилась в ЗАГС с состоятельным мужиком, которого и дети не смутили. Из однушки, где она жила с мамой и младшей сестрой, она перебралась в 3-комнатную в центре, получила в пользование машину, денежки на карту и прочие блага.
После свадьбы он детей благополучно усыновил, пройдя все процедуры. То есть стал им папой формально и фактически. И хорошим, потому что дети потом во всех инстанциях изо всех сил цеплялись именно за папу.
Лет через 5 после свадьбы он вознамерился развестись. Причина - поведение жены. Она нигде не работала после свадьбы, с радостью познавая жизнь "приличной домохозяйки". Как это видится в розовых мечтах - магазины, салоны красоты, фитнесы, гламурные посиделки и прочие прелести. В итоге детей забывала забрать из детсада и школы, быт почти не вела (она сама наняла домработницу!) и очень резво тратила заработок и накопления мужа. Конечно, случилось это не сразу. Дамочка наглела постепенно в течение 3 лет. Потом всё стало хуже - она начала летать в тёплые края без мужа и семьи. Просто срывалась в Египет на недельку, сообщая об этом уже из самолёта. Без измен в этих поездках не обходилось.
Муж терпел и прощал 2 года, позволяя супруге ох...ть от безнаказанности. Его "лохом" и "тряпкой" все знакомые в глаза называли. И ошибались.
Точку в браке поставила последняя поездка дамочки в Тайланд, где она славно повеселилась с мальчиками (фотки зажигательных танцев и недвусмысленных поз она храбро выкладывала в соцсетях) и разбила арендованную машину (и по ходу кого-то слегка придавила). В один миг со счёта, к которому она имела доступ, ушло 400 тысяч рублей. То есть всё, что там было.
После прилёта в Россию муж ей сказал, что они разводятся. Заявление уже в суде (у них же дети - развод только через суд). Дамочка закатила истерику и попыталась совершить ход "собирай свои чемоданы и уходи из моей жизни". Муж флегматично сообщил, что квартира его и это она должна убираться прочь. Финт с собиранием детей и уходом "к маме" тоже не удался. Во-первых, детей муж заблаговременно отправил в лагерь. Во-вторых, он подал в суд иск об определении места жительства детей. С ним. Потому как у мамы детей не было возможности их содержать и воспитывать. А уж поведение её... вообще фу!
На примирение с нашкодившей женой мужик не шёл, истерики и слёзы его не трогали. А во время судебных разбирательств стало ясно, что он не терпел выходки жены. Он ждал. Юрист, которая мне рассказывала эту историю, говорила, что подобного занудства она никак не ожидала в деле о разводе. Мужчина предоставил кучу документов, привёл в суд толпу свидетелей и всё ради того, чтобы доказать - дети должны остаться с ним.
Он 2 года! 2 года собирал для этого документы и компромат. На каждый раз, когда жена забывала забирать дочку из садика (ребёнок сидел там до позднего вечера, ждал пока до него доедет папа), имелась справка-сообщение с подписью дежурной воспитательницы и заведующей. Со школой та же история. Подробные характеристики из этих учреждений на детей и их родителей (как себя ведут, как часто забирают, участвуют в общественной жизни ребёнка и пр.), заключение психологов об отношении детей и родителей. Самих детей тоже опросили. В свидетели пошли учителя, воспитатели, соседи, знакомые и даже несколько человек тех, кто был свидетелей "туристических загулов" супруги. Ничего не нужно было искать и ни с кем договариваться. У мужа всё это уже было! Даже со свидетелями заранее переговоры провёл. А юрист ему нужен был только, чтобы убедиться в правильности своих действий и всякие бумажки писать.
В итоге... дети остались с ним, а мать могла их посещать сколько-то там часов в неделю. Ещё она отправилась обратно в однушку к маме и была лишена денежного довольствия. Неизвестно чем закончилась эта история, но не сомневаюсь - эту женщину он из жизни детей постепенно выдавил, как некоторые яжматери выдавливают бывших мужей.
Мораль у истории одна - не наглейте и ведите себя прилично.
Автор Veterok89
Чот мне кажется, что мужичок до 36 лет пару себе не мог найти не потому, что бесплодный, а потому, что со странностями. Иначе сложно объяснить, зачем он терпел несколько лет выходки стервозной шалавы, чтобы отжать чужих детей
Лажа полная, все эти доказательства никак не повлияют на судебное решение. Детей оставят с матерью, а особо продвинутые мамаши еще и остаются жить в квартире, где прописаны дети. Реальный пример в котором участвовал лично. У друга жена ушла спасать пьянчужку, бросив четверых детей, через год очухалась, вернулась домой, так как жилье совместное-дом. Есть квартира, куда и посоветовала мужу свалить. Начинаем развод, так вот, 3 привода в полицию за нетрезвое состояние, ресурсы вплоть до главы района звонят председателю суда с рекомендацией как нужно. Выписки психологов опеки, соседи, воспитатели детей и еще куча бумаг. Решение суда- частичное лишение прав и то, только за приводы в полицию, все остальные бумажки роли не играли. Разрешенно проживание в одном помещении, а частичное лишение означает, что не имеет права забирать детей из школ-садика. А также вывоз детей куда-либо без согласия отца. Прошло 6 лет, добились наложения алиментов на его бывшую. Все. Разговаривали с судьей из верхушки. Сказала, вам дешевле было закрыть ее или чтоб пропала. Суд может оставить с отцом ребенка только если мама: шизанутая, наркоманка или в местах лишения свободы. Даже если она находилась на лечении от алкоголизма, нихрена не светит, вылечится и дети с ней. Хвала другу, что прошел весь этот судебный ад и грех на душу не взял. Хотя каюсь, я предлагал закрыть. Так что повторюсь, история полная лажа, наше правосудие оставит детей с мамашей.
Спич ни о чем. В суде принимаются только доказательства, подвкрепленные. А соплю, слюни, слезы - никого не волнуют. Иногда приходится добираться до областного суда, потому что судьи на местах рассматривают дела по своему разумению - но справедливость всегда находится.
Я неоднократно отбивался от различных глупых обвинений, так что знаю о чем говорю. А вы обосрались в первой же инстанции, скорее всего, понадеявшись что за вас там все само произойдет. А нужно прилагать усилия, причем серьезные.
Все таки читать нужно уметь. 6 лет судов, это не одна инстанция. Не дошли только до вышки. Спич о том, что все ваши бумажки из опеки, от завучей школ и детсадов никакой роли не играют. Вот приводы в полицию сыграли. Частичное лишение прав в первой инстанции, это не обосрались-это хорошая победа. Вот вы отбивались от глупых обвинений, это легко. А попробуй отнять четверых несовершеннолетних у нормальной, хорошо зарабатывающей матери. Которая может позволить себе хороших юристов. Вот тут Виталька и будет твой обсер. Поэтому, учись читать, прежде чем делать выводы кто обосрался. А так, закрадываются большие сомнения, что ты от кого то отбивался.
Извиняюсь, вашу историю действительно поверхностно просмотрел, не разобрался. В вашем случае реально тяжело бороться, на ошибках противника играть не получается почти...
"...Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот - не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур... Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все ложь! Ложь от первого до последнего слова....финдиректор думал только об одном, что же значит все это? Зачем так нагло лжет ему в пустынном и молчащем здании слишком поздно вернувшийся к нему администратор?"
М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита".
Меня прикалывают личности, которые млеют от хитровыдуманных историй типо этой, позволяющие злорадствовать и создавать гендерные расколы...
На своей памяти всяких историй повидал. Но больше знаю тех, где мужчины вели себя недостойно в таких ситуациях. Уходя из квартиры жены, выносили всё, вплоть до утюга.
Все эти статьи, которых сейчас все больше и больше, об отвратительных женщинах (женах, бабушках, матерях) я думаю связано с усиленной пропагандой гомосексуализма. Ведь как не радоваться наказанию глупой и жадной женщины, и победе сильного и обеспеченного мужчины. Вот Вы и попались. Справедливость обменяли на злорадство. Продолжайте...
У меня два вопроса. Домохозяйки в стране это повсеместно сейчас?! И второй: нахер в этой истории-информация, что он безплодный? Дорогие создатели постов антианижматери, не понятно какой эффект Вы хотите вызвать своими байками, но вы забываете главное, в ваших историях есть один и тот же человек: скромный работяга с миллионами на счету и мразь баба.
Доказательства высасывания в студию, а если нет то история может быть и правдой. А пока нет доказательств высасывания. Каждый думает по своему. Вашу думку мы видим. Я же знаю примерно схожую историю правда там мужчина собирал год доказательства и очень хорошо знаю этого человека. В суде очень трудно доказать что с папой будет детям лучше.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Я не первый день живу. И не первый день читаю на фишках эти лайкодрочерские посты.
Пусть доказательства покажут те кто утверждает, а не те, кто не верить.
В противном случае ученые придумывали каждый день новые теории, и требовали бы доказательств, опровергающие их ахинею.
Сомнения не в том, что он собирал доказательства. А в том, что история идеальна по цинизму. Не бывает такого.
Историю рассказывает некий юрист из слухов по практике. И эти юристы знают, что он бесплоден, но не знают кем работал этот обеспеченный человек.
Я уверен, что такие бабы в жизни есть. Но история эта - вода. Ловко выдуманная с подстроенными годами, но выдумка, чтобы содрать побольше лайков и вызвать возмущение и чувство отмщения за мерзкую бабу.
От оно как правильно и хладнокровно всё сделал.
Очень показательный материал. На образ жизни таких мужиков надо равняться.
Автор, ты лишил своего поста доброй половины комментариев, когда на главную выложил кота с лампой)
Чот мне кажется, что мужичок до 36 лет пару себе не мог найти не потому, что бесплодный, а потому, что со странностями. Иначе сложно объяснить, зачем он терпел несколько лет выходки стервозной шалавы, чтобы отжать чужих детей
Лажа полная, все эти доказательства никак не повлияют на судебное решение. Детей оставят с матерью, а особо продвинутые мамаши еще и остаются жить в квартире, где прописаны дети. Реальный пример в котором участвовал лично. У друга жена ушла спасать пьянчужку, бросив четверых детей, через год очухалась, вернулась домой, так как жилье совместное-дом. Есть квартира, куда и посоветовала мужу свалить. Начинаем развод, так вот, 3 привода в полицию за нетрезвое состояние, ресурсы вплоть до главы района звонят председателю суда с рекомендацией как нужно. Выписки психологов опеки, соседи, воспитатели детей и еще куча бумаг. Решение суда- частичное лишение прав и то, только за приводы в полицию, все остальные бумажки роли не играли. Разрешенно проживание в одном помещении, а частичное лишение означает, что не имеет права забирать детей из школ-садика. А также вывоз детей куда-либо без согласия отца. Прошло 6 лет, добились наложения алиментов на его бывшую. Все. Разговаривали с судьей из верхушки. Сказала, вам дешевле было закрыть ее или чтоб пропала. Суд может оставить с отцом ребенка только если мама: шизанутая, наркоманка или в местах лишения свободы. Даже если она находилась на лечении от алкоголизма, нихрена не светит, вылечится и дети с ней. Хвала другу, что прошел весь этот судебный ад и грех на душу не взял. Хотя каюсь, я предлагал закрыть. Так что повторюсь, история полная лажа, наше правосудие оставит детей с мамашей.
Спич ни о чем. В суде принимаются только доказательства, подвкрепленные. А соплю, слюни, слезы - никого не волнуют. Иногда приходится добираться до областного суда, потому что судьи на местах рассматривают дела по своему разумению - но справедливость всегда находится.
Я неоднократно отбивался от различных глупых обвинений, так что знаю о чем говорю. А вы обосрались в первой же инстанции, скорее всего, понадеявшись что за вас там все само произойдет. А нужно прилагать усилия, причем серьезные.
Все таки читать нужно уметь. 6 лет судов, это не одна инстанция. Не дошли только до вышки. Спич о том, что все ваши бумажки из опеки, от завучей школ и детсадов никакой роли не играют. Вот приводы в полицию сыграли. Частичное лишение прав в первой инстанции, это не обосрались-это хорошая победа. Вот вы отбивались от глупых обвинений, это легко. А попробуй отнять четверых несовершеннолетних у нормальной, хорошо зарабатывающей матери. Которая может позволить себе хороших юристов. Вот тут Виталька и будет твой обсер. Поэтому, учись читать, прежде чем делать выводы кто обосрался. А так, закрадываются большие сомнения, что ты от кого то отбивался.
Извиняюсь, вашу историю действительно поверхностно просмотрел, не разобрался. В вашем случае реально тяжело бороться, на ошибках противника играть не получается почти...
"...Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот - не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур... Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все ложь! Ложь от первого до последнего слова....финдиректор думал только об одном, что же значит все это? Зачем так нагло лжет ему в пустынном и молчащем здании слишком поздно вернувшийся к нему администратор?"
М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита".
Меня прикалывают личности, которые млеют от хитровыдуманных историй типо этой, позволяющие злорадствовать и создавать гендерные расколы...
На своей памяти всяких историй повидал. Но больше знаю тех, где мужчины вели себя недостойно в таких ситуациях. Уходя из квартиры жены, выносили всё, вплоть до утюга.
Все эти статьи, которых сейчас все больше и больше, об отвратительных женщинах (женах, бабушках, матерях) я думаю связано с усиленной пропагандой гомосексуализма. Ведь как не радоваться наказанию глупой и жадной женщины, и победе сильного и обеспеченного мужчины. Вот Вы и попались. Справедливость обменяли на злорадство. Продолжайте...
А теперь ставьте свои дизлайки, п*доры.
Дада, это всё Обама, точнее тьфу, теперь Трамп, расшатывают исконные скрепы семейного института.
Гейско-масонский заговор прямо.У бабы классическое поведение, обычная ш.люха. У мужика вполне достойное поведение, такие есть. Хороший пост.
Я так понял, это инструкция?
Я только не пойму - зачем мужчине чужие дети?
Человек хочет детей, а не может ...
А текст читали? У мужчины не может быть своих.
он не просто хотел детей, он хотел о них заботиться и вырастить.
Показательно [мат] 2 года компромата против традиции
У меня два вопроса. Домохозяйки в стране это повсеместно сейчас?! И второй: нахер в этой истории-информация, что он безплодный? Дорогие создатели постов антианижматери, не понятно какой эффект Вы хотите вызвать своими байками, но вы забываете главное, в ваших историях есть один и тот же человек: скромный работяга с миллионами на счету и мразь баба.
Информация что он беСплодный дана для того,что бы не бросали говно на вентилятор,типа хера он с детьми взял,завел бы своих.Что тебя так возбудило?
Информация не ДАНА, а придумана!
Лично проверял? Все в порядке у парня? Брызжжет?
Ты дурень? Или чо?
Я против гнусных баек про женщин. Особенно если история высосана из пальца.
Любишь обслуживать женщин?
А ты, я так понял, к мужчинам не равнодушен?
ну-ну. пи-дарок, полегче на поворотах.
а то что? Взорвешься от злости?
Доказательства высасывания в студию, а если нет то история может быть и правдой. А пока нет доказательств высасывания. Каждый думает по своему. Вашу думку мы видим. Я же знаю примерно схожую историю правда там мужчина собирал год доказательства и очень хорошо знаю этого человека. В суде очень трудно доказать что с папой будет детям лучше.
Я не первый день живу. И не первый день читаю на фишках эти лайкодрочерские посты.
Пусть доказательства покажут те кто утверждает, а не те, кто не верить.
В противном случае ученые придумывали каждый день новые теории, и требовали бы доказательств, опровергающие их ахинею.
Сомнения не в том, что он собирал доказательства. А в том, что история идеальна по цинизму. Не бывает такого.
Историю рассказывает некий юрист из слухов по практике. И эти юристы знают, что он бесплоден, но не знают кем работал этот обеспеченный человек.
Я уверен, что такие бабы в жизни есть. Но история эта - вода. Ловко выдуманная с подстроенными годами, но выдумка, чтобы содрать побольше лайков и вызвать возмущение и чувство отмщения за мерзкую бабу.
Каждый человек стремящийся к цели становится цинично жестоким. - Иммануил Кант