Специалист французской компании Quarkslab Адриен Гине (Adrien Guinet) нашел способ расшифровать пораженные вирусом-вымогателем WannaCry данные. Об этом он сообщил в опубликованной на GitHub инструкции.
0
Источник
Специалист французской компании Quarkslab Адриен Гине (Adrien Guinet) нашел способ расшифровать пораженные вирусом-вымогателем WannaCry данные. Об этом он сообщил в опубликованной на GitHub инструкции.
Гине обнаружил баг в операционной системе Windows XP, о существовании которого, судя по всему, создатели WannaCry даже не догадывались. По его словам, ошибка позволяет извлечь из памяти компьютера специальный ключ RSA, необходимый для расшифровки пораженных данных.
I got to finish the full decryption process, but I confirm that, in this case, the private key can recovered on an XP system #wannacry!! pic.twitter.com/QiB3Q1NYpS
Специалист отмечает, что его метод, который получил название Wannakey, работает только с Windows XP, поэтому рекомендует выбрать совместимость с XP в свойствах файла. «Если вам повезет, то ключ все еще остался в памяти», — заявляет он.
Сам Гине уже успел расшифровать файлы на нескольких зараженных компьютерах.
12 мая пользователи по всему миру пожаловались на сбой работы компьютеров из-за массовой атаки вируса-вымогателя WanaCrypt0r 2.0, также известного как WCry и WannaCry.
По последним данным, жертвами злоумышленников стали около 300 тысяч человек. В основном речь идет о пользователях из России, Европы, США, Китая и Латинской Америки.
Вирус-вымогатель проникает в компьютер на Windows, шифрует файлы и требует выкуп за их расшифровку. Несмотря на то что его распространение удалось остановить, специалисты уверены, что если хакеры изменят исходный код, то он продолжит распространяться.
Первый раз выкладываю статью, прошу сильно не пинаться!
Отключите у себя SMB1 и будет вам счастье (если сами несчастье не притащите). Он так-то и не нужен совсем, только для совместимости со старыми windows и старыми линуксами. Всё, что новее Windows XP или имеет не самую древнюю самбу отлично поддерживает SMB2.
Все начинается с не грамотного пользователя. Если есть дурак, то никакая система не устоит, в том числе и Linux. У меня пару раз запускали акт сверки:) Ни расширение, ни значок не знакомый, ни смущали. Ну запретил wscript.exe, но от всего нет защиты, ну если только умерщвление юзверей и очистка генофонда
в профессиональной работе с фотошопом линух плохо применим, да. нативного фотошопа нет, а под вайном фотошоп не очень-то хорошо работает.
ну с кривожопыми самоделками "банк-клиент" линух часто не справляется, поскольку они написаны (те, которые не стартуют в вайне) малограмотными самоучками и используют разные извращённые способы надругательства над компом.
правда, 3 из 4х подобных уродца нормально запустились в виртуалбоксе, так что и тут не проблема.
игры? хз, я в играх хреново разбираюсь, но те, что мне нравятся, нормально идут.
чего ещё? да почти всё или нативное есть, или можно в вайне виндузявое запустить.
в любом случае, типовые офисные и домашние задачи линух (минт, убунта и т.п.) вполне обеспечивает.
вот именно что банк клиенты, фотошоп и автокады самая большая проблема
. Игры не смотрел ибо не играю :)
Когда мне было предложено перевести всю организацию на линукс я быстро свалил ибо зоопарк из банк клиентов (наверно вы имеете в виду что запустились BSS клиенты), сдача отчетности (такском и контур), фотошоп у дизайнеров :)
Как раз в тоже время был на конференции по внедрению линукса в организациях и имел беседы с представителем вайна, генеральным директором линукс формата и представителем мандривы и новела. Сошлись на мнение что в нашей организации полный переход на линукс не возможен.
ага, и помимо этого еще и верстка и векторные редакторы и вообще ВСЁ, что касается нормального производства, а не красноглазого рукоблудия.
посчитав в свое время стоимость *владения* линуксом в небольшой редакции, оказалось намного дешевле и удобнее иметь официальные винду и нормальные программы.
Да. Именно так. Для простой офисной работы с документами и 1С линукс подходит, но в случае большого количества рабочих мест встает вопрос централизованного управления и на сцену выходят платные продукты. Плюс администраторы знающие линукс (не на уровне установить убунту и запустить офис) стоят несколько дороже чем виндовые мальчики админы которые ничего кроме винды не знают
насколько мне известно, и корел, и адобиллюстратор под вайном нормально работают. Inkscape есть нативный, и вполне неплох.
про вёрстку не скажу, в этом я совсем не разбираюсь -- но думается мне, что для вёрстки тоже есть и нативное, и то, что под вайном будет нормально работать.
в любом случае, "серьёзная" вёрстка и векторная графика -- это далеко не типичная офисная задача, о которых я говорил.
вёрстку в объёмах "офисных задач" вполне может делать любая секретутка в ворде или либре, и совершенно неважно, винда или линух.
_______________________
в любом случае, я никого не собираюсь агитировать, мне на ваши деньги и ваше удобство абсолютно пофиг, это ваше дело, не моё.
1С есть нативный под линух, наскока я в курсе. Но да, типичный 1Сник с ним не справится, линуксовый от виндузявово отличается, как зелёный карандаш от синего (то есть, почти никак). 1Сники они вообще обычно такие, кроме самой 1С обычно в компах вообще нисколько не разбираются.
Есть мнение, что более-менее разбирающийся в компах человек просто неспособен понять логику 1С -- ну примерно как я, с высшим образованием, не способен всерьёз относиться к гаданию на козьих какашках.
инкскейп - это нормальное обычное красноглазое поделие - типа он есть, только вот работать в нем нормальному челу совершенно невозможно. тем более невозможно строить на нем распределенный рабочий процесс и общаться по форматам с типографиями и заказчиками. для верстки - скрибус - тоже самое - для дебилов с рождения, иные с ним работать не могут и не будут. это говно годится только для школьника, доклад из 5 страниц сверстать. и то быстрее будет поставить винду и под ней нормальный софт. Блджад, 17 летней давности адобовская пижама рвет все эти линуксовские поделия аки тузик грелку. про индесигн я уже и не говорю.
корел - не смеши, а. у него и под виндой граблей хватает, чтобы он под ваней нормально работал. люстра тож - работает, как и фотошоп - древних версий.
так вот и про деньги - линукс обходится во владении дороже в любой коммерческой структуре, это уже давно посчитано. он хорош только дома, если не играть, а типовая задача - слушать музон, кодить в блокноте и лазить в браузере. с видео уже проблемы начинаются с форматами.
ну насчёт "дороже обходится" -- считать надо для конкретного случая. типичная контора типичной небольшой организации линухом обеспечивается полностью, ибо там всех нужд-то -- ворд/аналог, ёксель/аналог, да браузер (в котором, кстати, можно использовать гугл докс, который тоже вполне полностью закрывает все требования небольшой конторы). плюс 1С, которая есть под линух (впрочем, бухам на один-два компа можно и вантуз поставить)
да, ворд (до 2003. поздние -- говно) лучше либры, но 99.999999% пользователей об этом не знают, поскольку этими функциями пользоваться не умеют. Вообще, и под виндой штатного Wordpad для большинства задач (которые посильны для типичного планктона) достаточно. если б он нормально с документами формата ворда работал, и ворд не надо было б ставить.
насчёт видео -- хз, если заниматься видеомонтажом или чем-то подобным, может сложности и будут, а именно для "типового домашнего применения" чота не заметил я сложностей, нормально смотрю и диски, и скачанное с торрентов кинишко в разных форматах. только с WMV/WMA заметил проблему -- почему-то у штатного плеера кодеки не встали, пришлось поставить VLC и смотреть в нём.
про банк клиент забыли а это зачастую гимор, знаю по своему опыту. Видел банк клиенты как "стандартные" BSS так и на лотуск и какое то самописное чудо к которому давали MS SQL полноценный. Опять таки есть вэб клиенты но они используют актив икс собственно как и сдача отчетности их использует. Всякий софт типа гекторстроитель который с трудом под вин8 8,1 работает, или смета ру. У меня богатый опыт работы с разнообразным софтом :)
ну банк-клиент, строго говоря, не является ОФИСНОЙ программой -- точно так же, как не являются офисными программами фотошоп, автокад и стопиццот других.
Зачем, к примеру, секретарше, сотруднику отдела логистики или завхозу все эти навороты? Для работы им нужна почта, интернет, ворд с ёкселем, иногда пдф-ридер, ну и мессенджеры -- аська, скайп, вайбер, вацап, чем там ещё люди пользуются... всё это есть в линух.
А банк-клиенты -- это можно на том же компе с виндой, на котором 1С стоИт. И сервер терминалов туда же, клиенты для него есть и под нормальные ОС.
насчёт гектор-строителя, раньше дел не имел, специально посмотрел обзоры, качнул демку...
Людям, которые сделали эту херню, я не доверю и чистку сортиров, не то что какую-то высокоинтеллектуальную работу, вроде забивания гвоздей. Тех же, кто допустил этих ... к компам, надо в поликлинику на опыты сдать, без вариантов.
Банк клиент в терминале виндовом ? Не забываем что это дорого. Во вторых в некоторых организация счета могут быть в нескольких банках и в одной организции может быть не 1юрлицо и все эти ключи ставить на 1 комп (прошу заметить что слово сервер вы не упомянули).? Как то мягко скажем не безопасно!
Про гектор. Это одна из немногих, сертифицированных, программ для расчетов. ТАк что выбора мягко скажем не много !
"...Найден способ победить поразивший весь мир вирус-вымогатель..."
"...работает только с Windows XP..."
"...Если вам повезет..."
"...успел расшифровать файлы на нескольких зараженных компьютерах..."
Весь мир... только XP... несколько компьютеров.
"...Найден способ победить поразивший весь мир вирус-вымогатель..."
Данный вирус распространяется по всему Миру!
"...работает только с Windows XP..."
Тут пишется что метод по выявлению ключа для расшифровки сработал только на Windows XP.
"...Если вам повезет..."
Бывает что совместимость при запуске некоторых программ это не работает.
"...успел расшифровать файлы на нескольких зараженных компьютерах..."
Ну только те которые у него есть!
Аркен. Я прекрасно понял смысл поста. Просто меня несколько развеселил заголовок. Это часто встречается в современных СМИ. Типа, "ученые победили рак!" Начинаешь читать - только рак кожи, только в ранней стадии, только на подопытных крысах. Но заголовок! " ПОБЕДИЛИ РАК!
Так и здесь. Найден способ победить поразивший ВЕСЬ МИР вирус. Но в итоге - только на XP, если повезёт и т.д. :)
Пишут что АНБ США знало об этой уязвимости и именно оттуда и пошла утечка. В конце концов данные попали хакерам, которые и сотворили этот вирусняк.
А само АНБ тоже видимо на всякий случай имело ПО для того чтобы использовать эту уязвимость.
блин... в новостях всякие "эксперты" начали пугать
-Ой! это новая мировая кибервойна!!!!
-Все под угрозой!
-Это СТРАШНОЕ оружие!
ну и когда втирают про какое то средство для стариков, ну тут уже просто внимание не обращаешь, и так понятно, что это бред полный, а тут, эксперты по безопасности (судя по всему официальные) начинают пугать народ, и им это удалось,
ну допустим мои знакомые начали меня спрашивать об этом, ну т.е. я сам почувствовал, что с телика этим экспертам удалось нагнать жути.
Да война эта кибервойна идет еще с эпохи DOS, если не раньше.
И лечиться простым и эффективным способом, который называется - резервное копирование
И даже если подцепите заразу, там вирус-вымогатель или еще что,
ну и черт с ним! снести операционку и бекап развернуть
есть даже куча готовых программ, которые это автоматизируют, и все! эти вирусы теряют смысл!
А если вы не делаете резервный копий, ну тогда и поделом Вам, что потеряли данные, значит они для вас не важны.
Есть такое. Но видел дохлых жестких дисков немного. Обычно не запускается/не запускается новый, муха СС, прогрессирующие бэды. Но я о другом - жесткий диск - это дорогое устройство, которое рано или поздно умрет. А самое дорогое - это данные на этом жестком диске. Так выпьем же за резервные копии!
Используйте теневые копии и бекапы и будет вам счастье.. А вообще не плохо было бы обновляться своевременно, чтобы подобной х избегать.
Только бэкапы недоступные из основной системы. Где-то на geektimes писали, что этот вирус не только шифрует файлы, но и уничтожает теневые копии.
Отключите у себя SMB1 и будет вам счастье (если сами несчастье не притащите). Он так-то и не нужен совсем, только для совместимости со старыми windows и старыми линуксами. Всё, что новее Windows XP или имеет не самую древнюю самбу отлично поддерживает SMB2.
К сожалению, некоторые вендоры упорно не делают SBM2 и выше. Например сетевые сканеры-мфу.
Сейчас то можно эту херню подхватить или нет!???!!! Кто нить знает?
Да можно, к нам на фирму до сих пор письма с этим вымогателем от мтс приходят (сегодня одно пришло), походу жив еще помаленьку.
Все начинается с не грамотного пользователя. Если есть дурак, то никакая система не устоит, в том числе и Linux. У меня пару раз запускали акт сверки:) Ни расширение, ни значок не знакомый, ни смущали. Ну запретил wscript.exe, но от всего нет защиты, ну если только умерщвление юзверей и очистка генофонда
кхм. мой способ лучше. Под линухом отлично запускаются все нужные проги, а вирусы, внезапно, нет.
не
ну я то запускал вируса под линксом
и виндовые и линуксовые
но это надо еще постараться сделать :)
вот только линукс не везде применим
в профессиональной работе с фотошопом линух плохо применим, да. нативного фотошопа нет, а под вайном фотошоп не очень-то хорошо работает.
ну с кривожопыми самоделками "банк-клиент" линух часто не справляется, поскольку они написаны (те, которые не стартуют в вайне) малограмотными самоучками и используют разные извращённые способы надругательства над компом.
правда, 3 из 4х подобных уродца нормально запустились в виртуалбоксе, так что и тут не проблема.
игры? хз, я в играх хреново разбираюсь, но те, что мне нравятся, нормально идут.
чего ещё? да почти всё или нативное есть, или можно в вайне виндузявое запустить.
в любом случае, типовые офисные и домашние задачи линух (минт, убунта и т.п.) вполне обеспечивает.
вот именно что банк клиенты, фотошоп и автокады самая большая проблема
. Игры не смотрел ибо не играю :)Когда мне было предложено перевести всю организацию на линукс я быстро свалил ибо зоопарк из банк клиентов (наверно вы имеете в виду что запустились BSS клиенты), сдача отчетности (такском и контур), фотошоп у дизайнеров :)
Как раз в тоже время был на конференции по внедрению линукса в организациях и имел беседы с представителем вайна, генеральным директором линукс формата и представителем мандривы и новела. Сошлись на мнение что в нашей организации полный переход на линукс не возможен.
ага, и помимо этого еще и верстка и векторные редакторы и вообще ВСЁ, что касается нормального производства, а не красноглазого рукоблудия.
посчитав в свое время стоимость *владения* линуксом в небольшой редакции, оказалось намного дешевле и удобнее иметь официальные винду и нормальные программы.
Да. Именно так. Для простой офисной работы с документами и 1С линукс подходит, но в случае большого количества рабочих мест встает вопрос централизованного управления и на сцену выходят платные продукты. Плюс администраторы знающие линукс (не на уровне установить убунту и запустить офис) стоят несколько дороже чем виндовые мальчики админы которые ничего кроме винды не знают
насколько мне известно, и корел, и адобиллюстратор под вайном нормально работают. Inkscape есть нативный, и вполне неплох.
про вёрстку не скажу, в этом я совсем не разбираюсь -- но думается мне, что для вёрстки тоже есть и нативное, и то, что под вайном будет нормально работать.
в любом случае, "серьёзная" вёрстка и векторная графика -- это далеко не типичная офисная задача, о которых я говорил.
вёрстку в объёмах "офисных задач" вполне может делать любая секретутка в ворде или либре, и совершенно неважно, винда или линух.
_______________________
в любом случае, я никого не собираюсь агитировать, мне на ваши деньги и ваше удобство абсолютно пофиг, это ваше дело, не моё.
наш 1сник сразу сказал - поставите ляликс бухам - ищите себе другого для обслуживания и настройки.
1С есть нативный под линух, наскока я в курсе. Но да, типичный 1Сник с ним не справится, линуксовый от виндузявово отличается, как зелёный карандаш от синего (то есть, почти никак). 1Сники они вообще обычно такие, кроме самой 1С обычно в компах вообще нисколько не разбираются.
Есть мнение, что более-менее разбирающийся в компах человек просто неспособен понять логику 1С -- ну примерно как я, с высшим образованием, не способен всерьёз относиться к гаданию на козьих какашках.
инкскейп - это нормальное обычное красноглазое поделие - типа он есть, только вот работать в нем нормальному челу совершенно невозможно. тем более невозможно строить на нем распределенный рабочий процесс и общаться по форматам с типографиями и заказчиками. для верстки - скрибус - тоже самое - для дебилов с рождения, иные с ним работать не могут и не будут. это говно годится только для школьника, доклад из 5 страниц сверстать. и то быстрее будет поставить винду и под ней нормальный софт. Блджад, 17 летней давности адобовская пижама рвет все эти линуксовские поделия аки тузик грелку. про индесигн я уже и не говорю.
корел - не смеши, а. у него и под виндой граблей хватает, чтобы он под ваней нормально работал. люстра тож - работает, как и фотошоп - древних версий.
так вот и про деньги - линукс обходится во владении дороже в любой коммерческой структуре, это уже давно посчитано. он хорош только дома, если не играть, а типовая задача - слушать музон, кодить в блокноте и лазить в браузере. с видео уже проблемы начинаются с форматами.
логику 1С земляне понять вообще не в силах.
На все предложения учить 1С я шлю куда подальше !
Я не знаю 1С, наш 1Сник не знает линукс циску и прочее. Я считаю логично !
ну насчёт "дороже обходится" -- считать надо для конкретного случая. типичная контора типичной небольшой организации линухом обеспечивается полностью, ибо там всех нужд-то -- ворд/аналог, ёксель/аналог, да браузер (в котором, кстати, можно использовать гугл докс, который тоже вполне полностью закрывает все требования небольшой конторы). плюс 1С, которая есть под линух (впрочем, бухам на один-два компа можно и вантуз поставить)
да, ворд (до 2003. поздние -- говно) лучше либры, но 99.999999% пользователей об этом не знают, поскольку этими функциями пользоваться не умеют. Вообще, и под виндой штатного Wordpad для большинства задач (которые посильны для типичного планктона) достаточно. если б он нормально с документами формата ворда работал, и ворд не надо было б ставить.
насчёт видео -- хз, если заниматься видеомонтажом или чем-то подобным, может сложности и будут, а именно для "типового домашнего применения" чота не заметил я сложностей, нормально смотрю и диски, и скачанное с торрентов кинишко в разных форматах. только с WMV/WMA заметил проблему -- почему-то у штатного плеера кодеки не встали, пришлось поставить VLC и смотреть в нём.
Вот сейчас обидно было
про банк клиент забыли а это зачастую гимор, знаю по своему опыту. Видел банк клиенты как "стандартные" BSS так и на лотуск и какое то самописное чудо к которому давали MS SQL полноценный. Опять таки есть вэб клиенты но они используют актив икс собственно как и сдача отчетности их использует. Всякий софт типа гекторстроитель который с трудом под вин8 8,1 работает, или смета ру. У меня богатый опыт работы с разнообразным софтом :)
ну банк-клиент, строго говоря, не является ОФИСНОЙ программой -- точно так же, как не являются офисными программами фотошоп, автокад и стопиццот других.
Зачем, к примеру, секретарше, сотруднику отдела логистики или завхозу все эти навороты? Для работы им нужна почта, интернет, ворд с ёкселем, иногда пдф-ридер, ну и мессенджеры -- аська, скайп, вайбер, вацап, чем там ещё люди пользуются... всё это есть в линух.
А банк-клиенты -- это можно на том же компе с виндой, на котором 1С стоИт. И сервер терминалов туда же, клиенты для него есть и под нормальные ОС.
насчёт гектор-строителя, раньше дел не имел, специально посмотрел обзоры, качнул демку...
Людям, которые сделали эту херню, я не доверю и чистку сортиров, не то что какую-то высокоинтеллектуальную работу, вроде забивания гвоздей. Тех же, кто допустил этих ... к компам, надо в поликлинику на опыты сдать, без вариантов.
Банк клиент в терминале виндовом ? Не забываем что это дорого. Во вторых в некоторых организация счета могут быть в нескольких банках и в одной организции может быть не 1юрлицо и все эти ключи ставить на 1 комп (прошу заметить что слово сервер вы не упомянули).? Как то мягко скажем не безопасно!
Про гектор. Это одна из немногих, сертифицированных, программ для расчетов. ТАк что выбора мягко скажем не много !
"...Найден способ победить поразивший весь мир вирус-вымогатель..."
"...работает только с Windows XP..."
"...Если вам повезет..."
"...успел расшифровать файлы на нескольких зараженных компьютерах..."
Весь мир... только XP... несколько компьютеров.
"...Найден способ победить поразивший весь мир вирус-вымогатель..."
Данный вирус распространяется по всему Миру!
"...работает только с Windows XP..."
Тут пишется что метод по выявлению ключа для расшифровки сработал только на Windows XP.
"...Если вам повезет..."
Бывает что совместимость при запуске некоторых программ это не работает.
"...успел расшифровать файлы на нескольких зараженных компьютерах..."
Ну только те которые у него есть!
Весь мир... только XP... несколько компьютеров.
Аркен. Я прекрасно понял смысл поста. Просто меня несколько развеселил заголовок. Это часто встречается в современных СМИ. Типа, "ученые победили рак!" Начинаешь читать - только рак кожи, только в ранней стадии, только на подопытных крысах. Но заголовок! " ПОБЕДИЛИ РАК!
Так и здесь. Найден способ победить поразивший ВЕСЬ МИР вирус. Но в итоге - только на XP, если повезёт и т.д. :)
Ну я думаю это тоже прогресс
Пишут что АНБ США знало об этой уязвимости и именно оттуда и пошла утечка. В конце концов данные попали хакерам, которые и сотворили этот вирусняк.
А само АНБ тоже видимо на всякий случай имело ПО для того чтобы использовать эту уязвимость.
блин... в новостях всякие "эксперты" начали пугать
-Ой! это новая мировая кибервойна!!!!
-Все под угрозой!
-Это СТРАШНОЕ оружие!
ну и когда втирают про какое то средство для стариков, ну тут уже просто внимание не обращаешь, и так понятно, что это бред полный, а тут, эксперты по безопасности (судя по всему официальные) начинают пугать народ, и им это удалось,
ну допустим мои знакомые начали меня спрашивать об этом, ну т.е. я сам почувствовал, что с телика этим экспертам удалось нагнать жути.
Да война эта кибервойна идет еще с эпохи DOS, если не раньше.
И лечиться простым и эффективным способом, который называется - резервное копирование
И даже если подцепите заразу, там вирус-вымогатель или еще что,
ну и черт с ним! снести операционку и бекап развернуть
есть даже куча готовых программ, которые это автоматизируют, и все! эти вирусы теряют смысл!
А если вы не делаете резервный копий, ну тогда и поделом Вам, что потеряли данные, значит они для вас не важны.
Самое хорошее уже в том, что этот вирус не венерический. Его можно прибить молотком.
Вопрос чайника, заражается только системный диск или все?
Заражается все к чему вирус под учетной записью пользователя может дотянуться...
оно не заражается. оно шифруется, почитайте про RSA шифрование. ключ во веки вечные не подобрать.
люди делятся на два типа: те кто уже делают бэкап и те кто ещё не делают бэкап.
Данные у которых нет резервных копий = ненужны
Как я прочитал когда-то в журнале: Жесткие диски делятся на два типа: которые умерли и которые умрут.
Справедливости ради за 10 лет админства, видел сотню дохлых блоков питания, десяток дохлых материнских плат, а вот дохлый жесткий диск раза два.
Есть такое. Но видел дохлых жестких дисков немного. Обычно не запускается/не запускается новый, муха СС, прогрессирующие бэды. Но я о другом - жесткий диск - это дорогое устройство, которое рано или поздно умрет. А самое дорогое - это данные на этом жестком диске. Так выпьем же за резервные копии!