Жизнь Люды Фурсовой из районного поселка Добринка Липецкой области круто переменилась в три года, когда органы опеки забрали малышку от родной непутевой матери. Девочку нашли в собачьей будке, куда та прибилась покормиться и обогреться...
Люда прошла огонь и воду, хорошо окончила среднюю школу и, выдержав огромный конкурс, поступила на бюджет в юридический институт МВД в Белгороде, чтобы стать офицером полиции. Это была ее заветная мечта.
Но на третьем курсе, узнав, что лишенная родительских прав биологическая мать девушки ныне сидит в тюрьме, Людмилу выставили за дверь... Формально по другому поводу. И потребовали возместить 300 000 рублей — именно столько потратило государство за три года на учебу сироты.
«Мне сказали, что нашей Люде нужно в ПТУ, там ей самое место», — переживает Татьяна Демихова, опекун девушки, ее самая настоящая мама, вместе они уже больше десяти лет.
В ГАЛОШАХ ЗА ПРАВДОЙ
«Я как узнала, что Люду отчислили, все бросила, дом, скотину, кинулась за пятьсот километров в Белгород, правду искать, — не сдерживает слез Татьяна Михайловна. — Мы люди простые, не при параде я приехала, снег как раз шел. На ногах у меня были галоши, уж извините, глянули на меня начальники — видят, наверное, бабка деревенская сидит».
Возможен ли социальный лифт в сегодняшней России? Или престижное образование только для «особых детей», отпрысков генералов и прокуроров, а чудом прорвавшаяся в этот круг деревенская сирота, белая ворона, так же быстро его и покинет? А если сама не догадается, то ей в этом помогут.
Люда Фурсова поступила в белгородский институт МВД самостоятельно. Не благодаря статусу сироты, а вопреки. «Теперь уж и не скажешь, случайно так произошло или нарочно, — рассказывает ее опекунша. — Мы были уверены в том, что она пройдет, потому что льготница, но в последний момент выяснилось, что никаких послаблений у нее нет, что наши документы о льготах неизвестно как потерялись, документы я успела подвезти, но дочка прошла конкурс на общих основаниях...»
Доброхоты из этого учебного заведения, разговаривая с приемной матерью, участливо качали головами. «Мне говорили о том, что, может быть, мы еще и передумаем, есть и другие вузы, попроще, а я, дура, не понимала, что это не учебы касается, а того, что мы с улицы», — вздыхает Татьяна Демихова.
Юридический институт МВД в Белгороде — одно из ведущих учебных заведений региона. Как говорят, сюда приезжают учиться даже из Москвы. Дескать, преподаватели знают свое дело, а курсантам приходится ходить по струнке — вылететь можно с любого курса и за любой проступок, прецеденты такие были. Впрочем, распространяются слухи, что вылетают чаще те, кто поступил без поддержки и поэтому постоять за себя не может.
«Поступить можно и самому. Минус только в том, что всю жизнь придется жирным генералам честь отдавать», — пишет на сайте один из выпускников. Возможно, он и прав. Но откуда знать тонкости будущей службы наивной деревенской девочке? «Я хочу стать следователем, чтобы бороться за справедливость», — говорит мне Люда.
Бороться за справедливость — это сильно, особенно в наших палестинах.
Судя по голосу из телефонной трубки, Люда Фурсова совсем еще ребенок, она даже разговаривает как школьница, о случившемся докладывает подробно, честно, в деталях, как на допросе, видно, что не просто так отучилась почти три года на следователя. И все-таки чувствуется, что недавно плакала... Вся будущая жизнь оказалась сломана в один миг.
...В конце апреля 2017 года курсанта 232-го взвода факультета правоохранительной деятельности Людмилу Фурсову в результате проступка, якобы несовместимого с честью сотрудника полиции, исключили из института. Так написано в приказе о ее отчислении.
Оказалось, что еще в середине февраля произошел неприятный инцидент, результатом расследования которого стал этот многословный документ.
«Обладая статусом сотрудника органов внутренних дел РФ, по надуманному поводу, под предлогом плохого самочувствия, не подтвержденного медицинским диагнозом, умышленно с целью получения оправдания своему отсутствию на учебных занятиях в ходе беседы с терапевтом медсанчасти допустила некорректное поведение и высказывание о том, что она «может кого-нибудь застрелить», чем дезорганизовала работу медсанчасти», — так туманно и расплывчато, со многими запятыми говорится об отчислении курсанта Людмилы Фурсовой.
Не казенными фразами рапорта, а человеческим языком: якобы студентка пригрозила врачу, что если ее не отпустят с занятий, она кого-нибудь застрелит. Слова врача против слов девочки. Врач говорит, что так было, студентка — что ничего подобного не говорила.
ТАБЛЕТКИ ГЛИЦИНА ПЕРЕД РАССТРЕЛОМ
«Было другое. Я в тот день плохо себя почувствовала, — рассказывает сама Людмила. — Следующей парой были стрельбы на огневом рубеже. Я пошла в медпункт для того, чтобы мне дали освобождение, потому что сильно кружилась голова, давление поднялось, мало ли что... Все-таки в руках боевое оружие. Вдруг я в обморок упаду? Так честно и сказала, что этого опасаюсь. А в ответ на меня медсестра накричала, что я все придумываю, чтобы отлынить, освобождения она мне не дала».
На том все вроде бы и закончилось. Никакой «дезорганизации работы медсанчасти», по словам курсанта Фурсовой, не было, никто не поднимал шума, не вызывал руководство, полицию, подмогу, не кричал «караул», Люду просто накормили двумя таблетками глицина и отправили на занятия — правда, на стрельбах она только присутствовала, но не стреляла. Странно, конечно же, что курсанта с «неадекватным поведением» отпускают на все четыре стороны... И она еще два месяца наравне со всеми спокойно посещает институт и те же стрельбы.
Тем временем рапорт о неподобающем поведении рядового полиции Фурсовой отправился по инстанциям.
А приемной матери в ее деревню позвонил начальник курса подполковник Сорокин, который участливо расспрашивал о житье-бытье, о родных девочки, обещал во всем разобраться. Татьяна Михайловна ему и разоткровенничалась, что нельзя Люду выгонять, жизнь у нее и так была несладкой, а биологическая родительница девочки сейчас вообще сидит в тюрьме — за случайное, по пьянке, убийство сожителя. «Ну я же о плохом не думала, когда говорила о Людиной матери, да и по суду ей она никто давно, ее ведь прав родительских лишили, — переживает Татьяна Михайловна. — Люда с ней с трех лет не живет, и общего между ними ничего нет».
Справедливости ради, добавляет Татьяна Михайловна, Марина — так зовут нерадивую мамашу — баба неплохая, просто жизнь не удалась. Как оно обычно у нас и бывает. Не нашлось на ее жизненном пути никого, кто бы ей помог, вовремя протянул руку помощи. Вот и прошла по накатанной до самого конца.
Но Люда-то здесь при чем? Или и ей такая же судьба загодя кем-то уготована?
«Я сама Марину не знала, их деревня далеко расположена, — вспоминает Татьяна Демихова. — А с нашей Людой мы случайно познакомились. У нас с мужем четверо взрослых детей, ни о каких приемных мы и не думали. Но как-то я в гостях была, возвращалась домой и батон по дороге купила. Мягкий такой, свежий... Дорога шла через приют. Смотрю, стоит кроха лет пяти, ручонками за железную решетку держится: «Тетя, дай хлебушка!» — «Ты чья такая будешь?» — «Я приютская».
Купила ей сок и еще бананы. «А ты завтра ко мне придешь?» — «Приду». На следующий день их уже трое у решетки, кушать просят, глаза у всех — хоть волком вой.
«Мы долго не решались на себя опекунство оформить, все-таки и возраст у нас, и ответственность это большая, — добавляет Татьяна Михайловна. — Потом Люду другая семья под опеку взяла, но оказалось, что из-за денег, в деревне часто такое бывает, вернули ее в детдом худенькую, грязную, кашляла она сильно, болела... Что и говорить, много девчонка пережила. Когда я ее снова увидела, то подумала, что никому на свете больше не отдам...»
Биологическая мать Люды как-то подала в суд на восстановление своих прав, к тому времени на банковском счете у девочки скопились приличные деньги, которые опекуны не тратили, вот мамаша и решила... подзаработать. Но только ничего не вышло. Не поверил ей судья. И Люда осталась у приемных мамы и папы.
«Мы дочке красивые наряды купили, она у нас как принцесса ходила. Занималась и плаванием, и легкой атлетикой, и в баскетболе за школу выступала, — перечисляет Татьяна Демихова. — Но главная была ее мечта — поступить в юридический, она с детства повторяла: «Вот вырасту и всех преступников пересажаю!»
ЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ
Между тем общество в Интернете, которому всегда и все надо, раскололось на две части. Большинство жалеют Люду, возмущаются поведением представителей МВД, предлагают помощь. Но есть и такие, кто полагает, что лучше «перебдеть». «Меня в этой истории смущает, что на службу в органы правопорядка пытается прийти человек с тяжелой детской психотравмой, — считает некий Дмитрий. — Получив власть над нами и оружие, что будет он делать? Закон охранять? Или мстить за свое тяжелое детство? Ей нужно искать другой, гражданский вуз и другую специальность. Пожалейте девушку...»
«Представим себе ситуацию. Девушка ведет дело. Есть преступник, например, грабежник, — орфография Марии сохранена. — И тут мама просит помочь этому человеку и девушка соглашается».
Сложно представить, что было бы, если бы все было совсем по-другому... В нашем Уголовном кодексе нет сослагательных наклонений. А тут девушка и не помнит, как выглядит ее мать. Юридически, да и человечески та ей никто. А у всех нас в анамнезе столько психотравм, что если на это обращать внимание, в полиции станет некому работать.
Тем более Люда при поступлении прошла все психологические тестирования, и никто из медиков не выявил у нее никаких отклонений. А во время служебного расследования студентка даже была согласна на проверку на детекторе лжи, но в этом ей отказали.
Закон вроде бы однозначен: человек не отвечает за женщину, которая его родила и бросила. Выгнать же девушку за то, что у нее какой-то «не такой» родственник по крови, с которым общая разве что часть ДНК, нельзя, но вот это и самое гнусное — подобрать другую, параллельную причину, лишь бы избавиться от, видимо, неподходящего курсанта. И заодно найти оправдание такому решению.
«Яблоко от яблони недалеко падает» — прекрасная пословица на все времена.
И это не подлость — так поступить, а чистка рядов будущих сотрудников МВД, чтобы заранее просеять и выполоть все возможные сорняки. Перебдеть. А что преступниками, как чаще всего и бывает, становятся полицейские с кристально чистой биографией, так тут не угадаешь...
Про беду Люды Фурсовой рассказала в соцсети Надежда Юшкина, сама многодетная мама, куратор проекта «Женщины за Путина», она искренне возмущалась, как такое может быть в современном государстве, словно в клановом средневековом обществе. Когда курсантов поделили на тех, кто достоин окончить этот вуз и надеть полицейские погоны и кто попал сюда по ошибке, случайно. И должен быть исключен любой ценой.
«Судите сами, девушку отчислили лишь на основании показаний одного врача. Ни о каких независимых экспертизах нет речи. По факту так можно отчислить любого. Есть ощущение, что за общими формулировками скрываются истинные причины произошедшего», — размышляет Надежда.
«Когда я спросила у начальника курса Сорокина, который так обещал нам помочь, почему же нашу Люду исключили, он мне по телефону ответил, что она, дескать, неблагонадежная. «Что же нам теперь делать?» — «В ПТУ оформляйте», — горюет Татьяна Демихова. С ней в институте вообще никто не хотел разговаривать. В январе Людмиле исполнился 21 год, по закону она взрослая и должна сама решать свои проблемы.
Но за Люду вступилась не только опекун Татьяна Михайловна, которая считает себя ее мамой, а вся деревня. И органы опеки, и бывшие учителя, и глава Добринского района Липецкой области Сергей Москворецкий.
«Честность, принципиальность, умение отстаивать свои взгляды и убеждения — отличительные черты девушки. Людмила демонстрировала высокую правовую культуру. Ее отличали социальная взрослость, ответственность за свои действия, самостоятельность в принятии решений» — такими словами характеризуют выпускницу учителя и директор средней школы N2, которую та окончила.
В самом институте МВД ситуацию с Людмилой Фурсовой нам подтвердили, шумиха уже докатилась до Москвы, но руководство говорит об этом неохотно, мол, все произошло по закону, и точка. Друзей же девушки настоятельно попросили никаких комментариев не давать и не помогать... Как обычно и бывает у нас в полиции, как только с сотрудником случается беда, тут же выясняется, что он уволен задним числом и его никто знать не знает.
Именно этому, наверное, учат студентов в юридических вузах. Вовремя предавать и забывать. Вряд ли в подобных обстоятельствах можно было надеяться, что справедливость восторжествует. Система своих не сдает....
Когда материал уже готовился к печати, мне с надеждой позвонила Татьяна Демихова, опекун девушки. «Катюша, Людмилу восстановили в институте. По мировому соглашению, сказали, что это ошибка, что они все исправят, дай-то бог...»
Но радость оказалась преждевременной. Все, что на сегодняшний момент имеет честь предложить руководство эмвэдэшного вуза: если родители перестанут поднимать скандал, жаловаться в прокуратуру и суд, откажутся от поисков правды, то им готовы простить 300 000 рублей, которые теперь хотят заставить выплатить Людмилу по закону за то, что она три года проучилась у них бесплатно.
Комментарий Марии Баст, председателя Ассоциации адвокатов России за права человека:
«Тут имеются все признаки нарушения прав человека. Причины отчисления также вызывают много вопросов, так как нежелание участвовать в стрельбах в связи с плохим самочувствием не является поводом для отчисления. В российском обществе, к сожалению, сильны предрассудки в отношении сирот и их якобы неполноценности. Я полагаю, что слова Людмилы больше похожи на правду, нежели на выдуманную историю и попытку прогулять занятие. Очевидна какая-то эмоциональная месть со стороны учебного заведения из-за несогласия Людмилы с ее отчислением и необходимостью возмещения 300 000 рублей. Вопрос выяснения истинных причин отчисления, а именно дискриминации, — это уже вопрос уголовного права и статьи 136 УК РФ, где дискриминация в зависимости от происхождения считается уголовно наказуемым деянием. Следственный комитет имеет право возбудить уголовное дело по этому поводу».
Всё просто: у сотрудника правоохранительных органов не должно быть родственников, имеющих судимость, иначе возможен конфликт интересов. Так было всегда. И непонятно, нахрена из такой рядовой ситуации раздули целую эпопею.
Тут вопрос смутный. Биологическая мать лишена родительских прав. Девочка с 3 лет её не видела и воспитывалась в приёмной семье. Лишённая родительских прав мать юридически членом семьи не является.
А вот это и называется - "произвол" и "нарушение закона". Либо закон соблюдается, либо каждый дрочит, как хочет, тем более в органах правопорядка. Но тогда о правовом государстве и речи быть не может.
Вот только не надо нести чушь про нарушение закона и произвол. Ни один закон не нарушается, когда УСБ проверяет "чистоту" потенциального сотрудника. Лично вам оно надо, чтобы в органах охраны правопорядка работали люди с родственными криминальными связями?
Ещё раз. Для особо непонятливых. В данном случае нет ни родственных, ни тем более криминальных связей. Девчонка с 3 лет не знала той своей сидящей матери. По закону её родственники - это удочерившая её семья. Если вы не в курсе, то перед устройством в органы кандидат проходит полную проверку и по линии МВД, и по линии ФСБ. И только после этого, при положительных результатах, происходит зачисление в личный состав. Если она была зачислена в курсанты, а соответственно, в личный состав МВД, значит все соответствующие проверки она прошла. И никаких претензий к ней не было. Так что чушь из-за своей правовой неграмотности и незнакомством с порядком работы в органах порете вы.
Начиная с 1991 года такой глупой мысли не возникало ни разу. Я прекрасно понимаю, что у нас зачастую, чтобы добиться исполнения закона, надо поднять грандиозный шухер, как, например, в этом случае. Да и то не всегда помогает. Однако, если вы считаете, что либероиды способны привести страну к правовому государству, так фиг бы вы угадали. При них будет вообще полный беспредел.
Бог с вами и вашими намеками. Я ни разу не либероид. Был бы либероидом, валялся бы сейчас на пляже океяна, а не писал бы тут. Но права в нашем государстве все равно принадлежат тем, у кого больше прав)))
Либерализм (от лат. liberalis свободный ) идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Либерал - сторонник, последователь либерализма.
А теперь объясните, какое отношение политические взгляды имеют к выбору места для отдыха?
Вы использовали истинное понятие к термину. Разговор же идет об извращенной форме этого понятия, которая не преследует цели честной борьбы именно за права и т.д., но лишь имитирует их, с целью личной наживы на спекуляции идеологии либерализма. И как показывает практика, в последнее время, все революции свершились на фоне псевдоборьбы за права, а на деле, лишь для свержения одной власти, чтобы самому встать у нее.
Ну так это понятие извратили те, кого принято называть ватниками, совками и т.п. Ещё со времён советской пропаганды термин "либерал" имеет негативный оттенок, ибо права личности, частная собственность и т.д. не вписываются в коммунистическую идеологию.
Украина, Ливия, Ирак и пр., все под эгидой либерализма. Якобы борьба за права людей, а на деле... А на деле, мы все можем видеть, на сколько хорошо теперь там жить простому человеку. С выгодой остались те, кто под маской либерала заваривал эту кашу, а теперь получает дивиденды. Поймите, либерализм не жизнеспособен в силу того, что кто-то все равно будет решать за вас, сколько вам прав и свобод дать.
Конечно же нет и я об этом не писал. Но в тоже время при какой либо революции, мы видим борьбу за равенство, свободу, права и т.п. Т.е. проявление либерализма, но он (либерализм) почему-то кончается, вместе с окончанием революции. И люди, искренне верившие в либерализм, оказываются у разбитого колодца.
пипец таких историй как гавна за баней. А как вам когда после очередной проверке СКЗ сотрудников уволили сразу целую бригаду строителей. Не шабашников, а штатных сотрудников. И похрену на людей и останов работ.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Что-то такая душераздирающая повесть, прямо отборной лажей тянет.
И обидели, и 300 штук отбирают, и правды то не добиться, и глициновая норкомания, и хер знает что ещё. Не хватает только подробностей про то, как звонил ректор и обещал выколоть сиротке глазки.
Куйня какая то. У моего друга(капитан полиции) жена "по делам несовершеннолетних" (сама майор полиции) говорит что звиздёж в посте. Девушка что то где то напортачила нехило. И сейчас косит под несправедливо обиженную.
У них даже негласное предпочтение при поступлении и учёбе тем девушкам кто из неблагополучных семей и хулиганки бывшие.
согласен. у нас в вузике были истории когда отчисляли и требовали возврат незаконно полученной стипендии. а речь шла о социальной стипендии. т.е. когда доходы на всех членов семьи ниже прожиточного и еще какие-то основания для ее получения есть. проверка установила, что несколько человек представили в комиссию по назначению стипендии фальшивые документы о доходах. ну и вот. думаю с людой такая же история.
Ну вот с негласным предпочтением не согласен, отбирать надо всёж по объективным причинам, в том числе и психологическому состоянию (т.е в том числе если у неё комплексы на почве своей неблагополучной семье)
Итак -биологическая мать девушки -уголовница,семья неблагополучная ...и высшая школа полиции -нет уж спасибо, не надо нам такой "доброты"! И дело тут вовсе не в этой конкретной девушке - просто , если начать принимать на службу в полицию и в госорганы сотрудников у которых родные -уголовники, через десяток лет у нас может получится оочень интересная, прям таки -сицилийская полиция.
Тут кристально честные ребятки покрутившись в "органах" двадцать лет становятся -махровыми коррупционерами и преступниками, а вы предлагаете из "жалости" этому способствовать? Девушке надо было думать куда и зачем она идет поступать! А с руководством договориться о переводе в другой институт и мозги людям не компостировать!
Я уж не говорю, что история с "всех застрелю" -какая то мутная, нафига то привлекается опекунша, журналисты - девке 21 год (это уже женщина взрослая!) если она следователем хочет быть - где ее характер? Должна сама была с начальником института сперва лично переговорить и решить, что и почем! А нам тут втирают -"руководство института ..опекуншу..по телефону".
Очень плохо, что принявшие решение - могут остаться безнаказанными.
Нормальных, честных людей в ментовке выживают всеми путями, а конченные гниды там хорошо приживаются и карьеру делают.
Очень милая девушка, судя по видеорепортажам.
Удачи ей. Пусть все у нее сложится хорошо.
Восстановили
http://ren.tv/novosti/2017-05-23/v-belgorodskom-institute-mvd-zayavili-o-vosstanovlenii-otchislennoy-iz-zahttp://ren.tv/novosti/2017-05-23/v-belgorodskom-institute-mvd-zayavili-o-vosstanovlenii-otchislennoy-iz-za
Всё просто: у сотрудника правоохранительных органов не должно быть родственников, имеющих судимость, иначе возможен конфликт интересов. Так было всегда. И непонятно, нахрена из такой рядовой ситуации раздули целую эпопею.
А что у нас круговая порука и дети должны отвечать за действия родителей?
Ну так пруфы в студию, с моей стороны первой могу запостить Конституцию РФ.
Почитайте, что такое конфликт интересов и не поминайте конституцию всуе
Тут вопрос смутный. Биологическая мать лишена родительских прав. Девочка с 3 лет её не видела и воспитывалась в приёмной семье. Лишённая родительских прав мать юридически членом семьи не является.
Это неважно, они реально не рассматривают формальные признаки при проверке, главное, что есть родственная связь
А вот это и называется - "произвол" и "нарушение закона". Либо закон соблюдается, либо каждый дрочит, как хочет, тем более в органах правопорядка. Но тогда о правовом государстве и речи быть не может.
Вот только не надо нести чушь про нарушение закона и произвол. Ни один закон не нарушается, когда УСБ проверяет "чистоту" потенциального сотрудника. Лично вам оно надо, чтобы в органах охраны правопорядка работали люди с родственными криминальными связями?
Ещё раз. Для особо непонятливых. В данном случае нет ни родственных, ни тем более криминальных связей. Девчонка с 3 лет не знала той своей сидящей матери. По закону её родственники - это удочерившая её семья. Если вы не в курсе, то перед устройством в органы кандидат проходит полную проверку и по линии МВД, и по линии ФСБ. И только после этого, при положительных результатах, происходит зачисление в личный состав. Если она была зачислена в курсанты, а соответственно, в личный состав МВД, значит все соответствующие проверки она прошла. И никаких претензий к ней не было. Так что чушь из-за своей правовой неграмотности и незнакомством с порядком работы в органах порете вы.
А вы как определили, что я не знаком с порядком работы в органах - по аватарке или по нику? Если что, у меня мама проработала 35 лет в МВД.
А я там сам по молодости работал, так что не надо мне рассказывать с чужих слов.
Вы до сих пор думаете, что мы живем в правовом государстве?
Начиная с 1991 года такой глупой мысли не возникало ни разу. Я прекрасно понимаю, что у нас зачастую, чтобы добиться исполнения закона, надо поднять грандиозный шухер, как, например, в этом случае. Да и то не всегда помогает. Однако, если вы считаете, что либероиды способны привести страну к правовому государству, так фиг бы вы угадали. При них будет вообще полный беспредел.
А про либероидов я и не писал.
А и не надо. Визги по поводу правового государства в 99 случаях из 100 поднимают именно они. И именно в такой терминологии.
Бог с вами и вашими намеками. Я ни разу не либероид. Был бы либероидом, валялся бы сейчас на пляже океяна, а не писал бы тут. Но права в нашем государстве все равно принадлежат тем, у кого больше прав)))
Либерализм (от лат. liberalis свободный ) идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Либерал - сторонник, последователь либерализма.
А теперь объясните, какое отношение политические взгляды имеют к выбору места для отдыха?
Вы использовали истинное понятие к термину. Разговор же идет об извращенной форме этого понятия, которая не преследует цели честной борьбы именно за права и т.д., но лишь имитирует их, с целью личной наживы на спекуляции идеологии либерализма. И как показывает практика, в последнее время, все революции свершились на фоне псевдоборьбы за права, а на деле, лишь для свержения одной власти, чтобы самому встать у нее.
Ну так это понятие извратили те, кого принято называть ватниками, совками и т.п. Ещё со времён советской пропаганды термин "либерал" имеет негативный оттенок, ибо права личности, частная собственность и т.д. не вписываются в коммунистическую идеологию.
Украина, Ливия, Ирак и пр., все под эгидой либерализма. Якобы борьба за права людей, а на деле... А на деле, мы все можем видеть, на сколько хорошо теперь там жить простому человеку. С выгодой остались те, кто под маской либерала заваривал эту кашу, а теперь получает дивиденды. Поймите, либерализм не жизнеспособен в силу того, что кто-то все равно будет решать за вас, сколько вам прав и свобод дать.
Т.е. любой, кто придерживается либеральных взглядов, на самом деле носит маску и получает дивиденды?
Почти так. То что вы говорите - только частный случай.
Конечно же нет и я об этом не писал. Но в тоже время при какой либо революции, мы видим борьбу за равенство, свободу, права и т.п. Т.е. проявление либерализма, но он (либерализм) почему-то кончается, вместе с окончанием революции. И люди, искренне верившие в либерализм, оказываются у разбитого колодца.
Получается не тот, кто придерживается, а тот, кто настойчиво проталкивает.
Не понял. Вы про права тем, у кого больше прав?
Угу. Есть такая вещь: власть и народ. Так вот всегда, при любом строе, при любых личностях, стоящих у власти, прав у первых всегда будет больше.
пипец таких историй как гавна за баней. А как вам когда после очередной проверке СКЗ сотрудников уволили сразу целую бригаду строителей. Не шабашников, а штатных сотрудников. И похрену на людей и останов работ.
Что-то такая душераздирающая повесть, прямо отборной лажей тянет.
И обидели, и 300 штук отбирают, и правды то не добиться, и глициновая норкомания, и хер знает что ещё. Не хватает только подробностей про то, как звонил ректор и обещал выколоть сиротке глазки.
евгений архипов, он же мария баст? если да, тогда весь материал не стоит бумаги, на которой он написан.
Помнитса мне был недавно пост про мирового судью на мерседесе так у неё муж и брат обывают срок и её одобрили на эту должность вот вам пример!
бред. особенно про возврат 300 тыс.
Куйня какая то. У моего друга(капитан полиции) жена "по делам несовершеннолетних" (сама майор полиции) говорит что звиздёж в посте. Девушка что то где то напортачила нехило. И сейчас косит под несправедливо обиженную.
У них даже негласное предпочтение при поступлении и учёбе тем девушкам кто из неблагополучных семей и хулиганки бывшие.
согласен. у нас в вузике были истории когда отчисляли и требовали возврат незаконно полученной стипендии. а речь шла о социальной стипендии. т.е. когда доходы на всех членов семьи ниже прожиточного и еще какие-то основания для ее получения есть. проверка установила, что несколько человек представили в комиссию по назначению стипендии фальшивые документы о доходах. ну и вот. думаю с людой такая же история.
Я тоже думаю,что бред.Просто люди говнистые попались.
Ну вот с негласным предпочтением не согласен, отбирать надо всёж по объективным причинам, в том числе и психологическому состоянию (т.е в том числе если у неё комплексы на почве своей неблагополучной семье)
Итак -биологическая мать девушки -уголовница,семья неблагополучная ...и высшая школа полиции -нет уж спасибо, не надо нам такой "доброты"! И дело тут вовсе не в этой конкретной девушке - просто , если начать принимать на службу в полицию и в госорганы сотрудников у которых родные -уголовники, через десяток лет у нас может получится оочень интересная, прям таки -сицилийская полиция.
Тут кристально честные ребятки покрутившись в "органах" двадцать лет становятся -махровыми коррупционерами и преступниками, а вы предлагаете из "жалости" этому способствовать? Девушке надо было думать куда и зачем она идет поступать! А с руководством договориться о переводе в другой институт и мозги людям не компостировать!
Я уж не говорю, что история с "всех застрелю" -какая то мутная, нафига то привлекается опекунша, журналисты - девке 21 год (это уже женщина взрослая!) если она следователем хочет быть - где ее характер? Должна сама была с начальником института сперва лично переговорить и решить, что и почем! А нам тут втирают -"руководство института ..опекуншу..по телефону".
Сам-то понял, что написал?
То что ,если и закончит сей институт , не факт , что она будет работать в МВД ! Развели придурки бодягу -- А вдруг !
чета много эмоций в тексте- верный признак что [мат] и манипулирование.
Феликс Эдмундович как-то не гнушался беспризорниками и смог воспитать поколение настоящих людей,а нынешним п"дарасам в верхах это не под силу.
Дай Бог что бы пробилась девочка сквозь стену упырей и не обозлилась на людей и жизнь