На японской иномарке установлен номер элитной серии - А 008 ОО; аналогичные номера красуются на машинах членов правительства Орловской области.
0
Источник
Представитель Орловской митрополии епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (в миру - Николай Васильевич Селезнев) стал владельцем люксового внедорожника Toyota Land Cruiser v8, который оценивается в 5-6 миллионов рублей. Об этом сегодня, 23 мая, сообщает «Открытая Россия».
Источники в Орловской митрополии отмечают, что машину священник приобрел пару недель назад и уже зарегистрировал ее на себя. При этом там сразу же уточняют, что это не покупка, а подарок. В самой ситуации, по словам религиозных деятелей, нет ничего предосудительного, и следует сделать отсылку ко временам Иисуса Христа.
Официальный представитель Орловской митрополии Евгений Борисов заявил, что епископ получил автомобиль в подарок от одного из местных агрохолдингов. Такой щедрый дар связан с архиерейским служением священника, который «посещает самые отдаленные деревни в любое время года и в любую погоду».
- Никакого проявления стяжательства в этом нет, - заявил Борисов. - Сам Иисус Христос носил дорогие одежды, которые дарили ему, скажем так, те люди, которые его почитали. Многие святые то же самое принимали.
По словам руководителя информационно-аналитического отдела митрополии, данный факт «нисколько не является характеристикой духовной жизни человека, если этот человек несет общественное служение, послушание архиерея, как в случае с епископом Нектарием».
- Давайте не забывать и о том, что тот темп работы, который они (священники - прим. ред.) несут, дай Бог нам с вами выдержать, - посоветовал Борисов. - Поэтому нужно здраво к таким вещам подходить, а не цепляться. Давайте не доводить до абсурда.
На японской иномарке установлен номер элитной серии - А 008 ОО (аналогичные номера красуются на машинах членов правительства Орловской области).
Селезневу 43 года. Он родился в Якутской АССР. В апреле 2002-го был пострижен архиепископом Красноярским Антонием в монашество с именем Нектарий в честь Нектария Оптинского. В 2011 году священника зачислили в штат Орловско-Ливенской епархии, впоследствии преобразовавшейся в митрополию. В 2014-м священник был избран епископом.
Ну и отлично. Стало быть с трудов праведных. Чего тогда пытаться скрыть, стесняться и оправдываться? А? Давайте всем об этом чуде расскажем, что б порадовались, так сказать, вместе.
А вообще, какие ещё подарки? Неужели кто-то ещё в этот лохотрон РПЦ верит? Взятки, распил бабла и самое обыкновенное стяжательство - вот что это такое. Ничё, падлы, кончится ваше время
Да какие проблемы-то?Вот и гражданин заявил-"Сам Иисус Христос носил дорогие одежды, которые дарили ему", только вот не надо забывать чем все закончилось, то есть пусть примет смерть на кресте, воскреснет и катается на чем хочет и любой из попов как только примет смерть и воскреснет может подзабыть о нестяжательстве
Простите, кто в теме, дайте номер стиха (строки) из Евангелия, где рассказывается про подарки Иисусу в виде дорогих одежд. Очень любопытно.
Лично я не припомню из Нового завета, чтобы его при жизни особо почитали, кроме его учеников, которые были не особо богаты, вроде как (или я ошибаюсь?). Наоборот, притесняли, гонениям подвергали.
Пожалуйста, знающие люди, проясните за подарки Иисусу.
Учеников Христа начали гонениям подвергать после Его распятия. А при жизни Христос проповедовал и за Ним ходили тысячи людей. И конечно люди давали пожертвования, кстати ящик с пожертвованиями таскал Иуда Искариот. Одежды Христа судя по всему были одеждой среднестатистического человека тех времен, Он носил тканый хитон. И уж конечно эта одежда не была царской. Поэтому этот священник со своим внедорожником утрирует сильно.
Вот ссылки по моим утверждениям:
-Тот факт, что за Христом ходили тысячи людей подтверждается историей о кормлении 5000 человек " евших было около пяти тысяч человек, кроме женщин и детей."(Матф.14:21)
- Христу и Его ученикам давали пожертвования подтверждается тем фактом, что Иуда носил с собой ящик с пожертвованиями.
4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Почему бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, что заботился о нищих, но потому что был вором. Он имел [при себе денежный] ящик и брал из того, что туда опускали. (Иоан.12:4-6)
- Тот факт, что войны надели на Христа багровую плащаницу говорит о том, что его личная одежда не была богатая, и войны глумясь над Ним хотели, чтобы у Него был царский вид.
"27 Тогда воины правителя, взяв Иисуса в преторию, собрали на Него весь полк
28 и, раздев Его, надели на Него багряницу;
29 и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: Радуйся, Царь иудейский! (Матф.27:27-29)
- Личной одеждой у Иисуса был тканый хитон, одежда обычных людей. Но с другой стороны, это не была одежда бедняков, бедняки носили сшитый хитон, а это был полностью тканый. Войны решили бросить жребий о Нём, когда Христа распяли.
Воины же, когда распяли Иисуса, взяли одежды Его и разделили на четыре части, каждому воину по части, и хитон. Хитон же был не сшитый, а весь тканый сверху.
(Иоан.19:23)
Вобщем подытожить..., дорогой внедорожник можно было бы сравнить в те времена с хорошим конём, но никак не с одеждой, которая не была шипко дорогой у Христа.
Я тоже раньше завидовал тем у кого есть то чего нет у меня. Потом я поверил в то, что если здесь ты богат, то там ты будешь беден, особенно если твои деньги заработаны нечестным способом( первые станут последними). Постепенно зависть ушла так как я стал понимать суть происходящего с людьми. Я стал много работать физически и зарабатывать на хлеб насущный. Каждый заработанный мной рубль пахнет моим потом. Теперь я ко всем людям и их судьбам отношусь с пониманием. У кого-то судьба позволяет ему ездить на автомобиле за десять миллионов, а у кого-то за двести тысяч рублей, а кто -то вообще живёт без автомобиля. Судят других те люди, которые по природе своей злые, завистливые, ленивые и т.п.. Судить другого человека глупо потому, что он зависит не от себя самого, а от своей судьбы. Следовательно, люди судят судьбу человека, которая ведёт каждого из нас от зачатия и до гробовой доски. Как можно судить ананиста, если каждый сам ананист, или был ананистом))))))Я, например презираю тех, кто любить жрать шашлык, но я их не сужу, ибо понимаю, что такова их природа. Как можно судить человека за то, что он любить жрать пиво? Его природа такова, что он должен таскать в своём брюхе пиво. Это его судьба. Быть завистливым это тоже судьба. Зависть делает людей злыми, зло делает людей коварными.
Не будем забывать, что любая религия - это бизнес на вере в бога (правильнее было бы написать на Вере в Бога, но такие "священнослужители" чтут Бога меньше, чем махровые атеисты).
Попы всегда были падки на роскошь.Я более чем уверен,что найдись в священном синоде какой-нибудь совершенно равнодушный к дорогим цацкам человек,типа Патриарха Павла Сербского,который ездит на общественном транспорте и годами носит одну и ту-же одежду,его бы очень скоро выжили,как абсолютно чужеродный элемент,несовместимый с нравам и обычаям главпопов из РПЦ.
А я всегда считал и говорил, что церковь, это самый изощренный лохотрон всех времен и народов. А также инструмент правящей верхушки и буржуев для управления тупыми, безграмотными людьми. Мол: - "Вы на этом свете мучаетесь, зато потом в рай попадете." А сами на этом свете в три горла жрут, сношаются и развлекаются.
Вообще-то, за такое - как в том старом анекдоте - можно и партбилет на стол положить.
Нет, я не против того, чтобы священники передвигались на колесах, но к чему понты эти лошадиные? Купи себе Logan, будешь успешно перемещаться из пункта А в пункт Б, а излишки денежных средств пожертвуй сиротам каким-нибудь. Ну, если уж ты священник, то есть, как минимум, верующий.
Интересно, ихний синод рассматривает дела о превышении служебных полномочий в церкви?..
Не, ну когда у попа авто дороже чем твоя квартира двухкомнатная, то это все таки вопросы вызывает.
С другой стороны я то не ношу в клюве им приношения, поэтому вопросы должны быть (или не быть) у тех кто все таки жертвует во благо РПЦ.
вроде этот кукуруз на фото не 5-6 стоит, дешевле...)))
Разве переписывание библии не лежит в основе христианства?
Будем помнить, что Христа распяли архиереи. (иудейские)
Ну и отлично. Стало быть с трудов праведных. Чего тогда пытаться скрыть, стесняться и оправдываться? А? Давайте всем об этом чуде расскажем, что б порадовались, так сказать, вместе.
А вообще, какие ещё подарки? Неужели кто-то ещё в этот лохотрон РПЦ верит? Взятки, распил бабла и самое обыкновенное стяжательство - вот что это такое. Ничё, падлы, кончится ваше время
Да какие проблемы-то?Вот и гражданин заявил-"Сам Иисус Христос носил дорогие одежды, которые дарили ему", только вот не надо забывать чем все закончилось, то есть пусть примет смерть на кресте, воскреснет и катается на чем хочет и любой из попов как только примет смерть и воскреснет может подзабыть о нестяжательстве
Простите, кто в теме, дайте номер стиха (строки) из Евангелия, где рассказывается про подарки Иисусу в виде дорогих одежд. Очень любопытно.
Лично я не припомню из Нового завета, чтобы его при жизни особо почитали, кроме его учеников, которые были не особо богаты, вроде как (или я ошибаюсь?). Наоборот, притесняли, гонениям подвергали.
Пожалуйста, знающие люди, проясните за подарки Иисусу.
Учеников Христа начали гонениям подвергать после Его распятия. А при жизни Христос проповедовал и за Ним ходили тысячи людей. И конечно люди давали пожертвования, кстати ящик с пожертвованиями таскал Иуда Искариот. Одежды Христа судя по всему были одеждой среднестатистического человека тех времен, Он носил тканый хитон. И уж конечно эта одежда не была царской. Поэтому этот священник со своим внедорожником утрирует сильно.
Звучит здраво. Спасибо. Цитат бы из первоисточника каких на этот счёт. Я даже не представляю, как искать.
Вот ссылки по моим утверждениям:
-Тот факт, что за Христом ходили тысячи людей подтверждается историей о кормлении 5000 человек " евших было около пяти тысяч человек, кроме женщин и детей."(Матф.14:21)
- Христу и Его ученикам давали пожертвования подтверждается тем фактом, что Иуда носил с собой ящик с пожертвованиями.
4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Почему бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, что заботился о нищих, но потому что был вором. Он имел [при себе денежный] ящик и брал из того, что туда опускали. (Иоан.12:4-6)
- Тот факт, что войны надели на Христа багровую плащаницу говорит о том, что его личная одежда не была богатая, и войны глумясь над Ним хотели, чтобы у Него был царский вид.
"27 Тогда воины правителя, взяв Иисуса в преторию, собрали на Него весь полк
28 и, раздев Его, надели на Него багряницу;
29 и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: Радуйся, Царь иудейский! (Матф.27:27-29)
- Личной одеждой у Иисуса был тканый хитон, одежда обычных людей. Но с другой стороны, это не была одежда бедняков, бедняки носили сшитый хитон, а это был полностью тканый. Войны решили бросить жребий о Нём, когда Христа распяли.
Воины же, когда распяли Иисуса, взяли одежды Его и разделили на четыре части, каждому воину по части, и хитон. Хитон же был не сшитый, а весь тканый сверху.
(Иоан.19:23)
Вобщем подытожить..., дорогой внедорожник можно было бы сравнить в те времена с хорошим конём, но никак не с одеждой, которая не была шипко дорогой у Христа.
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО. Вот что действительно информативно. От души!
;)
Власть что светская,что духовная,погрязла в роскоши,моральное разложение идёт семимильными шагами
Я тоже раньше завидовал тем у кого есть то чего нет у меня. Потом я поверил в то, что если здесь ты богат, то там ты будешь беден, особенно если твои деньги заработаны нечестным способом( первые станут последними). Постепенно зависть ушла так как я стал понимать суть происходящего с людьми. Я стал много работать физически и зарабатывать на хлеб насущный. Каждый заработанный мной рубль пахнет моим потом. Теперь я ко всем людям и их судьбам отношусь с пониманием. У кого-то судьба позволяет ему ездить на автомобиле за десять миллионов, а у кого-то за двести тысяч рублей, а кто -то вообще живёт без автомобиля. Судят других те люди, которые по природе своей злые, завистливые, ленивые и т.п.. Судить другого человека глупо потому, что он зависит не от себя самого, а от своей судьбы. Следовательно, люди судят судьбу человека, которая ведёт каждого из нас от зачатия и до гробовой доски. Как можно судить ананиста, если каждый сам ананист, или был ананистом))))))Я, например презираю тех, кто любить жрать шашлык, но я их не сужу, ибо понимаю, что такова их природа. Как можно судить человека за то, что он любить жрать пиво? Его природа такова, что он должен таскать в своём брюхе пиво. Это его судьба. Быть завистливым это тоже судьба. Зависть делает людей злыми, зло делает людей коварными.
По судьбе нельзя было его отпускать, по судьбе он должен был быть расстрелян
Про сердюкова и васильеву:
и первые станут последними. В том мире они станут последними, если здесь они первые.
Вы отрицаете существование судьбы?
Не будем забывать, что любая религия - это бизнес на вере в бога (правильнее было бы написать на Вере в Бога, но такие "священнослужители" чтут Бога меньше, чем махровые атеисты).
Не дашь такому перестроиться в свой ряд - сам пойдешь далеко и громко и в любую погоду))) И не в деревню))))
Да ладно, скорее всего на месте ноги переломают и никуда не пойдёшь)))
Попы всегда были падки на роскошь.Я более чем уверен,что найдись в священном синоде какой-нибудь совершенно равнодушный к дорогим цацкам человек,типа Патриарха Павла Сербского,который ездит на общественном транспорте и годами носит одну и ту-же одежду,его бы очень скоро выжили,как абсолютно чужеродный элемент,несовместимый с нравам и обычаям главпопов из РПЦ.
А я всегда считал и говорил, что церковь, это самый изощренный лохотрон всех времен и народов. А также инструмент правящей верхушки и буржуев для управления тупыми, безграмотными людьми. Мол: - "Вы на этом свете мучаетесь, зато потом в рай попадете." А сами на этом свете в три горла жрут, сношаются и развлекаются.
Вообще-то, за такое - как в том старом анекдоте - можно и партбилет на стол положить.
Нет, я не против того, чтобы священники передвигались на колесах, но к чему понты эти лошадиные? Купи себе Logan, будешь успешно перемещаться из пункта А в пункт Б, а излишки денежных средств пожертвуй сиротам каким-нибудь. Ну, если уж ты священник, то есть, как минимум, верующий.
Интересно, ихний синод рассматривает дела о превышении служебных полномочий в церкви?..
Священник не обязательно должен быть верующим.
Это как так? Поясните, как неверующий священник будет отправлять свои обязанности?
очень даже обязан, но Ваш сарказм мне понятен
Не, ну когда у попа авто дороже чем твоя квартира двухкомнатная, то это все таки вопросы вызывает.
С другой стороны я то не ношу в клюве им приношения, поэтому вопросы должны быть (или не быть) у тех кто все таки жертвует во благо РПЦ.
Идея христолюбивой нищеты -15 век, идея христианского фандрайзинга - 21 век
намолил однако
нагундосил
"Почему попы покупают внедорожники? потому что пути Господни неисповедимы"
а если без президента,сколько?)