670k
9 лет назад · 22 фото · 63682 просмотров · 196 комментариев
Она нужна? Она нужна! Она обязательна! Быть может хоть кто-то, увидит, поймет, подумает и пересмотрит свое поведение - бросит курить, начнет заботиться о своем здоровье, перестанет загрязнять природу, проявлять агрессию и вести себя в обществе вызывающе.
Когда в мою голову приходит мысль о возможности переговоров, я пересматриваю клип Артёма Гришанова "игрушки", - и это д@рьмо проходит.
Знаете, кто воздух нам загрязняет? Вэйперы. Но не простые, а такие, одного из которых я вчера видел. Хипстер? Ок. Вэйп? Ок. Но бл.ять в гриндерсах, бермудах в облипку, ярко-жёлтый свитер, тёмные очки в белой оправе, борода и дулька на полу-лысой башке. И ССУКА РОЗОВЫЙ ДЫМ. Огромные облака розового дыма. Ну не было у меня пистолета.
А растительность на планете уничтожают веганы!
Словосочетание террорист-исламист это не просто подходящая рифма, а вполне себе точное описание террориста в 45% случаев. На их же совести лежат и 64% от всех убитых.
За период с 2004 по 2009 год произошло 27182 терактов, исполнители которых были установлены. Из них 12227 устроили исламисты.
Для сравнения: за тот же период христианские экстремисты совершили 194 теракта, иудеи 29 а индуисты 15. Все остальные теракты с религией были не связаны.
Если соотнести эти цифры с общим числом адептов различных религий во всём мире, то получится, что мусульмане в массе своей совершают терактов:
в 3,7 раза больше чем еврейские религиозные экстремисты;
в 90,1 раза больше, чем христианские экстремисты;
в 519,2 раза больше, чем индуистские экстремисты.
Цифры староватые - но разве сейчас что то поменялось ?
Чурки -РАВНО - террористы.
Добавлю что так же не вижу предрассудка в том чтобы негра называть негром..
а по моему, система расчета не объективная. Это как рассчитывать процент педофилов среди священнослужителей.. )))
Например, за "тот же период" на сколько христианских стран было совершено государственных военных посягательств с целью отжать ресурсы(нефть, к примеру)?
Терроризм - это не черта религиозного мировоззрения, а следствие определённых причин. Ислам возник больше 1000 лет назад - сколько терактов выло совершено мусульманами до 2000-х? А вот ещё фактор: до 11 сентября список террористов ("мирового" масштаба) был в несколько десятков человек. После 15 лет усиленной "борьбы" с терроризмом это список вырос до десятков тысяч. Случайность? Опять же, давайте не будем забывать, как возникали Талибан, Аль-Кайда, ИГИЛ и прочие(не только мусульманские - были ещё и африканские органиции, латиноамериканские и т.д и т.п) - в мечетях или в тихих, хорошо защищенных от прослушки, кабинетах, верно?
Ещё момент, насчет "религиозного" и "национального" происхождения террора - знаете что было в Азии в те времена, когда в Европе было "темное средневековье". Там был расцвет культуры, торговли, науки, искусств.. И не было никакого терроризма. Странно, правда: ислам был, а терроризма не было?
Опять же, ОК: "27182 терактов, исполнители которых были установлены. Из них 12227 устроили исламисты. " - а бОльшую часть этих террактов кто совершил???
Терроризм не черта а следствие исламистского мировозрения + катарское например бабло + пиндосская политика. Если это для тебя открытие - поздравляхи тебе. Но почему-то чурбанско-эмирские деньги и пиндосы не смогли запустить такую же массовую теророристическую программу среди христиан или индуистов ?
И не пох_уй ли кто окромя тупых чурбанов в этом учавствовал? На сегодняшний день чурка Равно террорист.
И не копайся что там было тысячу лет назад.
твои ответы на аргументированные вопросы ограничились " не по_х_уй?" ?
Веско. Глубокая аналитика.
При том, что сам же назвал 45%, стыдливо спустил на тормозах 55% случаев?
Кстати, террористические атаки не связаны с религией, если что. То, что террорист мусульманин или католик (ИРА, к примеру), вообще не означает, что атака была по религиозным мотивам. Крики перед смертью "аллах акбар" несут примерно столько же религиозной мотивации, как твоё " Ну, с Богом", перед каким нибудь "важным" делом. Например, собрался ты прыгнуть с банджой, залез на вышку, набрался смелости, сказал "Ну, с Богом!" и прыгнул - это что, прыжок по религиозным мотивам?
Теракты совершаются на почве мести, на почве требований "выведите войска" и тому подобным причинам. Никто не взрывается с требованием "станьте мусульманами". Ты просто подгоняешь свои выкладки в узкие рамки своих "газетно-телевизионных" убеждений.
Да что там говорить, ты же сам себе противоречишь, даже не замечая этого..
Не будем спорить дальше, это бессмысленно.
Кстати, первую строчку своего поста ты скопирастил у меня))) И ещё поздравил меня с этим "открытием" ))) Ну ты и "аналитик", рукалицо..
Соглашусь, по мне так человек с темной кожей куда более расисткое выражение, подчеркивающее его отличие по расовому признаку.
На диаграмме факторов загрязнения среды автомобили занимают одно из последних мест.
Чтобы построить автомобиль потребуется всё вышеперечисленное
И дом престарелых чтобы построить - понадобится все перечисленное. Выводы ?
Да нет, это как раз-таки о многом говорит.
А социальная реклама утверждает обратное.
Социальная реклама утверждает, что если она выглядит как проститутка, говорит как проститутка и думает как проститутка, то она не проститутка?
Ой, да хорош тупить уже! Ну неужели, если не написать в скобках (сарказм) то не додумаешься сам?
два "г"
Это они на словах. А на деле стреляют при первой же возможности. ))
СЕЙЧАС уже нет)))
там негров то 13%, но полицейские стреляют сразу, потом уже терпят демонстрации, как то так видится.
Да, я знаю. Русская мультяшная адаптация ближе как-то.
хорошо, что он хоть на родителей не посмотрел)))
Жёстче надо, гораздо жёстче.
- Потому что он выглядит отстойно.
- Потому что я в нём глупо выгляжу.
- Потому что он портит причёску.
Эммм. Знаете, я отношусь с уважением ко всем участникам дорожного движения, не считая, конечно, откровенных быдланов, которые не соблюдают ПДД и ведут себя по хамски на дороге.
И тут хочу заметить, как обладатель и двух колес, и четырех, что автомобилисты намного чаще по хамски относятся к мотоциклистам. Я не отрицаю, что среди обладателей мотоциклов существуют хрусты, которые катаются без прав или вообще без навыков вождения. Но!!! Не стоит из-за подобных дебилоидов относиться с неуважением ко всем обладателям двух колес.
Согласен. Чисто статистически четырехколесных хамов в разы больше, чем двухколесных - потому что автомобилистов в разы больше, чем мотоциклистов. Но лично я, под словом "Мотоциклист" подразумеваю дядьку на чоппере, который спокойно едет 60-80-100 км ч, выполняет ПДД и получает удовольствие от езды и уважаем другими участниками движения, и уважает их сам. Но такого дядьку я и представить без шлема каски не могу. А одноразовые полуфабрикаты, которые носятся со скоростью 200+ км ч, пролетают между рядов, для меня к мотоциклистам не относятся, они относятся к донорам органов, благо в основном тела у них физически здоровые.
Вы уж меня простите, но у вас какое-то стереотипное мышление в адрес мотоциклистов. Не знаю как у вас в городе, но у нас преобладают ребята на эндуриках, которые ездят аккуратно и с соблюдением ПДД, а вот как раз приезжие "дядьки на чоперах" частенько ведут себя хамовато на дороге, да и катаются зачастую без шлемов, напялив на себя только косуху с эмблемой своего мотоклуба да балаклаву на лицо.
На энДуре и с соблюдением ПДД? Что-то слабовато верится. И скоростной режим соблюдают? И между рядов не ездят? А аккуратно - это значит они бока машин не царапают и зеркала не складывают/разбивают?
Чисто для развития: эндуро - это не только кроссовые жужики типа таких, как на первом фото. Есть еще и большие эндуро, как на втором фото. Хотя чаще у нас катаются на чем-то более дешевом, как на третьем фото (в третьем случае, мотоцикл чисто технически не может ехать быстро, потому как там всего кубов 200).
че собак-то обижать?
автор говорит, что нельзя определять характер женщины по длине ее юбки.
проще некуда
Т.е. если юбка на уровне "slut", то это уважаемая многодетная мать или монашка? )
А можно причину, по которой многодетной матери запрещено носить короткие юбки?
Кто сказал, что запрещено? Просто как-то они их не носят в подавляющем большинстве случаев. )
Не все цыгане воры! Есть и вполне честные наркоторговцы!
Вот и за что минус? Цыганский театр реально существует с давних пор в Москве "Ромен" http://www.teatr-romen.ru/http://www.teatr-romen.ru/
Почему обязательно наркоторговцы ?!?!11 Они еще и по золотишку...
Погугли сколько актеров этого табора по 228/3 и 228/4 загремело... И извинись... Они все торгуют..
Я не в коем случае не защищаю цыган - у самого несколько знакомых погибли от дури, продаваемой этими скотами, но и среди дерьма, бывает, прорастают розы. Раз театр существует с 1931 года по сей день значит не совсем все плохо у этого презренного и всеми нелюбимого народа... И извинятся мне не за что.
Недавно прочел анекдот:
...смотрел рекламу УЕФА, игроки против расизма.
Узнал всех, кроме негров....
Осваивают гранты, отмывают бабки (налогами благотворительность не облагается). И больше - нихе***чего.