Мосгорсуд вынес приговор полицейским, которые замучили до смерти девушку

а других в полицию не берут

А может они ей сказали, что они из полиции, то почему бы ей с ними не поехать? Ведь они гарант закона. И свей фразой "не оправдываю этих уродов", вы кривите. Вы их оправдываете своей следующей фразой "решила на халяву побухать и оттянуться вот Вам результат". Т.е. всех халявщиков можно топить в колодце и вы поймете это желание убийц?

При чем тут то, кем она была?? Ты такой же слабоумный как и эти полицаи, убившие человека?Иль в попец с ними долбишься, недоносок?

а на самом деле, меньше знаешь - крепче спишь :)

Поехала видимо, так как это были полицейские. Откуда она могла знать что они отморозки.

Ага, пля... для проведения следственного эксперимента.

В России смертная казнь не применяется. Вместо нее - пожизненное заключение. Но здесь и этого не оказалось.

Я это и имел в виду

да по клубам в принципе только аморальные люди ходят , как я думаю.

Ничего удивительного. У власти одни бандиты и взяточники, в органах такая же беда. Печально это всё(

Таких "мразей" полно кругом. Служба в органах внутренних дел вызывает проф. деформацию. Но это не значит что служба сделала их такими, просто, видимо, они изначально были "говном", а тут еще и усугубилось.

в мусарне другие и не работают. не берут на нормальную работу - иди в мусарню. там с радостью всех подряд берут. это хорошо еще в москве на них управа есть. а в регионах вообще трэш с ними.

на моего соседа похож...и внешне, и по тексту

Может они не сказали, что из полиции.

Так может она потрахаться и поехала. Но не была готова к тому КАК они хотели это сделать.

Хорошее предположение.

Ну да, знаменитое убийство на Ждановской вспоминается, когда пьяные милиционеры чуть ли не всем отделом убили майора КГБ за продуктовый набор из колбасы и коньяка.

В Советском Союзе просто интернета не было , и все СМИ были государственные ...поэтому и озвучки не было о таких преступлениях.

ну скорей всего скажут, что они были уволены за день до происшествия.

Конечно, никто не будет. Таких случаев ведь нет совсем...

Если бы это сделала пара гопников-нариков, то не удивительно. Тут два полицейских, понимающих последствия. Преступление не было продумано, видно что всё в спешке, значит не было задумано а случилось по ходу действий.

У нас половина состава полиции и есть гопники и нарики.

А, ну тогда это объясняет всё))))

а вторая половина людей ест!

Возможно она просто не знала, что это менты.

А может наоборот, знала и охерела от того, что они ей могли предложить.

самый лучший кент - это мертвый мент ..................

люмпены))

Откуда известно, что она поехала добровольно? Со слов подсудимых?

Быть шалавой - не преступление, а убийство - плохо

Как вы представляете себе похищение человека из караоке? Вы представляете себе количество свидетелей?

А кто сказал, что ее похитили из караоке?

Тогда в какой момент, по Вашему мнению, она перестала добровольно с ними идти?

А с чего вы взяли, что она вообще с ними куда-то добровольно шла?

По Вашему в караоке их не было?

Не знаю, может и были. Пришли в караоке, высмотрели себе жертву. Когда она пошла домой где-нибудь в темном месте скрутили ее (уж чего чего, а руки менты крутить умеют), затолкали в машину и увезли. А потом на допросах начали петь, что мол в караоке познакомились, сама поехала, все было добровольно, как в колодце оказалась, не знаем и т.д.
А тут народ уже и рад высказаться. Дескать шалава она и сама виновата.

Во первых - такие "показания" легко проверяются свидетелями в том самом караоке, включая записи видеокамер. Не вижу какого-то скрытого смысла в том, чтобы этот эпизод выдумывать. Гораздо проще и надёжней сказать "вызвали в сауну шалаву, вот эта и приехала". Незачем приплетать караоке.
Во вторых - в ту же сауну мимо свидетелей силой тащить упирающуюся девку? Или они там всех запугали травматом? Что-то как-то не вяжется версия изначально насильственного её там пребывания.

Если "вызвали шалаву" должен остаться телефонный звонок. Такие показания опровергаются. А вот сказать "познакомились в караоке" и поди опровергни. То, что никто не видел, как они знакомились, не значит, что этого не было. Версия грамотная. Так бы им конечно кроме убийства можно было еще и "похищение человека" вменить. По они грамотно соскочили со статьи своей версией.
И какие-такие свидетели в сауне? Я обычно в сауне без свидетелей парюсь. Или вы почему-то решили, что под сауной понимается общественная баня?

Т.е. смерть за неразборчивость в связях - это норм?

Где я такое написал?

"заказали через администратора, как он с ними связывается (по телефону, голубиной почтой, или выставляет герань в окно) мы не знаем"

Это личная сауна? Или заведение с администратором и (возможно одновременно) кассиром?

Плохая версия. Представьте себя на месте следователя и что вам нужно проверить и опровергнуть версию подследственного. Как проверить версию "заказали через администратора"? Очевидно, найти администратора, который дежурил в тот день, и допросить его. Тот даст показания, что никого он не вызывал и никто его об этом не просил, а с потерпевшей он не знаком. Прикладываем распечатку истории звонков с его телефона, с телефона потерпевшей и дело в шляпе.
А теперь представьте, как вы будете проверять версию "познакомились в караоке". Приедете туда, найдете персонал, который дежурил в тот день, и спросите их, не видели ли они, как познакомились такие-то лица? В лучшем случае они скажут "Не видели", а в худшем покрутят пальцем у виска. Опровергнет ли это версию подследственного? Нет.
А сауна это конечно может быть и личная. Но скорее всего это действительно заведение с администратором. У нас, например, такие сауны представляют собой изолированные двухэтажные деревянные домики на берегу озера. Администратор сидит в отдельном здании и не видит даже подъезжающих машин, не говоря уже о том, кто из них выходит. Я так понимаю, это специально сделано, чтобы не смущать людей лишний раз.

Обычно, когда говорят "в этой истории не жалко никого", подразумевают, что пострадавшая сторона получила по заслугам, нет?

Не знаю как обычно, но не в этом случае.
Кто-то попил магазинного сока и отравился - его жалко. Кто-то попил спиртосодержащего моющего средства и отравился - его не жалко. Ни один из них не заслужил смерти, но один из них сам поспособствовал скорейшему её приходу.
Как-то так.

Ок, я просто руководствуюсь собственным опытом в караоке и саунах.
Сауна (а не баня, которые действительно часто в маленьких домиках на берегу, которые также нужно заранее бронировать) в которую можно просто так завалиться и снять на пару часов - обычно заведение в городе, с администратором и видеокамерами в приёмной.
Караоке - обычно часть большего заведения (бара, дискотеки), в которых тоже практически в каждом помещении видеокамеры.
И в одном и во втором случае маловероятно силой человека привести/увести не нарвавшись на свидетелей.

Под "сауной" зачастую понимают вообще любое сдающееся на время помещение со специально оборудованным для потрахушек местом.
А из бара или дискотеки силой выводить никого не надо. Достаточно подождать, пока человек не покинет его, и подкараулить на улице.