33k
9 лет назад · 5 фото · 2983 просмотров · 38 комментариев
Чем живут звезды (5 фото)
Метки: #Вселенная #галактики #звезды #космос #наука
Всякая машина для работы требует, чтобы ее чем-либо питали. Станки пожирают электроэнергию, электростанции пожирают уголь — окаменелые растения далекого прошлого; эти растения пожирали солнечное тепло и свет. Но что же пожирает само Солнце? За счет чего звезды расходуют такие чудовищные количества энергии? Она должна пополняться, ибо в природе «вечного двигателя» нет и быть не может, чего, к сожалению, не знают до сих пор некоторые горе-изобретатели.
Если бы Солнце состояло из лучшего донецкого угля и горело, то, получай оно для этого в достаточном количестве кислород, оно сгорело бы целиком примерно за 1500 лет.
Некогда существовало мнение, что энергия Солнца поддерживается падением на него метеоритов. Их энергия превращается при падении в теплоту, поддерживающую излучение Солнца. Такой способ питания помог бы Солнцу не больше, чем нам, если бы мы вздумали вскипятить бочку воды, ставя на ее крышку горячие утюги.
Кроме того, метеоритов должно было бы сыпаться на Солнце невероятно много, и они так быстро увеличивали бы массу Солнца, что это было бы заметно.
Энергия должна в Солнце поступать изнутри к поверхности, как это показывают нам теперь все данные о природе Солнца.
Некогда существовало мнение, что энергия Солнца поддерживается падением на него метеоритов. Их энергия превращается при падении в теплоту, поддерживающую излучение Солнца. Такой способ питания помог бы Солнцу не больше, чем нам, если бы мы вздумали вскипятить бочку воды, ставя на ее крышку горячие утюги.
Кроме того, метеоритов должно было бы сыпаться на Солнце невероятно много, и они так быстро увеличивали бы массу Солнца, что это было бы заметно.
Энергия должна в Солнце поступать изнутри к поверхности, как это показывают нам теперь все данные о природе Солнца.
Энергия Солнца могла бы пополняться за счет его сжатия, уменьшения в размерах. При этом энергия тяготения к центру переходила бы в энергию тепловую. Вычислено, что если бы даже Солнце было некогда бесконечно большим, то и в этом случае его сжатия до современного размера хватило бы на поддержание его энергии всего лишь в течение 20 миллионов лет. Между тем доказано, что земная кора существует и освещается Солнцем гораздо дольше. Сжатие может иметь и наверное имеет место, но не оно служит главным источником солнечной энергии.
Не состоят ли недра звезд из радиоактивных элементов, таких, как торий, уран и радий? Распадаясь, эти элементы выделяют теплоту. Если бы Солнце целиком состояло из радия (а надо сказать, что на Земле его всего-навсего добыто в чистом виде из горных пород пока еще только несколько граммов), то оно излучало бы больше энергии, чем действительное Солнце. Но при большой начальной расточительности, неизбежной при радиоактивном распаде, интенсивность его излучения спадала бы слишком быстро. Радий не мог бы поддерживать наше Солнце так долго, как это необходимо. Допустить же существование тяжелых, сверхрадиоактивных элементов (неизвестных на Земле), да еще сгустившихся в недрах Солнца, современная физика и теория внутреннего строения звезд не позволяют.
Не состоят ли недра звезд из радиоактивных элементов, таких, как торий, уран и радий? Распадаясь, эти элементы выделяют теплоту. Если бы Солнце целиком состояло из радия (а надо сказать, что на Земле его всего-навсего добыто в чистом виде из горных пород пока еще только несколько граммов), то оно излучало бы больше энергии, чем действительное Солнце. Но при большой начальной расточительности, неизбежной при радиоактивном распаде, интенсивность его излучения спадала бы слишком быстро. Радий не мог бы поддерживать наше Солнце так долго, как это необходимо. Допустить же существование тяжелых, сверхрадиоактивных элементов (неизвестных на Земле), да еще сгустившихся в недрах Солнца, современная физика и теория внутреннего строения звезд не позволяют.
На наше счастье, физика атомного ядра, возникшая совсем недавно, указала нам источник звездной энергии, согласующийся хорошо с данными теоретической астрофизики и, в частности, с выводом о том, что большую часть массы звезд составляет водород.
Слышали ли вы о том, что водород горит? Да, водород в звездах сгорает и дает им нужное питание, но это совсем не то горение, то есть не соединение с кислородом, которое известно из простого опыта.
Горение — это химический процесс, то есть перетасовка атомов между молекулами. Но энергии химических реакций недостаточно для поддержания солнечного тепла. С другой стороны, при чудовищном жаре в недрах звезд существование молекул невозможно, они там распадаются. Там возможны только перетасовки тех составных частей, из которых образованы сложные системы, называемые ядрами атомов, когда-то считавшихся неделимыми. При температурах в миллионы градусов происходит распад не только атомов, но и их ядер и перетасовка продуктов распада, отчего образуются новые химические атомы с иными химическими свойствами. Такие перетасовки называются ядерными реакциями. Физика ядерных реакций установила, что источником энергии в звездах, в том числе и в Солнце, является непрерывное образование атомов гелия за счет атомов водорода.
Слышали ли вы о том, что водород горит? Да, водород в звездах сгорает и дает им нужное питание, но это совсем не то горение, то есть не соединение с кислородом, которое известно из простого опыта.
Горение — это химический процесс, то есть перетасовка атомов между молекулами. Но энергии химических реакций недостаточно для поддержания солнечного тепла. С другой стороны, при чудовищном жаре в недрах звезд существование молекул невозможно, они там распадаются. Там возможны только перетасовки тех составных частей, из которых образованы сложные системы, называемые ядрами атомов, когда-то считавшихся неделимыми. При температурах в миллионы градусов происходит распад не только атомов, но и их ядер и перетасовка продуктов распада, отчего образуются новые химические атомы с иными химическими свойствами. Такие перетасовки называются ядерными реакциями. Физика ядерных реакций установила, что источником энергии в звездах, в том числе и в Солнце, является непрерывное образование атомов гелия за счет атомов водорода.
Известно, что атом гелия весит приблизительно в четыре раза больше, чем атом водорода. Однако мы не получим атом гелия, сложив попросту четыре атома водорода. Прежде чем материал четырех водородных атомов создаст атом гелия, должен произойти целый ряд чудесных превращений, напоминающих сказочные превращения оборотней, и непременными помощниками и толкачами в этих превращениях оказываются атомы углерода. Но такие превращения не проходят безнаказанно: при этом выделяется и теряется энергия, а она имеет массу. Оттого-то масса атома гелия получается несколько меньше массы четырех атомов водорода. Так работает фабрика гелия в недрах гигантских звезд.
Метки: #Вселенная #галактики #звезды #космос #наука
а зачем это написано?
учебник физики у всех под рукой, кому надо - знает, кому не надо - пофиг.
автор, зачем клавиши мацал?
Кроме того, метеоритов должно было бы сыпаться на Солнце невероятно много, и они так быстро увеличивали бы массу Солнца, что это было бы заметно.
При сгорании метеорита, метеорит ведь сгорит. Как солнце в таком случае будет увеличивать массу ? А дальше уже по логике.
Да и при чем тут земные хим. элементы ? Откуда мы можем знать из-за чего оно там горит?..........Все всего лишь теории, да гипотезы. А написано так убедительно, прям вот вот к истине подкопались. Тьфу.
Автор курсовую пишет? Сколько воды! Весь смысл поста можно выразить одной фразой: "источником энергии звезд является протекающая в их недрах термоядерная реакция. В подавляющем большинстве случаев - реакция синтеза гелия из водорода".
Вики:
Температура ядра ~13 500 000 К
Эффективная температура поверхности 5778 К
Температура короны ~1 500 000 К
Какая-то необъяснимая хрень с этими вашими гелиями из водорода.
вы будете смеятся, но на высоте от 200-300 км, температура составляет около 1500К.
при этом вы там замёрзнете.
А может земля просто пылинка а солнце лампочка в комнате.... размеры и время относительны, то что для нас миллион лет где-то может быть всего лишь миг....)))
Как с толкача завести звезду, если она погаснет, а завтра опять среда?
если она "погаснет", у тебя не будет не только среды, но и тебя самого.
Ибо, даже свечка вспыхивает прежде чем погаснуть.
Звезда - тоже.
Но ты этого не то что заметить - понять не успеешь.
Среда, она как стог сена, живе живет и Умирает, а поэтому солнце не зеленое.
Ясмотрю прлная нелогчнось построения фразы даже не смутила двух индивилов, смело засинусили и с умным видом начали толкать банальности, показывая свой вУм. Молодцы.
Как завести звезду? Очень просто (на самом деле оказывается конечно не очень просто но...) https://ru.wikipedia.org/wiki/Пекло_(фильм,_2007)https://ru.wikipedia.org/wiki/Пекло_(фильм,_2007)
есть еще теория что так как катализатором является углерод, то если на солнце упадет метеор из графита, солнышко может резко стать сверхновой, так как катализация пойдет по геометрической прогрессии... (напоминаю: теория)
Ну да, только вот чтобы Солнце почувствовало надо чтобы этот метеорит был размером с Землю, даже больше. А так, на Солнце и своего углерода дофига
Вряд ли метеор долетит до Солнца , он сгорит раньше
Погоди еще лет 10 и та теория также устареет, как обезьяны Дарвина. Новая теория заменит углерод на радиактивный изомер.
Не совсем так.
Идет водородная реакция. Звезда держит форму.
Водорода все меньше, звезда ежится из-за гравитации. Но, пока нет нужного давления для запуска следующей ступени реакции.
Водорода все меньше, звезда ежится все больше и вдруг давления хватило. И сразу же большой бадабум, то есть Новая.
Потом, стабилизируемся и горим дальше лет миллионов надцать. Чсх, меньше чем на водороде, ибо энергетический выход меньше. И снова...
горение подразумевает наличие кислорода как минимум, а тут уж скорее испарение ) но атомы то не исчезнут, все равно притянет их солнышком...
чтоб стать сверхновой не хватит массы самого солнца. да и вообще новыми и сверхновыми обычно становятся двойные звезды
Новая - это белый карлик в двойной системе.
С окончанием водородного цикла будет красный гигант, сброс оболочки и опять-таки одиночный белый карлик с коричневым карликом, если Юпитер обожрётся.
Про углерод как катализатор было в сравнении с монстрами. К Солнцу это не относится.
Новая - это коллапс, он происходит при большей массе (где-то в 2,5 раза тяжелее Солнца, не помню точно и происходит всегда при начале синтеза железа, на что Солнце не способно, так что можно спать спокойно),
а при запуске реакции с гелием Солнце раздуется (где-то до орбиты Земли) - получится красный гигант.
"Новая - это белый карлик в двойной системе"
--
Не всегда. Белый карлик - это только знаменитый тип 1а - относительно редкий - и это не привычный (для сверхновых) гравитационный коллапс, а банальный термоядерный взрыв.
Все остальные могут получаться и из одиночной звезды достаточной массы.
Здрась, 1а - это сверхновая, а новая - это всегда перетекание вещества в двойной системе на белый карлик, при чём обычно с красного гиганта, т.к. двойная система эволюционирует почти одновременно, там несколько миллионов лет между стадиями
Там и там - термоядерные взрывы, от массы усё зависит, и от состава прилетевшего газа из аккреционного диска
Там реально туча параметров, на горячем карлике, который близко к красному гиганту - новая, на холодном надо накопить массу до предела Чандрасекара - - будет 1а
Я упустил термин "новая" и, стало быть, автоматом воспринял всё как "сверхновая" :)
чем дольше я живу, тем больше понимаю, что ничего не знаю.. Вот чем прекрасно детство
чем живут звезды.... я думал пост про корпоративы Киркорова или Пугачевой
Никто ничего не знает, но все со знанием дела что то объясняют.
-Давай те полетим на солнце!
-Так сгорим же!
-А мы ночью полетим...
А 1994 это уже давно? Даже предположить не мог...
Увы, точной картины термоядерных реакций даже для нашего Солнца мы не имеем.
Да, знаем, что это "где-то глубоко внизу", но не более того. Насколько глубоко, и что при этом происходит - никто не знает.
Хотя, в звезде - плазма. Она чувствительна к электромагнетизму. То есть, на нее можно влиять в принципе (но крайне трудно). Но, существуют явления типа резонанса, которые позволяют трудное сделать не таким трудным.
И хз к чему идеи типа тех, что я тут говорю могут привести.
В конце концов, 150 лет назад никто не думал про беспроводную связь. А лет за 50 до того и про проводную не думали...
53 год - это уже весомый срок, как-никак более 60 лет прошло.
Между тем доказано, что земная кора существует и освещается Солнцем гораздо дольше - дальше этого бреда читать не стал
Зря. Очень удачная статья для первого ознакомления с предметом
может и так, но после той ереси читать нет желания(
И этими, просто невоображаемыми ядерными реакциями на звездах тоже занимается так называемая "природа"?)))
Нет. Там физики построили Супер-ИТЭР (это такой термоядерный реактор на основе совеццкого ТОКАМАКа)
Ну да, ха ха, жопа всех физиков;))))) Выйти на несчастные сто километров на орбиту земли не могут придумать ничего нового от первых носителей грохающих сотню тонн топлива