36k
9 лет назад · 1 фото · 1232 просмотров · 35 комментариев
Отправлен в колонию пранкер, диктовавший судьям решения от имени их руководства
Метки: #коррупция #пранкеры #факты #честный суд
Свердловский суд Перми вынес приговор 50-летнему пранкеру Сергею Давыдову, разыгрывавшему по телефону местных судей и чиновников, которым он представлялся высоким руководителем. Он признан виновным по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство), ч. 1 ст. 128.1 (клевета), ч. 1 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия).
Как следует из материалов дела, Давыдов в 2014-2016 годах активно практиковал телефонные розыгрыши чиновников и судей. Аудиозаписи разговоров с ними выкладывались в интернет. В ряде случаев за их удаление или нераспространение он требовал плату.
Так, главе райотдела образования пранкер представился вице-мэром Перми и попросил содействовать в получении путевки в детский сад для ребенка. Запись беседы Давыдов опубликовал в соцсети и при ее обсуждении оставил обидные для чиновника комментарии. За удаление всей информации он запросил 100 000 руб.
Одного из федеральных судей Давыдов, назвавшись председателем совета судей Пермского края, просил удовлетворить жалобу представителя заинтересованного лица. Этот телефонный разговор пранкер также записал и разместил в интернете, снабдив комментарием.
Уголовное дело в отношении Давыдова было возбуждено год назад после обращенияв следственные органы руководства Пермского краевого суда. Как сообщала тогда пресс-служба суда, судьям региона он делал звонки даже от имени руководителей Верховного суда РФ. Служителей Фемиды просили о принятии «правильного» решения по конкретным административным, гражданским и уголовным делам, которые они рассматривали. Записи «компрометирующих» телефонных переговоров затем оказывались в сети.
Суд приговорил Давыдова к 3 годам 11 месяцам 17 дням колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев 12 дней. Кроме того, в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего чиновника с пранкера взыскано 100 000 руб.
История конфликта пранкера с пермскими судьями имеет давнюю историю. Давыдов уже былосужден за аналогичные розыгрыши в 2012-2013 годах, когда он представлялся судьям одним из руководителей Пермского краевого суда. В 2014 году по ч. 1 ст. 294 УК РФ его приговорили к штрафу в 180 000 руб., а в 2016 году местный суд признал его прежние аудиозаписи запрещенной информацией.
Так, главе райотдела образования пранкер представился вице-мэром Перми и попросил содействовать в получении путевки в детский сад для ребенка. Запись беседы Давыдов опубликовал в соцсети и при ее обсуждении оставил обидные для чиновника комментарии. За удаление всей информации он запросил 100 000 руб.
Одного из федеральных судей Давыдов, назвавшись председателем совета судей Пермского края, просил удовлетворить жалобу представителя заинтересованного лица. Этот телефонный разговор пранкер также записал и разместил в интернете, снабдив комментарием.
Уголовное дело в отношении Давыдова было возбуждено год назад после обращенияв следственные органы руководства Пермского краевого суда. Как сообщала тогда пресс-служба суда, судьям региона он делал звонки даже от имени руководителей Верховного суда РФ. Служителей Фемиды просили о принятии «правильного» решения по конкретным административным, гражданским и уголовным делам, которые они рассматривали. Записи «компрометирующих» телефонных переговоров затем оказывались в сети.
Суд приговорил Давыдова к 3 годам 11 месяцам 17 дням колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев 12 дней. Кроме того, в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего чиновника с пранкера взыскано 100 000 руб.
История конфликта пранкера с пермскими судьями имеет давнюю историю. Давыдов уже былосужден за аналогичные розыгрыши в 2012-2013 годах, когда он представлялся судьям одним из руководителей Пермского краевого суда. В 2014 году по ч. 1 ст. 294 УК РФ его приговорили к штрафу в 180 000 руб., а в 2016 году местный суд признал его прежние аудиозаписи запрещенной информацией.
Метки: #коррупция #пранкеры #факты #честный суд
А права зачем отобрали? Что за бред?
А что с судьями, которые на это повелись?
Надеюсь, хотя бы уволены?
Как я понимаю действия этими лицами не были выполнены? За это и взгрели. Наказывают же за ложные сообщения в службы. Вот если бы судьи и другие выполнили оговариваемое, тогда да, был бы он, как Лексус с Вованом.
Наша судебная система сгнила уже очень давно, там не законы правят бал.
Жаль, такой талант на такой срок пропал ))
Путинцы? Вы где? Че не чмерыте пост? Пацан гений, но дурак
Этот фильм вообще не в тему публикации. А вот фильм «имитатор» да!
если бы не вымогал бабло так был бы красавчик а по факту просто мошенник, а вот фраза просто убила---"местный суд признал его прежние аудиозаписи запрещенной информацией."
А лишение управления транспортными средствами к чему????? Надо было лишить права звонков по телефону, Скайпу, ватсапу, Вайберу, телеграмму и другим средствам связи, вплоть до детской рации!!! Ибо посягнул на святое!!!
Я тоже подумал. Лишать было не чего просто. Такая месть, сука.
Дошутился,или доп.и.з.д.е.л.с.я.Правда значения уже не имеет
Талантливый, но дурак.
Если бы не выкладывал записи в тырнет, никто бы и не посадил.
он за рулем был, когда звонил
Тогда Лишение права управления диваном на срок до 3-х лет.
И до него добрались, ссуки.
Был бы ЛексусомВованом, наградили бы и оставили в покое.
Они их зарабатывают
а судей почему туда не отправили? почему они без сроков? у нас же пля судьи независимые как БЕ? и их решения в том числе, с какого перепугу они слушали указания "сверху". "6. Принцип независимости судей и подчинение их только закону. Принцип государственного и национального языка судопроизводства"
да, пусть верит в святость всей системы) хоть, что то светлое будет нести в душе) пока его не дай Бог не обломает система по какому либо поводу)
А что в деле Усманова-Навального, Ололоша думал что он на митинге, а судья попросил привести доказательства, тут Ололоша и сдулся. Доказательств-то нет, а раз нет доказательств, давай опровержение. Всё чисто. Ололошу скоро свои будут бить "канделябром" по сусалам, у нас только впервое время верят на слово, а потом уже "канделябром" за ложь. Шарий его классически расскатал.
Да может и верит, а может сам в системе, а они же себе кажутся кристальными и светыми, а ты прав я сталкивался и светлого в душе не стало одно болото.
вот именно! пока человек не столкнётся с беспределом он не поймёт никогда. все же считают, раз сидит или сидел значит за дело и он преступник, хотя тех кто попал под раздачу борьбы с наркоманией так не считают, те кого тупо подставили, подбросили для отчёта, с них трясут план и им вообще пох кто где как лишь бы прикрытьГНК в своё время разгулялось. столкнулся со стариком, точнее ему было под 60. жил с матерью которой за 80 в глухом селе, где даже газа нет, топят дровами, деревушка пипец на несколько домов, вымирающая. в советское время там недалеко были поля конопли, сажали то гектарами. пришёл к нему чел, спросил где бы типа нарвать конопли. этот ему сказал где, чел сразу начал, я в чистом типа, лазить не охота пачкаться, ты нарви, а я приеду вечерком. мужик простодырый, нарвал ему мешок, тот вечером приезжает, берёт мешок, тянет ему деньги. старик отказывается, мол зачем, её вон сколько и вся халявная, не надо денег, чел просто засовывает ему купюру в нагрудный карман, тут же выходят мусара, хлопают его в браслеты, уже со свидетелями и понятыми, купюра меченая, и его за торговлю наркотой по 228 прим 1. по статье тогда в 09г было до восьми, что ли, врать не хочу не помню. в итоге, 3 года (ниже низшего) учли типа мать престарелую и т.д. Вы не представляете как он был счастлив 3ём годам!!! чела не за что, наглая провокация ментов и он ещё и счастлив на 3 года общего. это просто пипец! ещё знаю, не буду тут расписывать, таких много, просто этот случай меня вообще шокировал. вот Вам и непогрешимость и пр. а ведь в делюге всё расписано и судья знал, что подстава но нужен же план!