5 интересных фактов о фильме «Москва слезам не верит» (7 фото)

Вот вообще ничего общего с историей Золушки.

Конечно, у всех все получится, особенно если есть родной дядя - простой советский профессор Тихомиров, который, на минуточку, живет в высотке на Котельнической набережной

не уверен, что мы говорим об одном и том же..

Рейган, кстати до президенства был голливудский актёр, правда снимался в низкобюджетном кино.

Трамп-то тоже не далеко не дебил. Он много лет был настоящей акулой в сфере бинеса и финансов. Безжалостная тварь, которая орала на подчиненных, хладнокровно разоряла конкурентов, ведя войну с профсоюзами и с митингующими. И всегда добивался своих целей. В Америке его очень хорошо знают именно с этой стороны. Потому-то его там и не любят. Они справедливо считают, что Трамп способен продать США врагу, если ему это будет выгодно. Но дебилом его никто никогда не считал. Просто опасный человек.

Тоже хочешь стать американским президентом?

Ну и не мучай себя такими вопросами посмотри про автоботов и десиптиконов, очень содержательное смотрево...

Классно ответил !!! Не для него такие фильмы.

Так в трусах дядя был или нет ?

Сие мне до сих пор неизвестно.;)

В трусах, а прикрывался потому что порванные они были.

Непонимаете, наверно, потому что, прячетесь под мужским ником.

Это в современном обществе склонного к потреблению. А там в кино (мне так кажется) женщина в мужчине разглядела, что-то важное для себя. По сути фильма я тоже не знаю, что она там разглядела, но это ее сугубо дело. А про склонность к потреблению - это когда мы стали все мерить в первую очередь деньгами, потому что все можно купить в том числе и любовь. Я не против денег, просто сожалею, что на них все можно купить.

Слесарь, токарь, сварщик квалифицированный, очень востребованные люди, и не называйте их лохами.

Ну, то что ты БезУмный уже все поняли.

Но ее же (героиню) эти закидоны устраивают. Для нее это нормально, возможно именно эти закидоны дают ей чувства счастья.

О как)))
К нам богема забрела)))
Просю пардону,а кем тетечка крученная и на каком месте?))
Ну оно и видно...Отсутствие тестостерону в семье делает любую бабу немножечко дурною)))
Так вы бы,мамзелька,не сюда))
Мы ж тут не сексопатологи.Мы так - побелить,покрасить)))
И мужа прихватите,тут уж,как водится,вэлком все разом....
Ну а просьбочку Вашу нижайшую мы с мужжжигггами удовлетворим,так уж и быть...
Што ж мы,нелюди что ли?)) Мы сирых и убогих от отсутствия тестостерона не обидим...Мы же люди сурьезные,а не шалопуты какие нибудь....
Вы только как нибудь в потоке то обозначьтесь,ну что бы мы уж знали - вот она,солнце наше едет...Тут то мы обязательно в рассыпную то перед Вами и кинемся,болезная наша)))).

И за что ЭТОМУ посту "огромный плюс"? Об этом фильме можно найти гору интересных фактов, а не эти куцые копипасты из первого ответа гугля. Прочтя именно этот пост, я прошел бы мимо фильма. В общем, пост - кризис жанра у лайкодрочера.

анекдот: Алло, дорогая, только что по радио передали, что один придурок едет по встречке. Будь осторожнее! Один? Да их тут , бл@дь, тысячи!

Упс)))Да мы еще и с классикой на короткой ноге?))))) Ну да,куда уж нам серым шейкам до Вас,белым лебедям)))
По поводу обольщения пару фраз: Вы когда что - то читаете,то пытайтесь осмыслить фразу именно так,как до Вас ее доносят,а не так,как Вам хотелось бы)))
Ваше туловище и прочий ливер меня не интересует)))
Вы просили на дороге нас быть внимательнее,что бы мы,Гоши,не мешали Вам,Ваше Высочество,передвигаться на Вашем мега-супер автомобиле))
Но не более того))
А Вы уже губы - то пораскатали что являетесь объектом вожделения?))))
Зря))) Мы чай тоже свои части тела не на помойке нашли,что бы махать ими куда не попадя)))

Надо смотреть ширше... и видеть то, что остается за кадром. Да, он слесарь, но такой слесарь десятка инженеров стоит. Совершенно очевидно, что у него высшее образование, на равных общается с прфессорами и академиками - они по первому его зову срываются на пикничок, умеет готовить, умеет общаться с молодежью, может надавать по мордасам быдлу... Кстати, самомнение не так уж и велико, напротив - не кидается понтами, не пытется выглядеть круче, чем яйца. Не фальшивый, одним словом. А то, что живёт в коммуналке, так это опять же в плюс: при разводе поступил как мужик - оставил хату жене... Что ещё? То, что за свою женщину порвет любого... и за её ребёнка тоже (как за своего). Не кажется ли вам, что на его фоне герой Табакова (ответственный работник какого нить министерства) - просто тряпка? А уж если сравнить с Рудиком... Вам все ещё не понятно, что она в нем нашла?

О! возбудилась плясунья.
Да куда-ж нам убогим-то.

Я?????Издеваюсь?????Над Вами??????А смысл????Да и зачем????
Но тоже к сути. Ну обычно даже Гоши на дорогах просто так не хамят,повод нужен))))Да и опять же,что подразумевать под словом лузер)))) Он же у каждого свой)))). И да,у лузеров обычно времени навалом,они же лузеры,а значит особо не заняты))))
А мужа поберегите)) Он у Вас молодец)))))

Откуда же у вас самой такой покровительственный тон, как у персонажа Гоши , пардон муа ? Соринку видите.... Теперь по непонятному для вас фильму. Меркантильность, априори заложенная в любой женщине, мужикам понятна (ей потомство растить, надо обеспеченный быт и всё такое. Пристроиться повыгоднее. Но, две героини фильма, перепробовав с НЕлузерами (по вашей классификации), остались одиноки, увы. В отличие от той, что выбрала скромненького, но надёжного мужичка. И завидуют ей подруги. Да, он не джеймс бонд, и тачка бюджетная, но крепенько так, стабильно. Она тоже не звезда, Оруэлла не читает, и в секс-шопы на Майорках не ходит посмеяться. Зато у неё свой рядышком всегда, детишков нарожали. И она счастлива. Дальше, ваше: "...изврат.быть госпожой на работе и рабыней дома,да ещё чьей рабыней-то, лазера с раздутым самомнением... " Отвечу просто, народной пословицей : "Какая барыня ни будь, а всё равно её е..уть !". Т.е. врождённая сучность женщины требует своего, независимо от положения её в обществе. Да, да ! Какая бы ваша кошка ни была, найдётся нормальный кот (и даже без родословной!!!), который схватит её за шкирку, и пусть она "ползает на животе", но он хорошенько её отжарит. Ещё одно ваше наблюдение - про "мужиков на бюджетненьких машинках, самых тупых и опасных..". Это значит они - обезъяны с гранатой ? Это они поворотники не включают ? Это их ловят гаишники за гонки и шашечки ?Это они со шлангами с заправки выезжают ? Спасибо, буду знать : мужик на старой семёрке - самый тупой и опасный. Какой безумный бред ! Ах да, вы же шляпник. Ваше : "Так и женщины.мли тот кто надо,или никто(ну.жеещины,не бабы.конечно)))))" Да лааааадно ! Или никто !! Хи-хи. Плавали, знаем. Замужем за успешным, а на случку с простым работягой бегают, или в Турции отрываются. Муж видать плохо ей трубы прочищает. Теперь о "рабыня". В союзе мужчины и женщины один водитель, другой пассажир. Два водителя - кризис, два пассажира - стоим на месте. Если мужик не водитель, то женщина начинает отращивать стальные яйца. Героиня фильма осталась без водителя, и пришлось отращивать. И хоть она "женщина, а не баба", с возрастом, успешная, всё равно поняла, что рождена без яиц, и хороший мужик рядом, пусть и не прынц, это лучше чем ничего. И он прав. Дома должен быть борщ, читстые рубашки, ухоженные дети. И тогда всё нормально, все на своих местах. Заумные монологи Гоши я бы приписал авторам сценария, действительно, местами перегнули. А в остальном фильм понятен большинству людей (кроме вас). И как выяснилось (судя по "Оскару") даже и американским критикам понятен. Хотя... Не понимаю восторгов о фильме "Унесённые ветром". Скарлет О,Хара - взбалмошная сучка, имхо. Я не прав ?

Уже был ниже,но специально для вас ))) Комментарий uborosa совпадает с вашим мнением на 100%. Прочитайте и...улыбнитесь )))

http://old.fishki.net/2216070-moskva-ne-verila-a-gollivud-ocenil-kak-snimali-sovetskij-kinoshljager.htmlhttp://old.fishki.net/2216070-moskva-ne-verila-a-gollivud-ocenil-kak-snimali-sovetskij-kinoshljager.html

Я фильм Унесенные Ветром не смотрела,я роман читала.Мне Скарлетт тоже не нравится,дрянь она,если честно,которая всем на голову готова наступить,если ей это нужно...Так что согласна я с Вами.но только в этом..А вот Ваша убежденность в мужском доминировании априори мне глубоко антипатична,так как я не вижу по жизни к ней оснований)И, повторюсь,для умной,успешной,красивой женщины слесарь-неудачник за 40 не пара.в этом случае лучше одной,чем терпеть рядом это чмо,который еще из себя и хозяина строит,это с чего бы,как говорится?Так что каждый остался при своем мнении..А вот про дорогу,недавно муж сел за руль моей машинки(цвет у нее розоватый,чисто женский вариант),перематерился,когда ему стали такие вот мужигггги с листа на дороге хамить,низачем,просто так)))
Был в шоке))Я посмеялась,если честно) Вот так вот и вы,я мужиик,я круче в любом случае)Нет,вы не круче,чтобы быть круче,надо иметь основания.И да, следуя фильму,брак,в принципе,возможен,почему нет,только слесарь должен вести себя несколько по другому, а то получается,вот за ним тут все бегать должны и тапки в зубах приносить,а он этого и близко не стоит..Есть мужчины,которые стоят,а вот он не стоит,как-то так))

Про дороги - сотни видео, где женщины ведут себя и по-хамски, и неадекватно. Просто так стереотипы не рождаются. Эстонские парни ведь и правда "горячие" ? Про мужское доминирование вы вроде не глупы, должны понимать корни вещей, как говорил Козьма Прутков. Физическое преимущество мужской особи обязывало его добывать пищу, и , соответственно принимать решения. Женщина, как способная к деторождению и менее сильная, брала на себя остальные функции и т.д. Если в наше время условия позволяют женщине быть успешной и состоятельной, принимать решения (что вроде неплохо), то в браке может возникать дилемма. Две хозяйки на одной кухне не уживаются. Кроме того, мои личные наблюдения - если женщина начинает отращивать яйца, она начинает походить на мужика. Короткая стрижка, разговор, подходы к решению вопросов, усики на верхней губе и пр. А матери-одиночки растят женоподобных единственных сынишек, подсознательно запрогаммированных на такой же подход к браку - зачать и смыться. Ну и ваша радость по поводу того, что ваш муж разбирается с быдлом на дорогах мне непонятна. Да, надо наказывать, только это должен делать закон и государство. А не мы, кулаками, битами и травматами. Выбрала директорша Гошу. А был ведь любовник получше статусом. Может просто устала всё тянуть сама. Пришёл мужик, решительный, твёрдый. Со своими принципами и упорством. И она не обязана ему тапки приносить - где там это ? Вроде это Гоша ей говорит- "Лежи, лежи, я всё сделаю сам (на кухню побежал)". Да даже если и принесёт ему тапки - разве это плохо. Это и есть брак. Это дом, где тебя ждут, и вы туда возвращаетесь. И что дочку заставляет быть хозяйкой - плохо ? Даже дочка ощутила, как хорошо, когда есть мужик в доме. А ведь росла по маминым понятиям - у нас всё есть, обойдёмся. Конечно, любой фильм - преувеличение и сказка, но тут зрители нашли много ситуаций, где узнали себя. И самое, что проняло - успешная женщина, а мужик-то, хоть не с молодости, но встретился. Все порадовались за неё. Что-то вы недоговариваете. Всё вы в фильме поняли, но где-то у вас есть опыт, оставивший негативный след в сознании. Скелетик в шкафу. Недаром вас так зацепило.

Вспомнил интервью с Тамарой Гвердцетели. Умнейшая женщина. Зарабатывает очень неплохо. Журналистка её мучила долго про семью. Вот Тамара и сказала - дома я ЖЕНА, я замужем. ЗА МУЖЕМ. И он дома главный. Когда он воспитывает сына - я даже слова не вставлю. Так что слесарь он, или в Газпроме работает, неважно. Если же вы начнёте быть мужем - у него выхода нет, или в подкаблучники, или развод. Гоша дал понять, вариант один. Хотя знаю семьи, где отлично уживаются жёны-командирши и мужья-подчинённые. Им так нравится, и они друг друга нашли.

А знаете,я даже задумалась...Я мужем не командую,но и он мной не командует,как-то удается компромисс находить...А вот насчет скелета я могу рассказать..Есть есть,как же ему не быть))Мааааленький такой скелетик. Предистория-мне 41,выгляжу намного моложе, муж ровесник,племяннице 24,пока не замужем. И вот,приводит наша девочка к нам в дом,типа,на смотрины,молодого человека,не питерский,квартиру снимают с другом,чуть ее старше..Это не проблема,руки-ноги-голова есть,заработать можно..Но суть в том,что этот перец стал подкатывать ко мне, когда счел,что мужд моцй ничего не видит...Вопрос.Даже если с меня что-то можно не питерскому мальчику получить,МНЕ-то это зачем?? И,чисто теоретически,захоти я мужу изменить,почему именно он??Вот это я называю самомнение на пустом месте,говорю племяннице бросай его к чертовой матери,а она не врубилась ни во что, думает,я из-за денег так говорю,он ее придавить сумел..А она у нас хорошая,работает,доучивается на химфарме,и этот.. И тоже такой брутал, мужиигг,ну вы поняли)Так что у меня к Гоше личные счеты)Шутка)

Здесь вся ветка пошла, мне кажется, несколько не в ту степь: вместо обсуждения, что в Гоше "так" или "не так", начались какие-то переходы на личности.

Но я очень люблю этот фильм. А потому мне хотелось бы Вам ответить: фильм - замечательный. Но в то же время, как и многие фильмы/романы о любви, чтобы быть успешным, он представляет историю любви, как преодоление героями чего-то.

И вот у меня тоже присутствуют сомнения в личности Гоши как адекватном герое. Вот то, что Вы выше описали, это, конечно, да. Это все очень верно. Но обратите внимание на несколько моментов:
1. Знакомство в электричке - он сразу переходит на "ты", сразу считает примлимым дать оценку своей попутчице ("незамужняя", "взгляд оценивающий"). Несколько переходит допустимые границы при общении с незнакомым человеком? Если цель не эпатировать, конечно.
2. Когда он забирает их на пикник: не предупредив, не договорившись заранее, он врывается в дом ранним утром выходного дня даже без мысли, что у людей и планы-то могли быть... да хоть если выспаться, наконец. Сильно ли в нем много уважения к чужим планам и желаниям?
3. Разговор на пикнике: Гоша-Гога рассуждает о том, что муж в семье должен больше зарабатывать, а иначе - непорядок. Ну ладно, допустим. И тут его Александра спрашивает: "А сколько Вы зарабатываете?" - "Да уж точно побольше, чем твоя мама"...
Я даже не знаю, как к такому относиться: как-то вот даже не притормозив мужчина отметает возможность, что его потенциальная подруга тоже может быть не лыком шита.
4. Драка в подворотне. Вроде бы Гога - очевидный герой, он отстоял честь и достоинство. Однако его геройство не смеет повергаться сомнению - как только героиня Алентовой начинает возмущаться (она против силовых методов, тем более там, где вовлечена её дочь, не Гоги, и не совместная, а именно ее еще несовершеннолетняя дочь), Гога тут же пресекает возмущение: "Еще раз поднимешь на меня голос - я уйду". Т.е. не обсуждение, не объяснение, не выслушивание противоположной точки зрения, а именно ультиматум. При этом он находится не на своей территории ни в моральном, ни в физическом плане.
5. Вот он узнает, что женщина, за которой он решил приударить, большой начальник. И начинаются страдания уже не столько юного Вертера: вместо обсуждения и разговора - исчезновение. Он обижен, страдает, задет. Чем? Тем, что она через боль и не могу чего-то достигла в жизни, а не сидела на маленькой зарплате, чтобы сохранить незадетым его эго.

Вот представьте: Вы любите кого-то, волнуетесь за него, переживаете. Оставите ли Вы человека, к которому неравнодушны, без всякий объяснений, сидеть и строить догадки одна страшней другой, или как минимум скажете что-то хотя бы вроде: "Мань, я, конечно, потрясен. Мне надо время переварить. С недельку. Я вот пойду осознаю в сторонке, а потом приду и мы обсудим, как дальше жизнь строить".

И вот после этого у меня напрашивается вопрос: а не закономерно ли, что с таким собственным отношением к своей женщине (за которую порвет любого), наш герой разведен? Он ведь другого-то порвет, только чтобы самому потом ее склевать.

Я повторюсь: я очень люблю этот фильм. Но я не верю в такую парадигму отношений, которую он показывает. Мне кажется, он создает ложное представление о том, что такое любовь.

Вы так красиво правильно все сказали!))Я бы так не смогла, чувствую,что где-то обманывают,а где-непонятно,как та собака,все понимаю, а высказать не могу,ерунда какая-то получается))..Вот.Согласна со всем,при том,что и мне фильм очень нравится,и это один из моих любимых фильмов))Еще такая же тема у меня с Таис Афинской Ефремова,до фига с чем не согласна,но это одно из моих любимых произведений)))Умеют же завлечь,чертовы гении)))))

Спасибо большое:)

И да, мне тоже так нравится Таис Афинская. Я её слишком давно, правда, читала, и подробности несколько смазались в памяти. Но что мне нравится у Ефремова, так это то, что история подаётся, скорей, как исторический роман, а не любовный. С любовью там всё просто: она - гетера, её задача развлекать и создавать красоту. Птолемей - полководец, он занят войной и политикой. И чем дальше, тем больше политики. И тем меньше общего у него с гетерой, которой хотелось бы уже и на покой. Очень жизненно там это представлено.

Ну не.Там же про великую любовь Таис и Александра.хоть и соврал,подлец,даже про то.что Таис была женою Птолемея и то соврал,я потом читала статьи, даже обидно))Ео это сути не меняет,все равно роман классный))И фильм))

Ну да, она, вроде как боевая подруга Александра, а замуж выходит за Птолемея :) здесь, конечно, врет с точки зрения исторической сюжетной линии (хотя я читала, что есть предпосылки, что Таис была прабабкой Клеопатры, не? а Клеопатра была из рода Птолемеев). Но суть: Александру сам черт не брат, он сам себе император и судья. Единственное, чего он боится, чтобы войско назад не повернуло. Тут для него все средства хороши. А уж что про него подумает хоть и подруга, но вполне заменяемая гетера, его, я думаю, вообще, мало занимало. Но я уж всех деталей не помню - кто там и с кем. Помню только что по книге Птолемей пытался избавиться от уже постаревшей Таис. И книга, вроде бы закагчивается тем, что не без его пусть косвенного содействия она заканчивает свой земной путь? Поправьте, если что не так.

Он помирает,а она свой путь непонятно как заканчивает,с подругой,Эрис,отправившись на остров всеобщей свободы.которыы все равно рухнет..Так что он не виноват,он помер)Ну.по роману))В так у него,Александра.было много жён.в том числе и прекрасная Роксана-Роушанек.ио бишь светлая.звезда Азии,мать из скифских степей.У Панина так все интересно описано,Александр Панин.историк.. и совсем не скучно))

Эх, девчонки, всё вы, разумеется, правильно говорите. Но ежели б все руководствовались здравым смыслом, кина бы не было. И романов не было. Не будь, скажем, столь простодушен Эдмон Дантес, у Дюма вышла бы сказочка на пяти страницах о любви простого моряка и не менее простой пейзанки. Жили бы они с Мерседес долго и счастливо, нарожали кучу детей и умерли в один день. Вот только сказочку эту забыли бы через три дня, а Графа Монте Кристо читают уже 170 лет.
Вряд ли, конечно, фильму Москва слезам не верит уготована столь долгая жизнь, но по нынешним временам и 38 лет неплохо (премьера была в 79-м).

А почему Гоша неудачник-то? Ему нравится его жизнь, его профессия. Или он непременно должен был выйти в директора завода, чтобы стать "удачником"?