2.2M
9 лет назад · 1 фото · 6772 просмотров · 130 комментариев
Спасение животных! В квартирах введут регламент на содержание домашних питомцев
Метки: #животные #регламент #содержания
Плачут сумасшедшие старухи, у которых дома жило по сорок кошек. Рыдают заводчики собак, державших их в клетках, чтобы не мешали. Переживают любители домашних зоопарков, тоже немало денег делавших на разведении экзотической живности.
В квартирах запретят держать больше положенной нормы животных. Кто это норму положит? Депутаты. А кто на нее положит - у того и животных заберут и штрафом обложат. А некоторых и привлекут по статье о жестоком обращении с братьями нашими меньшими. И правильно сделают.
Госдума наконец-то, к моему великому счастью, вернулась к рассмотрению закона об ответственном обращении с животными, первое чтение которого прошло еще в 2011 году. Его принятие повлечет за собой введение подзаконного акта, определяющего предельную численность животных, которых человек сможет содержать в своем жилом помещении.
Зампреда комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов: «У нас появляется подзаконный акт после принятия закона, это нормы содержания животных, которые должны будут разработать ветеринарные службы. Должен быть на животных установлен норматив по площади, который необходим ему для нормальных условий содержания и который позволит определить предельную численность животных, которых человек сможет содержать в своем жилом помещении».
Эта норма обеспечила бы надлежащие условия содержания животного, а также предотвратила бы конфликты между жителями, «когда в одном жилом помещении находится несчитаемое количество кошек или еще кого-то, соответственно это приводит к нарушению прав других жителей».
Также поправками ко второму чтению в законопроект вводится запрет на содержание животного в местах общественного питания, «чтобы нельзя было, допустим, посадить туда медведя, чтобы он привлекал людей». При этом Панов отметил, что во всех случаях будут разумные исключения.
Кроме того, будет запрещено применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях в коммерческих целях, препаратов, которые стимулировали бы их либо, наоборот, вводили в спокойное состояние.
Поправками вводится лицензирование цирков, зоопарков, океанариумов, запрещаются их передвижные форматы, а также прописываются более жесткие требования по выгулу животных.
Госдума наконец-то, к моему великому счастью, вернулась к рассмотрению закона об ответственном обращении с животными, первое чтение которого прошло еще в 2011 году. Его принятие повлечет за собой введение подзаконного акта, определяющего предельную численность животных, которых человек сможет содержать в своем жилом помещении.
Зампреда комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов: «У нас появляется подзаконный акт после принятия закона, это нормы содержания животных, которые должны будут разработать ветеринарные службы. Должен быть на животных установлен норматив по площади, который необходим ему для нормальных условий содержания и который позволит определить предельную численность животных, которых человек сможет содержать в своем жилом помещении».
Эта норма обеспечила бы надлежащие условия содержания животного, а также предотвратила бы конфликты между жителями, «когда в одном жилом помещении находится несчитаемое количество кошек или еще кого-то, соответственно это приводит к нарушению прав других жителей».
Также поправками ко второму чтению в законопроект вводится запрет на содержание животного в местах общественного питания, «чтобы нельзя было, допустим, посадить туда медведя, чтобы он привлекал людей». При этом Панов отметил, что во всех случаях будут разумные исключения.
Кроме того, будет запрещено применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях в коммерческих целях, препаратов, которые стимулировали бы их либо, наоборот, вводили в спокойное состояние.
Поправками вводится лицензирование цирков, зоопарков, океанариумов, запрещаются их передвижные форматы, а также прописываются более жесткие требования по выгулу животных.
Метки: #животные #регламент #содержания
Надеюсь примут.
Прикольно, на животных будет норматив по площади, а на детей нет...
Ещё один неработающий закон.
"Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"?
Лет на 20 с этим законом опоздали...
как тараканов считать будут ?
Комиссии создадут - инспекторам тоже кушать хочется!
С одной стороны обеими руками "за", но у нас так могут вывернуть нормальные мысли и хорошие идеи.... Да соблюдение сего закона, а так же наказания за нарушение вызывают не только вопросы, но и сомнения. У самой было двое собак. Жила в многоквартирном доме в двушке. Собаки до 10 кг весом. Привитые и всё как положено. Сейчас дом частный и сие меня коснётся мало, однако от наших законоделателей можно ожидать чего угодно.
А 450 жЫвотных в одном помещении, за наш счёт как-то подпадает?
Вот твари, опять гайки закручивают...
Когда уже введут регламент на содержание бешеных депутатов? Для чего нам эти дармоеды, объясните?
Я тебе скажу.
У нас по Конституции количество депутатов в ГД определяет... ГД !
И зряплату депутатов ГД определяют... депутаты ГД !
Сомневаюсь, что будет работать, как следует. Допустим, живет шизоид с сотней кошек. Пришли, назначили штраф, изъяли животных. Денег у него нет, имущества тоже, 10 кв.м. изъять нельзя. Долг висит, время идет, бездомных кошек, которых можно притащить домой, не убывает. В дурку без согласия данного гражданина не упечешь. И?
Вроде, закон нужный, но терзают все же смутные сомнения..
Кстати, если закон введут, сколько животных на улицу сразу выбросят?
Дык правильно терзают. Уже не одно десятилетия эти законы существуют и принятие ещё одного ( в чём я сомневаюсь ибо судя по описанию он носит дублирующий характер) не принесёт какого-либо изменения в существующий порядок вещей.
Кстати домашним животное считается лишь тогда когда зарегистрировано и периодически вакцинируется в противном случае оно на правах таракана за печкой, хотя оно животное и к нему применимы законы о защите.
Их не выбросят, их убьют.
Я очень люблю животных,но со здравым смыслом. У меня и кот и собака.НО! Собака той терьер размером меньше средней кошки)) Потому что живу я в двушке 60м2 и считаю содержать животное больших размером в таких "хоромах" это издевательство и для хозяев и для животных! В ближайшее время планирую переехать в частный дом с участком земли. Вот тогда уже в планах будет овчарка)
будет запрещено применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях в коммерческих целях, препаратов, которые стимулировали бы их либо, наоборот, вводили в спокойное состояние
т.е. всякие тигры без успокоительного станут нормой?
Н А К О Н Е Ц Т О !
Алилуя! Ещё бы разрешили в городах содержание животных крупнее кота только людям прошедшим специальные курсы, а то со здравым смыслом у народа вообще плохо стало.
Я к животным нормально отношусь, плохо отношусь лишь к некоторым их хозяевам. Во первых у хозяина должен быть мозг, те кто в однокомнатной держит по 3 овчарки, судя по всему его не имеют, так же не имеют мозг те кто выгуливает своих собак возле подъезда(не смотря на запрещающие знаки), и тут действует только один способ: это когда "хозяевам" приходится съесть то, что оставил после себя их питомец. Пристыжение, штрафы, угрозы вызвать полицию - не действуют, зато работают рефлексы, пошел гулять в неположенном месте и сразу рецепторы начали сообщать неприятный вкус.
Был случай, правда уже 8 лет прошло:
Лето, позднее утро, я складываю вещи для пикника в машину, во дворе в песочнице играют 2 девочки годиков по 4-5, рядом на качелях их мамы мирно беседуют. И тут здоровенный доберман с соседнего дома, на полном ходу с оскалом бежит в сторону детей, мамы примерзли к качелям, дети побелели, я тоже в растерянности. Не добрые намерения пса видно из далека, в багажнике единственное что похоже на средство обороны - это "Ашановская" короткая лопата, которая осталась ещё с зимы. Хватаю и со всего маху, перехватываю животное в прыжке на детей, скулящее животное убегает прочь (хоть это и не в стиле добермана). Но это ещё не все, через 2 минуты бежит к нам уже хозяин, и вместо того что бы извинится, начинает наезд. Мол песика его помяли, мамы тут же звонят в полицию, я в экстазе отхожу этой же лопатой хозяина. Полиция приехала быстро, но все что они могли сделать это оштрафовать его на 1000 рублей. То есть его собака могла перекусить ребенку шею, а он за это отдаст всего лишь 1 тыс. рублей. Где справедливость?
Совершенно с Вами согласна. У меня был дог - ласковейшее создание. Но это все равно граната с выдернутой чекой. Если у нормальнейших людей порою едет крыша, то как можно ожидать адекватности от собаки?
Надеюсь, нормативы учтут ситуацию, когда собака приносит, скажем, 15 щенков.
Мякина в депутатской голове не позволяет, понятное дело, знать о существовании такого документа, как Постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями", в котором и так прописано что помещение должно поддерживаться в надлежащем состоянии." Ну, бум надеяться, детально расписав про котиков, собачек и хомячков, все враз наладится.
Словосочетание "надлежащее состояние" настолько многозначно, что в суде по этому критерию практически невозможно работать.
Термин "надлежащее состояние" строго регламентируется размером взятки. Просто создают еще одну кормушку.
Пожалуйста. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
Статья 23. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям
3. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К УСЛОВИЯМ ПРОЖИВАНИЯ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ И ПОМЕЩЕНИЯХ
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.1.2.2645-10
9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:
- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
И вот с этим
КоАП РФ, Статья 6.4. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
вперед в суд.
А что, история наложения штрафов при пересчете котиков от этого вот что сейчас будет сильно отличаться? :)
Не тратьте слов, милейший. Подобные депутатские инициативы, как и подобные посты направлены на повышение популярности и не более. Судя по коментам большинство не знает что подобные законы существуют и от того что выйдет очередной дублирующий документ кроме тех кто его создаст ни кому пользы не будет.
Вы перевели термин "надлежащее состояние" в термин "загрязнение"? Его доказать так же сложно.