1k
9 лет назад · 4 фото · 12661 просмотров · 127 комментариев
Итальянская инструкция по борьбе с советскими танками (4 фото)
предлагаю Вашему вниманию брошюры в годы Второй мировой войны опубликованные в Италии
Вот такие брошюры в годы Второй мировой войны публиковали в Италии, воевавшей на стороне стран гитлеровской коалиции. В этой брошюре, напечатанной в 1942 году в Риме, рассказывается о том, как вывести из строя советский танк. Описывается несколько методов, однако все они довольно примитивны. Предполагается, что зная слабые места и располагая сведениями о так называемых мертвых зонах в обзорности, можно подойти максимально близко к танку и вывести его из строя, используя для этого не только оружие, но и подручные средства
Мелкий был, отец на работу взял, трубу нефтепровода копали там экскаваторы, короче едет такой гусеничный и я ему подопнул арматуры кусок на гуслю и стаю с довольной лыбой. Хр-хр-хр бздынь и нижуя не произошло короче. Потом там пацан обнаружился такой же, мы с ним трубы кусок положили трахтур уперся, фыркнул черым облаком и дальше поехал. Дядька один заметил хотел [мат] дать сказал, что изза этого он разуться может если бы поворачивал, скажите спасибо что прямо ехал.
Интересно - кто-нть воспользовался?
Помню читал гдето в немецких мемуарах , что наши танкисты любили остановится в немецких окопах , открыть люк .И парочку лимонок выкинуть , прежде чем дальше поехать.
Напомнило:
Собрался молодой охотник на медведя,решил спросить совета у опытного
охотника.Тот ему и советует:
-Самое главное - ничего не бояться! Значит,идешь ты по лесу, и что самое
главное?
-Главное - ничего не бояться
-Правильно! Дальше находишь берлогу медведя,но главное - ничего не бояться,
потом берешь бревно,засовываешь в берлогу и пихаешь,пихаешь,но главное -
ничего не бояться.Потом выкидываешь бревно, и когда медведь попрет на тебя
(главное - ничего не бояться) бери говно и кидай ему в глаза!
-А где я говно найду?
-Ты не волнуйся, говно будет... Главное - ничего не бояться!!!
Еще лом можно в унитаз поезда бросить...
а можно не бросать
Если не бросать, никогда не узнаешь, что будет в результате
Нет знаете не только итальянцы совали лома под советские танки...немцы,венгры,румыны и вся европа так сказать...ну а потом советские танкисты смывали ВСЕ это с гусениц очень долго...
Чтот им это не помогло
тут нужен комментарий ветеранов или экспертов, раньше танки были другими и не факт что вот ломом нельзя было гусеницу снять. А итальянцы в то время были по техническому уровню не ниже немцев - значит знали что писали.
Я бы посмотрел,как суют лом в гусянку и как себя потом чувствует совальщик
лом прожует и выплюнет, а засовывающему оторвет руки
Спасибо,Кэп!
У кв 2 много слабых мест было,ну стоило его подбить на холме где нибудь,мог после этого целую дивизию остановить.Не в железе сила была,а в людях.
Читал последнюю книгу Валентина Пикуля "Барбароса" Так наше мирное население даже жалело итальянцев и подкармливало, особенно пленных на марше, так как во первых они не отличались лютой ненавистью как немцы и не были сильно мотивированны идеологией, большенство итальянских солдат ехали воевать в Россию против своей воли и без особого энтузиазма, да и немцы к ним относились мягко говоря не очень, а во вторых очень плохо снабжались вечно голодные и обшарпанные даже во время наступления 41-42 годов И поэтому я не очень удивлён такими брошуркаи
А у Пикуля есть еще очень хорошая книга про 2 мировую Караван PQ17 очень рекомендую, ну и конечно его книги про Российскую Империю про Потемкина, например Пером и Шпагой
Я зачитовался
Так ещё те цыгане )))
В смысле?
Ну насчёт вруна то же не согласен. А вот несоответствия историческим фактам, да имеются. "Битва железных канцлером" например, историки категорически не согласны с описанием Горчакова в книге, или "Барбаросса", в ней уже как бы правильнее написать, огромное влияние ХХ съезда партии имеется. А вот атмосферу эпохи он описывал очень грамотно на мой взгляд.
Нет это понятно, все таки Пикуль это художественная литература, а не исторический отчерк
Как бы там ни было Пикуль достаточно честно и открыто писал исторические Романы и если что то не так то без передергивания и без идеологической подоплёки
Мне как обывателю не искушенному в истории понравилось
Да есть у него там причины поражения июня 1941, не совпадающие с документами. Лет семь назад был спор между поклонниками резуна и теми, кто хоть как то интересовался историей, там многим "кости перемыли", в том числе и Пикулю.
"Честь имею" - лучший его роман.
Немного есть, но он был не документалист, потому Вам "минус" за неуважение.
Не, ну, в принципе, вполне себе логично - найти слабые места и бить только в них. Тут спорить сложно. Другой вопрос (о чем тут в коментах уже писалось), чтобы сделать вот так, как на картинках нарисовано. Что-то те же французы под гитлеровские танки не особо бросались - мирно капитулировали где-то за месяц (пусть поправят меня любители точных данных). Хотя тоже ведь могли бы аналогичных картинок напечатать и проверить их на практике (что, кстати, советские бойцы и делали, только без картинок).
А так - очередной пример теории без практического ее применения.
Борьбе с танками с помощью плащ-палатки учили ещё в 80-х!
Артем, раньше! Посмотри фильм "Максим Перепелица"
Вы не поняли. Этот метод появился ещё в 1МВ. Но обучали ему аж до 80-х!
Просматривал итальянские журналы периода 01.1942 - 12.1942, что интересно практически нет фотографий, только картинки.
Картинки как итальянские кавалеристы атакуют советских пехотинцев, как итальянская пехота отражает атаки советской кавалерии, как итальянские пушки стреляют по советским танкам...
Забавно, что несмотря на опыт встреч с советскими войсками итальянцы очень слабо представляли себе как выглядят советские танки, какая амуниция у советских солдат (на картинках красноармейцы были либо похожи на англичан с наляпанными везде красными звездами, либо напоминали буденовцев эпохи борьбы с интервентами), плохо представляли себе что у русских не так распространено оружие типа МГ-18 и станковые виккерсы, как они показаны на картинках.
Видимо все итальянцы, которые видели русских вблизи, либо сразу погибали, либо попадали в плен. Вот и не могли рассказать художникам как там на самом деле.
Такие инструкции были у всех воюющих армий. В нашей, издания 42 года, целая глава посвящена борьбе с танком при помощи шанцевого инструмента.
Приведите скан или ссылку где можно посмотреть.
Ну да ) Сунешь так лом в каток - намотает вместе с ним )))
Эту инструкцию показали румынам !!! Так вот от куда пошло выражение "пленные румыны".
Вероятно автор инструкции никогда не видел живого танка, в движении и в бою. Ага, вот так взял и подбежал, да еще и заскочил на него и что то успел сделать, кроме как в штаны наложить...
Настоящий танк вещь страшная) а в движении и в бою тем более)