1.8M
9 лет назад · 3148 просмотров · 56 комментариев
Нужно быть внимательным даже на "зебре"
В Харькове, на проспекте Гагарина водитель Тойоты сбил девушку на пешеходном переходе.
Смотреть с 0:30
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
так тож хахлы...
Пешеход всегда прав, но не всегда жив (С). Советую всем умным знатокам ПДД это зазубрить наизусть. Лучше быть осторожным и живым, здоровым, чем знающим всё и вся инвалидом или покойником.
там походу людей ваще не пропускают, даже не тормозит никто перед зеброй
Сихналил он ..
Кабы рег не сигналил, то деваха не понеслась бы рысью и осталась бы цела.
Вот нафига бежать то????
Ну вот и познакомились))
Кегле очень сильно повезло, что водитель Тойоты, успел таки погасить основную скорость. И кегле, после такого полёта, надо бы в больничку, состояние шока - штука надо сказать крайне херовая, за ней никаких недомоганий не почувствовать...
Пешеход всегда прав ! (но не всегда жив)
На регистраторе дата стоит, посмотри!!!
Дата врет, по погоде видно
вот когда водил, сбивших пешехода на ПП будут вздёргивать на ближайшем столбе (или как минимум штрафовать на 50-100 косарей),
только тогда будет порядок
сядет и выйдет ? тюрьма это не пансионат, там много чего случиться может, и таким как был ты уже оттуда не выйдешь .
По крайне мере живой останется в отличии от пешехода(если не инвалидом и под себя будет всю жизнь ходить)
это да. Только еще смотря кого собьет. А то в наказании могут кого-то из близких наказать. на стройку увезут куда-нибудь и кинут таджикам на развлечения на неделю, во прикол будет. Поэтому лучше все таки соблюдать пдд и снижать скорость перед пп.
Согласен. Удачи тебе на дорогах)))
и тебе
знак ПП виден за 150м, для пассивных гомаков он ещё и окантован желтой отражайкой, все разговоры про "тормозной путь" бессмысслены
особо умные могут прочитать пункт:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Ути пути, водитель плохой, а что же про это то пунктик правил забыли??
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Исходя из этого пункта, можно вобще не переходить, ибо ни скорость, ни расстояние, ни тем более безопасность ты оценить стоя на обочине точно не сможешь))
Ключевое слово ПЕРЕХОДИТЬ, а не нестись сломя голову когда первая машина остановилась. Остановилась машина, пройди до следующей полосы, убедись что там тоже остановились, секундное действие которое спасет жизнь.
Многие комментаторы (не только этого видео, а подобных) всегда кричат, что ДА водила не прав, но пешик сам должен за свою жизнь беспокоится -крутить головой и быть 10 раз осторожный.
Согласен, что жизнь пешехода это его личная проблема и ни водитель, никто другой не будет за нее так беспокоится как хозяин. Но изначально проблема выглядит так как будто из-за более-менее безопасного положения авто должны все(пешеходы, велосипедисты ) высматривать остерегаться, а водила типа понесет свое наказание и от этого никому не легче согласен. Но проблему нужно изначально так сделать, чтоб водитель был очень-очень аккуратен (да хоть боялся за руль из-за этого сесть, но , чтоб был внимательный) и боялся бы животное (голубя ) сбить не то, что человека.
Хоть я сам и водитель, НО считаю, что штраф за нарушение ПДД нужно увеличить раз в 100 (в сто раз), за подобное вообще жесткое наказание должно быть. Пьянка - как убийца, не просто штраф права, а сажать, а если с ДТП (жертвы), то в разы сильней.
Я это все вот к чему. На данный момент почти все привыкли ездить типа на расслабоне - не внимательно многие пункты ПДД даже не знают о существовании и нарушить рядность, разметку скорость - это как бы не страшно, так как ответственность не высокая. За очень высокую ответственность было бы меньше водителей (многие просто боялись бы выехать, не уверен - не выезжай. ТС - это средство повышенной опасности). Так вот, а те кто не боялись бы ездить, те ездили бы очень аккуратно не только зимой, но и летом. И 60 в городе - это наверное было реально максимальная скорость (а многие услышали про +19км и не понимают даже чего так. Если что, то это нарушение) и узнали бы , что желтый - запрещающий, исчезли бы оттенки светофора (очень красный, только загорелся, моргающий...) Блин, ну мигает зеленый перед желтым - пару секунд и со скорости 60 - затормозить очень легко.
Сравните ТС с оружием. Ну к примеру было бы оно у всех как авто, и стреляют все кто куда хочет и остальные граждане должны ходить аккуратно крутить головой, так как могут убить...
Короче хоть заминусите, но я за поднятие ответственности водителей во много, много раз...
ПДД написаны кровью. Если бы и водители и пешеходы соблюдали бы каждый СВОИ обязанности, то подобных аварий не было бы.
В ПДД России есть пункт 4.5:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего
транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии
приближающихся транспортных средств.
только есть одно НО:
водителя есть ВУ - означает, что он учил ПДД и обязан выполнять.
пешеход велосипедист - не имеет ВУ - может не знать ПДД.
согласен, что незнание закона не освобождает от ответственности, но ПДД нигде не учат как в автошколе.
мое мнение нужно учить в школе в первом классе все что касается пешиков и великов, а в 9-10 классе уже все остальное.
Если смотреть глобально на проблему, то вместо этой девушки может быть и собака и ребенок 6 лет. В данном видео, думаю, сбили не потому, что она побежала, даже если б переходила - тоже сбили. Тут проблема не в пешике, а в водителях. У водителя не было даже в мыслях притормозить или быть аккуратней, сбросить скорость... Блин, знак отлично видно, погода отличная, авто притормозило... А может быть и хуже: знак плохо видно, темно, дождь, пешеход без отражателей - даже все это не оправдание для водилы. Просто не внимательные и не думают ... Потому, что низкая ответственность. Я не говорю, что я такой ответственный , я стараюсь быть очень внимательным за рулем, - не всегда выходит - караю себя за это - стараюсь исправится и сам понимаю, что наказание слабое.
Полностью согласен.
Я уже на автомате при приближении к зебре притормаживаю с тем, чтобы успеть экстренно остановиться не заезжая на зебру. Особенно, если стоят ряды машин и детей перед зеброй не видно
Согласен с Вами на все 100% по обоим комментариям.
На данный момент почти все привыкли ездить типа на расслабоне - не внимательно многие пункты ПДД даже не знают о существовании и нарушить рядность
---
нука нука, родной...а можно с этого места по подробнее?...какую такую "рядность" ты имеешь ввиду..и в каком пункте правил она описана?...(желательно приведи выдержку из ПДД)
Листаете правила пытясь найти понятие "рядность"?...не ищите ибо не найдете потому что его там нет!
1. прежде чем призывать "вешать на столбах" тех кто "многие пункты ПДД даже не знают о существовании" потрудитесь выучить правила сначала сами, а то вы начинаете придумывать правила, которых нет.
2. по моему мнению вешать на столбах нужно как раз тех, кто считает, что раз он на кольцо заехал из третьего ряда в третий, то и съехать с него он имеет право из третьего ряда в третий(вот откуда вы это взяли?)...и похер что по остальным 2 рядам народ может двигаться по кольцу.
во первых, я Вам не родной.
во вторых, мы не знаем друг друга и что дало Вам повод обращаться ко мне на "ТЫ"?
Нормальные люди поняли понятие слова "рядность". Лично мне и думаю, что многим - слово "рядность" в ПДД объединяет в группу все пункты по данной теме. из ПДД:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один РЯД.
Если не понятно, то вкратце: полоса А, знаки по полосам, перестроение. Просто элементарно ехать в одной полосе, а не из 4-5 полос едет 6-7 полос...
1. ОК, перечитаю еще раз - повторить ПДД - это не плохо
2. кольца отдельная тема :) - которую я бы вынес отдельным пунктом ПДД - такого нет вот и ездят, кто как может...
Я же ни кого конкретно не винил, тут вина всех водителей и как я написал , что сам по себе замечаю халатность (но блин, я это понимаю, у меня ее очень мало и я себя пытаюсь исправить...). Эта проблема - это реально я считаю проблемой - люди животные гибнут от авто. Так вот решение этой проблемы всего лишь увеличение ответственности и тогда я не буду ехать по пустому проспекту 100 км, а буду ехать 60.
Ходили в детстве по забору ? (вокруг школы, садика - многие ходили) Ходили - аккуратно, так как понимали риски. Если риски минимальные (в место забора - линия на земле), то можно и бежать с закрытыми глазами, так как пофиг... Ну как бы так...
извини, дружище...вижу что зря наехал, но на 100% все таки я не согласен. ответственность должна быть не только у водителя, а у всех участников движения. то что у водителя есть ВУ не должно автоматически его делать виновным во всех смертных грехах. ПДД в том объеме которые изучают водителе пешеходам не нужны, но свою часть, особенно про то что вступить на переход он может только убедившись в безопасности перехода, имхо пешеходы должны знать. взаимоуважение должно быть...водители должны быть готовы пропустить, а пешеходы не должны бросаться под колеса. А то ведь как часто бывает....пешик уверен что на зебре его длжны пропустить...и прется не глядя...а то что гололед его нисколько не заботит и получаем что пешеход конечно прав, но скорее всего мертв, а водитель сидит из-за того что пешик не смотрел по сторонам.
я просто сам был и в одной ситуации и в другой один раз меня чуь не сбили на зебре...с тех пор я всегда смотрю по сторонам, а однажды я будучи водителем едва не сбил двух дур, выбежавших из-за припаркованной машины, к стоящей на перекрестке маршрутке(маршрутка стояла моргала налево, а я шел по правому ряду)...хорошо ехал не быстро и реакция не подвела. одну на капот посадил только...вот как от таких обезьян убережешься?...вообще ползать что ли по дорогам?....вот ты говоришь "чтобы водители тряслись и боялись на дорогу выходить", но водители так же могут сказать "чтобы пешики тряслись и боялись на дорогу вступить"...так что имхо каждый должен соблюдать свои правила...и ГИБДД должны не только водителей стрич, но и пешиков. перешел улицу в неположенном месте...хлоп на 72 часа до выяснения если нет с собой паспорта. Быстро все запомнят где и как надо улицу переходить.
Водила пролюбил пешеходный переход, самая опасная ситуация когда пешеход выходит из=за остановившейся машины, баба тоже не права, даже на пешеходном переходе строго запрещено перебегать!
Поняли, вот и хорошо, а то я сам в инет полез искать.
Мда, похоже это только рекомендация, но раз Вы уже поняли, ладно, проехали...
Помню стою на переходе,Горит красный,нажал на кнопку жду, слева гонит нива, загорается зелёный,водила нивы по тормозам,его заносит,чуть не влетает во встречку,выправляет машину и уносится дальше.
Т.е то,что он проехал(для себя) на красный ему никак не помешало.
Авто не жопа, остановить не так просто, тем более наш автопром
Только вот утром видел долбойопа, [мат] пешеходов, [мат] красный, притормозил поперек перекреста поехал дальше... А чо дебильчик был занят [мат] по мобилке.
А еще двое, перед ней, перебегали через дорогу как по полосе препятствий, ни один водила их не пропустил, так может дело не только в пешеходе?
Нет конечно, даже правила гласят что перед пешеходным переходом необходимо сбросить скорость, даже если там никого нет, формулировку не помню точную.
ЗЫ. Но по пешеходному переходу можно только идти, перебегать запрещено!
В том и дело что на данном видео виноватых хватает с обеих сторон.
Видимо, я что-то упустил в ПДД. Если не трудно, киньте ссылочку на пункт "строго запрещающий перебегать на пешеходном переходе".
как всегда. один не остановился. другой не проверил. в этой стране при переходе дороги на всякий случай можно ещё и наверх посмотреть. водитель конечно не прав, но жизнь как то дороже возможности быть правым или не правым.
Всегда когда смотрю подобные ролики, представляю себя на месте водители и думаю, в каком же месте про*е*бал....
Ну уле тут скажешь? глазами направо затылком налево