1.8M
9 лет назад · 3 фото · 3732 просмотров · 37 комментариев
Столкновение мотоциклиста с машиной в Ижевске (3 фото + 1 видео)
В Ижевске мотоциклист получил многочисленные травмы, столкнувшись с автомобилем Fiat. Момент ДТП на улице Красноармейской попал на запись видеорегистратора очевидца.
Мне всегда нравилось выражение "Не убедился в безопасности маневра"))) Водитель Фиата включил поворотник заблаговременно. На видео можно рассмотреть, что сразу за перекрестком у Фиата включается поворотник. Получается, что хрустик, начав обгон сам не убедился в безопасности своих маневров, плюс высокая скорость. Не считаю водителя Фиат виноватым.
у меня лет 10 назад было похожее ДТП на ул. Октябрьской ж/д. мне нужно было сделать левый во двор. навстречу только общественному можно и естессно сплошная и обгон запрещен. я пропускаю встречную маршрутку, вижу что за ней никого и поворачиваю. сздади, также пропустив встречку рванул какой то ослик на обгон и в заднее левое крыло мне прилетел... так вот оказалось интересно. В нарушении правил (обгон через сплошную) виноват он, а в ДТП - Я. т.к. несмотря на то что кто то нарушает - это не повод создавать ДТП. т.е. несмотря на то что он нарушал, я прежде чем поворачивать должен был убедится в безопасности маневра и пропустить его даже если он движется с нарушением правил.... правда мне тогда удалось наоборот перевести на него, что он начал маневр обгона ПОСЛЕ того как я начал поворот и значит он не убедился в безопасности обгона.... но у меня был свидетель (водитель ехавший за мной и которого он обгонял). а так такие бывают колизии... ибо причина ДТП не всегда нарушения правил , а очень часто невнимательность.
Обоюдка. Один с превышением другой не убедился в безопасности маневра. Каждый будет ремонтироваться за свой счет.
А ведь фиат неправ окажется.
Нифига! На перекрёстках (а этот съезд тоже перекрёсток) обгон запрещён, тем более встречка
съезд на прилегающую не является перекрестком.
Вы в этом точно уверены? А пункт 11.4 ПДД немного по-другому говорит. И да, это не перекресток, а съезд на прилегающую территорию. У водителя Фиата не так много шансов доказать свою правоту
"мы же очень тихо ездим"..."почему вы нас не видите в зеркала"....гончиги сраные!!!
Для мотиков знак "Осторожно дети" игнорируется. Я про то, что если бы не авто а ребёнок?
быстрый хруст - мертвый хруст
Надо бы увеличить в 2 раза штрафы для мотоциклистов и авто свыше 300 л.с
в 3?
А ты умеешь убеждать
и прав куплено больше и тошнят не глядя в зеркала
Автомобилей в стране в 20 раз больше. Так что...
что?
Считай статистику правильно.
в процентах
Оба виноваты.
Там вроде не одностороннее движение? Тогда получается мотоциклист гнал по встречке на перекрестке, такое вроде пока еще не разрешали делать?
Там не перекресток. Но да, он делал обгон по встречке.
Выезд со двора?
Угу. С прилегающей территории.
он следует заветам партии "Нас Рать"
Во первых там не перекрёсток, а во вторых: обгон разрешён на не регулируемых перекрёстках при условии, что вы едете по главной дороге
1. мне уже объяснили что это не перекресток.
2. если бы это был перекресток, то там нет знака главной дороги )) и тогда получается что дороги равнозначные. Со всеми вытекающими...
Ну кстати по ходу я не прав и на равнозначном перекрестке, чисто теоретически, обгон вроде как тоже разрешен...
На равнозначном перекрёстке нельзя обгонять. Там вроде как выезд с прилегающей территории и обгонять можно. Кто поворачивал налево нарушил 8.6 ПДД (по моему этот номер)
По поводу равнозначного нет однозначной трактовки. А так то да, получается виноват поворачивающий вроде как.
обоюдка
Машина 1:0 Мотоциклист
Классика!
Ибо нехрен гонять как ё.нутый!
Таких сейчас будет много.
Хрусть сплошная!