1k
9 лет назад · 10 фото · 25452 просмотров · 190 комментариев
Что такое UEFI, и чем он отличается от BIOS? (10 фото)
Метки: #bios #компьютеры #технологии
Что такое UEFI, и чем он отличается от BIOS?
Новые компьютеры используют прошивку UEFI вместо традиционного BIOS. Обе эти программы – примеры ПО низкого уровня, запускающегося при старте компьютера перед тем, как загрузится операционная система. UEFI – более новое решение, он поддерживает жёсткие диски большего объёма, быстрее грузится, более безопасен – и, что очень удобно, обладает графическим интерфейсом и поддерживает мышь.
Некоторые новые компьютеры, поставляемые с UEFI, по-прежнему называют его «BIOS», чтобы не запутать пользователя, привычного к традиционным PC BIOS. Но, даже встретив его упоминание, знайте, что ваш новый компьютер, скорее всего, будет оснащён UEFI, а не BIOS.
Некоторые новые компьютеры, поставляемые с UEFI, по-прежнему называют его «BIOS», чтобы не запутать пользователя, привычного к традиционным PC BIOS. Но, даже встретив его упоминание, знайте, что ваш новый компьютер, скорее всего, будет оснащён UEFI, а не BIOS.
BIOS — это Basic Input-Output system, базовая система ввода-вывода. Это программа низкого уровня, хранящаяся на чипе материнской платы вашего компьютера. BIOS загружается при включении компьютера и отвечает за пробуждение его аппаратных компонентов, убеждается в том, что они правильно работают, а потом запускает программу-загрузчик, запускающую операционную систему Windows или любую другую, установленную у вас.
На экране настройки BIOS вы можете изменять множество параметров. Аппаратная конфигурация компьютера, системное время, порядок загрузки. Этот экран можно вызвать в начале загрузки компьютера по нажатию определённой клавиши – на разных компьютерах она разная, но часто используются клавиши Esc, F2, F10, Delete. Сохраняя настройку, вы сохраняете её в памяти материнской платы. При загрузке компьютера BIOS настроит его так, как указано в сохранённых настройках.
На экране настройки BIOS вы можете изменять множество параметров. Аппаратная конфигурация компьютера, системное время, порядок загрузки. Этот экран можно вызвать в начале загрузки компьютера по нажатию определённой клавиши – на разных компьютерах она разная, но часто используются клавиши Esc, F2, F10, Delete. Сохраняя настройку, вы сохраняете её в памяти материнской платы. При загрузке компьютера BIOS настроит его так, как указано в сохранённых настройках.
Перед загрузкой операционки BIOS проходит через POST, или Power-On Self Test, самотестирование после включения. Она проверяет корректность настройки аппаратного обеспечения и его работоспособность. Если что-то не так, на экране вы увидите серию сообщений об ошибках или услышите из системного блока загадочный писк. Что именно означают звуковые сигналы описано в инструкции к компьютеру.
При загрузке компьютера по окончанию POST BIOS ищет Master Boot Record, или MBR — главную загрузочную запись. Она хранится на загрузочном устройстве и используется для запуска загрузчика ОС.
Вы также могли видеть аббревиатуру CMOS, что расшифровывается, как Complementary Metal-Oxide-Semiconductor — комплементарная структура металл-оксид-полупроводник. Она относится к памяти, в которой BIOS хранит различные настройки. Использование её устарело, поскольку такой метод уже заменили флэш-памятью (также её называют EEPROM).
При загрузке компьютера по окончанию POST BIOS ищет Master Boot Record, или MBR — главную загрузочную запись. Она хранится на загрузочном устройстве и используется для запуска загрузчика ОС.
Вы также могли видеть аббревиатуру CMOS, что расшифровывается, как Complementary Metal-Oxide-Semiconductor — комплементарная структура металл-оксид-полупроводник. Она относится к памяти, в которой BIOS хранит различные настройки. Использование её устарело, поскольку такой метод уже заменили флэш-памятью (также её называют EEPROM).
Почему BIOS устарел?
BIOS существует уже давно и эволюционировал мало. Даже у компьютеров с ОС MS-DOS, выпущенных в 1980-х, был BIOS.
Конечно, со временем BIOS всё-таки менялся и улучшался. Разрабатывались его расширения, в частности, ACPI, Advanced Configuration and Power Interface (усовершенствованный интерфейс управления конфигурацией и питанием). Это позволяло BIOS проще настраивать устройства и более продвинуто управлять питанием, например, уходить в спящий режим. Но BIOS развился вовсе не так сильно, как другие компьютерные технологии со времён MS-DOS.
У традиционного BIOS до сих пор есть серьёзные ограничения. Он может загружаться только с жёстких дисков объёмом не более 2,1 Тб. Сейчас уже повсеместно встречаются диски на 3 Тб, и с них компьютер с BIOS не загрузится. Это ограничение BIOS MBR.
BIOS существует уже давно и эволюционировал мало. Даже у компьютеров с ОС MS-DOS, выпущенных в 1980-х, был BIOS.
Конечно, со временем BIOS всё-таки менялся и улучшался. Разрабатывались его расширения, в частности, ACPI, Advanced Configuration and Power Interface (усовершенствованный интерфейс управления конфигурацией и питанием). Это позволяло BIOS проще настраивать устройства и более продвинуто управлять питанием, например, уходить в спящий режим. Но BIOS развился вовсе не так сильно, как другие компьютерные технологии со времён MS-DOS.
У традиционного BIOS до сих пор есть серьёзные ограничения. Он может загружаться только с жёстких дисков объёмом не более 2,1 Тб. Сейчас уже повсеместно встречаются диски на 3 Тб, и с них компьютер с BIOS не загрузится. Это ограничение BIOS MBR.
BIOS должен работать в 16-битном режиме процессора и ему доступен всего 1 Мб памяти. У него проблемы с одновременной инициализацией нескольких устройств, что ведёт к замедлению процесса загрузки, во время которого инициализируются все аппаратные интерфейсы и устройства.
BIOS давно пора было заменить. Intel начала работу над Extensible Firmware Interface (EFI) ещё в 1998 году. Apple выбрала EFI, перейдя на архитектуру Intel на своих Маках в 2006-м, но другие производители не пошли за ней.
В 2007 Intel, AMD, Microsoft и производители PC договорились о новой спецификации Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), унифицированный интерфейс расширяемой прошивки. Это индустриальный стандарт, обслуживаемый форумом UEFI и он зависит не только от Intel. Поддержка UEFI в ОС Windows появилась с выходом Windows Vista Service Pack 1 и Windows 7. Большая часть компьютеров, которые вы можете купить сегодня, используют UEFI вместо BIOS.
BIOS давно пора было заменить. Intel начала работу над Extensible Firmware Interface (EFI) ещё в 1998 году. Apple выбрала EFI, перейдя на архитектуру Intel на своих Маках в 2006-м, но другие производители не пошли за ней.
В 2007 Intel, AMD, Microsoft и производители PC договорились о новой спецификации Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), унифицированный интерфейс расширяемой прошивки. Это индустриальный стандарт, обслуживаемый форумом UEFI и он зависит не только от Intel. Поддержка UEFI в ОС Windows появилась с выходом Windows Vista Service Pack 1 и Windows 7. Большая часть компьютеров, которые вы можете купить сегодня, используют UEFI вместо BIOS.
Как UEFI заменяет и улучшает BIOS
UEFI заменяет традиционный BIOS на PC. На существующем PC никак нельзя поменять BIOS на UEFI. Нужно покупать аппаратное обеспечение, поддерживающее UEFI. Большинство версий UEFI поддерживают эмуляцию BIOS, чтобы вы могли установить и работать с устаревшей ОС, ожидающей наличия BIOS вместо UEFI – так что обратная совместимость у них есть.
Новый стандарт обходит ограничения BIOS. Прошивка UEFI может грузиться с дисков объёмом более 2,2 Тб – теоретический предел для них составляет 9,4 зеттабайт. Это примерно в три раза больше всех данных, содержащихся в сегодняшнем Интернете. UEFI поддерживает такие объёмы из-за использования разбивки на разделы GPT вместо MBR. Также у неё стандартизирован процесс загрузки, и она запускает исполняемые программы EFI вместо кода, расположенного в MBR.
Новый стандарт обходит ограничения BIOS. Прошивка UEFI может грузиться с дисков объёмом более 2,2 Тб – теоретический предел для них составляет 9,4 зеттабайт. Это примерно в три раза больше всех данных, содержащихся в сегодняшнем Интернете. UEFI поддерживает такие объёмы из-за использования разбивки на разделы GPT вместо MBR. Также у неё стандартизирован процесс загрузки, и она запускает исполняемые программы EFI вместо кода, расположенного в MBR.
UEFI может работать в 32-битном или 64-битном режимах и её адресное пространство больше, чем у BIOS – а значит, быстрее загрузка. Также это значит, что экраны настройки UEFI можно сделать красивее, чем у BIOS, включить туда графику и поддержку мыши. Но это не обязательно. Многие компьютеры по сию пору работают с UEFI с текстовым режимом, которые выглядят и работают так же, как старые экраны BIOS.
В UEFI встроено множество других функций. Она поддерживает безопасный запуск Secure Boot, в котором можно проверить, что загрузку ОС не изменила никакая вредоносная программа. Она может поддерживать работу по сети, что позволяет проводить удалённую настройку и отладку. В случае с традиционным BIOS для настройки компьютера необходимо было сидеть прямо перед ним.
В UEFI встроено множество других функций. Она поддерживает безопасный запуск Secure Boot, в котором можно проверить, что загрузку ОС не изменила никакая вредоносная программа. Она может поддерживать работу по сети, что позволяет проводить удалённую настройку и отладку. В случае с традиционным BIOS для настройки компьютера необходимо было сидеть прямо перед ним.
И это не просто замена BIOS. UEFI – это небольшая операционная система, работающая над прошивкой PC, поэтому она способна на гораздо большее, чем BIOS. Её можно хранить в флэш-памяти на материнской плате или загружать с жёсткого диска или с сети.
У разных компьютеров бывает разный интерфейс и свойства UEFI. Всё зависит от производителя компьютера, но основные возможности одинаковы у всех.
У разных компьютеров бывает разный интерфейс и свойства UEFI. Всё зависит от производителя компьютера, но основные возможности одинаковы у всех.
Как получить доступ к настройкам UEFI на современном ПК
Если вы обычный пользователь, перехода на компьютер с UEFI вы и не заметите. Загружаться и выключаться компьютер будет быстрее, а также вам будут доступны диски размером более 2,2 Тб.
А вот процедура доступа к настройкам будет немного отличаться. Для доступа к экрану настроек UEFI вам может потребоваться загрузочное меню Windows. Производители ПК не хотели замедлять быструю загрузку компьютера ожиданием нажатия клавиши. Но нам встречались и такие UEFI, в которых производители оставили возможность входа в настройки тем же способом, какой был в BIOS – по нажатию клавиши во время загрузки.
Если вы обычный пользователь, перехода на компьютер с UEFI вы и не заметите. Загружаться и выключаться компьютер будет быстрее, а также вам будут доступны диски размером более 2,2 Тб.
А вот процедура доступа к настройкам будет немного отличаться. Для доступа к экрану настроек UEFI вам может потребоваться загрузочное меню Windows. Производители ПК не хотели замедлять быструю загрузку компьютера ожиданием нажатия клавиши. Но нам встречались и такие UEFI, в которых производители оставили возможность входа в настройки тем же способом, какой был в BIOS – по нажатию клавиши во время загрузки.
UEFI – это большое обновление, но произошло оно незаметно. Большинство пользователей ПК не заметят его, и им не нужно беспокоиться по поводу того, что их новый компьютер использует UEFI вместо обычного BIOS. ПК просто будут лучше работать и поддерживать больше современного аппаратного обеспечения и возможностей.
Более подробное объяснение отличий в загрузочном процессе UEFI можно почитать в статье Адама Уильямсона из Red Hat, и в официальном вопроснике UEFI FAQ.
Более подробное объяснение отличий в загрузочном процессе UEFI можно почитать в статье Адама Уильямсона из Red Hat, и в официальном вопроснике UEFI FAQ.
Метки: #bios #компьютеры #технологии
Аффтор, мягко говоря, не понимает вообще о чем пишет...... Наверное информатика только началась в школе..... Без обид)))
- Какое самое худшее прозвище для девушки?
- BIOS!
- Почему?
- Базовая система ввода-вывода.
Почему?
Плох не Биос, а прекрашение его обновления и.. добавления новых функций.
UEFI пролоббировали в основном для копирастии и шпионажа, а остальной функционал это естественное развитие того же Биоса.
Есть альтернативные реализации Биос, причем с исходниками. Правда в силу закрытости спецификаций железа, работают на довольно небольшом количестве материнских плат, и поддерживают все новые возможности.
Теперь о проблемах UEFI.
1. Тип загружаемых систем по ламерски "прибит гвоздями". Весьма не тривиальная, и не всегда решаемая задача, запустить на 32х битном UEFI, 64битную ОС, и наоброт.
Как и вообще запустить что то новое.
2. Так называемый "безопасный запуск Secure Boot", не имеет ничего общего, с безопасностью, и даже наоборот.
Часто, именно реально безопасный код, и проблематично запустить.
Но зато для злоумышленника нет проблем с запуском "левого" кода.
3. А теперь самое основное отличие UEFI - удаленный контроль за пользователем. (О чем автор не упомянул)
Не секрет, что в процессорах Intel есть "скрытые" модули контролирующие память и сетевой трафик, Intel ME. Им же в помощь не менее троянский модуль TPM2.
То есть, в любой момент, можно НЕЗАМЕТНО перехватить данные или уничтожить данные на компьютере с UEFI.
UEFI круто, но счастье в неведении.
не думаю, что BIOS нужно расширять. это отдельный, совершенно независимый слой со своим законченным функционалом. IMHO он должен заканчиваться на старте с MBR, а вот там - загрузочные ОС или что угодно, но это уже другой уровень.
месье перепаивает чипы на материнской плате, меняя их на другие типы, что требует перепрошивки протокола обмена?! забавно. объем ОЗУ под встроенное видео менять? а лет 15 назад это разве не появилось уже?
Нет, на материнках я боюсь паяться, разве что кондёры поменять, а вот новый процессор частенько требует обновления биоса. И да, то, что возможность появилась лет 15 назад не означает, что она не эволюционирует. Конкретно на одной из моих матерей только последняя версия биоса позволяет выставить 4 gb под видеопамять при наличии 8 gb ОЗУ. Предыдущие версии не давали поставить больше 2
Не знаю кто что, и зачем, перепаивает. Но обычно перепрограмируется флешка без выпаивания. Редко бывают на панельках.
По мимо баловства с альтернативными биосами, возникала необходимость перепрошивать Биос, для поддержки процессора при апгрейдах, поддержки свежих чипов ОЗУ, которые с какого то хрена не работали со стоковым биос, исправление мелких недочетов.
да это и невозможно без перетрассировки платы, если что. а что новые процессоры и ОЗУ - это да. но тут IMHO просто никто не стал заморачиваться на обеспечении совместимости.
а так, BIOS имеет строго определенный функционал - базовый API HAL. все остальное для нее чужеродно. но имеем то, что имеем, чего тут говорить-то?
Форматнул винт, а непонятный раздел на 150 метров решил оставить - побоялся - ХЗ, чё это за УЕФИ-ХУЕФИ, Так вот, начинаю эту семерку с диска ставить, а вместо нее, с какого-то..., ставится ВОСЬМЕРКА! ЭТО КАК ТАК-ТО? Ключ от 7, конечно, не подошел... ну и
КОРОЧЕ! В тот день мне стало понятно: УЕФИ - это просто-напросто раздел на винте вашего нового компа с заботливо-принудительно засунутым дистрибутивом венды.
пост не читал.
Лучше бы ты прочитал сперва статью.
Надо было тебе отдать компьютер кому-нибудь, кто соображает в компьютерах, а не лезть своими ручонками-крючонками... На UEFI (ГУАШ) можно и хакинтош поставить!
zanuda mode on
"BIOS это Basic Input-Output system, базовая система ввода-вывода."
Basic - базовая ? :)
zanuda mode off
Да, а что?
Это не visual basic не надейся
И не только IBM. В совеццком домашнем ПК Ассистент 128 тоже был зашит Бейсик. Собственно, этот Ассистент и был клоном IBM, реализованый на отечественной элементной базе (КР1810ВМ86 и прлчее); у него даже видеоглюки ("снег" CGA 80х25) были такие же, как и у оригинала.
Этот встроенный Бейсик запускался автоматически при отсутствии загрузочного (системного) диска, ну или по команде из BIOS.
Хотел узнать что-то новое и подробное для себя по этой теме. В итоге тут написано, что это новее и поддерживает диски >2.1TB. Печалька.
Не совсем. Конкретно старые Биос не поддерживают ЗАГРУЗОЧНЫЕ диски >2ТБ.
А так на старых Биос, делался загрузочный раздел в пределах, поддерживаемого, а после загрузки уже можно использовать что угодно.
АФФТОР понятия не имеет о чем пишет
Афтор работает а ред хат , это он создал маму твоего виндоса
Аффтор считает, что ребенок может быть старше матери
Дата рождения red hat - 1995г, а дата рождения windows - 1985г. (недоросль - читай википедию)
Посмотри дату рождения Линукс, и все давай собирайся тебя ждут уже пора тебе
Тебе мало того, что ты и в этом сообщении 2 ошибки сделал, но ты еще и не знаешь, что дата рождения линукса - апрель 1991 г.
Так что пиши ИСЧО - показывай и дальше свою тупость
В русской Вики так и написанно, но на самом деле начальнве разработки в 80х годах
Опять "ни строчки без ошибки"
А по поводу линукса и 80-х годов: по твоему википедия врет? И начальные разработки линукс шли в обстановке секретности, о них знал только ты, хотя тебя тогда еще и в проекте не было?
Да, видать ты совсем думать не умеешь, ну или тебе просто нечем думать
Нкт просто не назывался линукс а x11 а потом и линукс, тут Вики не поможет когда в голове Виктор сидит, и хватит тыкать с ошибками в русском, тут даже вывески магазинов нет на русском
Опять ошибка на ошибке. Я рад, что из страны уезжают такие глупые и безграмотные люди. Вот только Израиль жалко.
Если не знаешь языка - не пиши, вот я же не пытаюсь писать статьи на иврите.P.S. Если бы у тебя были мозги, то ты бы мог посмотреть дату начала разработки x11- 1987г.
Да чтож такое, в дурке выходной что ли, иди гугли gnu/linux 1983 год, все пошел нах
Выходной у тебя в голове, причем, похоже, бесконечный.
Есть официальные даты рождения того или иного программного продукта. Официально написано: windows - 1985 г., х11 - 1987г., Linux, в истории создания которого нигде не упоминается х11, а упоминается язык С - 1991г, red hat - 1995г..
А свои фантазии воспаленного воображения можешь оставить у себя в голове - все равно там ничего нет.
gnu/ linux операционая система набери и прошу по хорошему отстань раз такой тупенький мальчонка
Ты сначала реши, мы говорим об официальных датах рождения систем или об уровне "одна бабка сказала" ?
Есть официальные сведения, а есть треп пьяного идиота в пивбаре. Я говорю исключительно об официальных сведениях. А ты, предпочитаешь опираться на сведения пьяных собутыльников?
Иди в свою википедию и смотри gnu/linux и да пошел ты на хер
Ты просто не знаешь, что оптимист отличается от тебя тем, что если его, оптимиста, послать, то он пойдет, и вернется оттуда отдохнувший, посвежевший, и с магнитиками.
Так вот, по твоему совету я сходил на википедию, и прочитал, что датой рождения линукса считается 1991 год. :) А ты иди по второму указанному тобой адресу и расскажи, что ты узнаешь там.Я таки не вкурю, а что такого крамольного в факте, что "эмулятор терминала для машин на процессоре i386" выл выкачен общественности в 91-м году? И это, не надо путать GNU и Linux. Это разные вещи. Да, проекту GNU уже скоро сороковник стукнет, красноглазые фанатики FSF в качестве системообразующего ядра Linux в своей экосистеме стали использовать "пока HURD не будет полностью готов", а пользоваться Minix не позволют какие-то там лицензионно-религиозные замороки. Но "Hurd и ныне там где был всегда", и экосистема GNU сидит дальше на разжиревшем пингвине.
"BIOS" грузится с дисков ................
Дальше читать не стал.
АФФтор, ты бы хоть одну книжку про компьютеры прочитал, чтобы так не опозориться.
P.S. Для безграмотного аФФтора - BIOS грузится с микросхемы на материнской плате и он (BIOS) может грузится, даже если винчестер вообще не подключен.
Ну так научись правильно писать, а потом пиши, точнее копипасть ЕСЧО, малец.
Я уже не говорю о ДЕСЯТКАХ других ошибок в этой заметке. Впрочем как и о грамматической ошибке в твоем ответе мне. Ну не умеешь ты писать без ошибок, жертва ЕГЭ.
А ты будь терпимей, обезяна с гранатой
Опять грамматическая ошибка
Видать ты настолько глуп, что даже не умеешь пользоваться компьютером, ведь он же, в отличии от тебя, замечает грамматические ошибки. Я же говорил, что ты - жертва ЕГЭ. Наверняка твой девиз в жизни - "ни строчки без ошибки"Тебе на Марс дорога, вперед создавай там колонии
Опять ошибка, ты запятую забыл, жертва ЕГЭ, если ты вообще до него дорос.
Я же говорю, твой девиз - "ни строчки без ошибки".P.S. А при чем здесь Марс? Или у тебя с головой проблемы?
самое главное в ефи это то сто не надо вручную ходить (или звонить тому кто может сходить) нажимать кнопочку или подцеплять монитор чтобы посмотреть почему не поднимается. Это для серваков скорее фишка
IPMI != UEFI
Так и не понял, нафига исправлять то, что работает?
Только из-за ограничения системного диска? Так только валенки на левую ногу такой системный раздел создают. А валенки на правую ногу ССД юзают.
Да-да-да, а 640Кб памяти хватит всем, точно! Поражают тупицы, думающие, что если сейчас у них на компе раздел меньше 2 Тб, то так же и у всех и так будет длиться вечно. И на копейке до сих пор надо ездить, зачем менять то, что и так ездит? Вот тебя забыли спросить, что нам в комп устанавливать под систему, SSD или HDD! Можешь хоть на флопиках сидеть, если не нравится прогресс, но мнение свое оставь при себе. А если тебе действительно интересно, в чем еще различия, то, во-первых, иди в школу и научись читать: в тексте куча инфы об этом ("BIOS, в отличии от UEFI, должен работать в 16-битном режиме процессора и ему доступен всего 1 Мб памяти. У него проблемы с одновременной инициализацией нескольких устройств, что ведёт к замедлению процесса загрузки, во время которого инициализируются все аппаратные интерфейсы и устройства", "UEFI более новое решение, он поддерживает жёсткие диски большего объёма, быстрее грузится, более безопасен и, что очень удобно, обладает графическим интерфейсом и поддерживает мышь", ... ), а во-вторых лезь на википедию ту же или в гугл и там читай про это тонны инфы, раз это Ты не понял и ТЕБЕ надо.
Многие пользователи вообще не парятся какие там у них диски - системные, загрузочные разделы итп - просто покупают новый компьютер с большим жестким диском и предустановленной домашней виндой, где у них в моем компьютере один лишь диск c:\ , и они даже не в курсе, что может быть как-то иначе. Компьютер уже давно перестал быть уделом гиков, не правильно не рассчитывать на такой сегмент покупателей и пользователей. Кстати - BIOS не сможет работать только с системным разделом такого размера, или в принципе физический диск размера более 2.2 Тб не способен увидеть?
Ну разве что. =)
Пукан зашей
Общие фразы. Статья и о чём. Ожидал каких-то реальных пояснений отличий, процессов. "На пальцах", так сказать. А увидел совсем обтекаемые какие-то даже не принципы а умничанье дурное. Минус.
Кстати. я то знаю что это такое. Много лет сервисный инженер по этой теме...
Ээээ, товарищ сервисный инженер, а вы не попутали часом? Хреновый вы, однако, инженер, если не заметили, что это так-то развлекательный ресурс для неспециалистов, с сего это тут должны быть узкоспециализированные моменты и процессы? Может, еще исходный код выложить и сравнить и обвязку контактов?
чисто по теме BIOS'ов инженер или просто винду накатываете?
Ну, я-то развлекся, прочитав, что BIOS загружается с диска
Остальным это тоже показалось смешным?
А расскажите, что Вы нашли развлекательного в этой статье?:)
Наминусовали те, кто ко мне приходит компы настраивать от бессильной злобы понять что к чему? ;) Так не злобствуйте, а учите матчасть. Ну а те, кто молодые и "сильно умные" уймитесь. Скоро такие как я уйдут на пенсию и во гробе упокоются, и вы вообще не поймёте почему и как банальный транзистор или радиолампа работают, не то что мелкосхема о миллионах оных. Шаблонное мышление нынче рулит. Шаг влево-впрраво - и кончился ваш ум и умения. Без подсказки из инета нынче ни кто витую пару обжать не в состоянии. Одни цвета проводов в башке, без понимания почему они именно такие. Надеюсь, что я брюзжу просто и умные всё таки есть.Более того.Они есть точно! Но их один та сотню тысяч даже среди специалистов. Остальные - дрессированные роботы.
Школьник копипастер? На работе QX6800, старая мать на 965 чипсете, древний ssd sata2 на 64 gb, и 3 тв винт в GPT для объемных проектов, и все прекрасно работает на BIOS под Win10x64 что я делаю не так ?
Попробуй установить ОС на 3ТБ винт.
а зачем?
Автор коммента просто не понял, что речь идет именно о том, что запускаться Windows (или любая другая операционная система) с диска на 3 ТВ, при том что на компе стоит BIOS, не будет. В остальном тому же BIOS плевать какого объема вы жестак туда впихнете, главное что бы системный был меньше чем 2.2 ТВ.
Читаешь, вот что ты делаешь не так. Там же черным по белому однозначно написано, что загружаться ОС с этого винта не будет, к тому же, я понимаю, что сейчас переверну все твое мировоззрение, но системный раздел может быть и в конце диска, а не только в начале.
Для старых BIOS компов есть эмуляция UEFI в виде загрузчика Clover хакинтошникам он хорошо знаком, но он еще может загружать другие ос Windows и Linux!
Думаю пользы от этого обновления примерно столько же, сколько от запрета отката винды от висты, до более ранних версий. Типа за нас все подумали и по их мнению так лучше. И не иппет если на компе 3 пень 199лохматого года, не соответствующий минимальным требованиям.
не, уефи то весчь хорошая, но....
почему автор статьи "забыл" про лицензионный ключ, прошитый в уефи?
а самое хреновое, что не переключившись на "легаси суппорт" - 10-ку не снесешь ....
смысл уефи только в одном - привязать девайс к лицензии. что опять же на руку производителям ОС. еще раз сделали так чтобы юзер покупал лицензию, т.е платил.
и кстати - с момента нажатия на кнопку включения - самая быстрая ОС - 8.1(даже если сравнивать с мак ОС) но, если на тех девайсах, на которых предустановлена 8.1 - есть возможность вырубить уефи и войти в боис, то на некоторых устройствах под 10-ю винду такой возможности просто нет, и это тенденция - с каждым поколением новых устройств все меньше и меньше поддерживающих биос, а значит они обрубают варианты....
еще раз скажу - основная задача производителей - вытащить больше денег с потребителя, ве остальное - просто прикрытие и развод.
могу подискутировать аргументированно.
"среда обитания должна быть бесплатной, а вот дальнейшие предложения - да, не вопрос,за удобство я готов платить - как в жизни.
но, извините, когда с меня берут денег за мою жизнь - два варианта: либо я безнадежно больной 2) кто-то слишком охерел, что пытается взять с меня денег за мою жизнь" - а я в России живу... мне все варианты подходят.
Понимаешь, копейки у всех разные, и опять же, если ты можешь сэкономить денег - делай это, а я даже не то что экономлю - я не даю на себе заработать.
Так же, не получится поиметь на мне денег компании из куппертино, хоть я благодара им, в основном, и зарабатываю.
И мне очень нравится их идиология, а главное как они это продвинули в массы. Люди сами говорят что готовы платить денег! Это ж идеальные потребители!
Потому что ключ может храниться и в обычном BIOS - SLIK, или это новость ?
Вот для примера беру прошивку на asus m2a-vm - никакого uefi даже в планах не было. Внутри забит ключ для win7 для удобства, вот он:
...
17. SLP2.0 KEY 0009Ch(0.15K)000C4h(0.19K)bbpubkey.bin
18. SLP2.0 MARKER 00200h(0.50K)00228h(0.54K)bbmarker.bin
...
я ж говорю - это для нас "ЗАДРОТОВ" - для обычного юзера это комос. вы себе представляете что бы моя мать занималась этим?!
Копейки это сколько?
Икспи, к примеру, стоили 2500р. А почем нынче 10ка?
Всякие электронные ключи не предлагать, без наклейки-сертификата вы не докажете что вы ее приобрели законно.
Серверные OC теперь продаются с учетом количества ядер и процессоров. Соответственно если у вас, сервер 2ух процессорный, с 10 ядрами каждый, то будьте добры приобрести 20 серверных лицензий. И это без учета пользовательских лицензий.
Я так понял, на уроках информатики сейчас что то другое преподают.
до сих пор Булева алгебра и задачи на логику
Ты лучше расскажи об отличии MBR от GPT - вот это РЕАЛЬНО головная боль при установке ОС.
мбр и гпт - это одного поля ягоды, одна дополняет другую. при этом первая является загрузчиком, вторая основной-рабочей. загрузчик работает только при уефи, точнее без уефи не снесешь....
хочешь переставить? - перекключай в биосе легаси суупорт, а там с уефи переключай на ашси, ставишь как привык, а потом в биосе переключаешься назад, но можешь и не переключаться если у тебя харды меньше 2 тб
какая то бредотня
Автор, за реферат твердая двойка. Смешаны в кучу абсолютно разные понятия, которые в принципе сравнивать нельзя.
GUI просто физически нельзя было вместить в древние микросхемы флеш памяти. Отсюда и "ДОС-овская" оболочка старого биоса. ЕЕпром- ни когда не использовался для хранения биоса. Биос хранился всегда во флеши. Последовательная, параллельная, хабовая, SPI, но флеш, а не ЕЕПРОМ.
Без окошек были
Программатор. Можно БИОС шить через него.
Можно если не впаяный этот биос
Floks 700 3 минуты назад
Какую МЕГА-ХУ.Йню вы понаписали.
Во первых GUI в биосе был в Амибиос, там и мышка поддерживалась. И всё это умещалось во EEPROM - флеши ещё не было тогда и работало на 286-х компах.
Биос именно что хранился в EEPROm - вы видимо только вылупились на свет и городите всякую ху.йню ничего не зная про белый свет. Просто от вас голимый словесный понос несётся.
А судя по перечислению интерфейсов так вас надрючило, то вы явно программист с хабра. Потому что любой компьютерщик или электронщик, железячник этого делать просто не стал бы. ))
На счёт быстрой загрузки чушь какая то. Сколько сталкиваюсь с UEFI, скорость загрузки системы, как была не быстрой так и осталось.
А он на загрузку Windows и не влияет.
Правильно, UEFI влияет только на скорость загрузки с момента включения компа до начала загрузки системы.
Я и говорю, про скорость с момента загрузки компа. Что непонятного.
Внимательней надо читать пост.
Ну если ещё внимательнее, то все претензии направляйте к UEFI. Значит, у них медленно работает.