57 лет назад. Советские граждане видят будущее (9 фото)
В июне 1959 года в Нью-Йорке прошла выставка товаров СССР. В июле 1959 года, Советский Союз получил возможность подивиться американским товарам и это была культурная бомба. Люди часами простаивали в очереди, чтобы попасть на выставку.
Это была политическая акция, показательное выступление, в котором обе стороны отдернули занавес. В 1959 году вице-президент США Ричард М. Никсон и Никита Хрущев обсуждали, чьи товары были лучше, уступают ли предметы, сделанные в США тем, которые были у нас, и наоборот.
Госдеп США отмечал:
«Американские экспонаты в СССР были центром культурного обмена соглашения Америки с Советским Союзом, охватывающих пять десятилетий с конца 1950-х до начала 1990-х годов.
Американская промышленность, начиная с 1959 года продемонстрировала американскую изобретательность в 87 отдельных показателей из 19 выставок в СССР.
На выставках были различные примеры от изобразительного искусства до сельского хозяйства, отдыха на природе, медицины».
«Американские экспонаты в СССР были центром культурного обмена соглашения Америки с Советским Союзом, охватывающих пять десятилетий с конца 1950-х до начала 1990-х годов.
Американская промышленность, начиная с 1959 года продемонстрировала американскую изобретательность в 87 отдельных показателей из 19 выставок в СССР.
На выставках были различные примеры от изобразительного искусства до сельского хозяйства, отдыха на природе, медицины».
— Минуточку, я хочу вам показать американскую кухню. Это обычная кухня, которую имеет каждая калифорнийская семья. Видите? Это посудомоечная машина.
Лидер СССР Никита Хрущев, почивая на лаврах советских успехов в космосе, с улыбкой ему заметил:
— Вы что думаете, этим можно удивить советских людей? Нет. В наших домах полно таких штучек...
Лидер СССР Никита Хрущев, почивая на лаврах советских успехов в космосе, с улыбкой ему заметил:
— Вы что думаете, этим можно удивить советских людей? Нет. В наших домах полно таких штучек...
Амбициозные дебаты Хрущева и Никсона записывались на камеры. Оба политика расплывались в очаровательных улыбках и много шутили. Переводчики с беспокойством подыскивали слова для точного перевода не самых очевидных для иностранцев выражений Никиты Хрущева.
Никсон вовсю расхваливал американский образ жизни и рассказывал о том, что любой американец может выбрать собственный стиль жизни. Хрущев говорил, что в СССР могли бы все эти бытовые товары делать намного лучше, но мысли народа были сосредоточены на более важных темах, чем ширпотреб.
Никита Сергеевич стал критиковать излишнюю сложность утвари, язвительно интересуясь, не придумали ли американцы машину, которая может пережевывать пищу и класть ее в рот.
Никита Сергеевич стал критиковать излишнюю сложность утвари, язвительно интересуясь, не придумали ли американцы машину, которая может пережевывать пищу и класть ее в рот.
Никита Хрущев не стеснялся в выражениях и называл американцев «империалистами», «монополистами» и даже «интервентами». Никсон и Хрущев стремились перед аудиторией продемонстрировать достоинства капитализма и коммунизма. Споры шли о том, кто победит в соревновании двух цивилизационных культур, каждая из которых по-своему понимала мир, политику, экономику и общество.
«Обмен мнениями необходим. Только так мы можем лучше понимать друг друга и учиться друг у друга. Вам тоже надо учиться у нас, вы ведь не все знаете?» — сказал Никсон.
«Да, мы не все знаем, точно так же, как вы ничего не понимаете в коммунизме. Вы испытываете страх перед ним», — иронически заметил Хрущев.
Американскую национальную выставку в Москве посетили около трех миллионов человек. Для того, чтобы попасть на выставку, приходилось выстаивать многокилометровую очередь. Посетители выставки могли воочию увидеть последние достижения техники: стиральные машины, соковыжималки, тостеры и автомобили, сделанные врагами. На выставке можно было попробовать пепси и сфотографироваться на Поляроид, сыграть в монополию и послушать западную музыку. Американцы прекрасно понимали, что это самый доступный способ продемонстрировать советским людям американский образ жизни.
В финале «кухонных дебатов» лидеры двух держав обменялись пророчествами. «Ваши внуки будут жить при коммунизме», — пригрозил Хрущев вице-президенту США. «Ваши внуки будут жить при свободе», — ответил Никсон. Пророчество Никсона оказалось ближе к действительности. Коммунистическая система оказалась нежизнеспособной и проиграла капитализму. В 1989 году рухнула Берлинская стена, а двумя годам позже распался Советский Союз.
«Да, мы не все знаем, точно так же, как вы ничего не понимаете в коммунизме. Вы испытываете страх перед ним», — иронически заметил Хрущев.
Американскую национальную выставку в Москве посетили около трех миллионов человек. Для того, чтобы попасть на выставку, приходилось выстаивать многокилометровую очередь. Посетители выставки могли воочию увидеть последние достижения техники: стиральные машины, соковыжималки, тостеры и автомобили, сделанные врагами. На выставке можно было попробовать пепси и сфотографироваться на Поляроид, сыграть в монополию и послушать западную музыку. Американцы прекрасно понимали, что это самый доступный способ продемонстрировать советским людям американский образ жизни.
В финале «кухонных дебатов» лидеры двух держав обменялись пророчествами. «Ваши внуки будут жить при коммунизме», — пригрозил Хрущев вице-президенту США. «Ваши внуки будут жить при свободе», — ответил Никсон. Пророчество Никсона оказалось ближе к действительности. Коммунистическая система оказалась нежизнеспособной и проиграла капитализму. В 1989 году рухнула Берлинская стена, а двумя годам позже распался Советский Союз.
Никсон: Вы не должны бояться идей.
Хрущев : Мы говорим, что это вы не должны бояться идей. Мы ничего не боимся ....
Никсон: Ну, тогда давайте больше обмениваться ими. Мы все согласны с этим, не так ли?
Хрущев: Хорошо. (Хрущев обращается к переводчику и спрашивает: Я на что согласился?)
Никсон: [перебивает] Теперь давайте посмотрим на наши фотографии.
Хрущев: Да, я согласен. Но сначала я хочу уточнить, что я согласовал. Поэтому, я хочу быть непоколебимо уверенным, что наши шахтеры скажут: «Он наш, и он не поддается!»
Никсон: Нет сомнений.
Хрущев: Вы юрист капитализма, я юрист коммунизма. Давай поцелуемся.
Хрущев : Мы говорим, что это вы не должны бояться идей. Мы ничего не боимся ....
Никсон: Ну, тогда давайте больше обмениваться ими. Мы все согласны с этим, не так ли?
Хрущев: Хорошо. (Хрущев обращается к переводчику и спрашивает: Я на что согласился?)
Никсон: [перебивает] Теперь давайте посмотрим на наши фотографии.
Хрущев: Да, я согласен. Но сначала я хочу уточнить, что я согласовал. Поэтому, я хочу быть непоколебимо уверенным, что наши шахтеры скажут: «Он наш, и он не поддается!»
Никсон: Нет сомнений.
Хрущев: Вы юрист капитализма, я юрист коммунизма. Давай поцелуемся.
Вместо того,чтобы повышать жизненный уровень граждан СССР,наши вожди кормили все обезьянники,пытаясь построить у них социализм...
<<<<<
жизненный уровень
<<<<<
Жизненный уровень, это продажная девка капитализма
Коммунистическая система оказалась нежизнеспособной и проиграла капитализму
Капитализм также оказался не жизнеспособен и проиграл монополизму и коррупции.
Спорный вопрос. При низком уровне доходов, учтите бесплатную медицину, образование и жилье
Амбициозные дебаты Хрущева и Никсона записывались на камеры. Оба политика расплывались в очаровательных улыбках...
Вы видели их рожи?
Пока у нас шла война эти пиндорсы танцевали.. а потом советский народ практически из руин восстановил все...
ответа нет ?
http://masterok.livejournal.com/954689.htmlhttp://masterok.livejournal.com/954689.html
Я не спорю , что заработали...
Американцы мало того, что помогали Гитлеру, так и за свой тухлый ленд-лиз получили золотом от СССР.
50-е начало 60-х для США были золотым временем. Уровень жизни был выше чем даже сейчас. Естественно уровень быта рядовых семей был в разы выше чем в СССР. Ведь не зря в той же серии игр Fallout за основу игрового окружения взят именно этот период. Только с роботами и прочим. Поэтому то хрущ и бесился, осознав всю убогость советской системы.
И вообще революция 1917 это была самая большая ошибка в истории России. Мы до сих пор это говно расхлебываем.
Они свою нефть не трогали до недавнего времени. Стратегический запас.
И вообще революция 1917 это была самая большая ошибка в истории России. ///
Которая из двух?
Да обе. А уж социалистическая вообще....
1. Те, что поднимают рейт на котиках, чтобы потом делать умный вид неся либерастический бред.
2. Тролли получающие деньги за дизлайки.
У нас в детстве в столовой школьной была большая посудомоечная машина 1970 -какого то года выпуска. У меня жена и сейчас не пользуется посудомойкой. Родственники купили импортную, для понтов попользовались и плюнули -теперь включают только когда много гостей приходило.
В 1960-70-начале 80-х уровень техники был приблизительно одинаковый, что в СССР, что на Западе, если бы вы господа либерасты трындели про 1989-99года я бы с вами согласился, но в 60-70 подавляющее большинство граждан СССР жили ЛУЧШЕ чем аналогичные работяги на Западе...
Вот вам Англия, один из центральных городов, тех же 1960-х
Ну зачем такое постить, сейчас у антисоветчиков ломается вся система и с ней мозг как так то и сразу выииивсиеееевретттиии такое только в СССР, а американский рабочий ездилтн работу исключительно на бугатти вейрон.
А я родился еще при Хрущеве, в 1962. Если помечтать и представить , что у меня была бы машина времени, я бы хотел вернуться и погулять по СССР имеено периода Хрущева или раннего Брежнева. Я вообще 60-е вспоминаю с удовольствием. Они мне представляюся теплым августовским вечером. Во дворе нашего двухэтажного барака стоит стол с патефоном, заводят пластинку "А у нас во дворе". Взрослые танцуют. Пацаны бегают по двору, заросшему гусятником,лазают на сараи. Во временя Сталина я попасть бы точно не хотел.
Это в колхозах, а в совхозах в то время строили по передовым технологиям объекты животноводства, отсыпали дороги, которые начали асфальтировать в 70-е и получали новую технику, ибо государство кредитовали охотно государственные предприятия и неохотно коллективной формы из за хитрожопости колхозников живущих по пословице хорошо в колхозе жить один пашет семь лежит. В совхозов как на любом производстве фиксированные нормы и расценки там такое не прокатывали.
Ну смейся, смейся, только про Великую Депрессию хоть немного поузнавай.
Да насрать нам на Ливию, Югославию и Бандерштадт. Самое ценное - Крым взяли, а остальное пусть хоть сгорит. Вот пусть теперь америкосы эти помойки кормят, но что-то они не спешат туда бабло вваливать.
Про депрессию знаю. Но вот Вы похоже, что нет. Все теории так или иначе приходят одному выводу - кризис перепроизводства и нехватки денежной массы из-за золотого стандарта.
Женя, стесняюсь спосить, как ты с таким интелектом шнурки завязывешь?
В 80-х в Москве проходила какая-то выставка иностранных игрушек. Я тогда был ещё пацаном и мне было интересно. Всё можно было потрогать и попробовать. Чего только не было - какие-то мини-бильярды, уоки-токи, просто потрясающее изобилие по сравнению с тем, что было у нас. Аналогично, раздавали пакеты. А ещё там продавали пиццу. Готовую и полуфабрикат, в коробках. В СССР тогда никакой пиццы не было. И люди реально тащили домой по 5-6 коробок диковинного продукта))
Читал мемуары одного из референтов Хрущева,где тот рассказывал,как генсек реагировал на эти достижения прогресса - поначалу самоуверенный и ироничный Хрущев,по мере знакомства с экспонатами все больше мрачнел и уходил в себя,скрывая под грубостью и даже хамством свой шок от разнообразия товаров и их технического совершенства.Под конец даже,натянуто улыбаясь,попытался спровоцировать Никсона на поединок между телохранителями первых лиц СССР и США,произнеся с пафосом:"Вот у вас,господин Никсон,все делают,а таких богатырей нет!Ваших враз заломают!".А после вежливого возражения Никсона воскликнул:"А пусть устроят поединок,тогда увидите!".Всеобщими усилиями эту клоунаду удалось остановить и Хрущев,плюнув на протокол,покинул выставку в самом мрачном расположении духа.
Хрущёв никогда не был "генсеком". При нём просто не было такой должности. ;)
Ну какая разница? Был не был. Сути не меняет.
А суть в том, что ты п*здобол, и веры тебе нет ни в одном посту...............
П*здобол Ваш хрущ. Не зря ему на могиле одно время памятник говном мазали.
Социализм развалился не сам по себе его развалили как раз штаты боясь последствий мирового коммунизма. А в развале этом еще и причастен один предатель, сами знаете кто
Социализм уже был живым трупом в 70-е. Я тогда учился в средней школе, закончил ее в 1979. Уже в начале 70-х почти все поняли, что с коммунизмом в 80-м их н,а,е,б,а,л,и. Люди стали циничные и лишенные энтузиазма в жизни.
Грошь цена тогда этому вашему социализму, если кто то из вне его может сломать!
Вы хоть рассказли бы как его, это самый социализм ломали и самое главное чем, кайлом сохой , чем и как?
Если Штаты развалили гулаг, то огромное им спасибо! Кто бы что не говорил, но важнее свободы нет ничего, а жить по шаблону одного больного тирана это удел рабов.
Вот я ровно к этому и клоню
>но мысли народа были сосредоточены на более важных темах, чем ширпотреб.
Вот в этом мне кажется и была некоторая проблема СССР. Все жили идеями, вместо того что бы заботиться о себе, заботились в первую очередь о том что бы показать всему миру свою силу. Уж простите за не совсем уместное сравнение, но как современные девушки живут в первую очередь ради лайков в инстаграме, так и СССР жил ради того, что бы что-то доказать остальному миру. В глобальном смысле, для страны, это конечно много значило. Но вот мне например, хотелось бы пользоваться стиральной машиной, вместо того что бы убивать целый выходной на стирку в ванне, ездить на комфортном автомобиле с кондиционером, ходить в кино и смотреть не только отечественные, но и иностранные фильмы, иметь возможность выбирать из одежды разных мировых производителей, не отказывать себе ни в какой еде, иметь возможность путешествовать по миру, и так далее и так далее. То что "а наши прадеды и без этого жили" - не аргумент, когда то и древние люди в пещерах "как-то" жили. А я на этой планете в лучшем случае на 80-100 лет, поэтому вполне естественно, что я хочу прожить в комфорте и удобстве. Поэтому я вполне понимаю людей, которые в конце 80-х захотели поменять мифические блага коммунизма, который неведомо когда наступит, на вполне реальные блага цивилизации, которые уже есть в нашем мире. Единственное, что сделали они это весьма неаккуратно, похерив заодно массу нужных для страны штук (всякая тяжелая промышленность, военное производство и т.д.), это конечно неправильно. Это были две крайности, полностью закрытый СССР, живущий идеями и "показухой" своей силы, и Россия начала 90-х, где каждый стремился наворовать как можно больше, упиваясь внезапно свалившейся на голову свободой. Нужно было найти баланс, при котором чисто бытовой уровень жизни бы соответствовал западу, со всеми мобильниками и кондиционерами, но при этом не просрать вообще все.
Все жили идеей, что бы не повторилась новая война против СССР. Пережили огромную и трагическую войну в которой погибли миллионы людей. В которой были разрушены десятки тысяч, а может и больше городов и сёл. Американцы и британцы создали Гитлера, но не удалось, тогда создали НАТО. Надо было думать об обороне страны и о жизнях людей населяющих СССР и после войны и о союзниках. Все так пишут, как будто не знают, что пришлось пережить во времена Великой Отечественной войны. Теперь те времена ни у кого не остались в голове, вместо мозгов - жвачка.
Сейчас страна идет к тому же самому. Все закрыть для простого народа и показывать силу. Вы можете представить, чтобы американскому полицейскому или шерифу министерство запретили выезд заграницу? А наши невыездные...
А как же карибский кризис? Чуть мир до катастрофы не довёл. Хорошо еще хватило ума вовремя остановиться.
Карибский кризис случился не на пустом месте. Безусловно, Хрущёв сильно рисковал, но в результате победил. США убрали ракеты из Турции.
Хмм.. Очень много написал. Попробую ответить, хотя по хорошему, эти вопросы и рассуждения надо адресовать Хрущёву в 1962 году. Это сейчас мы умные и всё знаем и понимаем. А как и о чём думали руководители страны в то время? В тот период началось массовое обретение независимости разных колоний по миру. И перед ними стоял выбор вектора развития и модели общества в новом государстве. СССР всеми способами пытался склонить их на свою сторону, это выгодно и для голоса в ООН, и для ослабления корпораций, которых попросту выгоняли. Поэтому СССР не мог бросить Кубу, увидев такое отношение к революционной стране никто бы не стал верить в социализм.
Насчёт того что, "устаревшие ракеты из Турции всё равно бы убрали через год", очень сомнительно. Надо понимать, ракетные базы не временное сооружение, и взамен устаревших там наверняка установили бы новые.
Да, я считаю, что изменение общественного строя должно происходить эволюционно, любые попытки устроить революцию или навязать свою модель общества - обречены. Беда в том, что КПСС тогда считала иначе, и обещала коммунизм в 1980 году.
В свое время в Греции стоял вопрос по какому пути пойти. Так вот Сталин сдал Грецию Англичанам, слив тем самым тамошнюю коммунистическую партию, которая тогда вела активные боевые действия против англичан и просила помощи у СССР. И ничего мир не рухнул. В социализме никто не разуверился. Тут амбиции хруща играли роль. Хотел показать, что он не хуже Сталина в геополитике разбирается. А на деле дебил дебилом. Вместо бесполезной гонки вооружений, Сталин америкосам войну в Корее устроил. Они бы там еще долго воевали. Если бы не мирные переговоры по нашей инициативе. Но цель всего этого действа одна - мировая революция. Что Сталин, что Хрущев мечтали о победе коммунизма во всем мире. Только это могло спасти систему в том виде в каком она была. Брежнев эту же линию продолжил. Зачем в противном случае держать армию численностью 5 миллионов человек? Для обороны явный перебор. Надо было либо начинать войну либо распускать всю эту махину по домам.
Не подумайте плохого, я уважаю Хруща, но перед товарищем Никсоном, стыдно)
Я надеюсь носки без дырок и запаха были!
последние 26 лет я думал что это мое поколение прос р ало Союз. Что это мы не сопротивлялись когда меченый вел страну к катастрофе.
А сейчас вижу что не все так примитивно как кажется на первый взгляд.
Поколение моих родителей которым в 59-м было по 25-30 лет были "сломаны" этой выставкой, фестивалем молодежи... приоткрытой форточкой в железном занавесе.
Им потребовались бытовые блага без которых обходились мои деды и бабки.
А наше поколение только впитало кухонные разговоры старших и за джинсы "не от спекулянтов", а "из магазина как у них" просто безнаказканно позволило обожравшимся комунякам стать обожравшимися капиталистами.
А верить в Бандеру - вот это люкс.
Речь то идет про Украину. Экономика, а соответственно, и уровень жизни граждан в этой стране в очень большой степени зависит от отношений с Россией. Большая часть населения Украины адекватные граждане, которые прекрасно понимали "пользу" майданных высказываний для этих отношений. Лично для меня это факт не вызывающий сомнений.
Теперь к вопросу о "революции". Сейчас уровень протестных настроений в Украине в 3..4 раза выше чем в 2014 году. Однако, никаких "революций" не наблюдается (то что наблюдается и близко непохоже на 2014). Так что это если не политтехнологии? И резальтат, как следствие слабости институтов власти.
PS Нету смысла обращать внимание на резкие высказывания ярых националистов. Таких долба бов хватает во всех странах, в том числе и в России.
Не обращать внимания? Да с какой это стати? У нас националисты не ходят по улицам и не кричат "на ножи" и "на гиляку". А у скаклов это в порядке вещей. Так что пусть эти адекватные граждане жрут своё говно полной ложкой.
C последним тезисом полностью согласен. Собственно они этим и занимаются сейчас.
По поводу националистов. И по улицам они ходят. Такого не кричат. Кричат совсем другое. Но не менее провокационное. Делается это, на мой взгляд, для привлечения внимания. Адекватное большинство этим, естественно, не занимается. И собрать это агрессивное меньшинство для "народной революции" без финансовой помощи третьей стороны невозможно. Опять же, на мой взгляд.
В России националисты устраивают шествия под защитой полиции, иначе простые граждане устроят им локальный трындец. На Украине же устраивают фекальные шествия в честь Бандеры по всей стране и всех всё устраивает. А революция да, без финансирования и координации невозможна. Все последние цветные протесты это отлично показали.
История не любит конечно условных наклонений...но если бы не 1917 год...в Российской Империи уже в 20-х годах были бы эти штучки-дрючки...
Эти штучки-дрючки были бы у 5% населения, а уже в 1941-42 империи бы не стало.
да и войны бы не было...
Хорошо, если б к 20-м годам электричество по деревням и весям развели, чтоб эти штучки дпючки было куда тыкать.
Этого никто не знает. Возможно этой войны бы и не было. Возможно, Гитлер не пришёл бы к власти. Много чего могло бы быть или не быть.
Хрущев такая же падла как горби и беспалый,сколько гадостей наделал, что во время обороны Сталинграда,что за время своего правления, конечно спасибо за хрущевки и кукурузу на силос
два идиота
Вполне возможно, что просто очередная слизанная у Запада модель техники, коих во времена Союза было туча. Начиная от детских конструкторов, заканчивая автомобилями
А без пылесоса не видно разве, что на всех фотографиях только образцы советской промышленности?..
Это же отделка настоящим перламутром! Не дешевая вещица.
однако. надписано "буран" был у меня из серии "буранов" работать мог как на всасывание так и на выдув. очень удобно. и белила им и красила и пылесосила.
я бы добавил ещё слизаные электронные игрушки про волка с яйцами и прочие.
Стоит в сарае.И даже работает.Мало кармы для фотографии...