Знаете ли вы что «Каково» и «Какого» - это два совершенно разных по смыслу слова? Не чувствуете разницу? Сейчас разберемся…
2
Источник
В слове «Каково» ударение ставится на последний слог. Данное местоимение употребляют для усиления смысла. С его помощью привлекают внимание к качеству того, о чем говорят. Или показывают собственное изумление происшедшему. Например, вопрос: «Каково, а?!». Он может означать что-то вроде:
• Ну ничего себе!
• Во дает!
• Как я!...
• Круто ведь, а?!
А вопрос «Каково тебе там было?» может означать «Как тебе там было?»
В слове же «Какого» ударение падает уже на второй слог. Это просто форма от слова «Какой». Например:
• Какого числа мы идем на концерт?
• Какого кота вы завели?
• Какого цвета твоя новая юбка?
"Знаете ли вы что Каково и Какого - это два совершенно разных по смыслу слова? Не чувствуете разницу?"
============
Нифига се!!!
Ева, да ты гений лингвистики!
Добавь в копилку:
Вывеска "Оптика" совсем не значит, что ее хозяин - неграмотный директор "Аптеки"
Автор не прав в самом начале, озаглавив пост со слова "Зачем". Правильнее было "Почему", ибо вот тут уже ответ: Потому, что долбо@бы!
Уверен, что 98%, прочитавших этот пост, знают это различие и ошибок не допускают. А тот контингент, который путается в применении Какого и Каково, вряд ли прочитают сей пост, ибо читать они не любят от слова "Совсем".
Сравните выражения:
"Каков мужик" Выражение удивления, восхищения конкретным персонажем.
"Какой мужик" чаще всего вопрос с желаемым ответом о конкретизации личности или объяснения его участия.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику вертикальный-горизонтальный , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
недоумки потому-что
какого ...во куя я это прочитал?
Какого хера? Каково? Спилбергов развелось, как грязи.
А в советской школе знали и такой вопрос даже не возникал. А сейчас вижу два десятка слов из инета достаточно для общения себе подобных.
Похоже, для Евы советская школа - это что-то типа "во времена мамонтов". Но уж точно ДО лампы накаливания
Там еще и ударения на разные слоги.
"Знаете ли вы что Каково и Какого - это два совершенно разных по смыслу слова? Не чувствуете разницу?"
============
Нифига се!!!
Ева, да ты гений лингвистики!
Добавь в копилку:
Вывеска "Оптика" совсем не значит, что ее хозяин - неграмотный директор "Аптеки"
- Дорогой, ты не помнишь, какого мама приезжает?
- Какого числа, или какого хрена?
Да просто безграмотные, что тут не понятно?
Какого художника, спрашивается, автор решил объяснять нам грамматику? Каково, а? Зайти на фишки и попасть на урок русского!
Неужели докатились до такого, что не знают, когда пишется "какого"?
да, докатились, есть такие индивиды, и их много. Результаты современного образования на лицо.
Налицо, Карл, налицо!
>> Результаты современного образования на лицо.
Сразу вспомнилось:
Касса в баню.
- Билет на одно лицо.
- А жопу мыть не будете?
Ну, хорошо еще, что эти индивиды понимают элементарный язык жестов, минусят, вон))
Автор не прав в самом начале, озаглавив пост со слова "Зачем". Правильнее было "Почему", ибо вот тут уже ответ: Потому, что долбо@бы!
Уверен, что 98%, прочитавших этот пост, знают это различие и ошибок не допускают. А тот контингент, который путается в применении Какого и Каково, вряд ли прочитают сей пост, ибо читать они не любят от слова "Совсем".
Какого х.у.я.? Вот вам х.у.й., и каково?
Мне уже пох почему люди пишут через букву Г слово Каково ? я уже привык писать го и говорит во
Каков поп - таков и приход.
Сравните выражения:
"Каков мужик" Выражение удивления, восхищения конкретным персонажем.
"Какой мужик" чаще всего вопрос с желаемым ответом о конкретизации личности или объяснения его участия.
А еще каково = зачем
Каково Вы кота завели?
На какого х..я = зачем.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику вертикальный-горизонтальный , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Кошка тоже сидит на ногах, как и птичка