Астронавт! На стене древнего испанского собора Святого Иеронима, построенного в 1102 году! Такие заметки с соответствующими фотографиями обсуждает блогосфера более 10 лет.
0
0
Первое, что приходит в голову – фотошоп, но нет, астронавт настоящий. Фигурка – давно известный в мире артефакт. Она находится в испанском городе Саламанка – украшает один из кафедральных соборов. Правда не тот, который был построен в 1102 году – так называемый Старый собор (Catedral Vieja), а более поздний – Новый (Catedral Nueva), возведенный в период с 1513 по 1733 год. Разница почти в 500 лет, надо сказать, непринципиальная. И в то время космонавтов не было. И все же на стене собора он есть. Да еще в ботинках с рифлёными подошвами...
0
Сенсация состоялась после того, как современная фотооптика позволила различать мелкие детали великолепного архитектурного убранства на большой высоте, ранее недоступной туристическим фотокамерам.
Вот тогда-то туристы и разглядели среди мифических существ на барельефе того, кого быть там точно не может. А в результате историки и музейные работники вынуждены нервничать и отвечать на простодушные вопросы недоумевающих туристов. Хуже всего то, что специалисты никак не могут выработать единую версию случившегося и не согласовывают друг с другом свои ответы.
Впервые фигуру астронавта заметили в 1995 году, Серхио Аррела, замдиректора музея кафедральногособора заявил, что в 1990 г. скульптор-реставратор Мигель Ромеро позволил себе маленькую «художественную шалость».
0
Это был самый радикальный ответ – другие отвечающие не решаются заходить так далеко. Потому что следующим вопросом синьору Арелла будет «а сколько вообще маленьких шалостей допущено «скульпторами-реставраторами» и сколько творческой свободы даётся при «реставрации»?» Это чрезвычайно болезненный вопрос, так как весь архитектурный ансамбль центра Саламанки, включая, разумеется, кафедральный собор, ещё в 1985 году, за несколько лет до начала реставрации, взят под охрану ЮНЕСКО как общечеловеческое достояние, то есть признан одним из абсолютных шедевров. Все документы по реставрации памятников такого уровня проходят множество согласований, в том числе международную экспертизу. Поэтому просто добавить в гирлянду средневековых фигур астронавта или кого-либо ещё невозможно.
Понимая, что таких скользких вопросов не избежать, викария собора Родриго Соланеллес занимает диаметрально противоположную позицию:
«Убранство любого католического храма строится в строгом соответствии с церковным каноном, разработанным в раннем Средневековье. Никаких «шалостей» отдельных художников просто не может быть – епархия никогда не утвердит еретический элемент декора».
Другими словами, на боковых вратах собора нет астронавта, а кто думает иначе, тот ошибается. По словам священника, это обычные для Средних веков монстры, каковых снаружи на католических храмах неисчислимое множество. Они, дескать, символизируют исчадия ада, с которыми человек может сталкиваться вне храма, зато внутрь собора им дороги нет.
Впрочем, высказывания викария ещё не самое странное в этой истории. Эстебан Санса, преподаватель философии Университета Саламанки, убеждён, что фигура выполнена никак не позже XVIII века, когда достраивался новый корпус кафедрального собора. Он утверждает, что астронавт есть на гравюре XIX века. Но только вот гравюру общественности не предъявляли.
Кстати, фотография 1995 года показывает астронавта с совершенно целым лицом, а на снимках, сделанных два года спустя, его лицо серьёзно повреждено неумолимым течением времени.
Возможно, именно эти противоречия подогревают интерес к истории, которая не так уж и загадочна. Ведь, в принципе, размещение неких символов, характеризующих эпоху, во время которой проводится реставрация, – весьма распространенная практика. Забавно только то, что скульптор просто выбрал космическую тематику.
Моё мнение - реставратор добавил свой штрих и все дела. И сейчас просто улыбается, что его творение обсуждают на высоких уровнях. А ЮНЕСКО банально за всем не уследит. Кто работает с бумагами поймет о чем я)
Кроме того что факт давно известный..Известно еще и то что фигурка космонавта была добавлена в орнамент при реставрации собора в 1994 году ..Еще и дракона с рожком мороженого рядом сделали..И несмотря на эти факты продолжают из года в год мусолить тему..
Разница почти в 500 лет, надо сказать, непринципиальная. И в то время космонавтов не было. И все же на стене собора он есть. Да еще в ботинках с рифлёными подошвами...
если фигурка была изначально, тогда реставратор должен был ее заметить и [мат] на каждом углу что там космонавт, а этого сделано не было, значит он сам и слепил ее. В связи с последней тенденцией европы, следующий реставратор скорее всего член слепит
Собор реставрировали? Если да, то могли запросто "вписать " новодел, а спустя время выдать за историческое событие. Это как со Стоунхенджем в начале 60-х прошлого века "состряпали", теперь "выдают" за историческое наследие.
Это "фигурка" с собора Святого Семейства (Саграда Фамилия) в Мадриде, архитектор Гауди. Собор начали строить в начале 20 века, и до сих пор строят. Космонавт появился в 60 годы 20 века. В честь полета первого космонавта. Фото общего плана вообще левое. Так что удивляться нечему.
Моё мнение - реставратор добавил свой штрих и все дела. И сейчас просто улыбается, что его творение обсуждают на высоких уровнях. А ЮНЕСКО банально за всем не уследит. Кто работает с бумагами поймет о чем я)
и добавлю- там у реставраторов традиция такая- добавлять что-то свое..
Кроме того что факт давно известный..Известно еще и то что фигурка космонавта была добавлена в орнамент при реставрации собора в 1994 году ..Еще и дракона с рожком мороженого рядом сделали..И несмотря на эти факты продолжают из года в год мусолить тему..
туристов решили привлечь и внимания к себе побольше
космонавт на Путина похож)
Ещё внешность, возьмитесь сравнивать. На кого похож.
А может это всетаки ВОДОЛАЗ ?
Разница почти в 500 лет, надо сказать, непринципиальная. И в то время космонавтов не было. И все же на стене собора он есть. Да еще в ботинках с рифлёными подошвами...
Это на м так сказали что не было)))
Хватит [мат]...ть!
если фигурка была изначально, тогда реставратор должен был ее заметить и [мат] на каждом углу что там космонавт, а этого сделано не было, значит он сам и слепил ее. В связи с последней тенденцией европы, следующий реставратор скорее всего член слепит
Собор реставрировали? Если да, то могли запросто "вписать " новодел, а спустя время выдать за историческое событие. Это как со Стоунхенджем в начале 60-х прошлого века "состряпали", теперь "выдают" за историческое наследие.
Дурют нашего брата, ой дурют. Внутре средневекового рыцаря наши опилки. (А. Райкин)
Это "фигурка" с собора Святого Семейства (Саграда Фамилия) в Мадриде, архитектор Гауди. Собор начали строить в начале 20 века, и до сих пор строят. Космонавт появился в 60 годы 20 века. В честь полета первого космонавта. Фото общего плана вообще левое. Так что удивляться нечему.
на фото ни фига не Саграда Фамилия.
Фасад от другого здания в статье. Типичный фейк
У собора Святого Семейства на фасаде много всяких фигур, но среди них нет ни одного астронавта.
Тоже сразу стал прикидывать где на общей фотке астронавт, и тут заметил отличие рисунка и плитки внешней отделки... На 100% другое здание...
это не Саграда Фамилия, которая между прочим, находится в Барселоне, а Саламанка
чужого бы туда запилить
Думается, что это все же и не астронавт, и не тайкунавт. Это космонавт!