2k
9 лет назад · 2 фото · 17100 просмотров · 165 комментариев
Взгляд на Гренфелл-Тауэр через призму 9-11 (2 фото)
Метки: #911 #Гренфелл-Тауэр #башни-близнецы
Причина, по которой Гренфелл-Тауэр не упал, заключается в том, что ТОЛЬКО огонь, не может привести к тому, чтобы здание стальной конструкции рухнуло на землю. Что все это значит? Это означает, что все, что было сказано в правительственной версии по поводу здания 9/11, было ложью. Полная и тотальная ложь.
На 9/11, мы стали свидетелями чудес, которые никогда не видели в истории человечества. Мы наблюдали, как 2 массивные стальные и бетонные башни перешли в свободное падение после удара самолетами, а затем мы увидели, как 47-этажное здание 7 также рухнуло, хотя его абсолютно никто не трогал, и у него было только несколько изолированных небольших пожаров.
В Лондоне мы наблюдали, как пламя охватило 24-этажное здание под названием Гренфелл-Тауэр, с бушующим пожаром на всех этажах, в течение нескольких часов. Сколько времени потребовалось для того, чтобы адское пламя расплавило стальные конструкции здания и заставило его рухнуть, как Всемирный торговый центр?
В Лондоне мы наблюдали, как пламя охватило 24-этажное здание под названием Гренфелл-Тауэр, с бушующим пожаром на всех этажах, в течение нескольких часов. Сколько времени потребовалось для того, чтобы адское пламя расплавило стальные конструкции здания и заставило его рухнуть, как Всемирный торговый центр?
Оно не упало. Когда башни-близнецы горели, пожар охватывал менее 5% от общей площади помещений-здания. В здании 7 было только несколько локальных пожаров в офисах. Но Гренфелл-Тауэр был почти полностью охвачен пламенем в течение нескольких часов и он не только не упал, у него даже не было признаков того, что он упадет. Когда пожар закончился, он как стоял, так и остался стоять.
Причина, по которой Гренфелл-Тауэр не упал, заключается в том, что ТОЛЬКО огонь, не может привести к тому, чтобы здание стальной конструкции рухнуло на землю.
Причина, по которой Гренфелл-Тауэр не упал, заключается в том, что ТОЛЬКО огонь, не может привести к тому, чтобы здание стальной конструкции рухнуло на землю.
ИСТОЧНИК http://www.veteranstoday.com/2017/06/15/fire-911/
ПЕРЕВОД http://infomaxx.ru/perevodika/vzglyad-na-grenfell-tauer-cherez-prizmu-9-11.html
ПЕРЕВОД http://infomaxx.ru/perevodika/vzglyad-na-grenfell-tauer-cherez-prizmu-9-11.html
Метки: #911 #Гренфелл-Тауэр #башни-близнецы
Мда..ЕГЭ
Аффтар, перед тем, как разоблачать и обличать, вспомни физику, вспомни что такое кинетическая энергия, масса и ускорение. А потом вспомни что случилось 11го сентября, не стоит забывать, что перед пожаром были боинги 767е, с массой более 100 тонн (с топливом, грузом и пассажирами.
Ах, ну да... забыл, там ниже "неопровержимо" доказано отсутствие боингов, крылатые ракеты и промышленный снос.... И мировой заговор...
дебил, ты сам вспомни, а точнее- изучи физику, узнай что такое плотность и каким образом аллюминиевый самолет ныряет в стальную конструкцию. узнай какая температура горения керосина на открытом воздухе и какая температура плавления стали. узнай каким основным условием является наличие горения и откуда может быть горение если валит черный дым, и не видно огня.
Узнай какая архитектура у здания и что оно рассчитывалось на столкновения с самолетами. Узнай дебил, что сваи сдания оказались срезаны. Узнай дебил вообще детали тех дней. А пока что можешь идти нах
Ты бы сам учебник почитал на досуге. Башни упали не сразу после удара! А какая вероятность падения башни ровно вниз? Учитывая удар боинга в стену!
Да это всем известно, что башни-"близнецы" были подорваны очередью взрывов с верхних этажей и до нижних. Свидетели слышали серию хлопков, обилие белой пыли есть результат этих взрывов. На видео можно увидеть, что поочерёдно с каждого этажа выбросы от взрывов. Просто WTC стал нерентабелен и его решили снести с помощью "теракта". И страховые компании оплатят стоимость зданий. Плюс, повод устроить агрессию на Ближнем Востоке. Жаль, что Путин не верит, что спецслужбы имеют отношение к "9/11".
...Александр!...то, что 9/11 "состряпано"...это в большей степени...да...а вот то, что В.Путин не знет...это уже у Вас...явный перебор...удачи Вам...
Мне специально для тебя поискать в и-нете ЕГО высказывание? Или тебе удобно думать, что это моя личная фантазия?
Судя по минусу, тебе удобно думать, что это "моя личная фантазия", так как ты отказался от пруфов.
Если без сопромата то все специалисты. А если с ним?
Ты все-равно сопромат не знаешь и вообще производишь впечатление крайне тупого существа
Отличный фильм!
а вы еще не поняли???? тогда посмотрите фильм "дух времени"
"адское пламя расплавило стальные конструкции здания" ??? РАСПЛАВИЛО?
школьник, п#здуй на уроки физики.
и?
Ничего нового не узнал.
Всё есть в сети. Надо только смотреть и видеть. Есть фото опорных колон после падения башен, на которых есть срезы термитом. Есть видео падения, где скорость падения самого здания равна скорости падения обломков, свободно летящих вниз. При этом непонятно, где же сопротивление конструкции здания? На нижних этажах не было пожара, но складывались они совершенно не препятствуя падению верхних этажей, как будто весь силовой каркас просто вынули из здания.
Добавлю, что в истории 9/11 действительно много чего "притянуто за уши" и правды нет в официальной версии.
Взять, хотя бы, историю про падение одного из самолетов на здание Пентагона. Согласно официальной версии получается, что самолет настолько "удачно" и филигранно упал, что подпортил лишь одно внешнее здание, плюс были охвачены пожаром два пролета, остальные здания вообще не пострадали. Налицо - обман и подделка...
Вот фото:
дебилам и платным шлюхам ничего не докажешь. И те и другие слишком тупы, при этом вторым еще и платят за тупость
про давление слышали?
Пилять аффтар, ну ты прям омерику открыл.
Ну ведь давно уже проведены изыскания и параллели. Ну рухнули башни именно в тот момент, когда кетайцы потребовали у массонов тонны золота, отданного на ВРЕМЕННОЕ хранение их императором. Ну кончился срок временного хранения. Ну якобы золото это в подземных хранилищах бизнес-центров. (естественно потом его не нашли)
Так что пожар тут вообще ни при чём.
Горела федерация, горело останкино, но не обрушились, как и здание в Лондоне. Из этого можно сделать вывод, что то же останкино было построено значительно лучше чем торговые центры, либо надо понять что железнобетонное здание, вот так вот раз! Хрен с два упадёт.
Полная и тотальная ложь. Основа пиндоской политики от колонизации до лунной программы. Рубь-за сто.
Вообще то, здесь должна быть толстая пачка сопромата и расчётов, но их вполне могут заменить пять абзацев сравнений попы с пальцем.
Хер с тобой, аффтар, убедил.
Сейчас меня закидают шапками архитекторы и инженеры. Допустим, у вас хватило терпения построить карточный домик этажей так в десять. Теперь уберем стоячую карту на этаже так седьмом. Вы действительно думаете, что обрушится только до седьмого? Да, я сравниваю теплое с мягким и т.д. Да у карты внутри троссы и металлические балки. Однако посмотрите на скелеты строящихся домов. Пилоны так и называют - карты жесткости. Теперь представьте себя великаном и уберите один пилон. Тоже рухнет до седьмого, вы считаете? Я думаю, верхние три этажа погребут всю конструкцию.
Если вы про башни -близнецы, то они строились с расчётом на мощный шторм и неплохое землетрясение, они имели повышенный запас прочности, но обрушились моментально, скорость свободного падения.
Изучи для начала архитектуру втц прежде чем бред с картами постить
А по поводу падения башен-близнецов есть интересный фильмец - "Загадка 9-11".
Суть - падение башен-близнецов не что иной как "промышленный снос" при помощи термитной смеси.
Не буду ванговать от чего там рухнули башни-близнецы, но нормативный предел огнестойкости незащищенных стальных конструкций 10-15 минут.
Для ознакомления с азами: http://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdfhttp://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdf
Да, нормативный предел огнестойкости незащищенных стальных конструкций 15 минут. Однако для высотных зданий действуют жесткие нормативные требования в части пределов огнестойкости основных несущих конструкций. Применяются различные виды огнезащиты для повышения предела до 120-180 минут. Для того чтобы такое здание рухнуло необходим ДЛИТЕЛЬНЫЙ нагрев пожаром в высокотемпературном режиме. То что произошло с башнями -взрыв, однозначно взрыв. Это я как пожарный эксперт со стажем говорю.
знаешь, во время каникул столько "экспертов" понавылазило
И не говори, ужас.
А я инженер-строитель со стажем. И посмеялся над очевидной глупостью.
А степень огнезащиты конструкций здания зависит не только от его этажности, но и класса ответственности, функционального назначения, длины путей и времени эвакуации и т.п.
Цитата: "Однако для высотных зданий действуют жесткие нормативные требования". Это они сейчас действуют
так пишет школьник, что ты хочешь?