Американские ученые Луис Анкордоки, Сусанна Вебер, Хорхе Сориано показали, что в Млечном Пути существует инопланетная цивилизация, которая способна выйти на контакт с землянами.
0
Специалисты модифицировали уравнение Дрейка, которое представляет собой равенство, с одной стороны которого находится произведение семи множителей, а с другой — число внеземных цивилизаций.
Специалисты показали, что в галактических масштабах, то есть в пределах десяти килопарсек от Солнца, что сравнимо с радиусом диска Млечного пути, находится как минимум одна инопланетная цивилизация, в распоряжении которой имеются доступные для коммуникации с Землей средства.
В подходе ученых количество планет с цивилизациями, способными на контакт, оказывается связанным с темпами рождения небесных тел, располагающихся в пределах зоны обитаемости вокруг материнской звезды. Существованию жизни, в свою очередь, могут угрожать мощные гамма-всплески.
Специалисты полагают, что готовящиеся к запуску космические обсерватории TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) и JWST (James Webbb Space Telescope) позволят проверить выводы работы.
Я не врубился, а где - доказательство?
Про Уравнение Дрейка все в курсе, но это скорее теорема. Понятно что при наличии невероятно огромного числа звёздных систем и планетарных систем, даже при условии что вероятность существования разумной инопланетной формы жизни в данный момент менее 0,00001%, то исходя из уравнения - таких форм жизней должно переваливать за сотни миллионов. Но всё же - доказательств нет, кроме достаточно неоднозначных радио сигналов на частоте 1420 Мгц.
Возможно мы слишком примитивны, и только только познаём тайны вселенной вроде квантовой телепортации. Так как маловероятно что развитые цивилизации общаются между собой радиоволнами, скорее всего есть более прогрессивный способ, детектировать который мы пока не можем, в силу нашего низкого научного развития.
Они "дозваниваются" до нас через свои новейшие "айфоны" работающие на теории струн , а мы приложив булыжник к уху все повторяем: "Алё!Адё!Это инопланетяне?Вас не слышно!Говорите не молчите!"
Если без шуток, то Станислав Лемм в "Солярис" очень точно все расставил по местам:
1. ... наука занимается только тем, как происходит что-то, а не тем, почему происходит.
2. Как вы можете понять океан, если не в состоянии понять друг друга?
3. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого
4. Да, надо притворяться, надо обманывать всегда и во всем. И все потому, что во мне, вероятно, кроются мысли, планы, надежды жестокие, великолепные, безжалостные, а я ничего о них не знаю. Человек отправился навстречу иным мирам, новым цивилизациям, до конца не познав собственной души: ее закоулков, тупиков, бездонных колодцев, плотно заколоченных дверей.
5. Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с другими мирами. Нам не нужно других миров Человеку нужен человек.
Эти ваши уравнения, то же самое, что и предсказывать форекс уравнениями и графиками:
Представь себе конференцию по анализу и прогнозированию результата броска игральных костей, где все с серьезным видом продвигают свои теории, основываясь на прогнозе погоды, лунном календаре и поведению полярной гагары в брачный период.
"основываясь на прогнозе погоды, лунном календаре и поведению полярной гагары в брачный период"
Погода нетипична, в этот период лунного календаря. Гагары, ведут себя странно. Вывод 1: Изменение в магнитном поле Земли. Вывод 2: Отклонение в уровне гравитации. Надо: рассчитать гравитацию, в месте броска/падения х скорость броска х на переменный вес кубика (разное количество точек на поверхностях, это смещение в полёте после броска+сопротивление воздуха)= знание выпадение числа на кубике (с вероятностью 99,9%, т.к. "квантовую неопределённость Гейзенберга", ещё никто не отменял).
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Заголовок поста в лучших традициях желтой прессы: "ДОКАЗАНО..."
Не доказано, а придумано неизвестно из каких предпосылок. В этом уравнении Дрейка все коэффициенты высосаны из пальца или взяты с потолка, как и само уравнение.
любой человек, умеющий обращаться с калькулятором, может за десять минут сделать такие расчёты с помощью уравнения Дрейка.
другой вопрос, что это бесполезная трата времени. наш технологический "прорыв" насчитывает 100 с небольшим лет. в масштабах вселенной - это наносекунда. чтобы попасть в этот интервал и хоть как-то засечь наше существование, нужна степень везения, как например, если бы вы выиграли во всех лотереях во всём мире сразу, то есть ноль. при этом, наблюдатель должен быть в радиусе не дальше 100 световых лет.
даже если какая-то цивилизация опередившая нас в развитии, и увидит следы нашего ничтожного существования в виде хиральности, и вдруг, каким-то чудом, заинтересуется нашей планеткой, то скорее всего они увидят у нас здесь в лучшем случае только хвощи и папоротники, а в более явной вероятности - простейшие организмы и водоросли.
Пост почти не чём, хотя заголовок намекает что мы не одиноки в этой жутко материалистичной Вселенной которая так равнодушна к единичному случаю самопроизвольного зарождения гомункулуса в процессе её эволюции...Может это побочный эффект или наоборот всё затеяно ради такой случайности, но американские учёные пытаются по привычке всё это оцифровать и придать значимость, простому расходу средств выделенного гранта. Будем надеяться на единичность и уникальность этого явления во Вселенной ,ибо если судить по нашей ксенофобии и рефлексам на чуждое ,то и другие "продукты уникальности" могут также воспринять наш случай...
Я не врубился, а где - доказательство?
Про Уравнение Дрейка все в курсе, но это скорее теорема. Понятно что при наличии невероятно огромного числа звёздных систем и планетарных систем, даже при условии что вероятность существования разумной инопланетной формы жизни в данный момент менее 0,00001%, то исходя из уравнения - таких форм жизней должно переваливать за сотни миллионов. Но всё же - доказательств нет, кроме достаточно неоднозначных радио сигналов на частоте 1420 Мгц.
Возможно мы слишком примитивны, и только только познаём тайны вселенной вроде квантовой телепортации. Так как маловероятно что развитые цивилизации общаются между собой радиоволнами, скорее всего есть более прогрессивный способ, детектировать который мы пока не можем, в силу нашего низкого научного развития.
Они "дозваниваются" до нас через свои новейшие "айфоны" работающие на теории струн , а мы приложив булыжник к уху все повторяем: "Алё!Адё!Это инопланетяне?Вас не слышно!Говорите не молчите!"
Если без шуток, то Станислав Лемм в "Солярис" очень точно все расставил по местам:
1. ... наука занимается только тем, как происходит что-то, а не тем, почему происходит.
2. Как вы можете понять океан, если не в состоянии понять друг друга?
3. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого
4. Да, надо притворяться, надо обманывать всегда и во всем. И все потому, что во мне, вероятно, кроются мысли, планы, надежды жестокие, великолепные, безжалостные, а я ничего о них не знаю. Человек отправился навстречу иным мирам, новым цивилизациям, до конца не познав собственной души: ее закоулков, тупиков, бездонных колодцев, плотно заколоченных дверей.
5. Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с другими мирами. Нам не нужно других миров Человеку нужен человек.
Эти ваши уравнения, то же самое, что и предсказывать форекс уравнениями и графиками:
Представь себе конференцию по анализу и прогнозированию результата броска игральных костей, где все с серьезным видом продвигают свои теории, основываясь на прогнозе погоды, лунном календаре и поведению полярной гагары в брачный период.
"основываясь на прогнозе погоды, лунном календаре и поведению полярной гагары в брачный период"
Погода нетипична, в этот период лунного календаря. Гагары, ведут себя странно. Вывод 1: Изменение в магнитном поле Земли. Вывод 2: Отклонение в уровне гравитации. Надо: рассчитать гравитацию, в месте броска/падения х скорость броска х на переменный вес кубика (разное количество точек на поверхностях, это смещение в полёте после броска+сопротивление воздуха)= знание выпадение числа на кубике (с вероятностью 99,9%, т.к. "квантовую неопределённость Гейзенберга", ещё никто не отменял).
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
А чё смеётесь-то? Заголовок как заголовок.
"Специалисты модифицировали уравнение Дрейка"
Это называется - подогнать под ответ
Это уравнение почти что полностью состоит из гипотез и предположений, так что, нихрена оно не доказывает.
Последнее фото каталог люстр с Али?
Да многие с ними уже общались...
Хоссподи, как же задрали уфоисты с этим наукообразным высером "Уравнение Дрейка". И ведь даже какие-то мегатеории выводят на его основании.
Заголовок поста в лучших традициях желтой прессы: "ДОКАЗАНО..."
Не доказано, а придумано неизвестно из каких предпосылок. В этом уравнении Дрейка все коэффициенты высосаны из пальца или взяты с потолка, как и само уравнение.любой человек, умеющий обращаться с калькулятором, может за десять минут сделать такие расчёты с помощью уравнения Дрейка.
другой вопрос, что это бесполезная трата времени. наш технологический "прорыв" насчитывает 100 с небольшим лет. в масштабах вселенной - это наносекунда. чтобы попасть в этот интервал и хоть как-то засечь наше существование, нужна степень везения, как например, если бы вы выиграли во всех лотереях во всём мире сразу, то есть ноль. при этом, наблюдатель должен быть в радиусе не дальше 100 световых лет.
даже если какая-то цивилизация опередившая нас в развитии, и увидит следы нашего ничтожного существования в виде хиральности, и вдруг, каким-то чудом, заинтересуется нашей планеткой, то скорее всего они увидят у нас здесь в лучшем случае только хвощи и папоротники, а в более явной вероятности - простейшие организмы и водоросли.
Пост почти не чём, хотя заголовок намекает что мы не одиноки в этой жутко материалистичной Вселенной которая так равнодушна к единичному случаю самопроизвольного зарождения гомункулуса в процессе её эволюции...Может это побочный эффект или наоборот всё затеяно ради такой случайности, но американские учёные пытаются по привычке всё это оцифровать и придать значимость, простому расходу средств выделенного гранта. Будем надеяться на единичность и уникальность этого явления во Вселенной ,ибо если судить по нашей ксенофобии и рефлексам на чуждое ,то и другие "продукты уникальности" могут также воспринять наш случай...
нам и хохлов хватает..зачем кого-то искать