134k
9 лет назад · 10 фото · 18549 просмотров · 31 комментарий
Когда запятая то ли нужна, то ли нет (10 фото)
Спорные случаи в русском языке, когда решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
1. Чаще всего слово "небось" является вводным. То же, что "вероятно, пожалуй, должно быть". Выделяется запятыми.
А из себя каков? На вид каков? Небось, плут продувной?
2. Но также в предложении оно может быть и частицей. В этом случае слово обозначает уверенность или предположение. Не требует постановки знаков препинания.
О женихах небось мечтает, чертова кукла.
А из себя каков? На вид каков? Небось, плут продувной?
2. Но также в предложении оно может быть и частицей. В этом случае слово обозначает уверенность или предположение. Не требует постановки знаков препинания.
О женихах небось мечтает, чертова кукла.
1. Является вводным словом, если применяется в значении "предположительно, как будто бы".
Что за странный механизм памяти? По идее, я же ничего не должен помнить.
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. "как задумано, по замыслу"). Здесь запятая не нужна.
Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо – большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты.
Что за странный механизм памяти? По идее, я же ничего не должен помнить.
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. "как задумано, по замыслу"). Здесь запятая не нужна.
Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо – большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты.
1. Является вводным сочетанием, если применяется в значении "как сперва показалось". Выделяется запятыми.
Особенно некрасиво, на первый взгляд, во всей этой рулеточной сволочи было то уважение к занятию, та серьезность и даже почтительность, с которыми все обступали столы.
2. Если используется в значении "вначале" или "по первому впечатлению", то запятая не требуется.
Уже на первый взгляд можно было отличить, что это не якут, хотя одет он был по-якутски.
Особенно некрасиво, на первый взгляд, во всей этой рулеточной сволочи было то уважение к занятию, та серьезность и даже почтительность, с которыми все обступали столы.
2. Если используется в значении "вначале" или "по первому впечатлению", то запятая не требуется.
Уже на первый взгляд можно было отличить, что это не якут, хотя одет он был по-якутски.
1. Является вводным словом, если применяется в значении "в сущности, по существу, собственно говоря".
Он, собственно, не пел, а как бы пунктиром обозначал музыкальный контур пьесы.
2. Частица. То же, что "лишь". Не требует постановки знаков препинания.
Выбор, стало быть, падает собственно только на одно это лицо, а два остальные его лишь декорируют...
Он, собственно, не пел, а как бы пунктиром обозначал музыкальный контур пьесы.
2. Частица. То же, что "лишь". Не требует постановки знаков препинания.
Выбор, стало быть, падает собственно только на одно это лицо, а два остальные его лишь декорируют...
1. Вводное сочетание, если то же, что "во-первых, главное". Необходимо выделять запятыми.
Прежде всего, оба директора имели паспорта, дипломы, пропуска и другие необходимые документы.
2. Запятая не требуется, если употребляется в роли члена предложения (в знач. "сперва, вначале, в первую очередь").
Прежде всего я прочел сказку о стойком оловянном солдатике и маленькой прелестной плясунье, потом – сказку о снежной королеве.
Прежде всего, оба директора имели паспорта, дипломы, пропуска и другие необходимые документы.
2. Запятая не требуется, если употребляется в роли члена предложения (в знач. "сперва, вначале, в первую очередь").
Прежде всего я прочел сказку о стойком оловянном солдатике и маленькой прелестной плясунье, потом – сказку о снежной королеве.
1. Вводное слово. То же, что "вероятно, наверное, полагаю". Необходимо выделять запятыми.
Красавчик, я чай, коли на отца похож.
2. Частица. То же, что "ведь, все-таки". Не требует постановки знаков препинания.
Ништо, успокоил себя Сенька. Чай не пьяный и не младенец.
Красавчик, я чай, коли на отца похож.
2. Частица. То же, что "ведь, все-таки". Не требует постановки знаков препинания.
Ништо, успокоил себя Сенька. Чай не пьяный и не младенец.
1. Вводное сочетание, если употребляется для смягчения формулировки; то же, что "если можно так выразиться; так сказать". Выделяется запятыми.
Значит, вам ничего неизвестно, и я, некоторым образом, первый буду иметь удовольствие сообщить вам это приятное известие?
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли членов предложения (в знач. "отчасти, частично, немного". В этом случае запятая не требуется.
Следую только собственному движению и замечаю мимоходом, что оно некоторым образом согласно с общим.
Значит, вам ничего неизвестно, и я, некоторым образом, первый буду иметь удовольствие сообщить вам это приятное известие?
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли членов предложения (в знач. "отчасти, частично, немного". В этом случае запятая не требуется.
Следую только собственному движению и замечаю мимоходом, что оно некоторым образом согласно с общим.
1. Является вводным словом, употребляется в смысле "в сущности говоря, по сути говоря"
Это хорошие, добрые люди. О них можно, в принципе, написать рассказ.
2. Не смешивать с употреблением в роли члена предложения. В этом случае запятая не требуется
Просто этот путь кажется мне в принципе неприемлемым, потому что, если я начну против вас применять ваши методы, я невольно стану похожим на вас.
Это хорошие, добрые люди. О них можно, в принципе, написать рассказ.
2. Не смешивать с употреблением в роли члена предложения. В этом случае запятая не требуется
Просто этот путь кажется мне в принципе неприемлемым, потому что, если я начну против вас применять ваши методы, я невольно стану похожим на вас.
1. Выражает уверенность говорящего в сообщаемом, употребляется для подтверждения, признания правильности сказанного ранее.
Прогноз на завтра. ...Нечто скрученное и тонкое, похожее на мерзлый ремень, языком свешивалось в снег. Действительно, это был поясной ремень, жгутом наложенный ниже колена...
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. "на самом деле, подлинно"). В этом случае запятая не требуется.
Свёкор сам пришел к невестке, которая действительно была нездорова, похудела, переменилась в лице и лежала в постели.
Прогноз на завтра. ...Нечто скрученное и тонкое, похожее на мерзлый ремень, языком свешивалось в снег. Действительно, это был поясной ремень, жгутом наложенный ниже колена...
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. "на самом деле, подлинно"). В этом случае запятая не требуется.
Свёкор сам пришел к невестке, которая действительно была нездорова, похудела, переменилась в лице и лежала в постели.
1. Является вводным сочетанием, если указывает на то, что использованный оборот речи представляется говорящему недостаточно выразительным, слишком слабым.
Анфиса, мало сказать, обомлела, увидев Матвея. Она, побледнев, испугалась его красоты.
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения.
Вам нужно сделать для Ларисы Дмитриевны хороший гардероб, то есть мало сказать хороший – очень хороший.
Анфиса, мало сказать, обомлела, увидев Матвея. Она, побледнев, испугалась его красоты.
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения.
Вам нужно сделать для Ларисы Дмитриевны хороший гардероб, то есть мало сказать хороший – очень хороший.
Метки: #вводные слова #правописание #пунктуация #расстановка запятых #русский язык #справки
- Чай? Нет не чай...Ко-офе? Нет не кофе...Какава? О! Какава цель фашего фисит-та?
Следующий пост надо сделать, что Чу Щу пишутся через Ч и Щ, а Жи Ши - через Ж и Ш.
На первый взгляд пост показался прежде всего некоторым образом поверхностным, что, в принципе, не противоречит здравому смыслу.
На первый взгляд. Не понял разницы между "как сперва показалось" и "по первому впечатлению"
Вспомним, просто, что вводное слово, сочетание или предложение, не является членом предложения и к нему невозможно задать вопрос. Вот и вся разница между членом предложения и вводной частью, т.е. там, где необходимы запятые.
Вопрос как к специалисту:
Слово "небось" какие там вопросы во втором варианте, где запятых нет?
А как у нас вопросы к словам "собственно" и "чай" будут поставлены?
это не слова, а частицы.
Частица не слово? )))) Я же не спрашиваю какие это части речи, чем они являются в предложении. К тому же на слове "небось", как правило, не написано, что это частица, как и на других из перечисленных мною. Тема как раз и показывает, где вводные слова, а где нет, и что одно и то же слово может быть, как вводным, так и нет.
Пунктуация и орфография русского языка в настоящее время интересует только специалистов. Остальное население малограмотно.
$лядь
1. Вводное слово. То же, что "ё@а, блин, нах#й". Необходимо выделять запятыми.
Мужики, $лядь, кто последний за пивом?
2. Не стоит смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. "падшая женщина, распутница, блудница, девушка легкого поведения, профурсетка, легкомысленная барышня, развратная, распутная женщина, шлюха; в более узком значении проститутка"). Здесь запятая не нужна.
И тут эта $лядь начинает мне втирать, что она еще девочка и нам надо пожениться.
Доходчиво.
Кстати, неопределённый артиль "$лядь" в русском языке можно ставить в любом месте предложения, выделяя запятыми. ))
"Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы." (с) Великий беспощадный русский язык.
Ха, школьников и здесь нашли!
Всё правильно! Уроки не учат. Сидят в инете. Хоть так пусть развиваются...
З. Ы.
Шутка.
По идее собственно и небось на первый взгляд чай некоторым образом прежде всего действительно в принципе мало сказать!
Дескать, таким образом вы пошутили, так сказать?
Между прочим, похоже на высказывания известных политиков, в т.ч. ответы на прямых линиях. Вроде слов много, а ни о чем.
Очень интересно, никогда не задумывалась о пунктуации при применении этих слов. Теперь буду обращать внимание и помнить, что есть разница от того, где стоит это слово.
Я правилно понимаю, что пост, имеющий 59 лайков и 4 комента уже в горячем?
4 коммента, КАРЛ!, такое обсуждение горячим не назовут даже в Эстонии!!!!
Просто не используйте слова, значение которых не понимаете, будете выгляеть горазо грамотнее.
Особенно касается школьных икспердов обовсем.
Русичка так и не поняла до сих пор, что в школе каникулы...
Зачем так много слов и примеров? Можно заменить одним правилом, выражение или слово выделяется запятыми всегда, когда является вводным.
я всегда проверяю -тся и -ться, чтобы не лоханутЬся
В общем, лучше согласиться, с вами :)
)))
Это Вы недостаточно "вкрация" приняли.
А если ещё залакировать "лудшием" и "вообщием" - то и лохануться не страшно.
ЗЫ. Меня, кстати, особенно злит именно пренебрежение этим самым "тся" и "ться". Особенно, когда этим грешат уважаемые мною априори грамотные авторы. Часто думаю, что это какая-то техническая особенность автоматического/механического набора текста. Печатали бы вручную - заметили бы...
Вы убили мои глаза.
Я старалась... )))
Всё по периодической таблице выражений