1.8M
9 лет назад · 3 фото · 4292 просмотров · 29 комментариев
3 июня, на главной улице Сыктывкара произошло ДТП с участием иномарки и мотоцикла. Водитель легковушки не уступил дорогу мотоциклисту при развороте.
Предыдущая часть
Метки: #Ford #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #мотоциклист
оба виноваты.
Обычная автомразь - накосячила, и пытается отмазаться всеми неправдами. Они почти все так делают: в протоколах, на судах. Но вот чтобы лживый ублюдок снял видео своих врак и выложил в Интернет - такое я вижу впервые! Этот, по-ходу, просто король автоублюдков!
А я всегда "восхищаюсь" тупыми водителями, которые только и делают, что выезжают на улицы городов и трассы с целью развернуться. Ну не нужно тебе туда - не езди. Зачем полдороги пылить, чтобы возвращаться? Инет просто забит роликами про "неудачные развороты". Можно же спокойно объехать квартал с потоком и направиться в нужном направлении. Лишние 250 метров? Ну, если эта дистанция на пределе возможностей машины и авторазворотчика, то возможно, маневр оправдан. А что можно пожелать клоуну на белом авто? Ничего. Хорошего...
150? неверно указали. там 150 000 км/ч
Не зная реальной скорости хруста сказать что либо сложно. По видео вообще сказать что-либо нельзя.
Чо этот петушара зассатый там вчесывет? Какие [мат] 150, слепошарый гондон??? И еще чо-то, чмище, про ПДД затирает, слепой ублюдок
Он дибил конченый. Да же на видео видно, что скорость мотоцикла не высока. Эта пласа слюнявая, натворил дел и пытается свою вину на пострадавшего слить. Привык так делать. Не мужик!
Дайте его адрес!!!
Бычок явно лукавит. Скорость там около 80ти и разве это не в городе? Что значит ехал не по той полосе?
гнида решил себя оправдать? в жопу себе свой бред засунь, глаза разуй прежде чем на встречку выезжать, виноват-ответь, а не веди себя как животное
Бред водителя Форда, который сам нарушает скоростной режим.
Останавливает ГАИшник каток для асфальтовый, почему обогнал (стоящий) автомобиль?
Форд поворачивал правильно.
Это с каких пор водитель, движущийся по прямой, на своей полосе ( в данном случае тот же мотоциклист) обязан пропускать разворачивающегося дебила?
На форде - слепошарый дэбил. Оправдания вроде "что было бы, если бы" хороши только для школьных сочинений.
По факту: совершая маневр разворота, водитель Форда создал помеху транспортном средству (мотоцикл), двигающему во встречном направлении. В результате чего произошло столкновение. Водитель мотоцикла находится в тяжелом/средней тяжести состоянии.
По умолчанию мотоциклист двигался без превышения скорости. Если у водителя Форда есть доказательства, что перед столкновением у того была скорость +100500 км/ч, то пусть предъявит.
"Очень быстро" и "очень медленно" - понятия растяжимые.
Мотоциклисту максимум грозит штраф за превышение скорости 500-1000 р, ну и более месяца в больнице и далее год на восстановление.
Мотоциклисту штраф за превышение скорости не грозит, скорость спецприборами не зафиксирована, а если установят превышение скорости, то это будет уже нарушение пункта пдд 10.1, а по этому пункту штрафа нет, зато могут возникнуть другие вопросы, штраф с которыми покажется мелочью жизни...
Не обязательно фиксировать спец. приборами скорость. По тормозному пути и повреждениям авто можно высчитать скорость.
Так я же написал про 10.1, а штраф выносится за нарушение 10.2, 10,3 с фиксированием спецприборами. Невозможно точно вычислить скорость по тормозному пути и повреждениям, есть ещё две основных составляющих при торможении (на самом деле их больше, но они в пользу имеющего преимущество в движении), экстренное/максимальное торможение (что отсутствовало у мотоциклиста в этом видео, он тормозил только задним колесом, да ещё с юзом, а это увеличение тормозного пути, как минимум в два раза), а также расстояние, которое транспортное средство проедет за время реакции водителя, а разница этого времени от 0,1 до 1,2 секунды. Вот и получается, что в зависимости от водиля остановочный путь с 90 км/ч может быть короче, чем с 60 км/ч, на одном и том же транспортном средстве при одинаковых дорожных условиях.
В населенном пункте можно двигаться в любом ряду, в котором тебе удобно. Правый ряд нужно занимать на трассе. Так что все это тупые оправдания, виноват этот мужик на все 100%
Читайте и несите отсебятину по поводу рядности.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Только расположение транспортных средств на проезжей части никак не должно влиять на совершающего маневр. Такие оправдания "фокусовода" никто слушать не будет.
Интересно,почему у водителя при таком кол-ве нарушений еще есть права...
Чуваку на видео желаю в следующий раз незаметить Камаз со щебнем, на скорости 60 будет достаточно.
сваливать вину на человека который не может в данный момент возразить ..........как минимум неприлично....
p.s. а что говорят в ГИБДД?
Что случилось ? Ни одного комментария: хруст сам виноват,куда летел и т.п.
Все мотофобы на дачах, травку косят, воздухом дышат, нервишки восстанавливают.)))
Я что-то не пойму, каким образом нарушение пункта пдд 9.4 может влиять на безопасное совершение маневра. 150 км/ч там также не было, 80-85 максимум, а удар где то на 50-55.
А вот действия мотоциклиста мне не понятны, судя по всему он мотоводятел. В этом дтп ему тупо повезло, что хотел положить мот на бок, но интуитивно крутанул руль против заноса, а то бы получил 10.1. Также мне не понятно почему не было попытки объехать быстрого, как понос "фокусника", рядом полосы были пустые, а также отсутствует торможение передним тормозом, за счет которого он мог сбросить скорость на таком расстоянии ещё на 35-45 км/ч...
слепошарый капитан очевидность пытается оправдаться
3.14здит, как Троцкий про скорость в 150 км/ч. В прошлом году у супруги погиб брат на мотоцикле в точно такой же аварии. Экспертиза показала, что его скорость перед началом торможения была чуть выше 60 км/ч, вот только на само торможение у него осталось всего 20 метров, и даже защита не спасла.
А эта мразь оранжевая ещё и спасителя пешеходов из себя корчит.
И этот мудак себя ещё правым считает. Какие 150? И я не понял высера по поводу движения по полосам. С каких это пор мотоциклистам по средней ездить нельзя?