2.2M
9 лет назад · 2 фото · 2578 просмотров · 80 комментариев
8-летнего мальчика признала виновным в ДТП в Приморье (2 фото)
Жительница Приморья сбила 8-летнего велосипедиста на дороге в приморском селе Золотая долина. Виновным признан сам мальчик. Его родителям придется заплатить штраф, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный сайт Госавтоинспекции.
В понедельник, 19 июня, около 19.50 женщина, управлявшая автомобилем Toyota Granvia, наехала на ребенка-велосипедиста на улице Центральная, 96а в селе Золотая Долина. В результате автомобильной аварии пострадавший получил множественные ушибы и ссадины. Со слов автомобилистки, ребенок внезапно выехал на проезжую часть с прилегающей грунтовой дороги.
Родители несовершеннолетнего велосипедиста, нарушившего ПДД, будут привлечены к административной ответственности. В соответствии с действующим законодательством движение велосипедистов в возрасте до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Родителей малолетнего нарушителя привлекут к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.
Родители несовершеннолетнего велосипедиста, нарушившего ПДД, будут привлечены к административной ответственности. В соответствии с действующим законодательством движение велосипедистов в возрасте до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Родителей малолетнего нарушителя привлекут к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.
"В понедельник, 19 июня," - 2017!
Наконец то справедливость восторжествовала !
Давно пора уже начинать как следует дрючить пешеходов, велосипедистов за нарушение ПДД. А то, прав, не прав, в большинстве случаев виновным назначался водитель
и что я должен негодовать из за этого?
молодец женщина водитель что на суд пошла.
А все потому-что теперь в школах нет ОБЖ! =С
Он не имел права вообще даже приближаться к дорогам. Родители не рассказали ему про ПДД, пусть еще автомобилистка денег с них взыщет за ущерб машине, чтоб неповадно было
Дтп произошло 19 июня, а родителей уже привлекут. А как же 10 рабочих дней на обжалование??? А где вообще какой-нибудь документ??? У ребенка телесные повреждения, а это уже разбор полетов в отделе гибдд, но никак не на улице...
Пост ни о чём.
у автора раздвоение личности, в заголовке у него виновен мальчик а в описании родители. так кто все таки виновен мальчик или его е.нутые родители?
Три раза перечитал. Не увидел "виновны родители". "Виноват мальчик, ответят родители" увидел...
истины прОписные. заголовок верный.
выпустили на проезжую часть не отвечающего за свои действия ребенка (и в данном случае не важно учили они с мальчиком пдд или нет) и именно этим они и спровоцировали дтп. а мальчик в свои 8 лет не является дееспособным и не за что отвечать не будет, а в наше время даже родители его смогут наказать только лишением доступа к "сладкому" так что автор является лайкодрочером.
может у тебя или у автора есть оф документ в котором есть утверждение что в дтп виновен мальчик? хотя там скорей всего написано что ПРИЧИНОЙ дтп послужило появление 8 летнего мальчика и это следствие ВИНЫ родителей. ни в одном оф документе ты не увидишь записи "ВИНОВЕН ф.и.о (мальчика) 8 лет"
ну перечитай еще три раза и тогда кроме фразы "Виноват мальчик ответят родители" ты еще прочитаешь что его (мальчика) еще там же и расстреляли.
Ну хоть не сказали, что мальчик был пьян. А вообще, конечно, бестолковых во всех сферах хватает. Мальчишку конечно жалко, но ПДД никто не отменял.
Ну тогда мир сошёл с ума.
"меня терзают смутные сомненья"...
Только это все равно не делает мальчика автоматически виноватым.
Но это ведь не имеет никакого отношения к делу. =) Тут нарушение ПДД - превышение скорости->причинение смерти по неосторожности. А была в нем бутылка водки или нет, ничего не меняет. =)
Конечно не имеет. Не знаю, что все носятся с этим опьянением. Тетка по любому виновата и получит свою условку.
Ну и откуда ходят разговоры о бутылке водки? Ребенку достаточно 50 грамм для 2.7 промилле в крови.
150-200 грамм сорока градусного напитка...
Пешеходный переход велосипедист должен не переезжать, а переходить, спешившись с велосипеда. Это ПДД. Так же как и то, что на красный свет нельзя переходить дорог. Этому должны научить родители, они несут ответственность за деяния своего ребенка, и только потом отпускать дитё на самостоятельную прогулку. Так что все правильно.
Еще раз - это логика вообще ВСЕХ. Нет ни одного водителя, который соблюдает все правила дорожного движения. Потому что многие из них сложно применимы в действительности. Как и правило слезать с велика на каждом переходе - велосипедист хочет ехать, а не прыгать с велика и на велик каждую минуту.
Начните уважать других - и проблем не будет.
ну и будет лежать в гробу вместе с покореженным велосипедом. весь такой из себя неслезающий и нарушающий "как все".
Велосипед - считается транспортным средством, ему разрешено движение в крайнем правом ряду по дорогам общего пользования, соответственно транспортному средству запрещается передвижение по пешеходному переходу.
Стащить свою жопу с велика - дело секунды. Водрузить обратно примерно столько же. Есть такие правила, которые сложно применимы, но пересекать пешеходный переход спешившись - не одно из них.
я разве где то написал что соблюдаю пдд до каждой запятой? я написал что позиция быдла оправдывать себя нарушениями других, каждый сам должен отвечать за свои поступки.
Не утруждайся, чувак, они не поймут. =)
родитель пошел бестолковый - детей простым правилам не учат.
хотя откуда мозги у инстаграммных куриц
я живу на кипре
это норм выбор?
Ты вообще о чем, болезный? =D
о том что ты обращаешься к своему быдлосообществу
а в нормальных странах все иначе
Видела тут недавно одну курицу. Шла, рядом по дороге ехал на велике ребенок. Так она ему орала, чтобы он ехал слева, чтобы видел встречные машины. Фактически она в приказном порядке заставляла ребенка ехать по встречке на велосипеде. В другой раз была свидетелем, как две мамаши переходили дорогу с детьми. Дети на велосипедах. Да, они тоже ехали по встречке, а потом внезапно решили переехать дорогу по пешеходному. Мужик, который их чуть не сбил при этом, наверное, сейчас ходит и заикается.
Страна то может и нормальная, но вот ты... как раз из того самого быдлосообщества, раз позволяешь себе такие высказывания. =)
Надо по всей стране распространить, чтоб все родители увидели. У меня из за этих малолетних велосипедистов уже два миниинфаркта. Один вообще вылетел ошалелый и с бортика наипнулся прям под машину! Ладно на светофоре стоял и гаишники видели с поста.
"У меня из за этих малолетних велосипедистов уже два миниинфаркта"
А Вам в пешеходы не пора??? Здоровье беречь надо!!!
Здравый смысл? Это про коляску-то? А дети то были вообще когда-нибудь или школота ещё? Мама, тащущая ребенка в одной руке и другой толкающая коляску на переходе?
В данном случае нормально в коляске толкать, но когда бордюры высокие и особенно зимой, когда снег не убран, лишние секунды замешательства на дороге... Почти всегда, кстати, брал на руки сынишку. Теперь нет, ТАКОГО первокурсника я не подниму.
И в лифты, кстати, тоже, во всяких торговых центрах (в доме по любому он уже на руках был, пока в подъезд зайдешь).
Куриц, которые курицы :)
Плохо, когда курица перебегает дорогу. Ещё хуже, если она при этом разговаривает по мобильному телефону.
По-моему в отношении коляски - взрослый её ведущий должен идти с боку от коляски, т.е. траектория параллельна с коляской, а не держать ребенка на руках. Если говорить о логике - то не все переходы оборудованы скатами с тротуара на проезжую часть, из-за чего коляску значительно тяжелее будет завести на тротуар с ребенком на руках.
Очередной высер, что бы лишний раз пнуть велосипедистов.
Да велосипедистов все те кто не ездит на великах в жопы целовать должны (меня не нужно - обойдусь) :-)
Автовладельцы - за то, что еще могут вместо 3 часов в пробках "всего" 2,5 часа в день потратить и еще иногда найти место для парковки. Те кто ездит на ОТ - аналогично + могут позволить себе иногда пройти по тротуарам не заставленным авто. Ну и т.д. думаю ясна мысль пользы велосипедистов. :-)
соблюдай ПДД и будет тебе счастье
А автор явно ищет повод лишний раз их подъепнуть. Видимо, водительское место жопу жмёт, или он из тех же "учителей", кто на дороге себя умнее всех считают.
То что вы говорите очевидно. Отморозков сейчас хватает и среди автоводителей и мото и вело и среди пешеходов. Вообще коэффициент отмороженности сейчас очень высок. Порой узнаешь о вполне вроде бы нормальном и адекватном человеке некоторые его поступки и думаешь - блин еще один.
Сам летом предпочитаю двухколёсный транспорт, но, положа руку на сердце, если хоть десятая доля велосипедистов знает (хотя бы читала) ПДД, это уже хорошо. Я уже даже не против обязательных удостоверений для велолюбителей, подтверждающих, что человек прослушал краткий курс ПДД, благо его можно за час-два рассказать.
Да, автомобилем тоже управляю, и вылетающие на "зебру" велосипедисты периодически приближают мой инфаркт.
все правильно, что не так?
А кто сказал "что не так"?
а в чем тогда фишка?
В том, что велосипедист на дороге это особая форма извращённого состояния пешехода. Полное игорирование ПДД, поворот налево из крайнего правого ряда, проезд по пешеходному переходу, движение по пешеходным дорожкам, выезд на проезжую часть малолетних водителей велосипеда - и всё это подталкивается властями и не замечается ГАИшниками.
Стоит рассказать, небольшой части нашего населения - Правила Дорожного Движения для всех едины и выполнять их необходимо всем, не зависимо от возраста и стоимости игрушки, находящейся между ног, я имею ввиду велосипед.
-"движение по пешеходным дорожкам, выезд на проезжую часть малолетних водителей велосипеда"- справедливости ради-во многих городах нет велосипедных дорожек.Совсем.
Мысль одобряю и поддерживаю. Но посоветовал бы так и строить статью: "тезис- доказательство тезиса".
то чтож за справедливость такая если из-за нее исчезают велосипедные дорожки?
Просто Ванька тут пишет,что по тротуару нельзя,по дороге нельзя,а где,бл"ть,можно-то?
"наверное в следующей жизни..."
Похоже по воздуху :) Ждем статей в недалеком будущем "Как задолбали эти котеристы! опять патрульный вертолет столкнулся с очередным!"
Если почитаете правила, то поймете, что ничего сверх-сложного для велосипедистов не придумали. Чтобы понимать проще - велосипед приравнивается к транспортному средству, которому, как и остальным, запрещено двигаться по тротуарам и разворачиваться на пешеходных переходах. Но чтобы велосипедисты не охреневали и не мнили себя автомобилями, им сделали ограничения в виде проезда по краю проезжей части, пересечение перекрестков по переходам и еще несколько малозначительных ограничений, которые сохраняют нервы водителей и жизни велосипедистов.
Так что Иван всё правильно описал - многие велогонщики представляют угрозу для самих себя, грубо нарушая пдд и это в последнее время слишком часто происходит. Движение по тротуарам вообще хоть и менее рискованная мера для них, но создает целую кучу проблем - это как то, что они могут травмировать пешеходов, так и еще могут столкнуться с автомобилями, выезжающими с дворовых территорий и из-за ограничения видимости (часто вдоль тротуара насажены кусты и прочая зелень) могут не заметить гонщика и допустить столкновение (в котором по правилам виноват будет конечно же хозяин двухколесного).
Так что если вам все же интересно - откройте брошюрку пдд и почитайте что там написано про велосипедистов. Сразу скажу, что штрафы за нарушения ими правил копеечные и ни один гаишник не будет заморачиваться со штрафом до момента дтп.
Вообще-то я знаю ПДД,только,повторюсь,Ваня пишет(цитирую):"движение по пешеходным дорожкам, выезд на проезжую часть малолетних водителей велосипеда".Где им ездить-то?Да и приравнивать всех велосипедистов к неадекватам стоит ли?Также можно написать-"все водилы,с"ки,постоянно паркуются на газонах и не пропускают "скорые"...
я же не ссылками в пдд раскидывался, а вкратце объяснил. Велосипедисты должны двигаться по краю проезжей части или асфальтированной обочине. В случае когда такое движение осуществить невозможно (плохое дорожное покрытие, лужи, грязь или край проезжей части загроможден припаркованными автомобилями), то велосипедистам допускается движение по тротуару. В случае с детьми, не достигшим 14 летнего возраста, то им запрещено выезжать на проезжую часть и потому им разрешается двигаться по тротуарам, а также свободное движение в жилых зонах и на дворовых территориях. Но за последствия, которые дети могут натворить (к примеру врезавшись в пешехода или в выезжающий автомобиль) несут ответственность их родители.
Это по сути 2 или 3 пункта из пдд, касающиеся велосипедистов и в них четко прописано где им ездить.
К неадекватам очень легко отнести как раз тех, что перечислены в выше описанном и когда такие кидаются под колеса, то уходя от столкновения с этими идиотами я еще ни разу ничего хорошего не думал.
Если вам это непонятно, то могу на пальцах все объяснить, нарисовав в картинках типичные случаи.
Повторюсь,я не спорю с ПДД.
-" и потому им разрешается двигаться по тротуарам"-а вот Иван с вами не согласен.
вы о чем тут, посоны? Завязывайте нахрен, скоро футбол, лучше наливайте.
Ну во-первых 726к??? 726к??? Это клиника. =D Ну да ладно. Не буду защищать долбо*босипедистов, расскажу как езжу сам. Медленно, аккуратно, смотря по сторонам, притормаживая везде, где может быть какая-нибудь внезапная фуйня типа детей или стритрейсера, вылетающего из двора. Короче стараюсь ездить по-человечески, с уважением относясь к пешеходам и автомобилистам. Единственное что я делаю не по правилам - проезд по пешеходному. Однако делаю я это не из тупости, а согласно конкретным соображениям: спешивание и переход пешком занимает время, в течении которого все, кто остановился чтобы тебя пропустить думают что ты пид*рас, потому что сами куда-то опаздывают. Проще и быстрей, убедившись в безопасности маневра, пересечь проезжую на велике с адекватной скоростью. Тут главное правило - не вылетать на зебру. И все будет хорошо. Но. Пешеходы х*й клали на то, что пандусы для колесных и любят ходить растянувшись на всю ширину дороги. А автомобилисты зачастую априори считают любого велосипедиста уе*ком и могут сигналить даже если ты вместе с пешеходом с его скоростью пересекаешь проезжую часть, а потом еще любят остановиться посреди дороги и начать вопить про правила, хотя перед этим сами 5 раз нарушили в течении часа. Так вот может вам перестать искать виноватых и начать самим следовать ПДД? Только не надо рассказывать что ты не нарушаешь или что нарушаешь там где это безопасно. =D
Не будем передёргивать.
Ну так не надо и обобщать.)
Во многих городах нет метрополитена. Как Вы относитесь к людям (например в Вологде или Саратове) которые спускаются в подземный переход и ждут поезда?